Наше кино - II

[Лоренц Берья]

Возвращаясь к давным давно забытой теме топика. Рекомедую заценить трейлер.
http://www.kinopoisk.ru/film/647464/
Наши творцы таки дотянулись до присутствия СССР в зарубежных конфликтах. Но понятно решили делать кино не про ракетчиков набивших много фрагов, а нечто другое.
Интересно как будет раскрыта тема убийства американцев. Или не раскрыта 
Пра Карибский кризис
http://www.kinopoisk.ru/film/717455/
О трагической истории любви на фоне Карибского кризиса. По сюжету фильма, после обострения отношений двух сверхдержав в разных регионах Советского Союза организованы военные сборы для резервистов. В тихой деревушке, расположенной где-то в средней полосе России, ничего не знают о высоких целях политического руководства СССР и США. Но когда мужчины призывного возраста начинают получать повестки из военкомата, сельчане понимают: началась новая война…

[Пушок]

Ну, идеи вроде как неплохие. Конечно, в идеале я бы хотел увидеть наших офицеров ПВО где-нибудь в Сирии/Египте или Вьетнаме во времена оны. или, что тоже круто, наших летчиков во времена Коркйской войны... 
за работой. 
Но я очень боюсь того, что у нас могут снять... Ну если режиссер и продюсер фильма про подвиг наших морпехов, успешно обломавших сомалийских п ратов, "ни в коем случае не будет  патриотическим, это будет обычное кино"  ...
/ емнип, был вроде как сериал про нашего молодого военного переводчика и конфликт в разделенном Йемене...
а пока из хорошего только совм.с украинцами "Охотник за караванами"...
А ролик душевный. Надо будет потом посмотреть.
Спасибо.

[Лоренц Берья]

Ну, идеи вроде как неплохие. Конечно, в идеале я бы хотел увидеть наших офицеров ПВО где-нибудь в Сирии/Египте или Вьетнаме во времена оны. или, что тоже круто, наших летчиков во времена Коркйской войны... 
за работой.

Ага, я тоже давно хочу. Но деньги дают не на это.

Но я очень боюсь того, что у нас могут снять...

Правильно боитесь. В трейлере уже в наличии особисты и предъявы к герою за то что был в плену, и вьетнамская гэбня и явный побег главного героя.

Ну если режиссер и продюсер фильма про подвиг наших морпехов, успешно обломавших сомалийских п ратов, "ни в коем случае не будет  патриотическим, это будет обычное кино"   ...

А уж если вспомнить какое кино пиарили ВВП с ДАМом.

а пока из хорошего только совм.с украинцами "Охотник за караванами"...

Угу, с теми же почти особистами и эпизодами будто содранными из "Войны Чарли Уилссона"

[мерлин]

Это разные вещи, по-моему.
Разные. Но эр Пушок заявил о доступности вообще.

Согласен, но, надеюсь, он подразумевал 1-й вид доступности (по логике, т. е. пользование системой, который обычно под доступностью и подразумевают), но на приведённые цифры влияют оба вида.
Тут уж вопрос в понимании - можно считать, что тогда образование было более широко доступным, поскольку можно было учиться бесплатно и было меньше квот для всяких маленьких и гордых народов (и рвущихся в универитеты было меньше), можно считать, что теперь оно широко доступно, потому что больше ВУЗ-ов и других учебных заведений в разных городах, больше в них учится, меньше отчисляют. Просто по цифрам сложно судить о доступности.
Ладно, оффтоп лично я закончил, оба развития сюжета фильмов, данные по ссылкам эра Лоренц Берья,  интересные.
Пока набирал, заглянул: 1-е поинтересней, хоть там наверняка про очередного шпиона в тылу врага. Поскольку во 2-м режиссёр - небезыствестный Александр Котт.

Но я очень боюсь того, что у нас могут снять...

Правильно боитесь. В трейлере уже в наличии особисты и предъявы к герою за то что был в плену, и вьетнамская гэбня и явный побег главного героя.

Ну по тому, что я увидел, на садистов-особистов наподобие УС-2, непохоже, видимо, более тонко.

[Пушок]

Ну, хоть черенков и жутких заградотрядов нет... 

[Лоренц Берья]

Ну по тому, что я увидел, на садистов-особистов наподобие УС-2, непохоже, видимо, более тонко.

Тут надо знать что к примеру с прапорщиком, попавшим в плен к юаровцам, и с тремя офицерами, попавшим в плен к эритрейцам ничего плохого через особистов не случилось. Там любой особист лишний.

Поскольку во 2-м режиссёр - небезыствестный Александр Котт.

Мне ракурс не нравится.

Ну, хоть черенков и жутких заградотрядов нет.

Да и без них кино можно угробить.

[Аэр]

Уважаемый, такие вещи даже в шутку говорить на принято. По крайней мере, среди приличных людей. Как нельзя направлять на человека даже незаряженное оружие.

Приличные люди отвечают за свои слова, а Вы съезжаете с темы, когда ничего не можете возразить по сути.
Приличные люди обосновывают выдвинутые тезисы, а Вы многословием пытаетесь прикрыть отсутствием аргументов.
Приличные люди способны посмеяться над собой, а Вы на любую иронию в свой адрес отвечаете либо жалобным писком, либо гневной отповедью (разумеется, совершенно не по делу).
Приличные люди соблюдают правила орфографии и пунктуации, и стараются не допускать опечаток, а Вы пишите так, словно находитесь в состоянии сильного алкогольного или наркотического опьянения.

[FatCat]

советская модель отлична от той же шведской

Угу. И отличие это - явно не в пользу СССР.

Несравнимы затраты и на обогрев, и на коммуникации

О, старая паршЕвая песенка! Во всём виноват климат...
Вот только интересно - почему этот "климат" так резко меняется при пересечении российской границы - к примеру, с Финляндией?..

И практическое отсутствие частного бизнеса.

Так это же - одно из главных условий "социализма по-марксистски"! Или уже нет?

Золотой век был для простого народа. Где-то с к. 50-сер. 80-х.

О, да! Помню, помню... Именно с "к. 50", даже с середины.
Постоянные очереди - за всем, от хлеба до спичек и мыла. Постоянная гонка за "дефицитом" - куда попадали практически все предметы обихода. Хамство продавцов, вымогательство слесарей-водопроводчиков, взяточничество "начальничков", блат... Особенно "золотыми" были годы, когда в Москве ввели талоны на муку и сахар. Как жила периферия - это отдельная песня. Широко известные "колбасные поезда" исчезли только с приходом "проклятых демократов"...
Наверное, это объясняется тем, что моя семья, а также все мои родные и знакомые не попадали в категорию "простого народа"?

и очень неплохая медицина были широко доступны.

Конечно. Недаром в народе её называли "бесплатной и бессмысленной".

в Союзе была доступность и качественность образования и мед.услуг. Сейчас это утеряно.

Ложь обыкновенная, беззастенчивая.

я и хочу получить конкретные ответы на конкретные вопросы.

Вы - большой оптимист, эр!

В СССР всё-таки были ещё и ПТУ

Которые практически развалились к середине 70-х.
А сейчас есть колледжи.

[мерлин]

В СССР всё-таки были ещё и ПТУ

Которые практически развалились к середине 70-х.
А сейчас есть колледжи.

Если хорошо известен этот момент - как происходил этот развал? Произошло их сокращение, или другие какие-то процессы происходили? Просто интересно мнение человека, наверняка больше знающего. Можно даже в приват, если есть желание, чтобы не оффтопить.
Есть, да (это известно не понаслышке), хотя были и тогда (мой точно был), назывались разве что техникумами.  Проблема в том, что сейчас напрочь убрали ту систему, которая была при СССР, дающую возможность выбирать, с какого класса уходить и какое образование получать. Т. е. возможность пойти в ПТУ или колледж, наверное, осталась, но кто ей воспользуется, когда есть институт..

Ну по тому, что я увидел, на садистов-особистов наподобие УС-2, непохоже, видимо, более тонко.

Тут надо знать что к примеру с прапорщиком, попавшим в плен к юаровцам, и с тремя офицерами, попавшим в плен к эритрейцам ничего плохого через особистов не случилось. Там любой особист лишний.

По ролику кроме рассуждения о том, что кто-то там мёртв (то ли шпион, то ли тот, кого этот шпион должен убрать), ничего не увидел. Посмотрим, как фильм выйдет.

Поскольку во 2-м режиссёр - небезыствестный Александр Котт.

Мне ракурс не нравится.

В смысле - направленность сюжета?

Ну, хоть черенков и жутких заградотрядов нет.

Да и без них кино можно угробить.

Согласен.

[Лоренц Берья]

По ролику кроме рассуждения о том, что кто-то там мёртв (то ли шпион, то ли тот, кого этот шпион должен убрать), ничего не увидел. Посмотрим, как фильм выйдет.

Там есть слова героя, что он был в плену всего 22 минуты из них по большей части без сознания, есть вопросы неприятного мордоворота,  есть слова мордоворота что он мол еще где-то бегает, и есть неприятные взгляды человека в северовьетнамской форме которых герой явно стремится избежать.

Кстати визуал очень симпатичен, не удивлюсь что совместно с вьетнамцами, и хорошо бы у них нашелся свой Лукашенко.

В смысле - направленность сюжета?

Именно ракурс. Что можно увидеть глазами репортера, которого призывают во время Карибского кризиса.

[Пушок]

Про кино. Вспомнил легендарный  в своё время сериал «Сармат». И хоть сейчас некоторые моменты и не слишком того, но кино всёж хорошее… 

[Лоренц Берья]

На посмеяться.
СПОЙЛЕРЫ

Я бы не отказался посмотреть.

[Лоренц Берья]

"мало нас - но мы в тельняшках!" (с)
Есть такие фильмы!


Да, пожалуй, надо бы перенести все это в 'наше кино'...

Так сколько? Перечислите.

[Пушок]

В ожидании премьеры х/ф "Легенда # 17".
Можно считать это рекламой грядущего патриотического (я очень на хочу надеяться) фильма.   

[BunkerHill]

Можно считать это рекламой грядущего патриотического (я очень на хочу надеяться) фильма.   

Патриотического чего?   Попила советских мощей на сувениры с одновременным сморщиванием носа от того что они пахнут коллективизацией, Катынью, Голодомором, сталинизмом и прочими репрессиями?