Не наше новое кино - XIV

[Пушок]

Чтож, поглядим, возможно, американские киноакадемики смогут проявить волю и мудрость и не дать глубоко вторичному миксу треша, спагетти и эксплотейшена ни одной статуэтки дяди Оскара.

[BunkerHill]

Пипл хавает, критики кипяток льют на ходу, понты рубятся... Грех тут не снимать. 

Так и снимает очень даже достойно, и главное умеет заставить актеров делать в кадре именно то что нужно, и вживаться в роль. Это редкость в наше время.

Глянул вчера поздно вечером "Неудержимого" со Слаем в переводе уважаемого о/у Гоблина. неплохо, но всеж такое удовольствие сильно на любителя.

А тут-то что расстроило? Это ж обычный боевик, никаких мыслей, никаких подтекстов, сплошная благодать.

Пучков молодец, но слишком уж всеяден.

Он деньги зарабатывает. На том что умеет делать и на во многом уже на своем имени и репутации. Потому собственно некоторые картины прокатываются в РФ благодаря тому что его имя задействовано в рекламе и потмоу что он типа как одобряет. Камрады бегут косяками и стайками.
Я его не осуждаю и более того признаю его умения и возможности.
А вот камрады, это проблема.

Одно дело- "Неудержимый" или там "адреналин" с "убойными каникулами", но "муви 43" или там "легион"...  хотя про легион он у нас в интервью честно сказал, что предпочел бы другую картину, но финансы...

Насчет "Легиона" он признался честно. А "Муви 43" прекрасная комедия, но сильно жесткая для нетренированной психики, и слишком американская, потому не все скетчи понятны. А они все бичуют современные язвы американского общества последнего десятилетия.

Боевик же Хилла со Сталлоне рекомендую от души! В любом переводе.   

Так Вы рекомендуете или оно сильно на любителя?

[Лоренц Берья]

или там "легион"...

Какой "Легион" имеете ввиду?

Пипл хавает, критики кипяток льют на ходу, понты рубятся... Грех тут не снимать.

Заслужил. И по дискуссии очень хорошо заметно что заслужил.

[Пушок]

"легион" - где типа ангел в амер.пустыне спасает мир от Армагеддоана и десанта других типа ангелов.
С таким же названием есть азиатская фантастика (не смотрел) и довольно старый амер.фант.боевик, где выпустили суперсолдата на космической базе. Крутой гибрид человека и ящера.  немного напоминает "чужих", но мелкобюджетно.
"муви 43" - это не сколько стеб, сколько просто дерьмо. Говнокомедия. Не надо искать в заднице мозга и высшего смысла. В ее глубинах таится совсем иное... 
смотреть Слая надо. Просто я не люблю матюки...
а как боевик фильм Хилла удался однозначно. Прям привет из эпохи vhs. 

[Лоренц Берья]

Поминание "Пятой стражи" в соседней ветке напомнило.
http://www.kinopoisk.ru/film/399103/
Инк\Ink
Когда свет исчезает и город засыпает, две силы появляются. Они невидимы, но имеют власть над людьми во сне, борясь за наши души через сны. Одна сила дает надежду и силу через хорошие сны, другая вселяется в подсознательное через кошмары. Джон и Эмма, отец и дочь, ворвались в этот фантастический мир мечты, вынуждены бороться за свои души, чтобы вырваться из вечного кошмара. К тому же на своем пути они сталкиваются с необычными символами, которые существуют только в их подсознании.

Не сказать что сильно мастеровитый фильм, но довольно интересный, стильный и своеобразный. Этакое городское фэнтези.
Что любопытно, не мне одному тут видится некоторое влияние Дозоров Бекмамбетова. При всех их недостатках эти фильмы не прошли незамеченными в Забугорье и даже повлияли на городское фэнтези.

[BunkerHill]

"муви 43" - это не сколько стеб, сколько просто дерьмо. Говнокомедия. Не надо искать в заднице мозга и высшего смысла. В ее глубинах таится совсем иное... 

Там как раз очень много сатиры, хотя высмеивается черезчур в лоб.

[Лоренц Берья]

"легион" - где типа ангел в амер.пустыне спасает мир от Армагеддоана и десанта других типа ангелов.

Недурной фильмец, с двольно оригинальной версией зомба муви.

а как боевик фильм Хилла удался однозначно. Прям привет из эпохи vhs.

А фильм Квентина из эпохи спагетти и блэксплотейшенов, с куда более сложной игрой стилей, но удостаивается звания вторичный. 

[BunkerHill]

А фильм Квентина из эпохи спагетти и блэксплотейшенов, с куда более сложной игрой стилей, но удостаивается звания вторичный. 

Потому что он сумел пройти по лезвию бритвы. И с одной стороны не скатился в обычный грайндхаус-трешак, а сдругой стороны высмеял застарелые штампы и их потребителей.
Эр Пушок уже написал что его вполне устроили стрельба и мордобой в тех же количествах только бы квентин не глумился над основами и столпами, а именно над "патриархальным Югом", "рыцарями ККК", "баунти-хантерами со Старого запада" и чтобы черный не убивал бы белых.

Самое смешное, что устоявшийся миф вокруг рабства на Юге США он по сути устраивает абсолютно всех.
1. Белых расистов он устраивает в том что у них есть fried chicken которым можно похрустеть на предмет патриархальности нравов, мудрости предков и правильных устоев общества где каждый знал свое место, и которое уничтожили злые либералы.
2. Черных расистов вполне устраивает наличие хрустящих кукурузных оладьев в виде белых плантаторов которые во всем виноваты, и из-за которых черные братья до сих пор живут плохо.

А тут приходит Тарантино и ставит все с ног на голову. Да еще и умудряясь  вызывать взрывы хохота в тех местах, где истинный печальник по старым добрым временам должен выть и рыдать.

[Лоренц Берья]

Потому что он сумел пройти по лезвию бритвы. И с одной стороны не скатился в обычный грайндхаус-трешак, а сдругой стороны высмеял застарелые штампы и их потребителей.

Баланс мастерский. Именно, с одной стороны аки спрут дотянуться до такого количества чувствительных мест, смешать такое количество стилей, и вместет с тем что бы это было законченным и достойным произведением именно в тех умерших жанрах от которых он отталкивался. Причем сделанно это с уважением к источникам, или как это принято говорить сейчас "оммаж".

Эр Пушок уже написал что его вполне устроили стрельба и мордобой в тех же количествах только бы квентин не глумился над основами и столпами, а именно над "патриархальным Югом", "рыцарями ККК", "баунти-хантерами со Старого запада" и чтобы черный не убивал бы белых.

Причем плодит двойные стандарты в эпичных количествах и удивительных свойств.

Самое смешное, что устоявшийся миф вокруг рабства на Юге США он по сути устраивает абсолютно всех.

Чем и хорош Квентин, что позволяет диагностировать такие трогательные единения. 

[Ilona]

Эр Пушок уже написал что его вполне устроили стрельба и мордобой в тех же количествах только бы квентин не глумился над основами и столпами, а именно над "патриархальным Югом", "рыцарями ККК", "баунти-хантерами со Старого запада" и чтобы черный не убивал бы белых.

Патриархальный Юг и в особенности ККК - это основы и столпы? Какая прелесть. От первого вспоминается Вишнёвый Сад, второе что-то даже комментировать мерзко.

[BunkerHill]

Патриархальный Юг и в особенности ККК - это основы и столпы? Какая прелесть.

Конечно столпы и основа.  Не реальные,  а именно что мифологизированные.

От первого вспоминается Вишнёвый Сад, второе что-то даже комментировать мерзко.

Ну дык "Вишневый Сад" мог бы стать нашими "Унесенными Ветром". Только вот А.П. Чехов был довольно злобный тролль.
А реальный ККК неоднозначное явление. Особенно в период Реконструкции. Но тот ККК не имеет ничего общего с тем убогим и реальным явлением которое высмеял Тарантино.

[Уленшпигель]

 Я бы назвал эти стандарты не двойными, а мультивариативными.

[BunkerHill]

Чтож, поглядим, возможно, американские киноакадемики смогут проявить волю и мудрость и не дать глубоко вторичному миксу треша, спагетти и эксплотейшена ни одной статуэтки дяди Оскара.

В 1994 году Денев была вице-президентом жюри Каннского фестиваля, которое возглавлял Клинт Иствуд. Тогда между членами жюри шли жаркие споры, кому давать "Золотую пальмовую ветвь": "Утомленным солнцем" Михалкова или "Криминальному чтиву" Тарантино. Денев, по ее словам, поддерживала Михалкова, но Иствуд настоял на том, чтобы присудить Тарантино главную награду, а Гран-при - Никите Сергеевичу. "Михалков, человек исключительно гордый и самолюбивый, тогда очень обиделся, - рассказывает Денев. - Обиделся надолго. Мы с ним снова встретились несколько лет спустя, и я поняла, что Никита меня так и не простил".
 

[Ilona]

Конечно столпы и основа.  Не реальные,  а именно что мифологизированные.

Как мифологизируют Юг, ещё можно понять - у нас примерно та же схема с хрустящей французской булкой и румяными гимназистками. Но ККК, как ни верти, всё равно расисты, что даже со скидкой на иной подход к вопросу в те времена весьма гадко.

Тогда между членами жюри шли жаркие споры, кому давать "Золотую пальмовую ветвь": "Утомленным солнцем" Михалкова или "Криминальному чтиву" Тарантино.

А рядовой барин и в этом году на что-то претендует? 

ЗЫ: кто-нибудь Жизнь Пи видел? Стоит идти?

[Лоренц Берья]

В 1994 году Денев была вице-президентом жюри Каннского фестиваля, которое возглавлял Клинт Иствуд. Тогда между членами жюри шли жаркие споры, кому давать "Золотую пальмовую ветвь": "Утомленным солнцем" Михалкова или "Криминальному чтиву" Тарантино. Денев, по ее словам, поддерживала Михалкова, но Иствуд настоял на том, чтобы присудить Тарантино главную награду, а Гран-при - Никите Сергеевичу. "Михалков, человек исключительно гордый и самолюбивый, тогда очень обиделся, - рассказывает Денев. - Обиделся надолго. Мы с ним снова встретились несколько лет спустя, и я поняла, что Никита меня так и не простил

А-А-А-А-А 
Выбор француженки Денев кстати ни разу не удивителен, а вот Клинт мое почтение, особенно если вспомнить что на Оцкаре все вышло строго наоборот.