Судьба бумажных книг и литературы в целом - V

[Иштван]

Пираты в открытом бою рисковали за добычу жизнью, а чем рискуют тайные воришки электронных файлов?

У нас просвещенный 21 век, поэтому хождение на абордаж с пистолетами и саблей заменено на хождение по инстанциям, а спортивные соревнования по принципу "быстрее, выше, сильнее" - на канадскую олимпиаду 
Производители и распространители пиратского продукта вполне могут получить судебный процесс и приговор (другое дело, что как показывает пример непотопляемой бухты, толку с этого не всегда много). Потребители в отдельных редких случаях тоже, однако лично мне борьба с потребителями кажется похожей на признание поражения - из серии "В тот момент когда будет потоплен первый эскортный корабль, подводная война будет проиграна".

[Rukella]

А вот нам и очередной фактик из жизни книгоиздательства:
"Вот теперь можно сказать, что "Империум" вышел в СКМ, хотя от цены я всё равно в недоумении. Кто-то между издательством и магазином очень жаден и не понимает, что 10 раз по рублю больше, чем 2 раза по 3 рубля. А если посчитать конкретно, то получится, что этот кто-то получает прибыль, превышающую наши вложения вдвое. Я понимаю, что это внутренняя кухня и чья-то коммерческая тайна, но меня бесит до такой степени, что аж выплёскивается наружу. Я за это не получаю ни копейки, издательство, пытаясь продать тираж, ставит цену на грани окупаемости, а какой-то бездельник берёт и умножает входящую стоимость на 2.7 и передаёт в магазин, который тоже умножает... злюсь, в общем.
Чтобы стало понятно, о чём я - http://mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=1701706
Пелевины, мля" http://breg.livejournal.com/775621.html

Ну что, где тут "фактор К", пираты и прочая, прочая? Одна жажда наживы, звериный оскал капитализма, так сказать, после нас хоть потоп. Или вы думаете, что книготорговля принципиально отличается от торговли навозом, а навар на книгах - от навара на мигрантах?

[zloradovich]

В данной теме я уже говорил, что с точки зрения современной экологии, книги удерживают в себе углерод древесины, который в ином случае, после гниения, мог бы стать парниковыми газами вроде метана. Бумажные книги экологически оправданы. Недавно в новостях услышал еще одно подтверждение. В некоторых районах в поселки провели газ и отпала нужда в отоплении дровами. Раньше на дрова лесники продавали нездоровые деревья. Теперь эти деревья гниют, в них развиваются жучки, которые заражают здоровый лес. Вот бы где помогло книгопечатание.

Еще добавлю про электронные читалки. Мы уже осуждали, что чем современнее носитель информации тем быстрее он устаревает. И вот, эксперты компьютерного рынка подвели итог, что букридеры устарели и выходят из употребления. Их вытеснили планшеты. Хотя, с моей точки зрения, современные букридеры это и есть планшеты с урезанными функциями. Единственной самостоятельной формой букридеров могут остаться только читалки на основе "электронных чернил". Экономичность экрана дает особые преимущества. Кто бы сомневался. По этому поводу у меня есть пара идей, которые бескорыстно не буду скрывать поскольку, как читатель, заинтересован в автономности книг, даже если они электронные. Не знаю, высказывал ли кто подобные идей, скорее всего производители уже задумывались, но я выскажусь. Чем независимее книга от источников энергии тем лучше, а малость энергопотребления дает удивительные возможности для питания читалки.
   Энергия, которая тратится на нажатие на кнопку, значительнее чем та, которая требуется для перелистывания страниц у E-ink читалки. Таким образом, листая страницы, вы будете не тратить, а подзаряжать аккумулятор, электронная книга станет энергонезависимой как бумажная.

[La_libre]

В данной теме я уже говорил, что с точки зрения современной экологии, книги удерживают в себе углерод древесины, который в ином случае, после гниения, мог бы стать парниковыми газами вроде метана. Бумажные книги экологически оправданы. Недавно в новостях услышал еще одно подтверждение. В некоторых районах в поселки провели газ и отпала нужда в отоплении дровами. Раньше на дрова лесники продавали нездоровые деревья. Теперь эти деревья гниют, в них развиваются жучки, которые заражают здоровый лес. Вот бы где помогло книгопечатание.

Еще добавлю про электронные читалки. Мы уже осуждали, что чем современнее носитель информации тем быстрее он устаревает. И вот, эксперты компьютерного рынка подвели итог, что букридеры устарели и выходят из употребления. Их вытеснили планшеты. Хотя, с моей точки зрения, современные букридеры это и есть планшеты с урезанными функциями. Единственной самостоятельной формой букридеров могут остаться только читалки на основе "электронных чернил". Экономичность экрана дает особые преимущества. Кто бы сомневался. По этому поводу у меня есть пара идей, которые бескорыстно не буду скрывать поскольку, как читатель, заинтересован в автономности книг, даже если они электронные. Не знаю, высказывал ли кто подобные идей, скорее всего производители уже задумывались, но я выскажусь. Чем независимее книга от источников энергии тем лучше, а малость энергопотребления дает удивительные возможности для питания читалки.
   Энергия, которая тратится на нажатие на кнопку, значительнее чем та, которая требуется для перелистывания страниц у E-ink читалки. Таким образом, листая страницы, вы будете не тратить, а подзаряжать аккумулятор, электронная книга станет энергонезависимой как бумажная.

Не проще ли вставить солнечную батарейку?

[Rukella]

Не проще ли вставить солнечную батарейку?

Особенно для районов с полярной ночью 

[La_libre]

Не проще ли вставить солнечную батарейку?

Особенно для районов с полярной ночью 

Создается впечатление, что всем нужна читалка, работающая много месяцев в условиях полярной ночи и полного отсутствия электричества, иначе обычные книги всяко лучше. Ну да, работу электронных читалок в условиях постапокалипсиса мы уже разбирали, кстати.

[мерлин]

В районах с полярной ночью, если я не ошибаюсь, в большинстве случаев сильный ветер.
Поэтому можно поставить ветряк, передающий электричество на передатчик, преобразующий ток в радиосигнал определённой формы. Радиосигнал подаётся на радиопередатчик в букридере, где сигнал опять преобразуется в заряд для аккумулятора.

[Dolorous Malc]

Однако Литрес отжигает: http://academ.info/node/26815

[Иштван]

"Скачанное произведение будет доступно и в режиме оффлайн, а по истечении срока чтения само вернется в библиотеку, где уже будет доступно следующему читателю.
...
Подробнее: http://academ.info/node/26815
Academ.info"

Лолшто? 

[zloradovich]

Попробую сравнить книги по стоимости с газетами.  Итак, подхожу к обычному провинциальному газетному киоску и смотрю, что самые распространенные еженедельные газеты стоимостью 20-25 рублей. При этом они объемом 50-60 страниц. Из каждой такой сраницы получилось бы четыре книжных. Получается, что при тех же условиях, обычная книга в 400 страниц могла бы иметь стоимость около 50 рублей?
    Разумеется, что на снижение стоимости газеты сильно вляет размещенная в ней реклама. Но, с другой стороны, в торговле газетами есть ткое затруднение, что газета это товар скоропортящийся. Если газету не купили на этой неделе, то на следующей, с устаревшими новостями, она уже мало кому нужна. А книга теряет свою актуальность дольше.
   
   Добавлю позже, что так ситуация выглядит со стороны, это намеренно непрофессиональный взгляд, специально подталкивающий к обсуждению. Потому что есть какие-то еще причины, что книги не стоят 50 рублей, если сравнивать с газетами, а ведь в газете авторов больше и картинок больше. Может стоит вспомнить девяностые годы, когда много книг печаталось в мягкой обложке на самых дешевых материалах?

[prokhozhyj]

 Ахтунг с мелкими московскими книжными. Петиция и подробности.

[Dama]

Я подписала.

[Павел Парвус]

Попробую сравнить книги по стоимости с газетами. 

Очень давно интересовался вопросом.
переплетные работы значительно, как бы не кратно повышают себестоимость.  Клей и т.д. (к слову, попадалось, что на 1990-й год едва ли не весь переплетный клей производил один завод - в Баку, кажется.)

Может стоит вспомнить девяностые годы, когда много книг печаталось в мягкой обложке на самых дешевых материалах?

На скрепках?
Это кмк, резко ограничивает объем.
Хотя "Хроники Нарнии" впервые прочел именно в таких тетрадках издательства емнип, вообще "Советский композитор".
"это были 90-е, и каждый выживал, как мог"  (с)

Впрочем по соседству предлагал издать "Рассвет" в формате "Роман-газеты". Я - возьму.

 Ахтунг с мелкими московскими книжными.

Там обращение в Мосгордуму. Подписывать могут только жители Москвы?

[Xandria]

Зачем на скрепках?
Покетбук на паршивой бумаге, приклеенный к обложке еще более паршивым клеем и разваливающийся в процессе чтения.

[Павел Парвус]

Зачем на скрепках?
Покетбук на паршивой бумаге, приклеенный к обложке еще более паршивым клеем и разваливающийся в процессе чтения.

Так их, таких - море!
Именно в таком варианте например перечитывал Макса Фрая, т.к. оранжевые целлофанированные тома были далеко.

Библиотека для бедных и не обремененных вместительной недвижимостью.