Автор
|
Тема: Судьба бумажных книг и литературы в целом - V (прочитано 29953 раз)
|
Иштван
|
Пираты в открытом бою рисковали за добычу жизнью, а чем рискуют тайные воришки электронных файлов? У нас просвещенный 21 век, поэтому хождение на абордаж с пистолетами и саблей заменено на хождение по инстанциям, а спортивные соревнования по принципу "быстрее, выше, сильнее" - на канадскую олимпиаду Производители и распространители пиратского продукта вполне могут получить судебный процесс и приговор (другое дело, что как показывает пример непотопляемой бухты, толку с этого не всегда много). Потребители в отдельных редких случаях тоже, однако лично мне борьба с потребителями кажется похожей на признание поражения - из серии "В тот момент когда будет потоплен первый эскортный корабль, подводная война будет проиграна".
|
|
|
Авторизирован
|
Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
|
|
|
Rukella
|
А вот нам и очередной фактик из жизни книгоиздательства: "Вот теперь можно сказать, что "Империум" вышел в СКМ, хотя от цены я всё равно в недоумении. Кто-то между издательством и магазином очень жаден и не понимает, что 10 раз по рублю больше, чем 2 раза по 3 рубля. А если посчитать конкретно, то получится, что этот кто-то получает прибыль, превышающую наши вложения вдвое. Я понимаю, что это внутренняя кухня и чья-то коммерческая тайна, но меня бесит до такой степени, что аж выплёскивается наружу. Я за это не получаю ни копейки, издательство, пытаясь продать тираж, ставит цену на грани окупаемости, а какой-то бездельник берёт и умножает входящую стоимость на 2.7 и передаёт в магазин, который тоже умножает... злюсь, в общем. Чтобы стало понятно, о чём я - http://mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=1701706 Пелевины, мля" http://breg.livejournal.com/775621.htmlНу что, где тут "фактор К", пираты и прочая, прочая? Одна жажда наживы, звериный оскал капитализма, так сказать, после нас хоть потоп. Или вы думаете, что книготорговля принципиально отличается от торговли навозом, а навар на книгах - от навара на мигрантах?
|
|
|
Авторизирован
|
Выстрелы, как плети, хлестнули полдень: что это, гроза - или гнев господень?
|
|
|
zloradovich
Потомственный нобиль
Карма: 24
Offline
сообщений: 51
Я не изменил(а) свой профиль!
|
В данной теме я уже говорил, что с точки зрения современной экологии, книги удерживают в себе углерод древесины, который в ином случае, после гниения, мог бы стать парниковыми газами вроде метана. Бумажные книги экологически оправданы. Недавно в новостях услышал еще одно подтверждение. В некоторых районах в поселки провели газ и отпала нужда в отоплении дровами. Раньше на дрова лесники продавали нездоровые деревья. Теперь эти деревья гниют, в них развиваются жучки, которые заражают здоровый лес. Вот бы где помогло книгопечатание.
Еще добавлю про электронные читалки. Мы уже осуждали, что чем современнее носитель информации тем быстрее он устаревает. И вот, эксперты компьютерного рынка подвели итог, что букридеры устарели и выходят из употребления. Их вытеснили планшеты. Хотя, с моей точки зрения, современные букридеры это и есть планшеты с урезанными функциями. Единственной самостоятельной формой букридеров могут остаться только читалки на основе "электронных чернил". Экономичность экрана дает особые преимущества. Кто бы сомневался. По этому поводу у меня есть пара идей, которые бескорыстно не буду скрывать поскольку, как читатель, заинтересован в автономности книг, даже если они электронные. Не знаю, высказывал ли кто подобные идей, скорее всего производители уже задумывались, но я выскажусь. Чем независимее книга от источников энергии тем лучше, а малость энергопотребления дает удивительные возможности для питания читалки. Энергия, которая тратится на нажатие на кнопку, значительнее чем та, которая требуется для перелистывания страниц у E-ink читалки. Таким образом, листая страницы, вы будете не тратить, а подзаряжать аккумулятор, электронная книга станет энергонезависимой как бумажная.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
La_libre
|
В данной теме я уже говорил, что с точки зрения современной экологии, книги удерживают в себе углерод древесины, который в ином случае, после гниения, мог бы стать парниковыми газами вроде метана. Бумажные книги экологически оправданы. Недавно в новостях услышал еще одно подтверждение. В некоторых районах в поселки провели газ и отпала нужда в отоплении дровами. Раньше на дрова лесники продавали нездоровые деревья. Теперь эти деревья гниют, в них развиваются жучки, которые заражают здоровый лес. Вот бы где помогло книгопечатание.
Еще добавлю про электронные читалки. Мы уже осуждали, что чем современнее носитель информации тем быстрее он устаревает. И вот, эксперты компьютерного рынка подвели итог, что букридеры устарели и выходят из употребления. Их вытеснили планшеты. Хотя, с моей точки зрения, современные букридеры это и есть планшеты с урезанными функциями. Единственной самостоятельной формой букридеров могут остаться только читалки на основе "электронных чернил". Экономичность экрана дает особые преимущества. Кто бы сомневался. По этому поводу у меня есть пара идей, которые бескорыстно не буду скрывать поскольку, как читатель, заинтересован в автономности книг, даже если они электронные. Не знаю, высказывал ли кто подобные идей, скорее всего производители уже задумывались, но я выскажусь. Чем независимее книга от источников энергии тем лучше, а малость энергопотребления дает удивительные возможности для питания читалки. Энергия, которая тратится на нажатие на кнопку, значительнее чем та, которая требуется для перелистывания страниц у E-ink читалки. Таким образом, листая страницы, вы будете не тратить, а подзаряжать аккумулятор, электронная книга станет энергонезависимой как бумажная.
Не проще ли вставить солнечную батарейку?
|
|
|
Авторизирован
|
Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
|
|
|
Rukella
|
Не проще ли вставить солнечную батарейку? Особенно для районов с полярной ночью
|
|
|
Авторизирован
|
Выстрелы, как плети, хлестнули полдень: что это, гроза - или гнев господень?
|
|
|
La_libre
|
Не проще ли вставить солнечную батарейку? Особенно для районов с полярной ночью Создается впечатление, что всем нужна читалка, работающая много месяцев в условиях полярной ночи и полного отсутствия электричества, иначе обычные книги всяко лучше. Ну да, работу электронных читалок в условиях постапокалипсиса мы уже разбирали, кстати.
|
|
|
Авторизирован
|
Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
|
|
|
мерлин
|
В районах с полярной ночью, если я не ошибаюсь, в большинстве случаев сильный ветер. Поэтому можно поставить ветряк, передающий электричество на передатчик, преобразующий ток в радиосигнал определённой формы. Радиосигнал подаётся на радиопередатчик в букридере, где сигнал опять преобразуется в заряд для аккумулятора.
|
|
|
Авторизирован
|
Гимн тренировкам произношения Если у вас вызывают ужас, например, слова кокамидопропилпропиленгликольдимонийхлоридфосфат, гексакосиойгексеконтагексафобия и тетрагидропиранилциклопентилтетрагидропиридопиридиновые- может, стоит задуматься над тем, что вы гиппопотомомонстросесквиппедалиофоб?
|
|
|
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
Карма: 2112
Offline
Пол:
сообщений: 12010
Legendary Creature - Gnome Illusionist
|
|
|
|
Авторизирован
|
Перестаньте, черти, клясться на крови...
|
|
|
Иштван
|
"Скачанное произведение будет доступно и в режиме оффлайн, а по истечении срока чтения само вернется в библиотеку, где уже будет доступно следующему читателю. ... Подробнее: http://academ.info/node/26815Academ.info" Лолшто?
|
|
|
Авторизирован
|
Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
|
|
|
zloradovich
Потомственный нобиль
Карма: 24
Offline
сообщений: 51
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Попробую сравнить книги по стоимости с газетами. Итак, подхожу к обычному провинциальному газетному киоску и смотрю, что самые распространенные еженедельные газеты стоимостью 20-25 рублей. При этом они объемом 50-60 страниц. Из каждой такой сраницы получилось бы четыре книжных. Получается, что при тех же условиях, обычная книга в 400 страниц могла бы иметь стоимость около 50 рублей? Разумеется, что на снижение стоимости газеты сильно вляет размещенная в ней реклама. Но, с другой стороны, в торговле газетами есть ткое затруднение, что газета это товар скоропортящийся. Если газету не купили на этой неделе, то на следующей, с устаревшими новостями, она уже мало кому нужна. А книга теряет свою актуальность дольше. Добавлю позже, что так ситуация выглядит со стороны, это намеренно непрофессиональный взгляд, специально подталкивающий к обсуждению. Потому что есть какие-то еще причины, что книги не стоят 50 рублей, если сравнивать с газетами, а ведь в газете авторов больше и картинок больше. Может стоит вспомнить девяностые годы, когда много книг печаталось в мягкой обложке на самых дешевых материалах?
|
|
« Последняя правка: 06 июня 2014 года, 14:46:01 от zloradovich »
|
Авторизирован
|
|
|
|
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
Карма: 4671
Offline
Пол:
сообщений: 9534
Без звериной серьёзности.
|
|
|
|
Авторизирован
|
Я повидал морское дно, Оно печально и темно, И по нему, объят тоской, Лишь таракан ползёт морской...
|
|
|
Dama
|
Я подписала.
|
|
|
Авторизирован
|
Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
|
|
|
Павел Парвус
|
Попробую сравнить книги по стоимости с газетами.
Очень давно интересовался вопросом. переплетные работы значительно, как бы не кратно повышают себестоимость. Клей и т.д. (к слову, попадалось, что на 1990-й год едва ли не весь переплетный клей производил один завод - в Баку, кажется.) Может стоит вспомнить девяностые годы, когда много книг печаталось в мягкой обложке на самых дешевых материалах?
На скрепках? Это кмк, резко ограничивает объем. Хотя "Хроники Нарнии" впервые прочел именно в таких тетрадках издательства емнип, вообще "Советский композитор". "это были 90-е, и каждый выживал, как мог" (с) Впрочем по соседству предлагал издать "Рассвет" в формате "Роман-газеты". Я - возьму. Ахтунг с мелкими московскими книжными.
Там обращение в Мосгордуму. Подписывать могут только жители Москвы?
|
|
|
Авторизирован
|
Я и был сержантом. Лучшим долбаным сержантом в этой долбаной армии
Б. Корнвелл, "Стрелки Шарпа@
|
|
|
Xandria
гость
|
Зачем на скрепках? Покетбук на паршивой бумаге, приклеенный к обложке еще более паршивым клеем и разваливающийся в процессе чтения.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Павел Парвус
|
Зачем на скрепках? Покетбук на паршивой бумаге, приклеенный к обложке еще более паршивым клеем и разваливающийся в процессе чтения.
Так их, таких - море! Именно в таком варианте например перечитывал Макса Фрая, т.к. оранжевые целлофанированные тома были далеко. Библиотека для бедных и не обремененных вместительной недвижимостью.
|
|
|
Авторизирован
|
Я и был сержантом. Лучшим долбаным сержантом в этой долбаной армии
Б. Корнвелл, "Стрелки Шарпа@
|
|
|
|
|