Православная культура опять крепчает - III

[Camel]

И, кстати, дорогой эр - не могли бы Вы освоить, наконец, движок форума?
А то ведь вычленять Ваши "мысли" из той мешанины, что Вы выкладываете, довольно проблематично...

И я, и я! Неужели так трудно научиться нормально цитировать посты других людей? На другом форуме можно словить и бан за оверквотинг.    

UPD. Мда...

[Руслан Рустамович]

Эй, это не моя цитата! 

[Пушок]

Эр Фат Кэт, при чем тут отречение от предков?! Или Вы стали воинствующим родновером?
Я не отрекаюсь ни от уже более 1000 лет христианства на Руси, ни от славных древних князей-язычников, укрепивших некогда Русь - Олега, Святослава...
Просто язычество - это детство, жестокое детство мира... Приходит время и взрослеть, рано или поздно.
А юмор обычно уважают почти все, что верующие, что атеисты. 

Моя вина, постараюсь... Это насчет движка форума. 

[FatCat]

при чем тут отречение от предков?!

Не знаю. Но ведь это Вы так пренебрежительно отозвались о них:

и своих предков Вы,наверное, со времён ещё Олега Вещего ведёте...

То есть, надо понимать, что Вы своих ведёте исключительно от "святого равноапостольного"?
Да и многие Ваши "единоверцы" почему-то считают Русь дохристианскую "дикарями" и "мерзостью"...

Просто язычество - это детство, жестокое детство мира... Приходит время и взрослеть, рано или поздно.

А я таким детством считаю любую религию. И поэтому - взрослею, по мере сил.

А юмор обычно уважают почти все, что верующие, что атеисты.

Да, разумеется. Но юмор юмору рознь - как я уже писал Вам выше...
Помнится, ещё в 19-м веке один редактор газеты сказал молодому автору:
- Ваши шутки напоминают мне меч Карла Великого.
- Что, такие же острые? - обрадовался автор.
- Нет, такие же длинные и плоские...

[FatCat]

Кстати, никто не заметил, что последние несколько дней наше ТВ стало уж очень... стеснительным?
Во всех фильмах даже такие вроде бы безобидные словечки, как "чёрт", "хрень" и т.п. заменяются на "пиии"... Из-за этого некоторые боевики просто смотреть невозможно.

Это что - следствие "роста духовности" или "крепчания... культуры"?

[Павел Парвус]

Что касается лоббирования светской этики в школах.
Довольно давно отошел от практической работы системы образования, но могу предположить, что преподавание именно светской этики банально удобнее школам. Этот спецкурс/факультатив/семинар можно повесить на школьного психолога/литератора и т.п.
А для курса основ православной культуры нужно, как минимум, контактировать с церковнослужителем, а желательно просто приглашать его для ведения занятий  (методички не видел, поэтому – по логике).
Это сложно методически, организационно и психологически: утрясать кучу дополнительных вопросов, да и зачем нам в школе чужие глаза, уши и язык.
Так что, если факты лоббирования были, что допускаю, не надо искать врага, там, где действует лентяй.

Касательно отсвечивающих моментов.
Эр BunkerHill, Вы считаете, что наше министерство образования идеально справляется со своими обязанностями в части воспитательной работы и ни в какой помощи не нуждается? Даже в виде критики и совета?

Вопрос ко всем.
Вы когда-нибудь задавались вопросом: а зачем в современном мире вообще и в России в частности, религия и церковь вообще и православная в частности?

[Змей]

А для курса основ православной культуры нужно, как минимум, контактировать с церковнослужителем, а желательно просто приглашать его для ведения занятий  (методички не видел, поэтому – по логике).
Ничего этого не требуется и читает курс кто угодно.

Вы когда-нибудь задавались вопросом: а зачем в современном мире вообще и в России в частности, религия и церковь вообще и православная в частности?
Когда Вольтера спросили, есть ли Бог, он попросил сперва плотно закрыть дверь и затем сказал: „Бога нет, но этого не должны знать мои лакей и жена, так как я не хочу, чтобы мой лакей меня зарезал, а жена вышла из послушания“.
 

[Эррор Ляпсус]

Вопрос ко всем.
Вы когда-нибудь задавались вопросом: а зачем в современном мире вообще и в России в частности, религия и церковь вообще и православная в частности?

Мне лично незачем - разве что как объект философского анализа и источник эстетических впечатлений (положительных и совсем наоборот).
Более подробное обсуждение вопроса, боюсь, запрещено правилами форума.
Другим для чего-нибудь пригождается, как я вижу.

Когда Вольтера спросили, есть ли Бог, он попросил сперва плотно закрыть дверь и затем сказал: „Бога нет, но этого не должны знать мои лакей и жена, так как я не хочу, чтобы мой лакей меня зарезал, а жена вышла из послушания“.
 

Подобное "незнание" было достаточно сложно обеспечить уже во времена Вольтера, и вовсе невозможно сейчас

[FatCat]

Вопрос ко всем.
Вы когда-нибудь задавались вопросом: а зачем в современном мире вообще и в России в частности, религия и церковь вообще и православная в частности?

Разумеется. И ответы на этот вопрос, насколько я помню, уже озвучивались.
Ну - попробую ещё раз: на мой взгляд, нынешней власти религия вообще и православие в частности необходимы для создания хоть какой-то поддержки в народе, в качестве костыля. Поскольку коммунистическая идеология, на которую опиралась власть советская, себя изжила, а та "идеология", которую демонстрирует власть нынешняя, ничего, кроме отвращения, у населения России не вызывает (по крайней мере - у большей части).
Потому власть и пытается спихнуть это население в яму религиозного мракобесия - ведь тупым, необразованным стадом управлять легче.

[Змей]

Подобное "незнание" было достаточно сложно обеспечить уже во времена Вольтера, и вовсе невозможно сейчас
Речь идет о вере, а не о знаниях.  Если кого-то адские котлы и сковородки удерживают от нехорошего, так и нормально.

Потому власть и пытается спихнуть это население в яму религиозного мракобесия - ведь тупым, необразованным стадом управлять легче.
Что и Обама, клянясь на библии, преследует ту же цель? 

Господа, мы на грани оффтопа!!!

[Лоренц Берья]

Вопрос ко всем.
Вы когда-нибудь задавались вопросом: а зачем в современном мире вообще и в России в частности, религия и церковь вообще и православная в частности?

Мне кажется сама по себе постановка вопроса некорректной и в какой-то степени потребительской чего в вопросе религии быть не должно.
 

[Павел Парвус]

Вопрос ко всем.
Вы когда-нибудь задавались вопросом: а зачем в современном мире вообще и в России в частности, религия и церковь вообще и православная в частности?

Мне кажется сама по себе постановка вопроса некорректной и в какой-то степени потребительской чего в вопросе редигии быть не должно.
 

Эр Лоренц, не соглашусь. Вопрос скорее онтологический.
Более развернуто постараюсь спросить позднее.

Подобное "незнание" было достаточно сложно обеспечить уже во времена Вольтера, и вовсе невозможно сейчас
Речь идет о вере, а не о знаниях.  Если кого-то адские котлы и сковородки удерживают от нехорошего, так и нормально.

Потому власть и пытается спихнуть это население в яму религиозного мракобесия - ведь тупым, необразованным стадом управлять легче. [u][/u][glow=red,2,300][/glow]
Господа, мы на грани оффтопа!!!

Скорее на грани нарушения Правил, если я их верно понимаю.
Право затрудняюсь сказать 5.3 д) или 5.3.з), но какой-то из них, кмк, подходит.

[BunkerHill]

Довольно давно отошел от практической работы системы образования, но могу предположить, что преподавание именно светской этики банально удобнее школам. Этот спецкурс/факультатив/семинар можно повесить на школьного психолога/литератора и т.п.
А для курса основ православной культуры нужно, как минимум, контактировать с церковнослужителем, а желательно просто приглашать его для ведения занятий  (методички не видел, поэтому – по логике).
Это сложно методически, организационно и психологически: утрясать кучу дополнительных вопросов, да и зачем нам в школе чужие глаза, уши и язык.
Так что, если факты лоббирования были, что допускаю, не надо искать врага, там, где действует лентяй.

Все эти доводы имели бы смысл, если бы был установлен некий порог явки. Вроде как если количество учеников ниже 5%, то с приглашением отца или муллы не заморачиваемся и всех загонеям на светскую этику и основы мировой религий.
У меня данных об этом пороговом значении нет, так что все эти доводы смысла не имеют. Постороннего человека должны пригласить в любом случае, даже елси желающих его слушать будет всего 6%

Эр BunkerHill, Вы считаете, что наше министерство образования идеально справляется со своими обязанностями в части воспитательной работы и ни в какой помощи не нуждается? Даже в виде критики и совета?

Воспитательная работа целиком и полностью лежит на семьях детей, просто потому что дети большую часть времени находятся в семье. На моей памяти школе еще никогда не удавалось переломить воспитательную линию заложенную семьей и улицей.
Кроме того, сама критикующая организация не идеально справляется с воспитательной работой, хотя бы в части высказываний отдельных святых отцов.
Вспомнить например высказывания покойного Сысоева. Наличие подобного персонажа в школе и воспитательном процессе ничем не лучше салафита.

[Пушок]

http://museum-nev.ru/ekspozicii-i-vystavki/xram-sela-byngi.html

Просто красивый старый храм...

[FatCat]

Что и Обама, клянясь на библии, преследует ту же цель? 

А Вас так волнует, на чём клянётся Обама? Вы не можете без оглядки на США?
На чём бы там ни клялся президент США - насколько я знаю, там не бродят по улицам шайки религиозных "активистов", бросающиеся с кулаками на любого, кто им не понравится - при полном попустительстве и поддержке полиции. Там не собираются строить "600 храмов" в Вашингтоне только потому, что якобы их "не хватает" - исходя лишь из бредовых фантазий религиозных деятелей. И уж тем более там не раздают бесплатно городские земли под эти "храмы"...