Православная культура опять крепчает - III

[BunkerHill]

Партиарх РПЦ Кирилл, в миру (гр-н Гундяев) изволит выражать недовольство.

Глава Русской православной церкви выразил беспокойство низкими показателями выбора модуля «Основы православной культуры» в московских школах. Он убежден, что на родителей оказывается давление.

Выступая на открытии Рождественских чтений в Москве, патриарх Кирилл отметил, что в столичном регионе лишь 23,4% родителей выбрали для своих детей «Основы православной культуры», что является самым низким показателем в Центральном федеральном округе. Большинство отдают предпочтение «Основам светской этики или мировых религиозных культур», цитирует «РИА Новости» слова главы РПЦ.

«Поступают обоснованные жалобы на то, что многие родители не имеют возможности в полной мере распорядиться правом выбора того или иного модуля для своих детей, включая православную культуру», — заявил патриарх. Он пояснил, что «это зачастую происходит вследствие неверной трактовки некоторыми руководителями образовательных учреждений и органов управления образованием понятия светскости государства, а также оказанием давления на родителей с тем, чтобы они выбрали для своих детей “Основы светской этики” или “Основы мировых религиозных культур”».

При этом глава РПЦ напомнил, что именно церковь предложила в рамках нового курса изучать «Основы светской этики». «Делая такой правильный шаг навстречу людям нерелигиозным, мы представить не могли, что этот предмет станет использоваться для того, чтобы лишить православных людей возможности изучать свою собственную культуру. Полагаю, что эти перекосы будут, несомненно, исправлены», — сказал патриарх Кирилл.
http://news.mail.ru/society/11725314/

Я человек православный, но вот такие вот заявления как-то живо мне напомнили неправильно понятую волю одного народа и последствия устранения перекоса в ее непонимании.
Еще раз уточню. Речь идет не об обсуждении религиозных догматов, и оскорблении чьих-либо чувств. А о способе несения слова в массы.

[FatCat]

«...лишить православных людей возможности изучать свою собственную культуру.»

Это кто же не даёт "православным" изучать свою культуру? Разве нет у них множества ЦПШ, воскресных школ, православных гимназий, университетов, академий? Для всех желающих есть место. Ведь не так давно Кирилл, Чаплин и другие "иерархи" жаловались, что в этих учебных заведениях - недобор.

А в этой речи явно сквозит желание силой навязывать всем свою "культуру"...

[Павел Парвус]

Беспокойство и недовольство – разные понятия, нет?

[FatCat]

Это Вы к чему?

[BunkerHill]

Беспокойство и недовольство – разные понятия, нет?

Беспокойство официального лица вызывают всего лишь 24,3% семей школьников пожелавших чтобы их дети слушали некий осовремененный эквивалент "Закона Божиего".  Недовольство вызывают назначенные виновными директора учебных заведений и РОНО которые якобы неверно трактуют понятие "светскость государства" и которые якобы давят на родителей заставляя их выбирать другие факультативные дисциплины.

И еще в тексте отсвечивает пара моментов. Из которых очевидно что некая организация в лице ее начальника пытается брать на себя функции Министерства Образования и Конституционного Суда одновременно.
В вопросе наполнения школьной программы, и в вопросе трактовок правового понятия "светскость государства".

И опять таки  повторюсь ни то, ни другое, ни к догматам веры, ни к чувствам верующих отношения не имеет.

[Eydis]

Чаплин призвал священников научиться говорить "языком клипа и лозунга"
http://lenta.ru/news/2013/01/25/chaplin/

Сейчас, по его словам, между священнослужителями и прихожанами возникает недопонимание, так как люди, понимающие чаяния народа, «говорят академическим языком, или языком СМИ прошлого века, или языком храмовой проповеди».

Какого-то невысокого Чаплин мнения об умственных способностях своей паствы...  Так и до панк-молебнов дойти можно 

P.S. Вспомнилось: "а  неграмотным  пахарям-телепатам  из  двумерного  подпространства разъясняли барабанным боем" 

P.P.S. Кстати, у самого Чаплина язык казенный, чиновничий...

[Лоренц Берья]

Чаплин призвал священников научиться говорить "языком клипа и лозунга"

Мне больше понравилось что нет никаких сомнений, что люди которые говорят на непонятном народу языке правильно понимают его чаяния.

[Пушок]

Простите, но таково вековое отношение Церкви к этим обычаям.

Простите, но меня "отношение" пришлых церковников к вековым народным традициям как-то не колышет. Не нравится - чемодан-вокзал-константинополь...
очень смешно эр... и своих предков Вы,наверное, со времён ещё Олега Вещего ведёте...

так что всё нормально. и ничего "антинародного" тут нет.

Разумеется - если закрыть глаза и заткнуть уши... и не видеть и не слышать всевозможных Симоновичей и Смирновых, обещающих сжигать еретиков. При полном одобрении руководства Русской ПЦ.

про "сжигая тела" - ну да, сотню миллионов сожгли, как при злодее Сталине в ГУЛАГЕ к стенке поставили...

Про "сотню миллионов" документики будут? Или, как обычно - отделаетесь болтовнёй?
увы, у эра, видать, ещё и атрофия чувства юмора... Грустно.

 Люблю я классическую литературу. И вспомнился мне один роман, по праву уже причисленный к классике английской литературы XX века. «Ключи от царства» А.Дж.Кронина….
Кстати, по этому роману ещё на  излёте военных лет был снят отличный фильм «Ключи от Царства Небесного» с Грегори Пеком в главной роли. Так вот, этот роман рассказывает историю одного бедного шотландского парня, католика, ставшего в итоге священником… Ах да, есть в этой книге мотивы как минимум Диккенса… Потому что сначала молодой священник пытается помогать людям в шахтёрской глухомани (где на него косо смотрят почти все, от местных работяг, до своего епископа), потом отправляется миссионером в Китай… и если на родине он «прославился» дружбой с некоторыми атеистами, то в Китае он, обращая, уважал местные обычаи и традиции… Уважал – но даже под угрозой смерти не отступал от своей веры…
Этот роман можно назвать подлинно гуманистическим, потому что он поет хвалу самому лучшему из созданий Творца - Человеку. Который может быть слаб телом, но силён духом.
  Так вот, есть в этом романе очень любопытный момент. Когда, рискуя навлечь на себя гнев епископа, падре твёрдо говорит следующее:
- Нет, не все атеисты попадут в ад. Отнюдь не все. Только те, кто оскорбляет Бога…

[Змей]

Нет, не все атеисты попадут в ад. Отнюдь не все. Только те, кто оскорбляет Бога…
У них  будет прекрасная компания. (Есть грубые слова).
СПОЙЛЕРЫ

Есть люди (их ужасно много)
 Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога
Своим служением Ему
И. Губерман

Это и про Гундяева с Чаплиным.
 

[Пушок]

типа очень остроумно, что-ли? 

[Змей]

типа очень остроумно, что-ли?
Типа актуально.
 

[Ilona]

Известный анекдот - про "они и Меня туда не пускают" - наверное, в первую очередь про всяких смирновых, чаплиных, гундяевых и сысоевых.

[Уленшпигель]

 Хуже всего, что это типа правда.  И само остроумие в том и заключено, что это высказывание истинно.

[FatCat]

и своих предков Вы,наверное, со времён ещё Олега Вещего ведёте...

По крайней мере, я от них не отрекаюсь. Как и многие другие русские люди.

у эра, видать, ещё и атрофия чувства юмора...

О, да - прелестная "шутка"! Чисто "православный" юмор.

В общем, как видим - пытались отделаться болтовнёй. Как обычно...

типа очень остроумно, что-ли?

Ну, по крайней мере - гораздо остроумнее Вашей "шутки".
----------
И, кстати, дорогой эр - не могли бы Вы освоить, наконец, движок форума?
А то ведь вычленять Ваши "мысли" из той мешанины, что Вы выкладываете, довольно проблематично...

[Руслан Рустамович]

К последней просьбе присоединюсь. Почтенного Пушка очень тяжело читать, когда он пытается цитировать.