Три богатыря на дальних берегах

[Yolka]

Жила исчерпана до дна и в итоге в пятом фильме вместо золотоносного песка сплошняком идёт пустая порода с редким вкраплениями драгметалла.

Ну, может, не все так печально? Дело вкуса, конечно, но мне в серии больше всего (с заметным отрывом) нравятся мультики № 2 и № 4, а нечетные отстают. Так что я для окончательно вердикта все-таки подожду следующего.

[Станислав]

Жила исчерпана до дна и в итоге в пятом фильме вместо золотоносного песка сплошняком идёт пустая порода с редким вкраплениями драгметалла.

Ну, может, не все так печально? Дело вкуса, конечно, но мне в серии больше всего (с заметным отрывом) нравятся мультики № 2 и № 4, а нечетные отстают. Так что я для окончательно вердикта все-таки подожду следующего.

Кто знает. Если дать серии несколько лет отдыха и найти более толкового режиссёра, то может обернуться по-всякому. Тем боле что пятый фильм довольно слаб (не ужас-ужас, но всё-таки), так что превзойти его вполне возможно.

[Лоренц Берья]

Если ты прав  своих рассуждениях, то следствием этой ситуации могла бы стать окончательная монополизация «Мельницей» полнометражной отечественной анимации. Вряд ли в обозримом будущем ещё у кого-нибудь найдутся силы, деньги и время что бы раз за разом запускать убыточные проекты в надежде на то, что четвёртый или пятый из них выстрелит в прокате  отобьёт вложенное, а пятый или шестой – принесёт прибыль.

Если посмотреть на количество полнометражек студии это недалеко от истины
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мельница_(кинокомпания)

Но возможный конкурент вроде бы есть.http://ru.wikipedia.org/wiki/Петербург_(студия_анимации) С учетом тех реалий по завоевания доверия зрителей, их "Смешарики Начало" дебютировали неплохо. Тем более что насколько я знаю студия очень хорошо зарабатывает на сериале.

Кстати режиссеры аниматоры насколько я могу судить по титрам тех или иных мультов очень спокойно переходят из студии в студию.

Ты кстати спрашивал про бюджет мультов, технически там где-то в диапазоне от 4 до 6 млн. Не больше. Если больше то имелись какие-то малопанятные нерациональные траты. Или коллектив потребовал утроения з\п.

Ну, может, не все так печально? Дело вкуса, конечно, но мне в серии больше всего (с заметным отрывом) нравятся мультики № 2 и № 4, а нечетные отстают. Так что я для окончательно вердикта все-таки подожду следующего.

Не скажу что все прям наотрез, при определенных условиях это даже можно сделать вечной франшизой, но лучше все таки сделать перерыв. Они есть даже в такой вечной франшизе как 007.

 

[Dolorous Malc]

Не скажу что все прям наотрез, при определенных условиях это даже можно сделать вечной франшизой, но лучше все таки сделать перерыв. Они есть даже в такой вечной франшизе как 007.

007 выжил за счёт периодической смены эстетики, я полагаю. От чистого боевика при Коннери к почти  пародии при Муре, совсем пародии при Далтоне и возвращении к боевику при новых.
Серии, которая стёбной была изначально - на мой взгляд, эволюционировать некуда.

[Лоренц Берья]

007 выжил за счёт периодической смены эстетики, я полагаю. От чистого боевика при Коннери к почти  пародии при Муре, совсем пародии при Далтоне и возвращении к боевику при новых.
Серии, которая стёбной была изначально - на мой взгляд, эволюционировать некуда.

Есть забавно-пародийные с Коннери - "Бриллианты навсегда" и с Муром - боевиковые. А Далтон это чистый боевик 80-х, это скорее предтеча Крейга.
Кроме эволюции еще  есть возможность перезапуска.


 

[Станислав]

Кроме эволюции еще  есть возможность перезапуска.

Шаг очень рисковый. Такого в нашей мультипликации раньше не было и не понятно как зритель на это отреагирует.

[Лоренц Берья]

Шаг очень рисковый. Такого в нашей мультипликации раньше не было и не понятно как зритель на это отреагирует.

Рискованно, очень рискованно, особенно при пламенной любви к римейкам последнего времени, но возможно. К примеру сделать красивый драматичный вариант какбудто с другими богатырями именно в былинном стиле. Само собой только при качественной реализации. И даже пиар потребуется особый, чтоб зритель не приходил с ожиданиями на комедию, а получал драмму.

[Dolorous Malc]

А Далтон это чистый боевик 80-х, это скорее предтеча Крейга.

Ну, эм - "Осьминожку" лично я смотреть без смеха не мог.

К примеру сделать красивый драматичный вариант какбудто с другими богатырями именно в былинном стиле.

Всё-таки это две совершенно разные вещи: постепенно снизить пафосную тему и запафосить изначальный стёб. Первого в истории культуры тонны, а второго, как мне кажется, не бывало никогда.

Это всё равно, что сделать римейк "Кавказской пленницы"  в стилистике раннего Шварца. С реально злыми горцами и серьёзной боёвкой. Не поймут, Азия-с.

[Уленшпигель]

 Бонд без юмора и самоиронии -  это уже не Бонд.

[Лоренц Берья]

Ну, эм - "Осьминожку" лично я смотреть без смеха не мог.

Она с Роджером Муром Тимоти Далтон это "Искры из глаз" и "Лицензия на убийство".

Всё-таки это две совершенно разные вещи: постепенно снизить пафосную тему и запафосить изначальный стёб. Первого в истории культуры тонны, а второго, как мне кажется, не бывало никогда.

Бэтмановская серия  была чистым комиксом, несколько готичной, не лишенной юмора, но точно несерьезной, а Нолан сумел её перезапустить как психологический триллер.

Это всё равно, что сделать римейк "Кавказской пленницы"  в стилистике раннего Шварца.

Кстати говоря стоит немного охарактеризовать боевик 80-х. Там хватало представителей с юмором, даже среди самой тру классики в виде Орешков и Коммандо со Шварцем. Мейтрикс там периодически такими фразочками зажигает что огого.

 

[Dolorous Malc]

Ну, эм - "Осьминожку" лично я смотреть без смеха не мог.

Она с Роджером Муром

My bad.

Бэтмановская серия  была чистым комиксом, несколько готичной, не лишенной юмора, но точно несерьезной, а Нолан сумел её перезапустить как психологический триллер.

Это про Dark Knight? Гм, я до сих пор не слышал про него такого отзыва, а то бы давно пошёл смотреть.

[Лоренц Берья]

Это про Dark Knight? Гм, я до сих пор не слышал про него такого отзыва, а то бы давно пошёл смотреть.

Здесь разведу руками, ибо по другому охарактеризовать его не могу, а смотреть не призываю. Триллер с наворотами, это по моему единственный стиль  в котором умеет работать Нолан, но как правило делает это хорошо.

[Пушок]

Бэтмановская серия  была чистым комиксом, несколько готичной, не лишенной юмора, но точно несерьезной, а Нолан сумел её перезапустить как психологический триллер.

 

если сравнить фильмы про борца с преступностью в маске летучей мыши от Т.Бертона и потом от К. Нолана - именно так, уважаемый эр!
Нолан мне очень симпатичен, хотя в оной его трилогии мне всёж болеее всего по душе самый первый фильм. Там и готика, и экзотика Востока, и Нисон с Мерфи, и Готем как мегаполис из комикса... Дух нуара витает над городом.
А потом уже ТРВЛ и собсто ТР. 
Уважаю Нолана!
Кстати, он вроде как планирует снять фант. фильм о путешествиях во времени... (пока слухи  )

[Станислав]

Посмотрел «Ход конём». Не понравилось, но ожидал худшего. А так, на фоне абсолютно провального «На дальних берегах», то как бы не лучше. Во всяком случае антагонист из дерева получился более удачным, чем из тандема Колывана и Бабы-Яги. Ну и мотив «Проиграть всё имущество в азартных играх» вполне себе мифологичный и былинный. Другое дело, всё что не касается Дерева - полный бред на уровне «Дальних берегов», т.е. ниже плинтуса.