Православная культура опять крепчает - II

[Лоренц Берья]

Мне он поначалу понравился. Тогда я его даже счел оригинальным. А потом ознакомился с действительным оригиналом.

[Змей]

Страшно, как размягчаются мозги у среднего обывателя если такие книжонки становятся бестселлерами...
Недостаточно, чтобы бестселлером стало любимое некоторыми псевдохристианское фуфло.
 

[Аэр]

ух, ты , самого Д.Брауна вспомнили! 
прочитал я эту книжку в своё время. ад за три или четыре раза... Жуть и хрень редкостная, + явный политзаказ от врагов христианства.

Так назовите же, наконец, имена заказчиков?!

[Пушок]

Вам поимённо,  за все 2 тыс. лет? 
Христианство (и др. великие традиц. религии) фактически не одобряют нынешнего бездумного общества массового потребления. Общества которое капитулирует перед пороком, прикрывая его фиговым листком прав человека...   Мира где побеждает Золотой Телец... 
Так что думайте сами, уважаемый.

[Хель]

Вам поимённо,  за все 2 тыс. лет? 

А вот при такой формулировке, пожалуй, присоединюсь к вопросу эра Аэра: хотелось бы, наконец, услышать конкретные имена.

Христианство (и др. великие традиц. религии) фактически не одобряют нынешнего бездумного общества массового потребления. Общества которое капитулирует перед пороком, прикрывая его фиговым листком прав человека...   Мира где побеждает Золотой Телец...

Ну то есть великие традиционные религии, в том числе Христианство, не имели никакого отношения к формированию современного общества? И конкретно Христианство (и его частные проявления в лице Православия, Католицизма, Лютеранства и далее по списку) в течении всех двух тысяч лет существования наставляло на путь истинный пингвинов Антарктиды?

P.S. Сразу оговорюсь, что вопрос задан безотносительно содержания той или иной религии, просто заинтересовал сам подход эра Пушка.

[Colombo]

Так что думайте сами, уважаемый.

А что тут думать? Представленный список пуст. Но разве нужны заказчики для коммерчески успешных проектов? Вот из "пусек" даже следствие не вытрясло имен заказчиков, а за бренд уже драка идет. И не только за бренд...
http://news.rambler.ru/16202957/

При этом характерно, что мультсериал для взрослых "South Park" не смущал умы Госдумы, пока сатира касалась каких угодно конфессий. Насилие и непристойности также не особенно возмущали. Но вот надел Иисус не ту майку - и нашлись желающие сорвать. Мне же начало казаться, что мнение Иисуса стоит учесть.

Что не отменяет того факта, что сериал "South Park" - очень "на любителя". По крайней мере, прежде чем смотреть, о нем лучше сначала почитать.

[Змей]

Вам поимённо,  за все 2 тыс. лет?
Нет за последние 10 лет. Опять как доходит до конкретики идет виляние.
 

[Лоренц Берья]

Имен не знаю, но раскрутка Брауна, кстати менее качественного, сильно похожа на то как раскрутили Ларссона
http://kulebrin.diary.ru/p171964629.htm

[FatCat]

Христианство (и др. великие традиц. религии) фактически не одобряют нынешнего бездумного общества массового потребления.

Угу. Особенно если взглянуть на аскетическую жизнь наших церковных иерархов... 

[Dolorous Malc]

Имен не знаю, но раскрутка Брауна, кстати менее качественного, сильно похожа на то как раскрутили Ларссона

Браун драматургичнее.
Вообще, в условиях засилья в современной поп-литературе книг, наполовину посвящённых нафиг неинтересным отношениям главгеров с супругами, любовниками, родителями, товарищами по работе etc etc - чистый, не уклоняющийся ни на шаг в сторону от криминальной интриге триллер ни в какой раскрутке, на мой взгляд, особо не нуждается.

[Лоренц Берья]

Браун драматургичнее.

Дмуаю это от того что Браун его делал как готовую адаптацию в сценарий, и в моих глазах это сильно обесценивается тем что две предыдущие книги он построил из почти такого же набора приемов и их последовательности.

[Dolorous Malc]

Браун драматургичнее.

Дмуаю это от того что Браун его делал как готовую адаптацию в сценарий, и в моих глазах это сильно обесценивается тем что две предыдущие книги он построил из почти такого же набора приемов и их последовательности.

Ум, а мы разве не про "Код да Винчи" говорим?.. Я не настолько помню материал.
Если так - после успеха первых двух книг раскручивать его было уж очевидно совершенно незачем.

[Лоренц Берья]

Ум, а мы разве не про "Код да Винчи" говорим?.. Я не настолько помню материал.
Если так - после успеха первых двух книг раскручивать его было уж очевидно совершенно незачем.

По настоящему популярным стал именно Код, а он уже паровозом потащил то что было раньше. И речь идет о другом уровне популярности, который превосходит тот который обычно достигается парой бестселлер+блокбастер.

 

[Dolorous Malc]

По настоящему популярным стал именно Код, а он уже паровозом потащил то что было раньше.

А-а. Я почему-то думал, что "Код" и был у него первым.

[Аэр]

Вам поимённо,  за все 2 тыс. лет? 

А почему бы и нет? Чем больше, тем лучше! 
Речь шла о "заказчиках" "Кода да Винчи" - вполне конкретного литратурного произведения, опубликованного в 2003 г., а не 2000 лет назад.

Христианство (и др. великие традиц. религии) фактически не одобряют нынешнего бездумного общества массового потребления.

Во-первых, высшеее руководство РПЦ не сильно страдает аскетизмом. Примеров Вам уже приводили выше крыши, только вы их корректно не замечаете.
Во-вторых, расскажите, что такое "общество массового потребления"?

Общества которое капитулирует перед пороком, прикрывая его фиговым листком прав человека...   Мира где побеждает Золотой Телец... 

Сейчас пойдут рассуждения о том, что раньше все люди были глубоко нравственные, поголовно ходили в церковь и сексом занимались исключительно ради продолжения рода! 

Так что думайте сами, уважаемый.

Думать за Вас я не собираюсь. Бремя доказательства тезиса возлагается на лицо, которое выдвинуло этот тезис. Раз уж заикнулись о двухтысячилетнем заговоре против христианства, извольте подтвердить свои слова фактами. Или слабо?!