Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
16 июля 2026 года, 06:05:03

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа!
| | |-+  СЗ-4. "Синий взгляд смерти. Полночь"
| | | |-+  Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 12 Печать
Автор Тема: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах  (прочитано 49742 раз)
Арисано
Личный нобиль
*

Карма: 3
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 18


Зри в корень!


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #90 было: 24 декабря 2012 года, 20:34:55 »

А может эта штука и вовсе мечом не является, и просто под меч замаскирована? А на самом деле это, например, часть колдовского астрономического прибора, собираемого из реликвий для какой-нибудь церемонии.
Авторизирован

Небеса нуждаются в Преисподней для подтверждения собственной святости, что порождает порочный круг лжи и преклонения между ними и Землёй. Разрушая этот порядок ты рискуешь соблазниться лаврами Бога в дивном новом мире и начать всё по новой. Прозревая момент, одерживай победу недеянием.
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #91 было: 24 декабря 2012 года, 20:52:12 »

А может эта штука и вовсе мечом не является, и просто под меч замаскирована? А на самом деле это, например, часть колдовского астрономического прибора, собираемого из реликвий для какой-нибудь церемонии.
Например для вызова летающего зверо-ковчега Подмигивание
Смысл маскировать меч под что-то? Реликвии изначально созданы для людей, которые умели и знали, как с ними обращаться, и были у этих людей.
Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Арисано
Личный нобиль
*

Карма: 3
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 18


Зри в корень!


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #92 было: 25 декабря 2012 года, 15:32:05 »

Не меч под что-то, а что-то под меч. Меч Раканов - не только артефакт, но и символ власти анакса. Царскую власть обычно обозначают венец/корона, меч, скипетр/жезл и держава, ну ещё некоторые перстень добавляют, и почему бы не сделать два в одном - и непосредственно артефакт, и царская регалия? Только вот сам по себе артефакт может требовать для себя формы, не совсем соответствующей истинной регалии.

Кстати, а держава или перстень Раканов нигде не вспоминаются как четвёртая реликвия? Я бы поставил на державу, потому что на сердце похожа.
Авторизирован

Небеса нуждаются в Преисподней для подтверждения собственной святости, что порождает порочный круг лжи и преклонения между ними и Землёй. Разрушая этот порядок ты рискуешь соблазниться лаврами Бога в дивном новом мире и начать всё по новой. Прозревая момент, одерживай победу недеянием.
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #93 было: 25 декабря 2012 года, 16:29:06 »

Не меч под что-то, а что-то под меч. Меч Раканов - не только артефакт, но и символ власти анакса. Царскую власть обычно обозначают венец/корона, меч, скипетр/жезл и держава, ну ещё некоторые перстень добавляют, и почему бы не сделать два в одном - и непосредственно артефакт, и царская регалия? Только вот сам по себе артефакт может требовать для себя формы, не совсем соответствующей истинной регалии.
На Земле обычно обозначают так, но в Кэртиане символы власти анакса изначально были такими, насколько я помню. Если бы для каких то ритуалов нужны были, например, деревянный банан и золотой башмак - символом власти стали бы именно они, сомневаюсь, что кто-нибудь стал бы банан заделывать под меч, потому что меч выглядит выгодней банана или башмака.
« Последняя правка: 25 декабря 2012 года, 16:31:12 от La_libre » Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Арисано
Личный нобиль
*

Карма: 3
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 18


Зри в корень!


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #94 было: 25 декабря 2012 года, 17:14:46 »

Царствующие особы у них там появились ещё до потребности в создании артефактов, насколько я помню. Раканы взялись буквально ниоткуда, когда в мире была уже устоявшаяся символьная система.
Авторизирован

Небеса нуждаются в Преисподней для подтверждения собственной святости, что порождает порочный круг лжи и преклонения между ними и Землёй. Разрушая этот порядок ты рискуешь соблазниться лаврами Бога в дивном новом мире и начать всё по новой. Прозревая момент, одерживай победу недеянием.
Nicael
Млекопитающее, примат, в мечтах блондинка
Герцог
*****

Карма: 1766
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 3884



просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #95 было: 25 декабря 2012 года, 19:56:08 »

А может эта штука и вовсе мечом не является, и просто под меч замаскирована? А на самом деле это, например, часть колдовского астрономического прибора, собираемого из реликвий для какой-нибудь церемонии.
Мысль, что нечто мечом никогда не являлось, а просто под него замаскировано лично мне в данном случае не нравится халтурностью реализации. Плохо замаскировано. Вещь откровенно не годна к употреблению. Некрасивое решение.  Грусть Впрочем, именно с этого я и начинала.


Выпавшие камни, по-моему, тоже не причина порчи баланса, по крайней мере  далеко не главная причина. Во-первых, все-таки массу драгоценностей меряют в гранах, а отвратительный баланс это искажение на сотню грамм, а то и больше. Во-вторых, тот же Рокэ вряд ли был так несправедлив - видит повреждения, явно нанесенные позднее - выпавшие камни, но обзывает ни в чем не повинную вещь скверно сделанной, так что по-моему он счел погрешность, возникшую из-за утраты камней, ничтожной.

Плохо, что мы не знаем, тяжелее или легче эфес... Как вариант - с мечом что-то случилось в подземелье. Кровь Зверя/ тварей / неугасимое пламя что-то сделали с веществом меча, точнее с веществами, трансмутировав их по-разному...

А вот толковать небесные знамения я не умею... Единственное, что приходит в голову, что Ракан все-таки с помощью меча (?)  не осуществляет "закат солнца вручную", а демонстрирует почтеннейшей публике мираж. А мираж -  это атмосферное явление. Непосредственно за атмосферу "отвечают" эвроты, но в создании особых условий температуры/влажности могут участвовать и все остальные. Значит одна из функций меча  - призыв астер?  Хех
Авторизирован

В жизни все не так, как на самом деле (С) Лец

Логика - замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (С) Пратчетт
Hanna
Герцог
*****

Карма: 120
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 899


Никогда не называйте меня "эрэа"!


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #96 было: 26 декабря 2012 года, 01:17:20 »

Атмосферные явления - "оптичеческие иллюзии" в Кэртиане вообще часто случаются. Возможно меч является частью единой системы с Башнями и прочими странными предметами? Похоже, ко времени ПЭ магические умения анаксов и жрецов оставляли желать много лучшего. Любопытно, артефакты действительно связаны с Великими Домами? Альдо в отличии от ПМ и ПС говорил что чувствует жезл, который сам связал с Волнами, но он запросто мог и соврать. Лично мне кажется, это он и сделал.
Теория о замаскированной под меч детали загадочного прибора мне кажется пришедшей из другого произведения - "Звездных врат", например (не в обиду). У некоторых реальных народов (скифов, сарматов) в культовой практике применялись специально для этого выкованные мечи, которые не годились для битвы, хотя были выкованы из более качественной стали, чем предназначенные для сражений. Меч может быть магическим инструментов, попутно символизирующем воинскую (или даже мужскую) силу анакса.
« Последняя правка: 26 декабря 2012 года, 01:30:08 от Hanna » Авторизирован

А глаза твои не зря синим фосфором горят... (группа "Пикник")

Любую проблему можно сделать неразрешимой, если провести достаточное количество совещаний по ее обсуждению.  Закон Митчелла

Что такое вечность - это рамка,
Вечность - это рамка с лебедями...
Дюймовочка
Барон
***

Карма: 40
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 153


Чту и ожидаю


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #97 было: 26 декабря 2012 года, 10:57:23 »

Цитата
Как вариант - с мечом что-то случилось в подземелье. Кровь Зверя/ тварей / неугасимое пламя что-то сделали с веществом меча, точнее с веществами, трансмутировав их по-разному...
Вряд ли, в ПЭ этот меч уже считали "дурно откованной железякой":
- "Обычно брат носил при себе другое оружие, выкованное лучшими оружейниками Гальтар, а этот, широкий и короткий, висел в тронном зале."
- "Фамильный меч Раканов — это, конечно, прекрасно, но драться им то же, что гарцевать на корове."
И уже после подземелий:
- "Что такого в этой грубо выкованной вещи, или это может почуять только Ракан?"
Авторизирован
Nicael
Млекопитающее, примат, в мечтах блондинка
Герцог
*****

Карма: 1766
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 3884



просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #98 было: 26 декабря 2012 года, 15:19:53 »

Вряд ли, в ПЭ этот меч уже считали "дурно откованной железякой":
- "Обычно брат носил при себе другое оружие, выкованное лучшими оружейниками Гальтар, а этот, широкий и короткий, висел в тронном зале."
- "Фамильный меч Раканов — это, конечно, прекрасно, но драться им то же, что гарцевать на корове."
И уже после подземелий:
- "Что такого в этой грубо выкованной вещи, или это может почуять только Ракан?"
По-моему, так не совсем те же прентензии, по крайней мере не факт, что те же. В "современную эпоху" претензия конкретная - по мнению всех державших  меч плохо сбалансирован. В ПЭ все гораздо более расплывчато. В конце концов Гальтарская эпоха не одномоментна, она продолжалась века, и маловероятно, что технологии совершенно не развивались. Через тысячу а то и не одну лет совершенствования кузнечного ремесла, по-моему, вполне естественно, что древний клинок кажется придирчивому ценителю грубовато сделанным. Форма оружия с веками тоже менялась, и в связи с совершенствованием технологий в том числе. Большому клинку - большой горн.  Подмигивание Чтобы нормально закалить стальной клинок его надо раскалить равномерно и целиком, по частям нельзя от слова совсем - внутренние напряжения в металле будут неравномерными и изделие хрупким. (Поэтому жарить шашлык на рапире позволительно только Воланду с его сверхъестественным могуществом, для простых смертных это погибель клинку  Подмигивание ) Мечи древнего мира действительно короткие и широкие (вес-то нужен!), а длинный и узкий слиток научились достойно обрабатывать столетиями позже. Длинный меч - другие фехтовальные приемы. Так что вполне возможно, что Ринальди уже действительно толком не умеет обращаться с коротким и широким древним мечом, его уже учили фехтовать более длинным и узким оружием. И, сами понимаете, выходить с коротким клинком против длинного  - это сразу дать противнику фору. Но это ж все недостатки так сказать относительные - грубоват по сравнению с современными образцами, "драться что гарцевать на корове" против современного оружия и современными же приемами, а плохой баланс - недостаток гораздо более абсолютный.

Эрэа Hanna, а что в тех скифских мечах было негодного? ("Не годились" и "не использовались" ведь совершенно разные вещи. В Японии кусунгобу тоже как-то не принято использовать не по целевому назначению, но он же делался не из худшего материала и не менее прочно, чем другие короткие мечи.)
« Последняя правка: 26 декабря 2012 года, 15:22:43 от Nicael » Авторизирован

В жизни все не так, как на самом деле (С) Лец

Логика - замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (С) Пратчетт
Дюймовочка
Барон
***

Карма: 40
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 153


Чту и ожидаю


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #99 было: 26 декабря 2012 года, 18:03:32 »

Эрэа Nicael, спасибо за разъяснение Улыбка
Если в ПЭ меч был просто старый и неудобный для использования, а в "наше время" плохо сбалансированный, тогда да, что-то могло случиться с ним в этот промежуток времени...
Авторизирован
Vasya_M
Личный нобиль
*

Карма: 9
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 18


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #100 было: 28 декабря 2012 года, 11:27:46 »

Или просто Рокэ не в курсе, каким вообще должен быть баланс древнего короткого меча.
Авторизирован
Арисано
Личный нобиль
*

Карма: 3
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 18


Зри в корень!


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #101 было: 30 декабря 2012 года, 08:12:46 »

Совсем бредовая версия: клинок является полым, а в полости скрыт настоящий клинок артефакта, дающий знания о ритуале призыва, но стирающий о себе воспоминания у всех увидевших его, за исключением Раканов, знающих, как пользоваться Короной, отвечающей за память. Это объясняет амнезию Ринальди после событий в подземелье.
Авторизирован

Небеса нуждаются в Преисподней для подтверждения собственной святости, что порождает порочный круг лжи и преклонения между ними и Землёй. Разрушая этот порядок ты рискуешь соблазниться лаврами Бога в дивном новом мире и начать всё по новой. Прозревая момент, одерживай победу недеянием.
La_libre
Герцог
*****

Карма: 376
Offline Offline

сообщений: 2511

Я не изменил(а) свой профиль! ;)


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #102 было: 12 февраля 2013 года, 00:39:46 »

Перечитала пролог КнК, взгляд остановился на нескольких цитатах.
Камни на мечах вспыхнули лиловыми звездами, предупреждая о том, что Чуждое шевельнулось.

Убегая от ненавистной работы, он забрел сюда, в Кэртиану, где его и застиг зов.

- В Этерне решили, что мы испугались собственной тени? - недовольно бросил бившийся рядом Стратег, разрубая слизистый гриб.
- Я не был там. - Одинокий отшвырнул студенистое полушарие.
- Не понимаю. Нас не услышали? Или что-то стряслось в самой Этерне?
<...> Нет, это невиданная доселе схватка приглушила Зов, и он не достиг цели.

И из ПЭ:
Эридани поднял жезл и с силой вогнал в плиту у своих ног.Металический стержень вошел в камень, словно в масло, полыхнул вделанный в рукоять кристалл, к нему устремились сорвавшиеся с клинков багровые лучи.
Создалось впечатление, что мечи были одинаковые или почти одинаковые у всех Стражей. В каждый вделан лиловый камень, который вспыхивает, когда нападает Чуждое. Возможно, меч Раканов это всего лишь меч Стража Заката? Одного из Абвениев? Можно ли этим обьяснить странную форму, ведь этим мечом неудобно фехтовать, а долго рубить бесформенную муть каким оружием будет удобно?
Далее, из всех цитат о зове можно сделать вывод, что это нечто вроде маячка, сам зов есть, но сообщения в нем как такового нет, это же соответствует и возмущению Стратега. Мол, послал маячок, Этерна игнорирует, неужели подумали, что "мы испугались собственной тени"? Совсем начальство того? "Я должен говорить с Архонтом".
Зовом вполне могли быть те же лиловые камни, вспыхивающие.
И, наверное, несколько натянуто, но все же... Может ли быть гало следствием этого зова со стороны Ракана? Ракан берет меч и непроизвольно (ибо не обучен) сразу активирует силу Этерны (или чем оружие заряжали) и вызывает гало, возможно, посылая этот самый зов. Ведь, заметьте, после владеющих силой меч трогали всего трое: Рино, владеющий силой (эсператист), очень слабый Эрнани (смог ли бы он вообще инициировать зов, даже специально? А случайно?) и Рокэ, который опять же вызвал гало.
Вот такие мысли после полуночи Полночи.
Авторизирован

Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
Vasya_M
Личный нобиль
*

Карма: 9
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 18


просмотр профиля
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #103 было: 13 февраля 2013 года, 16:15:23 »

Меч Одинокого, судя по воспоминаниям Рокэ, - длинный, были ведь мысли, что это "сумасшедший бергер с мечом". Боевых коротких мечей в Кэртиане уже много веков нет. И головы рубить, как делал Одинокий на Винной, коротким мечом крайне сложно, он ведь тогда не использовал свою силу. Либо он маскировался, но тогда должен был бы ходить со стандартной для этой эпохи шпагой.
А исходя из того, что меч Раканов - короткий, это все же другого типа оружие.
Авторизирован
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: Снова о Мече Раканов и может быть других артефактах
« Ответить #104 было: 13 февраля 2013 года, 19:09:04 »

И из ПЭ:
Эридани поднял жезл и с силой вогнал в плиту у своих ног.Металический стержень вошел в камень, словно в масло, полыхнул вделанный в рукоять кристалл, к нему устремились сорвавшиеся с клинков багровые лучи.

Простите, а при чём тут меч?
Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
Страницы: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 12 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!