Под знаком мантикоры (СПОЙЛЕРЫ)

[Gatty]

Книга вышла, пора тему создавать!

Лично я не сомневаюсь, что все будут в восторге. Сильная вещь, оригинальная, умная, и, как всегда у Алексея, много   действия, но на этот раз все гораздо серьезнее.

В Питере книга уже есть!!!

[Olesher]

Книга вышла, пора тему создавать!

Лично я не сомневаюсь, что все будут в восторге. Сильная вещь, оригинальная, умная, и, как всегда у Алексея, много   действия, но на этот раз все гораздо серьезнее.

В Питере книга уже есть!!!

Королева в восхищении? . Ты сначала дочитай, а потом хвали. Вдруг в итоге не понравится.

[Olesher]

Гм... Наверное, это следует сказать. Типа, СПОЙЛЕРЫ ихксклюзивные. От автора. Для тех, кто уже прочитал и кому интересно узнать, как все должно было бы быть на самом деле.
Так что, прежде чем читать нижесказанное - подумайте. Стоит ли?
Итак, приступим.
1. События "Мантикоры" не должны были проходить в новом мире. Первоначально все завязывалось на Сиале. Именно в "Тенях" я специально для "М" делал несколько завязочек, точнее путей отхода. В общем-то вместо появившейся Таргеры должен был быть Гаррак, а вместо Фернана брат Угря - начальник королевской контрразведки. Как вы понимаете при таком раскладе не могло быть и речи о Церкви и обо всем, что с ней связано. Также об активном применении пороха и, конечно же шпагах. Именно отсутствие шпаг вынудило меня отказаться от использования Сиалы и камнем рухнуть в Лорию, одновременно перепрыгнув на несколько столетий вперед.
2. В первоначальном плане основы сюжета речь шла лишь о заговоре военных (всех) против королевской власти. Автор не виноват, что вел долгие беседы с Верой Камшей. Благодаря им "М" получилась такая, как получилась.
3. Когда я еще собирался писать роман по Сиале, эпизодическая роль отводилась и Гаррету. Именно он, притащив парные клинки брату убитого Угря (в первой версии "СИАЛЫ" этот герой был убит и остался лишь жив, когда я понял, что писать "М" буду в другом мире и смерть Дикого мне не нужна) в Гаррак. В итоге сюжетная роль Гаррета перекочевала сразу в двух персонажей вора - сеньора Сельто и Джузеппе Стольдо.
4. Как персонажа - Рийны не было приблизительно до середины первоначальной версии книги (потом пришлось ломать весь сюжет и вписывать новые куски, вводя расу ламий). Вместо Рийны у Фернана была личная шлюха обитавшая в доме донны Розалинды. Они, конечно же, любили друг друга, но вместе быть не могли.
5. Рийна -  реально существующий персонаж. Вера даже с ней знакома .
6. Первоначально у Абоми на плечах было две татуировки - павиан и носорог. Второе тотемное животное должно было использоваться в тот момент, когда героев заключили в казематы монастыря Благочестия. Тварь должна была выбить дверь.
7. В общем, если кто не понял, так я могу продолжать до бесконечности. Но не буду. Удачи. А я умолкаю.
 

[ANN12]

Здравствуйте. Я сюда случайно попал, а коль книга уже прочитана, решил оставить свои впечатления. Отзыв помещен на другом сайте. Копия.

Сильный роман. Заставлял при чтении и после задумываться и делать свои выводы.
Сюжет. Назревает государственный переворот, шатаются устои общества, Церковь проявляет непонятную активность, начинает проливаться кровь. Контрразведка пытается разобраться в ситуации.

Несколько, сложно переплетенных линий, создают глобальную картину жизни государства в очень сложное для него время.

Государство. Переживает не самое хорошее время своего развития. Под Королем «шатается» трон. Непонятная череда политических убийств видных сановников. В конечном итоге вооруженный конфликт между сторонниками и противниками Короля.
Здесь все понятно, наверное, любая страна переживала в своем историческом развитии такие жизненно необходимые ситуации.
Церковь. Развивается. Пытается проникнуть в светскую жизнь. Но мне показалось, основная их цель выжить в очень неприятной ситуации. Но не только выжить, но и сохранить общественный устой общества.
Контрразведка. Это как Модераторы. Очень нужны, очень нелюбимы обществом, но в отличи от нас, там их бояться.
Итак, три основные движущие силы конкретной ситуации конкретного государства.
Разобраться можно, только полностью прочитав книгу. Каждая следующая страница приносит новые сюрпризы (не всегда приятные), новую информацию в движении сюжета и готовит почву для раздумий и размышлений.

При всей своей «силе» роман имеет несколько слабых мест.
Взаимоотношения контрразведчика Фернена и епископа де Лорро. Они меня сразу насторожили. Бывает, когда люди беспричинно не любят друг друга. Иногда это заканчивается как в романе. Тесным сотрудничеством. Так ж и с епскопом Наярром. Сюрприза не получилось.
Дело о шпионе Леоноре. Автор всеми силами пытался показать полное доверие к нему. Перестарался. Подозрения у меня появились сразу. Здесь сюрприза тоже не получилось.
Самый “слабый” момент это “воскрешение“ Мигеля. Я понимаю, что автору необхоодимо было перейти к завершению романа (к этому времени уже немного затянотому), подбросить читателю необходимую информацию. Но способ выбран неверно. Этот эпизод выглядит “чужим”, не вписывается в сюжет.
Не убедил меня автор и в основной сюжетной линии, или одной из. Кризис в церковном развитии. Я считаю, что неподготовленному обществу нельзя давать в руки “игрушки” с которыми оно не справиться. Это путь к глобальной катастрофе. Примеров тому в фантастике было много. Придет время и каждый получит то, что скрывает Церковь. Нет, наверное не скрывает, а хранит. И не только опасные знания, но и цивилизацию, которая может погибнуть.

Вот такой интересный роман. Прстой и сложный, приключенческий и философский, фантастический и очень-очень реальный, жесткий и, порой, жестокий. Все как в реальной жизни. Я благодарен автору и за тщательную проработку романа. Логических “проколов” я не заметил, что говорит об уважении автора к читателю.
Спасибо! А книгу купил случайно, вот и не верь после этого в счастливый Случай!

[Olesher]

Здравствуйте. Я сюда случайно попал, а коль книга уже прочитана, решил оставить свои впечатления. Отзыв помещен на другом сайте. Копия.

Да, я видел отзыв на Кубикусах. Не со всем согласен, но за отзыв огромное спасибо.

[ANN12]

Во млин! Уже никуда не спрячешся...
А в чем несогласие?

[Olesher]

Во млин! Уже никуда не спрячешся...
А в чем несогласие?

Я на Кубикусе бываю постоянно, утром и вечером, просто не пишу. А не согласие... Ну и черт с ним. Просто мне ужасно лень спорить.

[ANN12]

Вот уж не думал что он так!

«Ну и черт с ним!»
Это о ком???

[Риш]

Вчера, учитывая "сдвинутый" режим дня ( и при этом необходимость в 8 утра выходить на работу) я отложила "Под знаком Мантикоры" в сторону. Но лучше бы я не поспала еще одну ночь...  

В общем, благодаря Олешеру зачитавшись, я проехала свою остановку. Пришлось возвращаться - и, как следствие, опоздание на работу  

Кстати, очень хочется передать привет графу де Амоку, полковнику рейтар и в свободное от службы время - живописцу  



Олешер, а можно я по прочтении пару строк в приват черкану?  

[Phelan]

Много писать здесь не буду – вот буду писать рецензию в ней и выскажу все по полной.
А тут скажу, что «Под знаком Мантикоры» - потрясающая книга, просто великолепная. Я в восторге. Одна из самых ярких, что мне приходилось читать в последнее время. После Сиалы, которая между прочим тоже очень неплоха, это явных шаг вперед. Так держать Олешер.

[Gatty]

«Под знаком Мантикоры» - потрясающая книга, просто великолепная. Я в восторге.

Ага!! Знай наших!!!  
Эрасти, он зря не похвалит, он уууууууу какой разборчивый!

После Сиалы, которая между прочим тоже очень неплоха, это явных шаг вперед. Так держать Олешер.

Арде!
Я побывала уже в такой ситуации, когда резко развернулась от ТЗ-НП с их старыми песнями на новый лад и жабскими приколами к  КЗ. Найдутся те, кто  будет ныть и тянуть назад. Не слушай.  Вперед и вверх!!!

[Phelan]

Эрасти, он зря не похвалит, он уууууууу какой разборчивый!

Спасибо, конечно. Я стараюсь не читать, что попало, но чтобы уж очень разборчивым меня назвать… Хвалю, то что мне нравиться и ругаю то, что нет.
Но все равно приятно

[Oktavia]

Прочитала «Под знаком мантикоры». Открыла и не смогла закрыть, пока не дочитала.  Изумительно легко и увлекательно написано.  «Хроники Сиалы» тоже были интересны, но эта книга понравилась намного больше. Интересно, задумывается ли продолжение, ведь ситуация  имеет только промежуточный финал.
Очень понравилось, что в книге нет негодяев, противопоставленных героям, а есть люди, борющиеся за свои интересы и (или) благо страны (церкви, и т.д.), как они его понимают. Подозреваю, если бы автор решил сделать главными героями заговорщиков из Ордена Мантикоры, и повести рассказ от их лица, получилось бы не мене интересно, и симпатии были бы на их стороне.

[liollik]

А мне эпизож с Мигелем показался каким-то ... читерским что-ли ) Уж очень многие отгадки получил Фернан разом.


А вообще, отличная книга!! Так держать!

[Al103]

Книгу прочитал. Книга хорошая (вот сегодня и добралась до Красноярска). Но, тезка, с каких это пор двадцатипушечные фрегаты стали двадцати пушечными (стр 81)?