Опасное слово

[FatCat]

Дело в том, что слово "русский" является неформально табуированным, заметив это,  я создал тему.

Странно... я вот как-то не заметил.
Например, уже сколько времени смотрю "ТВ-1000 Русское кино" - и ничего...
В Интернете вовсю рекламируется "Русское телевидение".
Опять же - "Русская служба новостей" на "Москва-FM".

Дальше просто лень искать...

[AnkraMainy]

Дело в том, что слово "русский" является неформально табуированным, заметив это,  я создал тему.

Странно... я вот как-то не заметил.
Например, уже сколько времени смотрю "ТВ-1000 Русское кино" - и ничего...
В Интернете вовсю рекламируется "Русское телевидение".
Опять же - "Русская служба новостей" на "Москва-FM".

Дальше просто лень искать...

Игнорирутся слово "русский" для обозначения народа, а слово "русский" в крылатых выражениях типа "русская классика", или "русская земля" используется, но в данных примерах (как и в ваших) оно оторвано от принадлежности к этнической группе. Всё чаще слышно "коренное население", "соотечественники" , "лица славянской" национальности, но слово "русские" для обозначения вышеперечисленной  этнической группы не используется, избегается. Уже стало каким-то ругательным. Вот это проблема

[ProstoMaria]

Не поняли, потому что не учите матчасть. А то бы знали, что во Вторую мировую войну действительно свыше 80% советской армии были восточные славяне, но их и было почти 80% населения, то есть при Сталине воевать шли все. Зато при Николае II, русские, украинцы и белорусы составляли почти 67% населения

Да, полагаю, что цифры в 67% и 80% не очень понравились бы ревнителям тезиса о "проводимом большевиками геноциде русского
народа".  Они бы предпочли наоборот 
Попробуем, однако, разобраться. В моей БСЭ численность народов СССР приводится по всесоюзной переписи 1939 года. Если пользоваться ее данными (их можно и в Вики найти), численность восточнославянских народов составляет 77,9%, от общего населения, т. е. близко к второй цифре эра Змея.
С дореволюционной численностью сложнее.  Например, здесь говорится о том, что славяне ("русские"+поляки+болгары?? ) составляли в последние годы Российской Империи примерно 75% населения. Разумеется, Империя и СССР 1939 года (вроде перепись проводилась до Освободительных Походов) не одно и то же, но территории, утраченные после 1917 года содержали немало как "русских", так и нерусских.  В общем, хотелось бы найти результат по сопоставимым территориям. Я подозреваю, что и цифры будут сопоставимыми, допускаю, что цифры русских в усеченной дореволюционной Империи будут выше цифр 1939 года, но не намного.
 Что касается "поощрения национализма малых народов", рекомендую ознакомиться с фильмами
Так сказать, информация к размышлению 

А вообще я в чем-то согласна с эром AnkraMainy Лично у меня активно внедряемый политкорректный термин "россияне" с детства вызывал изжогу. Помню, в школьные годы я из духа противоречия старалась заменять его на "опасное слово". И, надо сказать, почти всегда мое хулиганство сходило мне с рук. Помню, один раз на уроке английского меня поправили. Я тогда ответила, что исконное английское слово Russians можно переводить и так и этак. "Оf course!" - расцвела наша англичанка и поставила мне пятерку

[AnkraMainy]

Не поняли, потому что не учите матчасть. А то бы знали, что во Вторую мировую войну действительно свыше 80% советской армии были восточные славяне, но их и было почти 80% населения, то есть при Сталине воевать шли все. Зато при Николае II, русские, украинцы и белорусы составляли почти 67% населения

Да, полагаю, что цифры в 67% и 80% не очень понравились бы ревнителям тезиса о "проводимом большевиками геноциде русского
народа".  Они бы предпочли наоборот 
Попробуем, однако, разобраться. В моей БСЭ численность народов СССР приводится по всесоюзной переписи 1939 года. Если пользоваться ее данными (их можно и в Вики найти), численность восточнославянских народов составляет 77,9%, от общего населения, т. е. близко к второй цифре эра Змея.
С дореволюционной численностью сложнее.  Например, здесь говорится о том, что славяне ("русские"+поляки+болгары?? ) составляли в последние годы Российской Империи примерно 75% населения. Разумеется, Империя и СССР 1939 года (вроде перепись проводилась до Освободительных Походов) не одно и то же, но территории, утраченные после 1917 года содержали немало как "русских", так и нерусских.  В общем, хотелось бы найти результат по сопоставимым территориям. Я подозреваю, что и цифры будут сопоставимыми, допускаю, что цифры русских в усеченной дореволюционной Империи будут выше цифр 1939 года, но не намного.
 Что касается "поощрения национализма малых народов", рекомендую ознакомиться с фильмами
Так сказать, информация к размышлению 

А вообще я в чем-то согласна с эром AnkraMainy Лично у меня активно внедряемый политкорректный термин "россияне" с детства вызывал изжогу. Помню, в школьные годы я из духа противоречия старалась заменять его на "опасное слово". И, надо сказать, почти всегда мое хулиганство сходило мне с рук. Помню, один раз на уроке английского меня поправили. Я тогда ответила, что исконное английское слово Russians можно переводить и так и этак. "Оf course!" - расцвела наша англичанка и поставила мне пятерку

Я немного пощёлкал фильм и не понял, к чему он? Если вы хотите сказать, что СССР порабощал нежные маленькие миролюбивые народцы и являлся "тюрьмой народов" - то это заблуждение. В рассматриваемом фильмом случае я на стороне Сталина, это было единственно правильное решение в игре без правил

[ProstoMaria]

Доктор исторических наук Андрей Фурсов
Прохиндей утверждающий, что Кутузов - французский шпиен, Жуков - английский агент, а Каддафи - жив.
 

 Любопытно, откуда растут ноги у версии Жуков - английский агент?

 Мне вспомнилось, как в правдюковском сериале говорилось, что одной из целей Черчилля было, чтобы СССР, не проиграв войну, при этом максимально истощился. Если при этом верить современным писателям вроде Бешанова, Резуна и т. п., "полководец Победы" реализации этой цели вполне соответствовал

 А Кутузов знал французский, так что вполне мог получать инструкции от французского генштаба. 

 

Я немного пощёлкал фильм и не понял, к чему он?

 Ссылка на фильмы приводилась исключительно как комментарий к тезису о "поощрении национализма малых народов". При желании, фильмы помогают получить представление о национальном самосознании одного из народов СССР и заронить сомнения в справедливости данного тезиса 

 К слову, доводилось мне посетить тот музей. Вначале пошла туда ради забавы, но потом всё оказалось любопытнее. Некоторые экспонаты, например Жигули копейка и автомат газировки как символы советской оккупации заставили испытать чувство ностальгии (типа, привет из раннего детства ) Основная мысль после посещения была в том, что у  каждого народа своя историческая правда и далеко не всегда они совпадают.

[фок Гюнце]

Если немного в сторону - я никак не могу понять, как слово "россияне" - обозначающее принадлежность к числу граждан страны - может заменить слово "русские" как принадлежность к определенной национальности.
Про российского писателя Бунина, скажем, я еще ни разу не слышал.

[AnkraMainy]

Доктор исторических наук Андрей Фурсов
Прохиндей утверждающий, что Кутузов - французский шпиен, Жуков - английский агент, а Каддафи - жив.
 

 Любопытно, откуда растут ноги у версии Жуков - английский агент?

 Мне вспомнилось, как в правдюковском сериале говорилось, что одной из целей Черчилля было, чтобы СССР, не проиграв войну, при этом максимально истощился. Если при этом верить современным писателям вроде Бешанова, Резуна и т. п., "полководец Победы" реализации этой цели вполне соответствовал

 А Кутузов знал французский, так что вполне мог получать инструкции от французского генштаба. 

 

Я немного пощёлкал фильм и не понял, к чему он?

 Ссылка на фильмы приводилась исключительно как комментарий к тезису о "поощрении национализма малых народов". При желании, фильмы помогают получить представление о национальном самосознании одного из народов СССР и заронить сомнения в справедливости данного тезиса 

 К слову, доводилось мне посетить тот музей. Вначале пошла туда ради забавы, но потом всё оказалось любопытнее. Некоторые экспонаты, например Жигули копейка и автомат газировки как символы советской оккупации заставили испытать чувство ностальгии (типа, привет из раннего детства ) Основная мысль после посещения была в том, что у  каждого народа своя историческая правда и далеко не всегда они совпадают.

http://www.dentv.ru/content/view/zagovor-generalov/ про Жукова Андрей Ильич здесь упоминул, но не в качестве агента, а в качестве человека эгоистичного и двуличного.

[AnkraMainy]

Если немного в сторону - я никак не могу понять, как слово "россияне" - обозначающее принадлежность к числу граждан страны - может заменить слово "русские" как принадлежность к определенной национальности.
Про российского писателя Бунина, скажем, я еще ни разу не слышал.
 

Конечно, но дело в том, что я заметил, что политика Кремля идёт именно в том русле, который вы указали, и всё идёт к тому, что Бунин, согласно этой политике, действительно российский писатель, на российском языке излагающий мысли.  Те кто против - фашист)

[Змей]

Ну и какой был смысл в их призыве, в отдной из своих статей вы разоблачали массовое дизертирство  во 2й мировой, чуть ли не 80% призванных.
Вы читали книгу, и видели фигу. Я писал о чеченцах, ингушах и крымских татарах. Другие южные народы СССР вам не знакомы?
 

И в конце - концов, к чему нам эти цифры? Мы говорим о феномене русофобии в массмедиа среди русских и нерусских, и как советскую социализацию русских вы связываете с призывом Южных Друзей я так и не понял
Вы связали "внутренний расизм" с "советской социализацией". Я указал, что это был неоднозначный процесс: где-то отдельные этнические группы получали преимущества, а где-то наоборот их теряли.  Аналогичная ситуация была и в Российской Империи. Что касается пресловутого "феномена", то говоря о нем извольте  давать документы, ссылки и др.

Что именно вы читали Андрея Фурсова?
В данном случае я рассматриваю его бред в "Завтра".

Любопытно, откуда растут ноги у версии Жуков - английский агент?
Фурсов ссылается, на другого великого исследователя Мартиросяна.
 

Мне вспомнилось, как в правдюковском сериале говорилось, что одной из целей Черчилля было, чтобы СССР, не проиграв войну, при этом максимально истощился. Если при этом верить современным писателям вроде Бешанова, Резуна и т. п., "полководец Победы" реализации этой цели вполне соответствовал
Ключевые слова: "если верить"
 

[Vad]

Про российского писателя Бунина, скажем, я еще ни разу не слышал.

Тут посмотрите

Так же там можно найти таких российских писателей как, Бабель Симонов, Набоков...
Добил меня российский поэт Маяковский.

А вот Пушкин - строго русский!

Но это не русофобия, это банальный идиотизм со страстью к канцеляриту и калькированию распространенных речевых оборотов.

[фок Гюнце]

/*Взгрустнув/* Мда... Чудны дела твои, Господи...

Остается дождаться информация про российского электротехника Доливо-Добровольского...

Маразм какой-то...

[Vad]

Остается дождаться информация про российского электротехника Доливо-Добровольского...

Вы будете смеяться...

"российский электротехник" Доливо-Добровольский
About 2,020 results (0.20 seconds)

[AnkraMainy]

И в конце - концов, к чему нам эти цифры? Мы говорим о феномене русофобии в массмедиа среди русских и нерусских, и как советскую социализацию русских вы связываете с призывом Южных Друзей я так и не понял
Вы связали "внутренний расизм" с "советской социализацией". Я указал, что это был неоднозначный процесс: где-то отдельные этнические группы получали преимущества, а где-то наоборот их теряли.  Аналогичная ситуация была и в Российской Империи. Что касается пресловутого "феномена", то говоря о нем извольте  давать документы, ссылки и др.

Не однозначный, но тем не менее общая тенденция была такой, какой её описал я, и на эту тему есть хорошие исследования того же Соловья. Рекомендую. А вами описанные случаи частные отклонения от тренда

Что именно вы читали Андрея Фурсова?
В данном случае я рассматриваю его бред в "Завтра".

Какую именно статью? Дайте ссылку. Во-вторых, не забывайте как вы передёрнули с Каддафи. Шулер из вас покруче Вассермана, ей-богу, только он прилежный путинист, а вы прямо таки невзлюбили нашего фюрера, забавляя читателей статьями типа "Козёл Кулистиков раввина Путина"

[AnkraMainy]

/*Взгрустнув/* Мда... Чудны дела твои, Господи...

Остается дождаться информация про российского электротехника Доливо-Добровольского...

Маразм какой-то...

Кстати, в тему будет http://www.apn-spb.ru/opinions/article6360.htm
Тина показала полнейшую безграмотность, т.к. любой учебник по этнологии скажет не только что русские есть, но они ещё и большой и гомогенный народ, сохранившийся после огромного количества смешанных браков и либеральных реформ новейшей истории.
Но для Тины все замкадыши - бесцветное обрюзгшее мерзкое нищее быдло, не имеющее национальности и политических взглядов.

Кстати, исторический факт: постоянный отток русского населения из Грузии на протяжение послевоенного совка вплоть до развала. Теперь дочь своего народа вещает нам, что нас нет. Пусть каится

[Змей]

Не однозначный, но тем не менее общая тенденция была такой, какой её описал я, и на эту тему есть хорошие исследования того же Соловья. Рекомендую. А вами описанные случаи частные отклонения от тренда
Да-да, конечно! Все что не попадает под  теорию очередного гуру "частные отклонения". Давайте цифирьки и документики. На досуге можете подумать о причинах роста влияния этнических меньшинств в других странах.
 

Какую именно статью? Дайте ссылку.
Re: Комиссия по борьбе с фальсификацией истории - IV
« Ответ #179 на: 04 September 2012 года, 23:10:50 »

Во-вторых, не забывайте как вы передёрнули с Каддафи.
Точную цитату из Фурсова про Каддафи давайте.