Интеллигенция-ХVII

[Demulen]

А. Райкина однажды вынесли из кабинета Фурцевой в состоянии клинической смерти, и в газетах уже верстались некрологи. Это было в 72 или 73 году. Причиной инфаркта стала поездка Райкина в ГДР, на конференцию артистов малого жанра. О том, что помимо конференции были объявлены два его концерта и билеты уже распроданы, ему сообщили уже в Берлине, после того, как встречающие спросили, где его реквизит. Два концерта он дал, отобрав то из своего репертуара, что можно было показать без реквизита и партнёров, и самостоятельно переведя свои номера на немецкий. А по приезде Фурцева на его вопрос "Что я вам сделал?" состроила голубые глазки: "Ну, Аркадий Исаакович, с вашим опытом, с вашим знанием языка..."  Это мне рассказал врач Кремлёвки, где его вытаскивали.

Если Ваша история правдива, но инфаркт у Аркадия Райкина случился не по
идеологическим причинам, а из-за чиновничей придури. Или, возможно, болезни,
помнится, Фурцева умерла в 1974 году...

[Demulen]

Я немного потерял нить: кто что пытается доказать?
- Был ли общий дефицит книг? - Был.
- Печатали ли Стругацких? - Печатали.
- Печатали ли Стругацких в центральных журналах? - Мало печатали.
- Была ли в Союзе цензура? - Была. Главлит.
- Была ли в Союзе возможность официально напечатать что-то противоречащее установкам Отдела Культуры? - Нет.
- Были ли Стругацкие диссидентами? - Нет.
- Писали ли Стругацкие в русле "генеральной линии"? - Не всегда, но во многих случаях шли на значительные компромиссы, чтобы быть напечатанными.
- Был ли тогдащний самиздат аналогом нынешнего интернетного? - Естественно, нет.

Это - факты. Остальное - из серии "о вкусах не спорят". К примеру, ОО - одна из моих любимых книг, а многим чрезвычайно уважаемым людям здесь на форуме она не нравится. Такое бывает. 

Лично я пытался доказать Ваш тезис номер 2.

В принципе с Вами согласен, но хочу чуть уточнить и задать вопрос.
В центральных литературных журналах в пору застоя братья Стругацкие печатались
один раз: "Обитаемый остров" в журнале "Нева".

А вот по поводу компромиссов я не понял. Слета вспоминается только сцена с Аратой
из "Трудно быть богом" и концовка "Хищных вещей века". Обе имхо только украсили книги.
Еще, кажется, гангстерская линия в "Отеле "У погибшего альпиниста" из "Юности".
И она, кажется, тоже пошла повести на пользу, хотя имхо здесь все несколько сложнее...
Или Вы имели в виду что-то другое?

[Змей]

помнится, Фурцева умерла в 1974 году...
Когда Райкину было 63 года.

Это мне сотрудник таможни рассказывал.
А мне соседка тётя Маша (реально тётя Маша, очень хорошая бабуля, которая была для меня как родная, но несколько наивная) со ссылкой на какого-то  осведомлённого рассказывала, как КГБ вкалывал Высоцкому особые препараты, чтобы узнать от него "всю правду". Правда о чём кровавая гэбня хотела узнать, этот хмырь ей так и не рассказал.

[BunkerHill]

Простите что поздно ответил, но на моей памяти книги Чаковского и Маркова в
книжных магазинах не лежали.

Не лежали. При этом были жутким дефицитом. 3-4 тома едва мои родители тогда едва достали. На украинском языке правда.
И Анатолий Иванов на прилавках не лежал.
И Константин Седых не лежал.
И "Тихий Дон" вот просто так было не купить.
Да что там, Константина Симонова "Живые и Мертвые" я для домашней библиотеки купил случайно. В школьной библиотеке подписку объявили.

[BunkerHill]

А мне соседка тётя Маша (реально тётя Маша, очень хорошая бабуля, которая была для меня как родная, но несколько наивная) со ссылкой на какого-то  осведомлённого рассказывала, как КГБ вкалывал Высоцкому особые препараты, чтобы узнать от него "всю правду".

Как страшно было жить!

[Demulen]

Не лежали. При этом были жутким дефицитом. 3-4 тома едва мои родители тогда едва достали. На украинском языке правда.

А я "достал" Волкова на немецком языке и Стругацких на польском...

[Dama]

Если Ваша история правдива, но инфаркт у Аркадия Райкина случился не по
идеологическим причинам, а из-за чиновничей придури. Или, возможно, болезни,
помнится, Фурцева умерла в 1974 году...

А теперь представьте, что такая "чиновничья придурь" случилась бы не 73-м, а в 2013-м. Был бы громкий скандал, который мог закончиться отставкой Фурцевой и как бы не судом. Я уж не говорю, что в Берлине Райкин просто отказался бы дать эти концерты, сославшись на то, что контракта он не подписывал.

[Змей]

А теперь представьте, что такая "чиновничья придурь" случилась бы не 73-м, а в 2013-м.
Я пока  не вижу, что это вообще имело место. Потому то ваш информатор не знает даже сколько лет было Райкину, когда министрествовала Фурцева. Не говоря о том, что история бредова изначальна: то есть Фурцева могла кого-то цензурно загнобить исходя из коммуноидной обликоморале, но вот такое совсем не в её стиле, и могло вызвать неудовольствие на самом верху, которого она боялась страшно.
http://www.youtube.com/watch?v=o59XSxaJX3A

[BunkerHill]

Я пока  не вижу, что это вообще имело место.

Так это как в том анекдоте. То ли лотерея, то ли преферанс, то ли проиграл, то ли выиграл.
Сам Райкин пишет что инфаркт был, но был он в 1970 году, и был он по итогам визита в кабинет к Василию Шауро, который был не министром культуры, а завотделом культуры ЦК КПСС.
И по словам Райкина вызывали его туда не по поводу мифической поездки в ГДР и кражи реквизита, а вызвали его туда по итогам показа спектакля "Плюс-минус" где он читал монолог сатирика Лиходеева с цитатами из В.И. Ленина и при их помощи обличал бюрократов. И Шауро за это его обвинял в антисоветчине.

Иными словами байки, такие байки.

[Gileann]

А вот по поводу компромиссов я не понял. Слета вспоминается только сцена с Аратой
из "Трудно быть богом" и концовка "Хищных вещей века". Обе имхо только украсили книги.
Еще, кажется, гангстерская линия в "Отеле "У погибшего альпиниста" из "Юности".
И она, кажется, тоже пошла повести на пользу, хотя имхо здесь все несколько сложнее...
Или Вы имели в виду что-то другое?

Посмотрите, пожалуйста, здесь: http://lib.ru/STRUGACKIE/comments.txt_with-big-pictures.html

[FatCat]

Посмотрите, пожалуйста, здесь:

Прочитал с большим удовольствием - сразу повеяло молодостью, ностальгия даже прорезалась...

"...фантастика того времени была именно казенной идиотической проповедью -- проповедью ликующего превосходства советской науки и, главным образом, техники."

До чего же верные слова! Не в бровь, а в глаз.
Фантастикой я увлёкся с детства, начал с Беляева (его "Человека-амфибию" мне подарили в школе в 3-м классе "за отличные успехи и примерное поведение" ), и - поехали! Читал запоем всё подряд. Но, увы - в абсолютном большинстве это "всё" было той самой безвкусной жвачкой, о которой пишет БН. Помню, например, толстенный роман, в котором вся "фантастичность" сюжета заключалась в том, что ящик с телепередатчиком случайно отправляют по железной дороге не туда. И вот его мотает по всему Союзу, периодически включается передача, демонстрирующая поразительные успехи "соцстроительства", а авторы "изобретения" пытаются по этим отрывкам угадать, где им искать своё детище.
Из более-менее запомнившихся фантастов тех лет могу назвать Казанцева, Беляева, Ефремова (довольно скучного, на мой вкус) - вот, пожалуй, и всё...

Первые рассказы Стругацких, кстати, тоже не впечатлили - те же "Шесть спичек" дочитал с трудом. Но когда в руки попалась "Страна багровых туч" - где-то в 5-м классе - её читал, не отрываясь, и с тех пор "заболел" Стругацкими!

[Dama]

И по словам Райкина вызывали его туда не по поводу мифической поездки в ГДР и кражи реквизита,

А где Вы у меня нашли слово "кража"?

[BunkerHill]

А где Вы у меня нашли слово "кража"?

А где Вы нашли 1973 год и кабинет Фурцевой?

[FatCat]

но инфаркт у Аркадия Райкина случился не по
идеологическим причинам, а из-за чиновничей придури. Или, возможно, болезни...

Вот что свидетельствуют об истоках этой болезни люди, работавшие с Райкиным в одном театре.

– В семидесятые – восьмидесятые годы казалось, что Аркадий Исаакович – один из самых благополучных людей. Народный артист СССР, Герой Соцтруда, лауреат премий. Безгранично любим народом, обласкан властью...

– Обласкан? Неправда. На самом деле сила народной любви была такова, что его просто не смогли «стереть в порошок». Поэтому и старались ужалить побольней – ведь эти слухи запускали профессионалы. На что наш народ реагирует негативно? На измену Родине, на аморалку, пьянство, ну и, разумеется, на богатство... Причем слухи слухами, а неприятности у Райкина были настоящие. Например, в течение нескольких лет Москва была для нас закрытым городом. Не было ни одного спектакля, чтобы что-нибудь не вырезали, не вымарали. Бесконечные палки в колеса, нескончаемая нервотрепка, немыслимая цензура. Аркадий Исаакович все время вынужден был лавировать, что-то изобретать, обходя острые углы. Капстраны для театра были закрыты – чиновники не желали экспортировать сатиру на советский образ жизни.

Да, конечно, Вы можете назвать это "чиновничьей придурью" - но ведь в СССР именно чиновники стояли у власти. Так что эта придурь была государственной.

[Змей]

Поэтому и старались ужалить побольней – ведь эти слухи запускали профессионалы
Да, спецотдел КГБ этим занимался.  А сейчас Михалков такое говорит про себя.

Бесконечные палки в колеса, нескончаемая нервотрепка, немыслимая цензура
Цензура была.

Капстраны для театра были закрыты – чиновники не желали экспортировать сатиру на советский образ жизни.
И там же:

Побывать в гастрольной поездке за рубежом хотелось любому советскому артисту. Но из воспоминаний многих и многих артистов можно узнать, что советские власти и Министерство культуры очень неохотно давали добро на такие гастроли и чинили всякие препятствия.

Часто и Райкину не давали добро на поездки. Особенно трудно стало после того, как из гастрольной поездки не вернулись в страну два великолепных балетных танцора, Нуриев и Барышников. Отказы следовали один за другим даже тогда, когда инициатором гастролей были не сами артисты, но арт менеджеры зарубежных стран.

Так было, например, с гастролями в Лондон. На прошение дать возможность Райкину приехать с гастролями, Англия получила категорический отказ. Компания ВВС, открывавшая на тот момент новый телеканал и желающая сделать своим зрителям приятный сюрприз, подняла величину денежного вознаграждения до суммы просто «неприличной». По некоторым данным речь шла о миллионе фунтов стерлингов, сумма по тем временам просто гигантская. Министерство Культуры не выдержало соблазна получить столь крупный лакомый кусок, и дало согласие.

Знаю не понаслышке, что с такого барского стола артистам доставались жалкие крохи. А когда Великобритания через некоторое время снова обратилась с приглашением Райкина на гастроли, то о запрете уже никто не вспоминал. И не сомневайтесь, что выступление было триумфальным, ошеломляющим, о чём во весь голос трубили местные средства массовой информации.

То есть был миллион, или нет автор не знает, но зарубежные гастроли таки были, хоть и со скрипом.