Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
14 июня 2024 года, 00:21:03

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Журналистика
| |-+  Архив раздела "Журналистика"
| | |-+  Архив "Кубла Змея"
| | | |-+  Хм. Толстой?
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 9 10 [11] Печать
Автор Тема: Хм. Толстой?  (прочитано 25497 раз)
Нинель
Видящая
Герцог
*****

Карма: 318
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1472


Каждая медаль имеет две стороны.


просмотр профиля
Re: Хм. Толстой?
« Ответить #150 было: 15 марта 2006 года, 23:33:24 »

Цитата
Князь Андрей это Алва, Анатоль – Альдо,  Штанцлер это Элен, Пьер - Робер. Наташа ведь сначала любила Андрея, потом под влиянием Элен изменила ему с Анатолем, а в конце осталась с Пьером. Можно даже прогнозы делать. (Кстати, Андрей ее простил перед смертью!)
Вообще-то это была шутка...

Кто же усомнится, воюй Алва  в 12 году, про Наполеона сегодня никто бы и не вспоминал, а Россия занимала всю Европу с Китаем впридачу. Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка

Оффтоп: Интересно, исход боя  Алвы против Наполеона уже обсуждался или нет?

p.s. А война с горцами - боюсь даже представить, что стало бы с Шамилем. Какой там Ермолов!
« Последняя правка: 16 марта 2006 года, 22:14:34 от Nell » Авторизирован

Люди мелкого ума чувствительны к мелким обидам; люди большого ума всё замечают и ни на что не обижаются.  
Смех над собой - привилегия умных, самоирония - лучшее лекарство от мании величия.
Ограниченные умы замечают ограниченность только в других.
Rodent
Вредитель
Герцог
*****

Карма: 2067
Offline Offline

сообщений: 2192


Что мы знаем о лисе? Ничего. И то не все.


просмотр профиля
Re: Хм. Толстой?
« Ответить #151 было: 16 марта 2006 года, 11:07:17 »

Про тиражи.  Простите, но это глупость все-таки.  Потому что ни "Анну Каренину", ни Трилогию историческими романами никак не назовешь.   А внимание к ним, будьте благонадежны, проявляли.
Авторизирован
Рысь_13
Потомственный нобиль
**

Карма: 17
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 73


Дикая тварь из дикого леса


просмотр профиля
Re: Хм. Толстой?
« Ответить #152 было: 16 марта 2006 года, 12:49:51 »

Князь Андрей  похож н Алву "як свиня на коня" - слишком занудный и холодный. Кто действительно "рокэобразный" - так это Долохов
Авторизирован

В мокром диком лесу на мокром диком дереве дико машет своим диким хвостом
Нинель
Видящая
Герцог
*****

Карма: 318
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1472


Каждая медаль имеет две стороны.


просмотр профиля
Re: Хм. Толстой?
« Ответить #153 было: 16 марта 2006 года, 16:18:47 »

Боюсь только, в ВиМ не предусмотрена Катарина... Улыбка
Почему не предусмотрена, а Борис? Первая любовь Наташи, умный, карьерист, всем нравится. Даже роман со Штанц Элен имеется.
Штанцлер это Элен - ДА! Глазки вверх Я давно ждал, пока кто-нибудь это скажет!
Нда, если судить по судьбе Элен, ничего хорошего Штанцлера не ждет. Элен пыталсь усидеть между двух стульев и плохо кончила. Сожрут, видать, Штанцлера раттоны за измену общему делу.
Князь Андрей похож н Алву "як свиня на коня" - слишком занудный и холодный. Кто действительно "рокэобразный" - так это Долохов
Про Алву и Андрея - согласитесь, кое что общее у них таки есть, пусть и внешнее.
Аристократ, богатый, красивый, умный, гордый, закрытый - чувств никому не показывает, на шею не вешается, от женщин на войну сбежал - ну не досталось бедному абвениев в предки, и Моро у него нет, и на гитаре он не играет, и не гениальный полководец  - так ведь там критический реализм, а здесь фэнтези. Про Долохова соглашусь с вами - много общего. Будем считать, что при реинкарнации оба слились в образе ПМ.
 Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка
« Последняя правка: 16 марта 2006 года, 22:03:41 от Nell » Авторизирован

Люди мелкого ума чувствительны к мелким обидам; люди большого ума всё замечают и ни на что не обижаются.  
Смех над собой - привилегия умных, самоирония - лучшее лекарство от мании величия.
Ограниченные умы замечают ограниченность только в других.
Phelan
Герцог
*****

Карма: 99
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 560


Inch toward daylight, and never fucking surrender.


просмотр профиля WWW
Re: Хм. Толстой?
« Ответить #154 было: 16 марта 2006 года, 18:40:57 »

Цитата
так ведь там критический реализм, а здесь фэнтези.
Причем как раз тот случай ИМХО, когда фэнтези куда больше похоже на реальную жизнь, чем, гм... реализм Язык
Авторизирован

Бывает в жизни все,
Бывает даже смерть...
Но надо жить
И надо сметь.
пьер
Граф
****

Карма: 40
Offline Offline

сообщений: 467

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Хм. Толстой?
« Ответить #155 было: 17 марта 2006 года, 20:48:37 »

Цитата
так ведь там критический реализм, а здесь фэнтези.
Причем как раз тот случай ИМХО, когда фэнтези куда больше похоже на реальную жизнь, чем, гм... реализм Язык

Для фэнтези - это недостаток, не так ли? Подмигивание

А вот Кутузов у Толстого значительно лучше подлинного Кутузова, человека, безусловно, отважного, но истинного царедворца. Мне вообще кажется, что после сдачи Москвы, Кутузов повернул с остатками своей армии в деревню, где его долго никто не мог обнаружить, только для того, чтобы спрятаться от императора Александра 1-го. Помнил, чем для него закончился Аустерлиц, где он не был виновен в поражении. А здесь Москву сдал. Кто его знает, не станет ли за это гневаться на него император. Вот и спрятался так, что его не могли найти ни свои, ни чужие. А еще он бросил в Можайске раненых при Бородине на попечение французов, у которых и на своих раненых не хватало средств. А затем историки обвинили французов в бесчеловечном отношении к нашим раненым.
Авторизирован
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Хм. Толстой?
« Ответить #156 было: 17 марта 2006 года, 20:54:13 »

Про Алву и Андрея - согласитесь, кое что общее у них таки есть
Как у ящерицы и тиранозавра. Смех Язык

 вот Кутузов у Толстого значительно лучше подлинного Кутузова
Да он такой добрый и безобидный даун. Смех Язык
Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
Phelan
Герцог
*****

Карма: 99
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 560


Inch toward daylight, and never fucking surrender.


просмотр профиля WWW
Re: Хм. Толстой?
« Ответить #157 было: 17 марта 2006 года, 21:22:31 »

Цитата
Для фэнтези - это недостаток, не так ли?
Отнюдь Язык
Для фэнтези нет ничего зазорного, если в нем есть место реализму... А вот если писатель, якобы реалист, начинает давать волю своим выдумкам, выдавая это за реализм... ну да, пасквиль Улыбка
Авторизирован

Бывает в жизни все,
Бывает даже смерть...
Но надо жить
И надо сметь.
Страницы: 1 ... 9 10 [11] Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!