Наше Новое Кино - X

[Пушок]

осмелюсь не согласиться с Вами, уважаемый эр. Мушкетёры (наши) - это очень даже хорошо! 

[Змей]

Сначала Вы ссылаетесь на мой отзыв как информативный, а потом же и горячо его критикуете
И где тут противоречие?
 

И пытаетесь развести нас с народом по разные стороны барьера
Пипл не схавал.
 

Поддержал родное кино
И не поддержал, наплевав на позывы кое-кого.
 

[Лоренц Берья]

ну а мне просто на них плевать.
А им плевать на ваши плевки. Ибо пипл хавает.
http://www.kinopoisk.ru/film/396473/
 

неа. пипл уже потихоньку выздоравливает -
http://www.kinopoisk.ru/film/417854/
 

А теперь сравните сборы Ржевского и баллады. Разница на лицо.

[Станислав]

ну а мне просто на них плевать.
А им плевать на ваши плевки. Ибо пипл хавает.
http://www.kinopoisk.ru/film/396473/
 

Как экранизация анекдотов про Штирлица (а фильм сосбстенно как раз про это) - очень неплохо. А на фоне "Сволочей", "Штрафбатов", УГ-2,3 и прочих кинопомоев таже такая тупая комедия выглядит вполне достойно и патриотично, ибо русский разведчик там самый умный, самый ловкий и самый находчивый, а русская радистка - самая красивая.

Поэтому фильм и окупился. А не "пипл хавает".

[Пушок]

А теперь сравните сборы Ржевского и баллады. Разница на лицо.

совершенно верно. только я ведь сравнил эти фильмы, а вот Вы их по сути равняете... 
и - повторюсь - рекламы вменяемой не было, вдобавок ещё "против Бонда нет приёма" 
 "у.баллада" - это что-то навроде того же "Слуги государева", только слабее... А вот "Ржевский..." - это по душу близко к УС_2 и прочим "сволочам". 

[Лоренц Берья]

совершенно верно. только я ведь сравнил эти фильмы, а вот Вы их по сути равняете...   
и - повторюсь - рекламы вменяемой не было, вдобавок ещё "против Бонда нет приёма" 
 "у.баллада" - это что-то навроде того же "Слуги государева", только слабее... А вот "Ржевский..." - это по душу близко к УС_2 и прочим "сволочам".

Каким образом?

[Пушок]

по общей т.с. паршивости.
"у.баллада" - очень слабое кино, но всёж не паршивое.

Уважаемые - я не хвалю это кино. Но я и не вижу повода целиком мешать его с грязью. Будем же всёж справедливы.

[Лоренц Берья]

по общей т.с. паршивости.

В чем это выражается?

[Пушок]

по общей т.с. паршивости.

В чем это выражается?

а Вы просто посмотрите оба эти фильма. и сразу всё будет понятно без лишних слов. 
Ну как если сравнить, например, "Брестскую крепость" и "Сволочей".

[Лоренц Берья]

а Вы просто посмотрите оба эти фильма. и сразу всё будет понятно без лишних слов.

Ну я к примеру приведенного вами Слугу Государева видел. В чем выражается паршивость Ржевского в сравнении с ним?

[Змей]

А вот "Ржевский..." - это по душу близко к УС_2 и прочим "сволочам".
Там обличается кровавый режим и утверждается, что русские - дикари ао сравнению с цивилизованными французами?
 

[BunkerHill]

"у.баллада" - это что-то навроде того же "Слуги государева", только слабее...

В смысле русская сволочь там не настолько ярко разоблачена? Она не лазает в пьяном угаре по столам, не насилует маркитанток, царь Петр не обводит это грустным взглядом и не жалуется пленным шведам и приезжему французу, что у него нет людей для великих деяний? 
А кроме того там не показана мерзость русского мужика, который завидев августейшую шведскую особу, норовит в нее выстрелить, и толькор заезжий француз объясняет мерзавцу что власть и августейших особ нужно уважать?
Ну и самое главное в "Уланской балладе" нет польских портэзанов, которые помогают шведам и потом их ушибает русское мужичье и вешает единственную выжившую пани?

[Пушок]

а Вы просто посмотрите оба эти фильма. и сразу всё будет понятно без лишних слов.

Ну я к примеру приведенного вами Слугу Государева видел. В чем выражается паршивость Ржевского в сравнении с ним?

В "Слуге..." нету тотального тупоумия и н менее тотальной пошлости с засилием богемно-сортирного юмора. 

[Пушок]

А вот "Ржевский..." - это по душу близко к УС_2 и прочим "сволочам".
Там обличается кровавый режим и утверждается, что русские - дикари ао сравнению с цивилизованными французами?
 

ну, насчёт обличений кровавого режима - тут уж Вы специалист, вот сами себе и ответьте, уважаемый. 
про дикарство же... Нет - всё дело в разном уровне культуры творцов. если "Ржевский..." и "Сволочи" вполне проходят по категории "киновысер" (пусть и по разным причинам - здесь история и политика, там история и культура), то "у.баллада" - это просто слабенький худ. фильм. Лёгкое приключалово. Небезнадёжное при рождении, но успешно угробленное своими же создателями то-ли из-за скудости культуры, то-ли из-за узости ума... 
партизанов нет. кроме наших.  Есть лихие польские кавалеристы. Враги, конечно, но очень благородные. не сравнить с подлыми французскими шпиёнами. 

[Змей]

ну, насчёт обличений кровавого режима - тут Вы специалист, вот сами себе и ответьте. 
То есть не смотрели?