Страницы: [1] 2 3
|
|
|
Автор
|
Тема: В. Устинов. "Войны Роз. Йорки против Ланкастеров". (прочитано 13758 раз)
|
vitashtefan
|
Последнее мое приобретение - книга Вадима Устинова "Войны Роз. Йорки против Ланкастеров" . В первой части рассматриваются причины династического кризиса дома Плантагенетов, вторая часть излагает целый ряд фактов войны Роз и правления Йорков. Особенно меня порадовали иллюстрации, планы сражений и цветные изображения гербов членов королевской семьи и знатных английских родов. Читателям, которые интересуются подробностями противостояния Йорков и Ланкастеров, лучшего издания не найти.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
Карма: 967
Offline
Пол:
сообщений: 12892
Я ваше зеркало
|
Будем искать. А какое издательство выпустило?
|
|
|
Авторизирован
|
"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br /> "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
|
|
|
vitashtefan
|
Будем искать. А какое издательство выпустило?
Издательство "Вече".
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
vitashtefan
|
Знакомство с книгой открыло мне одну интересную подробность - Алая Роза Ланкастеров никогда не использовалась членами Ланкастерского дома, эту эмблему ввел в 1485 году Генрих Тюдор в качестве противовеса Белой Розе Йорков. Но, возможно, эмблема алой розы появилась раньше Босвортской битвы, в 1484 году, когда Тюдор широко заявил о себе как об наследнике английского трона. Его сторонники уже хорошо должны были знать этот отличительный знак своей партии перед решающим сражением.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Вадим Устинов
Граф
Карма: 126
Offline
Пол:
сообщений: 253
Sola virtus invicta
|
Возможно, но маловероятно. Знаменем Тюдора в битве на Босуортском поле скорее всего был алый дракон Кадваладра ап Кадвалона. По крайней мере, он с ним шел к полю боя через Уэльс. Вряд ли также Йорк использовал в качестве своего бэджа белую розу - скорее, вепря. А роза (сразу двойная - т.н. роза Тюдоров) появилась, по всей видимости, в преддверии свадьбы с Элизабет Йоркской. Но тут история темная. Кстати сказать, алая роза была одним из бэджей, которые использовал Эдуард IV - об этом мало кто упоминает, но это есть факт. И сей момент делает еще более мифическим символ алой розы как розы Ланкастеров .
|
|
« Последняя правка: 17 мая 2012 года, 23:55:11 от Вадим Устинов »
|
Авторизирован
|
|
|
|
vitashtefan
|
Еще более заинтересовалась историей Алой Розы в качестве эмблемы Ланкастеров.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
boris2311
|
Книгу прочел буквально только что. На русском языке ничего лучшего о "войнах Роз" не написано. Доказательно, подробно и внушает доверие. Мешает только транскрипция имен: вместо более или менее похожей передачи современного английского произношения - что-то вроде спеллинга. Все-таки мы привыкли произносить Бэкингем, а Бакингем, Монтегью, а не Монтакьют, Грендаур, а не Глиндур, но это оборотная сторона достоинств книги.
|
|
|
Авторизирован
|
Слушали бы меня - все бы остались живы.
|
|
|
Вадим Устинов
Граф
Карма: 126
Offline
Пол:
сообщений: 253
Sola virtus invicta
|
Boris2311, спасибо за добрый отзыв. По поводу имен. В книге как раз не спеллинг, а написание, близкое к реальному произношению. На самом деле Buckingham никак не может читаться "Бэкингем" - за такую чудовищную огласовку, наверное, спасибо надо сказать переводчику "Трех мушкетеров". Montacute тоже сложно прочитать как "Монтегью", согласитесь. А что касается валлийских имен, то там сам черт ногу сломит. И тем не менее, Glyndŵr читается не как Грендаур, а именно как "Глиндур".
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
1234
Личный нобиль
Карма: 4
Offline
сообщений: 17
Я не изменил(а) свой профиль!
|
В книге Устинова подробно рассказывается обо всех обстоятельствах борьбы Йорков и Ланкастеров за английскую корону. Мне понравилось, что я впервые смог отчетливо представить себе весь ход этой войны. А что касается истории Ричарда Третьего, то в книге в основном изложены уже известные сведения. Так, три версии о том кто был виновником гибели тауэрских принцев, я встречал раньше у Черняка.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Rochefort
Advocatus diaboli
Имперец
Герцог
Карма: 2053
Offline
Пол:
сообщений: 4366
Быть, а не казаться
|
Четвертая версия: умерли... ну, не совсем естественной смертью, но и не в следствии покушения. Заболели или отравились несвежей пищей. Короче, без всякой политики.
|
|
|
Авторизирован
|
История оправдывает все, что угодно. Она не учит абсолютно ничему, ибо содержит в себе все и дает примеры всего /Поль Валери/
Но лица многие перед моим лицом К моей руке имели уваженье. Ведь то, что для нее всего лишь продолженье Для них уже является концом.
|
|
|
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
Карма: 967
Offline
Пол:
сообщений: 12892
Я ваше зеркало
|
Четвертая версия: умерли... ну, не совсем естественной смертью, но и не в следствии покушения. Заболели или отравились несвежей пищей. Короче, без всякой политики. Ну да, умри они от какой то из обычных детских болезней все равно была бы версия, что их умышленно убили.
|
|
|
Авторизирован
|
"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br /> "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
|
|
|
Вадим Устинов
Граф
Карма: 126
Offline
Пол:
сообщений: 253
Sola virtus invicta
|
Так, три версии о том кто был виновником гибели тауэрских принцев, я встречал раньше у Черняка. В общем-то, не Черняк их придумал. Это плод труда нескольких английских исследователей. К сожалению, я тоже не вижу четвертой хоть сколько-нибудь обоснованной версии, иначе я бы обязательно ее указал. Не сочинять же на ходу, чтобы хоть чем-то отличиться от Черняка? Заболели или отравились несвежей пищей. Короче, без всякой политики. Возможно, но только очень теоретически. Во-первых, они слишком многим мешали, чтобы в такое "удачное" совпадение можно было бы поверить. Во-вторых, чтобы два ребенка случайно умерли от естественных причин в один и тот же день - тоже сомнительно.
|
|
« Последняя правка: 05 июля 2012 года, 15:13:45 от Вадим Устинов »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Dama
|
Во-вторых, чтобы два ребенка случайно умерли от естественных причин в один и тот же день - тоже сомнительно.
А точно известно, что они умерли в один день?
|
|
|
Авторизирован
|
Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
|
|
|
Вадим Устинов
Граф
Карма: 126
Offline
Пол:
сообщений: 253
Sola virtus invicta
|
А точно известно, что они умерли в один день? По крайней мере, в течение очень короткого отрезка времени. Информации, опровергающей это, нет.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
Карма: 4671
Offline
Пол:
сообщений: 9534
Без звериной серьёзности.
|
Во-вторых, чтобы два ребенка случайно умерли от естественных причин в один и тот же день - тоже сомнительно.
По крайней мере, в течение очень короткого отрезка времени. Собственно, и что-нибудь инфекционное, и пищевое отравление вполне могут это обеспечить. Так что "технических" преград тут нет, но, действительно, было бы слишком уж совпадение.
|
|
|
Авторизирован
|
Я повидал морское дно, Оно печально и темно, И по нему, объят тоской, Лишь таракан ползёт морской...
|
|
|
|
Страницы: [1] 2 3
|
|
|
|