Возвращение в Марианскую впадину

[prokhozhyj]

Джеймс Кэмерон всё-таки сделал это. 26 марта 2012 года, в 7:52 утра по местному времени (1:52 мск), через два часа после начала погружения, его одноместный глубоководный аппарат (deep-diving submersible) "Deepsea Challenger" (не батискаф!), естественно, с ним самим на борту, благополучно достиг на глубине 10898 метров дна котловины Челленджера в Марианской впадине, самой глубокой в океанах Земли. Человек вернулся туда через 50 с лишним лет после того, как 23 января 1960 года в этой же котловине погружался на дно батискаф "Триест" с Жаком Пикаром и Доном Уолшем на борту.

Джеймс Кэмерон снимает не только "Терминаторов" с "Аватарами". На его счету глубоководные (полу)документальные фильмы про жизнь на гидротермальных "чёрных курильщиках", про обследования "Титаника" (не путать с игровым) и "Бисмарка". Многие из тех съёмок он проводил с наших глубоководных "Миров", и мне случалось пересечься с ним в тех экспедициях. Человека, болеющего морем, видно сразу, так что меня ничуть не удивили новости, что он затеял этот марианский проект. А вот теперь осуществил. Рад за него.

Конечно, и спуск "Триеста", и нынешнее погружение "Deepsea Challenger", это не столько научные, сколько технические, если угодно – спортивные, достижения. Хотя какую-то информацию приносят и они. Но, что несомненно, Достижениями они остаются.

Подробности про этот спуск и подготовку к нему можно прочитать тут, тут, тут или (англ.) тут. Схему "Deepsea Challenger" я позаимствовал тут, хотя это вряд ли первоисточник СПОЙЛЕРЫ

.

Ну и ещё остаётся фотография самого героя дня, давно хотел показать её при случае . Ещё раз мои поздравления!

Джеймс Кэмерон и глубоководная рыба-макрурида, поднятая при бентосном тралении.
46 рейс НИС "Академик Мстислав Келдыш", Северная Атлантика, 2001 год.

[мерлин]

Очень интересный человек, молодец мужик, что смог всё это организовать и сделать, а также привезти ценные сведения для науки.
Мне интересно - наши океанологи в этом какое-то участие принимали?

[prokhozhyj]

В этом – нет.

[prokhozhyj]

Подкинули мне тут презанятнейшую ссылку. Похоже, Кэмероновская прогулка на дно Марианской впадины (1, 2) произвела такое неизгладимое впечатление на Фёдора Конюхова, что он тоже туда захотел. Вот. Не знаю, насколько всерьёз этот проект реализуется, и каковы его шансы, но весьма занятно.

Только, читая заметку, стоит иметь в виду, что она с изподвывертами. Я даже не про то, что проиллюстрирована она кэиероновским "Deepsea Challenger'ом", о чём ни звука не сказано (граждане могут считать, что это конюховский аппарат?). И не про разные ляпы (ну, перепутали длину австралийской подводной пещеры Cocklebiddy Cave с её глубиной, породив спуск на 6250 метров... видывали мы гномов и покрупнее). А про другое.

Говоря об имеющихся глубоководных аппаратах авторы умудрились не вспомнить их родоначальника, америкаеского "Алвина". Объехали его с помощью маленькой хитрости: перечислили только шеститысячники, а "Алвин" дедушка, у него предел 4500 м (отапгрейдить его на 6000 только собираются). Нет, можно, конечно, рассказ про историю космических исследований начинать с программы "Аполлон", примерно так же выглядеть будет... (Впрочем, пропустили не только "Алвина". Но об этом ниже.)

Дальше. Про китайский "Цзяолун" (по имени не названный), сказано, что, мол, китайская копия с "Миров". Что враньё. Нет, опыт "Миров" там несомненно учтён, и сильно, но проект всё же свой, о чём говорит хотя бы то, что рабочая глубина у аппарата предполагается 7000 метров вместо шести. Желающие узнать про "蛟龍號" побольше могут заглянуть сюда (гугль-транслейтор вам в помощь, переведёт криво, но главное понять можно ).

Ну и главное: основной пафос заметки. "Хотя "Мир-1" и "Мир-2" называют российскими, но глубоководных аппаратов ни российская, ни советская промышленность никогда не производили. Те же «Миры» были заказаны финской Rauma-Repola Oceanics. ... Российский проект изучения Марианской впадины мог бы стать стартовой площадкой для будущих проектов" (op. cit., выделение моё). Первопроходцы, однако. Секундочку, а это ничего, что те же "Миры" клепались по нашим разработкам и нашему техзаданию? Право слово, становится обидно за Михальцева... И неужели авторы никогда не слыхали названий "Русь" и "Консул"? Шеститысячники, между прочим (кстати, почему они не упомянуты в списке в заметке?). Отечественной сборки шеститысячники. И как теперь выглядит вышеприведённая цитата? Стесняюсь предположить, не потому ли и не упомянули? Такие дела.

...Но это всё про заметку. А сама идея занятная...

[Colombo]

...Но это всё про заметку. А сама идея занятная...

Меня сильнее всего потрясло использование пены для строительства глубоководных и космических объектов. Пара баллонов монтажной пены - и можно такое построить... 

[prokhozhyj]

...Но это всё про заметку. А сама идея занятная...

Меня сильнее всего потрясло использование пены для строительства глубоководных и космических объектов. Пара баллонов монтажной пены - и можно такое построить... 

Ну, синтактик для ГОА и близко с монтажной пеной не лежал. Там весь фокус в том, что он набит мельчайшими стеклянными сферами, и поэтому не обжимается давлением...