 Автор
|
Тема: Чужие в нашем мире - IX (прочитано 30065 раз)
|
Булат Мамлиев
Личный нобиль
Карма: 10
 Offline
сообщений: 39
Я не изменил(а) свой профиль!
|
я в магии мало понимаю
у протоимперцев в ходе революции часть герметических знаний была обнародована - читайте Павеля с Бержье и будет вам щастье Ну вот, буквально в двух соседних постах говорится прямо противоположное по смыслу. Автор не понимает в магии и при этом рекомендует читать "Утро магов" Бержье и прочую эзотерику. Причём считает этот бред аргументом в дискуссии об истории науки. Боюсь, тут уже необходима квалифицированная медпомощь. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
У ИТМ на тот момент как я уже отмечал был огнестрел --причем уже нарезной и даже казнозарядный (дорогой собака -но император денег не считал тем более что один солдат с нарезным ружьем заменял трех-четырех с обычным) были пушки МНОГО (и тоже казнозарядные). Итак автор у нас заявляет о некоей ближневосточной деспотии.  Автор может привести хоть один пример восточного казнозарядного ружья 16-18-го века? Россия и Европа не считаются, именно восточное, и именно казнозрядное. Автор так много кричал об эволюции, вот я хочу узнать, откуда эволюционировало ЫмперцЫцЫйское казнозарядное ружье. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Булат Мамлиев Ну вот, буквально в двух соседних постах говорится прямо противоположное по смыслу. Автор не понимает в магии Ну поскольку действующие гамма-лазеры науке неизщвестны -то может быть магия помогла --уж больно эр фок Гюнце настаивает на их существовании  Боюсь, тут уже необходима квалифицированная медпомощь. При личной встрече мы возможно бы это обсудили и выяснили --кто тут жилец а кто как грится не жилец... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
вы хоть на НР-СР посмотрите --а потом хихикайте. При этом квазиевропейцы могут быть популяцией близкой к итальянцам --хотя бы частично, миновавшими свой пик пассионарности и друг с другом предпочитавшим не воевать всерьез Имея перед глазами 50 лет геноцида? Автор бредит, и уже начал поминать Гумилева. Ну не зигфриды они --гедонисты все больше --чтож теперь их убивать за это? Имея перед глазами 50 лет геноцида? Это уже шизофрения. ЫмперцЫцЫи достался мир полный психов. Кстати с чего это вдргу гедонисты станут прилежными трудягами и вместо того чтобы получать от жизни удовольствие пахать на клоунов из 16-го века, по 12 часов в сутки? И эти же гедонисты угрюмо точили кинжжалдля последней битвы? Чешское да голландское с датским? Что самое интересное, атвор сам не замечает как льет воду на мельницу оппонентов, внезапно оказалось, что на Гитлера в Европе работали, прчием работали потмоу, что он не устраивал 50-ти летнего геноцида. А вот в Белоруссии, в России и на Балканах партизанское ждвижение было настолько сербезным что с ним приходилось считаться. Так же как и с маки во Франции, но автор таскает из Европейской истории по кусочку, и потмоу картинку сложить не может. Ну вообще то о шарообразности Земли знали по ряду свидетельств еще египетские жрецы -но скрывали это. Ну а у протоимперцев в ходе революции часть герметических знаний была обнародована -читайте Павеля с Бержье и будет вам щастье Автор совсем уже поплыл, а может заодно и Блаватскую порекомендуете? По вопросам ядерного синтеза? Ну говорю же --не нибелунги они и прочие хаффлинги --и такое бывает такое бывает исключительно в том случае, если общество в альтевропе по уровню развития находится ниже чем ЫмперцЫцЫя, но атвор это гневно отрицает, потому что ему надо заполучить европейскую промышленную машину в благостной восточной деспотии И была без проблем раздавлена вермахтовским сапогом автор бредит, в рассуждениях об 1850 годе, его постоянно сносит к 1940-му. Блицкригу и танковым клиньям. А все потому что истории Европы он не знает. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Итак автор у нас заявляет о некоей ближневосточной деспотии. Автор может привести хоть один пример восточного казнозарядного ружья 16-18-го века? Россия и Европа не считаются, именно восточное, и именно казнозрядное. Автор так много кричал об эволюции, вот я хочу узнать, откуда эволюционировало ЫмперцЫцЫйское казнозарядное ружье. Воистину -умереть-не встать! То что на тот момент ИТМ включала сотню миров как минимум и встречалась с самыми разными культурами и именно у них могло почерпнуть образцы такого оружия - вам в голову не приходит?  Это не говоря что например турецкие пушки 15 века были именно казнозарядными  Имея перед глазами 50 лет геноцида? Автор бредит, и уже начал поминать Гумилева. Для начала -Гумилев все таки признанный ученый и ссылаться на него - не моветон. Второе -- греки эпохи римского завоевания или сами римляне IV-V веков - имели перед глазами варваров однако продолжали ходить в термы и к гетерам и стоять за хлебной подачкой.. Ну или хорезмийцы при Чингизхане --с одного удара снесли их державу... Кстати с чего это вдргу гедонисты станут прилежными трудягами и вместо того чтобы получать от жизни удовольствие пахать на клоунов из 16-го века, по 12 часов в сутки? Ну само собой пролетарий он и есть пролетарий - не сами ж князья и акционеры к станкам стали. И с чего вы повторяете как попугай мантру про 12 часов в сутки? Работали также как и раньще --фабрики то частные.... И эти же гедонисты угрюмо точили кинжжалдля последней битвы? Ну не все такие --кто то точил кто то молился о чаше... Ц
мечает как льет воду на мельницу оппонентов, внезапно оказалось, что на Гитлера в Европе работали, прчием работали потмоу, что он не устраивал 50-ти летнего геноцида. Ну на оккупированнной территории может и сопротивлялись как ирландцы --а толку? Англичане их успешно давили до того как ихняя империя занедужила... Автор совсем уже поплыл, а может заодно и Блаватскую порекомендуете? По вопросам ядерного синтеза? Вам виднее что писала Блаватская про ядерный синтез -я то ее не читал  .  А Павель и Бержье при всех тараканах в голове имели доступ в кое какие хитрые архивы и работали как минимум на две спецслужбы. такое бывает исключительно в том случае, если общество в альтевропе по уровню развития находится ниже чем ЫмперцЫцЫя То есть и РФ находится по вашему ниже ИТМ?? в рассуждениях об 1850 годе, его постоянно сносит к 1940-му. Блицкригу и танковым клиньям. Да Господи --напомнить какие письма писали император австрийский и король прусский Бонапарту? Или как ему же успешно сопротивлялась Италия? А все потому что истории Европы вы не знаете  .? |
|
|
|
« Последняя правка: 24 марта 2012 года, 02:08:37 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
BunkerHill
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Это были единичные образцы, и ЫмперцЫцЫя с ее страстью мочить аристократов и умников утратила бы их военно-морским способом Умников -- это ваша выдумка  . И какое отношение имеют аристократы к производству оружия? Они кузнецы или там литейщики незаменимые? (Не говоря что их производить могла бы какая-то купеческая республика которая по купеческому обычаю поцеловала туфлю победителю) Наконец --оружие до 17 века изготовлялось в ремесленных мастерских и именно за-ради таких вот ружей империя и начала создавать первые мануфактуры Но ввообще конечно, окошко сельского сортира из которого подглядывают за передовыми мирами, как окно в прогресс и процветание, само по себе идея для отличного водевиля. Что значит подглядывают --они их присоединяют Так в студию картинки этих пушек http://img.encyc.yandex.net/illustrations/muslim1/pictures/mu1i-306-1.jpghttp://historymultuminparvo.files.wordpress.com/2012/01/dardanelles_gun_turkish_bronze_15c.png?w=180&h=99Сперва автор доказывал что порталы это магический обряд, теперь как оказалось науку и религию вЫмперцЫцЫи едва ли не изначально разделяли. Так порталы это совсем не та наука -я про всякую геометрию и медицину с астрономией и алхимией Птолемеи себя фараонами называли но ведь сторонников гелиоцентрической теории крокодилам не кидали Ну а про народ и говорить нечего. "Мир круглый? Да по мне хоть квадратный - мне в моем пивоваренном деле это не пригодится" |
|
|
|
« Последняя правка: 24 марта 2012 года, 02:32:58 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Умников -- это ваша выдумка . И какое отношение имеют аристократы к производству оружия? Аристократы это в первую очередь заказчики, они же начальники армий. Поскольку ЫмперцЫцЫя толком не воюет, а только занимается набегами через порталы 2Х2 то им всякое это баловство и не нужно, потмоу что военная докртина предусматривает не правильный бой, а высадку в тылу противника кучу народу который всех подряд режет и калечит. Они кузнецы или там литейщики незаменимые? Литейщики и кузнецы зарезаны в городах в которые по своему обычаю ЫмперцЫцЫя загнала своих верных убийц-дикарей. Как в случае с Архимедом и многими другими носителями культуры. (Не говоря что их производить могла бы какая-то купеческая республика которая по купеческому обычаю поцеловала туфлю победителю) Не могла, потмоу что заказчиков вырезала ЫмперцЫцЫя, а ей это все наыфиг не нужно, потмоу что высадить на голову миллионов убийц и маньяков с топорами проще. Наконец --оружие до 17 века изготовлялось в ремесленных мастерских и именно за-ради таких вот ружей империя и начала создавать первые мануфактуры Не начала, потому что узколобые маньяки, насильники и убийцы мирного населения, которые составляют ЫмперцЫцЫйскую гвардию и являются гордость Анпиратора, которых ЫмперцЫцЫя высаживала ночами в городах и в тылу в таком оружии не нуждались, им было нужно нечто вроде сербосека. Что значит подглядывают --они их присоединяют То и значит сами не занимаются развитием собственной науки и культуры, а только прихватывают понравившееся в покоренных мирах. Свято оберегая Анпиратора от общественного прогресса. И как оно пролезает в портал 2Х2? Раз не пролезает, значит у ЫмперцЫцЫи этого нет. Но я вам больше скажу, Османская Империя, создавала такие орудия, но вот в зазор между каморой и стволом можно было вставить палец. А до навинтных камор, Ваша любимая восточная деспотия не додумалась. Это чисто европейская фича, применялась в 16-17 веках, но в настолько малых количечствах, что османы их не заметили, а сами додуматься не смогли. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Аристократы это в первую очередь заказчики, они же начальники армий. Поскольку ЫмперцЫцЫя толком не воюет, а только занимается набегами через порталы 2Х2 то им всякое это баловство и не нужно, потмоу что военная докртина предусматривает не правильный бой, а высадку в тылу противника кучу народу который всех подряд режет и калечит. Забыли добавить --каменными топорами. А войн империя ведет все же достаточно --тем более на этапе до железных дорог и с соответсвующими проблемами с перемещением армий. Литейщики и кузнецы зарезаны в городах в которые по своему обычаю ЫмперцЫцЫя загнала своих верных убийц-дикарей. Как в случае с Архимедом и многими другими носителями культуры. Архимед пострадал случайно --тем более есть и такие города и целые страны что подчинилсь без боя. Да --оружейников ценили и монголы... Не могла, потмоу что заказчиков вырезала ЫмперцЫцЫя, а ей это все наыфиг не нужно, потмоу что высадить на голову миллионов убийц и маньяков с топорами проще. А кормить эти миллионы будете лично вы? Не начала, потому что узколобые маньяки, насильники и убийцы мирного населения, которые составляют ЫмперцЫцЫйскую гвардию Надо понимать свою гвардию вы бы составили именно по такому принципу... Но даже узколобому варвару приятнее пользоваться "громовой палкой" которая стреляет втрое дальше и быстрее и являются гордость Анпиратора, которых ЫмперцЫцЫя высаживала ночами в городах и в тылу в таком оружии не нуждались, им было нужно нечто вроде сербосека. В тылу действующей армии?? ГОрод как раз представляет ценность --ибо как сказал один очень умный поляк "мертвецы не куют деньги", а немытый варвар Чингисхан задолго до него выразился в том смысле что "Покойники не платят дань"
То и значит сами не занимаются развитием собственной науки и культуры, а только прихватывают понравившееся в покоренных мирах. Поэтому имперская культура от изначальной сохранила разве что язык --и то не факт (и уж точно --на три четверти состоящий из заимствованных слов) ну может еще дюжину элементов. Глобализация Но ученые и изобретатели из коренных имперцев (если можно так выразится) там есть... И как оно пролезает в портал 2Х2? Раз не пролезает, значит у ЫмперцЫцЫи этого нет. Оно стоит в имперских крепостях это раз. Второе --это всего лишь доказательство того что принцип мог быть изобретен и вне Европы --и сделать такую же вот небольшого размера тоже не бином Ньютона А до навинтных камор, Ваша любимая восточная деспотия не додумалась. Вообще то именно этот образец как раз навинтной Это чисто европейская фича, применялась в 16-17 веках, но в настолько малых количечствах, Что активно производилась даже в "варварской Московии" и пушки с навинтными затворами стояли даже в Красноярском остроге |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Кстати --к старому спору с эром Уленшпигелем http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%89%D0%B0%D0%BB%D1%8C Китайская ручница 13 -14 в  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Dio Eraclea
|
Но я думаю что до появления космических ракет говорить о "принципах работы космонавтики" было мягко говоря преждевременно ЧЕГО? Принципы работы еще Циолковский изложил, вы, "знаток принципов". Большая часть его утверждений (исключая ряд, относящихся к не-открытой тогда теории относительности) была абсолютно верна. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Ну, не спорьте Вы с этим человеком... Бессмысленно....
Когда человек искренне считает, что явление индуцированного излучения электромагнитных волн возникает только при постройке соответствующего лазера, а пока лазер не построен, этого явления не существует и принципа такого нет - к чему с ним спорить? Ясно же, что адекватного восприятия мира человеку это не прибавит...
Человек вполне может считать, что законы аэродинамики появляются в природе только при постройке самолета, а пока самолетов нет, во Вселенной не бывает никакой аэродинамики... Человек может быть уверенным, что, скажем, принципы ядерных реакций деления возникнут только при создании ядерного оружия, а до середины XX века не было никаких таких принципов - и что, его нужно в чем-то убеждать? Ясно же, что, выражаясь научным языком, суггестивной коррекции такие взгляды не подлежат. И споры ему не помогут...
|
|
|
|
« Последняя правка: 24 марта 2012 года, 09:47:17 от фок Гюнце »
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Dio Eraclea Принципы работы еще Циолковский изложил Ну вообще то если так то и до до Циолковского были Фламмарион, Засядько, Кибальчич, и вообще Сирано де Бержерак(а там и до Лукиана дойти можно ) Опять же принципы эти не всегда -далеко не всегда воплощаются в реальность так как изложнены и --вот вы нам тут изложили принципы абстрактной СОИ в то время как разные генералы с профессорами пришли к конкретному выводу что конкретика на обозримое будущее сводится к самым обычным ракетам ПРО -да и то перехватывающим лишь немногочисленные цели -без гарантий Эр фок Гюнце явление индуцированного излучения электромагнитных волн возникает только при постройке соответствующего лазера, а пока лазер не построен, этого явления не существует Нет -- это даже не троллинг это эльфинг |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
фок Гюнце
|
явление индуцированного излучения электромагнитных волн возникает только при постройке соответствующего лазера, а пока лазер не построен, этого явления не существует Нет -- это даже не троллинг это эльфинг Очередной бессмысленный набор слов? Совет Вам я дал, Ваше дело - следовать ему или нет, но впредь, если Вы не знаете, что такое индуцированное излучение и не владеете понятиями квантовомеханических переходов в атомном ядре, в обсуждение лазеров вообще и гамма-лазеров в частности не лезьте. Это так же глупо, как обсуждать латиноамериканскую литературу, не зная, в какой стране живет тот или иной писатель. Я понимаю Ваши проблемы, но все равно попытайтесь разговаривать на темы, в которых немножко разбираетесь. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
 |
