Александр Афанасьев (Александр Маркьянов)

[S1]

Тоже едреной?

Самой что ни на есть ядреной!!! Как сказал один из персонажей перед тем как эту бомбу рвануть - "Сегодня азербайджанская нация умрет". Так что ядреней не бывает.
P.S. Бомба была разработанна в России.

[Гаррольд]

  По поводу Маркьянова. Цикл "Бремя империи". Маловероятная альтернативка, аннексия всего Ближнего Востока и победа  в ПМВ, конечно греет душу, но не с таким дегенератом у власти как Николай+даже если верхушка сумела бы подавить тамошнею революцию в 20-х годах это ничего бы не изменило, просто произошло бы аграрное переселение и рвануло бы новой и утопить в крови бы уже не получилось+ очень спорно его утверждение о том, что колониальные империи дожили бы 21-го века, ВМВ лишь ускорила их распад в первую очередь Британской, но они распались бы и без нее. Время когда туземцев можно было держать в подчинении при помощи примитивных пушек и ружей к тому времени безвозвратно прошло, уже магазинная винтовка и ручные гранаты серьезно уравнивали шансы туземцев и колонизаторов, а автомат и гранатомет уравняли их еще больше. Как правильно писал сам Вервольф "успешные колониальные войны закончились с изобретением АК". (с)

Сомнительно утверждение о том, что Россия смогла удержать Восток как сам правильно писал Вервольф: "Там слишком много смыслов"" (с). Ну и по причине успешные колониальные войны закончились с изобретением автомата, кстати по той же причине маловероятным кажется удержание Африки немцами. и по поводу Франции которую аннексировала Германия. Такая аннексия явный пример ненужного завоевания, прибыли никакой одни убытки как и у России с Польшей. Убить всех французов нельзя не то время не поймут-с, а выселять в Африку смысла нет, кого на их место завозить? Баварских Йогонов?

Так же лично мне кажется сомнительным,  утверждение Вервольфа о том, что тамошний мир технически развит так же как и наш, а в кое-чем его опережает и это при отсутствии там ВМВ! Звягинцев описывая похожий мир сделала его техническим развитым на уровне 60-х и как раз именно по причине отсутствия там ВМВ.

Так же удивил тот факт, что в тамошних США все тот же разгул политкорректности как и в нашем мире. Мне кажется более вероятным, что в этом мире сохранится расовая сегреция.

По поводу цикла "Противостояние. Наступление". Вряд ли СССР можно было спасти убийством Горбачева и нескольких сотен партаппаратчиков, гниение зашло слишком далеко.

Все вышеперечисленные на мой взгляд слабые стороны книг Вервольфа ничуть не мешаю мне получать удовольствие от их чтения.

П.С. Лучшее, что есть у Вервольфа это ИМХО"Период распада" и "Бремя белых"

[Etlau]

Эр Гаррольд

аннексия всего Ближнего Востока и победа  в ПМВ, конечно греет душу, но не с таким дегенератом у власти как Николай+даже если верхушка сумела бы подавить тамошнею революцию в 20-х годах это ничего бы не изменило

Так там был другой царь сделавший поворот "все вдруг" еще в начале века.

, просто произошло бы аграрное переселение и рвануло бы новой и утопить в крови бы уже не получилось+ очень спорно его утверждение о том, что колониальные империи дожили бы 21-го века, ВМВ лишь ускорила их распад в первую очередь Британской, но они распались бы и без нее. Время когда туземцев можно было держать в подчинении при помощи примитивных пушек и ружей к тому времени безвозвратно прошло, уже магазинная винтовка и ручные гранаты серьезно уравнивали шансы туземцев и колонизаторов, а автомат и гранатомет уравняли их еще больше.

Смешнее не это --а то как Россия стояла и смотрела как Япония поглощает Китай --ибо "пробужденный не нами Китай" это кошмар русской геополитики с конца позапрошлого века.

Сомнительно утверждение о том, что Россия смогла удержать Восток как сам правильно писал Вервольф: "Там слишком много смыслов"" (с).

Так его удерживали не только силой -- также как  не было проблем с удержанием советского Востока до самого конца 80х --когда безумие пробудилось в центре.

Ну и по причине успешные колониальные войны закончились с изобретением автомата, кстати по той же причине маловероятным кажется удержание Африки немцами.

Так судя по всему немцы не учат негров в университетах и не занимаются их лечением -- что такое немцы в плане нацвопроса мы хорошо знаем. Вряд ли там уцелели даже миссионерские школы...

и по поводу Франции которую аннексировала Германия. Такая аннексия явный пример ненужного завоевания, прибыли никакой одни убытки как и у России с Польшей. Убить всех французов нельзя не то время не поймут-с, а выселять в Африку смысла нет, кого на их место завозить? Баварских Йогонов?

Вы не понимаете чем для "старых" немцев были французы (обратное впрочем тоже верно ) --отношения были --ну со всеми поправками как между русскими и чеченцами в конце 90х. Не зря в 1870 году немецкие епископы написали письмо кайзеру и Бисмарку  с просьбой стереть с лица Земли Париж - "Новый Вавилон".
Так что проблемы сравнительно с окончательным решением французского вопроса выглядели несущественно.  И французов  действительно активно выдавливали и в Африку и в эмиграцию а часть --неясно с каким успехом пытались германизировать  (в текстах несколько раз упоминается некая "Нормандия" -как автономная территория или герцогство в составе Римской Империи.

тамошний мир технически развит так же как и наш, а в кое-чем его опережает и это при отсутствии там ВМВ! Звягинцев описывая похожий мир сделала его техническим развитым на уровне 60-х и как раз именно по причине отсутствия там ВМВ.

Ну раз есть любимая некоторыми эрами гонка вооружений --то и прогресс по идее должен быть -- разве что  сомнительны высокоразвитые ракетные технологии --скорее уж развитие пошло бы по линии сперва авиации вплоть до пресловутых атомных самолетов -- а потом --по линии суборбитальных высотных машин  и огромных крылатых ракет. (Впрочем мы вступаем на скользкую дорожку ИМХов).

Так же удивил тот факт, что в тамошних США все тот же разгул политкорректности как и в нашем мире. Мне кажется более вероятным, что в этом мире сохранится расовая сегреция.

Политкорректность и десегрегация в США   это не блажь  университетских левых как писал Бьюкенен --это действия по консолидации американского общества.  Кроме того --учитывая то что США вынуждены больше внимания уделять Латинской Америке то тамоним жителям нужен не только кнут но и пряник.  Кстати --политкоректность начала зарождаться при вполне себе консерваторе Рейгане  а первые крупные шаги к отмене "Законов Джима Кроу" в частности в армии предпринял никто иной как Гарри Трумен

По поводу цикла "Противостояние. Наступление". Вряд ли СССР можно было спасти убийством Горбачева и нескольких сотен партаппаратчиков, гниение зашло слишком далеко.

Это недоказуемая ИМХА.  Ибо гласность и демократию Горби вводил не по воле аппарата а преодолевая его сопротивления. И в том чтобы "крепко подморозить Россию"(с)К.Леонтьев)  проблем бы не было --особенно если интеллигентских болтунов начали бы не прорабатывать на собраниях а сажать --да не в комфортные  политзоны а туда куда Гамсахурдию...

[Гаррольд]

Так там был другой царь сделавший поворот "все вдруг" еще в начале века.

Разве? Вроде как вполне себе Николай. А после его смерти в середине 20-х несколько лет его сын Алексей, затем два года правил Михаил и только после его смерти в результате династических интриг на престол был избран сын Михаила от морганатического брака Александр 4-й который и начал проводить социально-экономические реформы.

Смешнее не это --а то как Россия стояла и смотрела как Япония поглощает Китай --ибо "пробужденный не нами Китай" это кошмар русской геополитики с конца позапрошлого века.

Кстати да меня это то же удивило, мало кто знает, но царское правительство на 25-й год планировало новую войну с Японией, в отместку за 1905 год, странно, что здесь она не состоялась хотя бы из соображений престижа+очень маловерояно, что японцы смогли съесть Китай. ибо уж очень много их китайцев, ИМХО максимум, что бы там получилось это присоединение южных провинций

Так его удерживали не только силой -- также как  не было проблем с удержанием советского Востока до самого конца 80х --когда безумие пробудилось в центре.

Ой ли? А басмачество на английские деньги, а там это явно было еще активнее. Да и еще неужели кайзер так легко уступил бы территории которые он уже считал своими? Германия до ПМВ очень активно лезла на БВ, в том числе в современный Ирак.

Так судя по всему немцы не учат негров в университетах и не занимаются их лечением -- что такое немцы в плане нацвопроса мы хорошо знаем. Вряд ли там уцелели даже миссионерские школы...

Мне так не показалось В продолжении "Времени героев" книге "У кладезя бездны" прямо показывается, что Эфиопия вассал кайзера и можно сказать процветает и эфиопы-амхара вполне себе живы, упоминаться германские колониальные части из масаев, кстати школы для негров в германской Африке вроде как есть, мельком упоминаются. Да Южная Африка там принадлежит бурам.

Вы не понимаете чем для "старых" немцев были французы (обратное впрочем тоже верно ) --отношения были --ну со всеми поправками как между русскими и чеченцами в конце 90х. Не зря в 1870 году немецкие епископы написали письмо кайзеру и Бисмарку  с просьбой стереть с лица Земли Париж - "Новый Вавилон".
Так что проблемы сравнительно с окончательным решением французского вопроса выглядели несущественно.  И французов  действительно активно выдавливали и в Африку и в эмиграцию а часть --неясно с каким успехом пытались германизировать  (в текстах несколько раз упоминается некая "Нормандия" -как автономная территория или герцогство в составе Римской Империи.

Франция там на территории Алжира и французского Морокко это так, а вот Нормандия это явно вся Франция сведенная в единую провинцию, по поводу выдавливания, по всей видимости выдавали только элиту, упоминается, что Де Голль поступил на русскую службу, а вот основная масса простых французов осталась на месте.

Ну раз есть любимая некоторыми эрами гонка вооружений --то и прогресс по идее должен быть -- разве что  сомнительны высокоразвитые ракетные технологии --скорее уж развитие пошло бы по линии сперва авиации вплоть до пресловутых атомных самолетов -- а потом --по линии суборбитальных высотных машин  и огромных крылатых ракет. (Впрочем мы вступаем на скользкую дорожку ИМХов).

Согласен.

Политкорректность и десегрегация в США   это не блажь  университетских левых как писал Бьюкенен --это действия по консолидации американского общества.  Кроме того --учитывая то что США вынуждены больше внимания уделять Латинской Америке то тамоним жителям нужен не только кнут но и пряник.  Кстати --политкоректность начала зарождаться при вполне себе консерваторе Рейгане  а первые крупные шаги к отмене "Законов Джима Кроу" в частности в армии предпринял никто иной как Гарри Трумен

В теме конкретно не копенгаген, так что спорить не берусь.

Это недоказуемая ИМХА.  Ибо гласность и демократию Горби вводил не по воле аппарата а преодолевая его сопротивления. И в том чтобы "крепко подморозить Россию"(с)К.Леонтьев)  проблем бы не было --особенно если интеллигентских болтунов начали бы не прорабатывать на собраниях а сажать --да не в комфортные  политзоны а туда куда Гамсахурдию...

Там все сильно сложнее было. СССР доканала по большому счету не столлько не вовремя объявленная свобода слова, а идиотская экономическая экономическая политика, когда деньги заработанные экономикой СССР шли не на развитие самого СССР, а на безвозмездную поддержку различных папуасов. Стране нужны были экономические реформы и как я понял именно их будет проводить после победы в Афганистане команда Алиева.

[S1]

Франция там на территории Алжира и французского Морокко это так, а вот Нормандия это явно вся Франция сведенная в единую провинцию, по поводу выдавливания, по всей видимости выдавали только элиту

Я так понимаю Священная Римская империя больше смахивает на ЕС чем на III рейх.Скорее всего у Европейской Франции внутреннее самоуправление,впрочем и во II мировой войне движение Сопротивления во Франции не сказать что было очень сильное.

А басмачество на английские деньги, а там это явно было еще активнее. Да и еще неужели кайзер так легко уступил бы территории которые он уже считал своими? Германия до ПМВ очень активно лезла на БВ, в том числе в современный Ирак.

Ну кайзер получил крупный кусок - большую часть Африки,там и нефть есть и другие полезные ископаемые,на Ближний Восток резона лезть не было.Да и возможности Германии не безграничны.
Басмачи(на англйские деньги или нет) наверняка были но англичане в нашем мире с этим справлялись,а почему мы не могли,тем более при массовом переселении туда русских.

очень маловерояно, что японцы смогли съесть Китай. ибо уж очень много их китайцев, ИМХО максимум, что бы там получилось это присоединение южных провинций

Монголы,кидани,манчжуры смогли а почему японцы нет? По этой логике и британцы не смогли бы завоевать Индию,индусов то раз в двадцать больше.Однакоже завоевали.
Китайцы вояки прямо скажем неважные,если Япония бросила на Китай все силы а никакие другие державы Китаю не помогли он был оборечен,в частности потому что в стране отсутствовало единство,не было и военной промышленности.
Меня другое рассмешило - с одной стороны по уверениям автора в "континентальной Японии " ад кромешный - китайцы натуральные рабы,работают за дозу героина.И тут же автор рассматривает возможность мобилизации огромной армии и атаку России с Востока.Да получи китайцы оружие они его скорее на японцев направят либо разбегутся в хунхузы.
Интересно,а чья Индонезия - Германская,Голландская,Английская или Японская?

[Гаррольд]

Я так понимаю Священная Римская империя больше смахивает на ЕС чем на III рейх.Скорее всего у Европейской Франции внутреннее самоуправление,впрочем и во II мировой войне движение Сопротивления во Франции не сказать что было очень сильное.

Вобщем пришел к тем же выводам

Басмачи(на англйские деньги или нет) наверняка были но англичане в нашем мире с этим справлялись,а почему мы не могли,тем более при массовом переселении туда русских.

А черт его знает, если честно, что там было. Автор обещал дать ответ в книге "Врата скорби" как раз об этих временах.

Китайцы вояки прямо скажем неважные,если Япония бросила на Китай все силы а никакие другие державы Китаю не помогли он был оборечен,в частности потому что в стране отсутствовало единство,не было и военной промышленности.

Китай некоторое время поддерживала Англия, но дальше темна вода во облецах как говорится.

Меня другое рассмешило - с одной стороны по уверениям автора в "континентальной Японии " ад кромешный - китайцы натуральные рабы,работают за дозу героина.И тут же автор рассматривает возможность мобилизации огромной армии и атаку России с Востока

Ага я то же на этом моменте ржал

Да получи китайцы оружие они его скорее на япоцев направят либо разбегутся в хунхузы

А вот здесь спорно, в 30-40-е на стороне японцев воевали целые части из маньчжур, монголов, китайцев и корейцев, и не так что бы плохо воевали офицеры там правда были из японцев

Интересно,а чья Индонезия - Германская,Голландская,Английская или Японская?

В книге ничего не сказано, но склоняюсь к мысли, что голландская. Голландия не участвовала в ПМВ в нашей реальности, скорее всего там было так же.

[S1]

А вот здесь спорно, в 30-40-е на стороне японцев воевали целые части из маньчжур, монголов, китайцев и корейцев, и не так что бы плохо воевали офицеры там правда были из японцев

Воевать тот они воевали,Пак Чжон Хи к примеру начал свою карьеру в Императорской армии.Но сколько было тех солдат? Здесь же речь идет именно об огромной армии(по книге в России 1 млрд жителей,откуда только взялись?),откуда бы ей взяться если китайцы чуть ли не поголовно рабы-наркоманы?
Насчет Индии тоже самое - индусы мол ненавидят британцев а те могут оказывается мобилизовать их против России.
И это на полном серьезе якобы такое мнение военных кругов.

В книге ничего не сказано, но склоняюсь к мысли, что голландская. Голландия не участвовала в ПМВ в нашей реальности, скорее всего там было так же

Возможный вариант - но с равным успехом их могли бы занять японцы,Голландия им не конкурент.А если Голландия входит в СРИ то эти колонии могут стать немецкими.
Как я понял в этом мире Бельгия развалилась и Конго досталось Валлонии а что стало с Фландрией,присоединилась к Голландии? Или Бельгийское Конго тоже поделили?

[Etlau]

Эр Гаррольд

Разве? Вроде как вполне себе Николай. А после его смерти в середине 20-х несколько лет его сын Алексей, затем два года правил Михаил и только после его смерти в результате династических интриг на престол был избран сын Михаила от морганатического брака Александр 4-й который и начал проводить социально-экономические реформы.

Да --верно --хотя возможно (и даже скорее всего) это не "наш" Николай II.

Там все сильно сложнее было. СССР доканала по большому счету не столлько не вовремя объявленная свобода слова, а идиотская экономическая экономическая политика, когда деньги заработанные экономикой СССР шли не на развитие самого СССР, а на безвозмездную поддержку различных папуасов.

Вообще то со времен перестрочного "Огонька" многое изменилось и в серьезных источниках не говориться ни об огромных военных расходах ни о каких то неслыханных деньгах уходивших на помощь "третьему миру". И дело не только в свободе слова но и в сломе системы организации власти когда ее получили  выборные  учреждения...
(В идеале Алиеву следовало бы узаконить сложившийся порядок и официально перейти к "партийному государству" германского (30х годов) образца но по целому комплексу причин это было невозможно)

[S1]

 

идеале Алиеву следовало бы узаконить сложившийся порядок и официально перейти к "партийному государству" германского (30х годов)

Для этого кроме всего прочего понадобились бы новые "партийные кадры" т.к. старые уже в большинствае своем ни в какую идею не верили а верили в свой карман.Непонятно где взять таких партийцев? Да и пошли бы за Алиевым славяне(русские,украинцы,белорусы)- большой вопрос.

[Etlau]

Эр S1
 

Для этого кроме всего прочего понадобились бы новые "партийные кадры" т.к. старые уже в большинствае своем ни в какую идею не верили а верили в свой карман.

Ну насчет большинства я бы поспорил... Но дело даже не в этом --отказаться от системы советов которые были одной из сакральных основ общества -- было равносильно новой революции аналогичной горбоельцынской --хотя и с обратным знаком. Причем это нужно было это объяснить и массам народным и массам партийным...

Да и пошли бы за Алиевым славяне(русские,украинцы,белорусы)- большой вопрос.

До 1989 --а то и 90го --без проблем -- достаточно было вернуть старые цены на водку (шутка )

[S1]

Ну насчет большинства я бы поспорил..

А чего спорить -то,ближайшее будуще все наглядно показало.Я  жил в то время и чегото не помню сопротивленя КПСС и развалу СССР и "сворачиванию" социализма.Сталин в этом был прав - кадры действительно все решают.
Если бы они были то как раз обьяснение отмены Советов прошло бы на ура и кстатии,реально Советы отнюдь не были "сакаральной основой общества" а как раз многими людьми воспринимались  просто декарациями.Например мы все школьники знали кто Первый секретарь МГК - Гришин(его портреты как и других членов ПБ часто встречались) а вот кто председатель Моссовета помнили далеко не все(вроде был Промыслов).

До 1989 --а то и 90го --без проблем -- достаточно было вернуть старые цены на водку

Может и так но сомнительно,ведь погромы как например в Баку или местах возникли не на пустом месте,значит накопился горючий материал.Тем более что как раз в этих регионах цена на водку не оказывала такого большого влияния на общество.               И пример Сталина здесь не катит,времена были другие,ТВ не было к примеру.Да и Алиев честно говоря не кажется мне способным на такие дела,Азербайджан всеж не СССР.А вообще смешно было бы,установись в СССР династическое правление как в кимирсении - Алиев отец,потом сын а потом внук?
Ну у Афанасьева конечно еще и не то можно прочесть.

[Etlau]

Александр Афанасьев закончил один цикл -"Период распада" и почти закончил второй -мегасериал "Бремя империи".СПОЙЛЕРЫ

В последней (почти) книге "Бремени" постаревший и покалеченный адмирал Воронцов после победы над Англией  живет в своем крымском имении и  пытается наладить отношения со своим неожиданно обретенным сыном Майклом - 100% американцем - например уговаривая его не следовать примеру отца, не заниматься разведкой а главное -  ни в коем случае не связываться с Ватиканом -там де настоящий сатанинский вертеп.
"Сатанинский вертеп" тем временем не дремлет и устраивает переворот в Италии - свергает короля и устанавливает фашистскую республику (именно так! )
Одно хорошо - русский царь хотя и не помирился со своей женой (спасенной Воронцовым из лап англичан в предыдущей книге)  но по крайней мере прогнал обоих агенток темных сил - Анахитту и Люнетту, сослав их в Туркестан -хотя успел прижить детей  от той и другой

Ну а "Период распада" завершен полностью. Краткое содержание пяти книг - "Весь мир сошел с ума"(с). В США  выборы 2012 года выиграли республиканцы в лице  президента -блондинки - "Многократно обманутой своим мужем супруги и отставной королевы красоты, которая произносила речи по бумажке, опасаясь взрыва головного мозга"(с).
С этого все и началось...СПОЙЛЕРЫ

Поляки и прочее НАТО оккупировали Украину, разбив непонятно как туда попавших российских миротворцев, США и Израиль напали на ядерный Иран -а Израиль словно ему было мало еще и на Египет, мусульмане учиняют всемирный джихад, китайцы зачем-то вторглись в Афганистан вместе с пакистанцами и начали бить там американцев, а в самой России все больше власти забрали русские радикальные  националисты сформировавшие настоящую подпольную армию которая тоже начала действовать...
Кончилось все плохо - иранцы привезли в Вашингтон свой последний ядерный боезаряд и распылили на атомы средоточие мирового тагута вместе с президентом -блондинкой На этом все. Продолжение - в новом литературном сериале о постьядерном мире "Временно живые".

[BunkerHill]

В США  выборы 2012 года выиграли республиканцы в лице  президента -блондинки - "Многократно обманутой своим мужем супруги и отставной королевы красоты, которая произносила речи по бумажке, опасаясь взрыва головного мозга"(с).

Это творческое переосмысление автором образа Сары Пэйлин? Я правильно понимаю?

[Etlau]

Эр BunkerHill

Это творческое переосмысление автором образа Сары Пэйлин? Я правильно понимаю?

Угу... Она самая!

[Гаррольд]

Александр Афанасьев закончил один цикл -"Период распада"

Не закончил, сейчас он пишет "Меч господа нашего" прямой продолжение "Периода распада", начал выкладку пятой части. В финале четвертой части, генерал Белов убивает все правительство во главе с тандемом  прямо время переговоров велись с американским вице-президентом уцелевшим при ядерном взрыве Вашингтона с целью пропуска ракет ответного ядерного удара по Китаю