"Православная культура" крепчает - III

[Пушок]

ну я ж не мажу всю историю Польши чёрной краской. Но её отношение к России - особый вопрос.

Технологии окраски и выбор цветов - это несколько иной предмет.
Я бы про "цепного пса Запада" все же послушал...
И про то, как оный пес православных под Грюнвальдом и Веной давил, с какими православными под Синими Водами да под Цецорой воевал.
Интересно же, право!

Вообще-то это на грани передёргивания, уважаемый эр. 
Польше есть чем и кем гордиться. Да и тем же Стефаном Баторием. и прекрасными писателями и талантливыми мастерами и учёными. Но вот противостояние Польши и Руси тянется через века. Особо жестоким оно стало именно что в эпоху Смуты. Именно Смуты, хотя во время войны за Украину мы ещё могли понимать друг друга. а вот именно со Смуты пошёл некий процесс генерации ненависти. ну а потом обиды по нарастающей - защита диссидентов и конфедерации, разделы Польши и её бунты... Поход пилсудской Польши на Киев и противостояние в 20-30-е. гг. да и те же Квасьневские... из рядов элиты Польши.
    а можно вспомнить и Белую Церковь. и усмирение Украины. и гайдамаков... и притеснения православных в XVII-XVIII вв. много чего было...

эр Змей, если вот сейчас, примитивно говоря, перевести всё делопроизводство на латынь, всё - от прений в ГД ФС РФ до судебных споров... Если ввести жёсткий формализм в жизни... Ладно, полистайте начало труда Ле Гофа. там мелькает кое-что интересное.
и что ещё - католичество выступило цементом и основой новой западной цивилизации. и окраины Востока уже не могли занимать в этом новом мире главную роль. а Русь получила шанс на своё собственное историческое творчество.
ну не надо так передёргивать, эр. Воевали со степняками. в который раз. только вот зря тггда князь полез малыми силами в Великую Степь.
на борьбу можно подниматься под разными флагами. Но Вы вспомните св.кн. Александра Невского, одного из небесных покровителей Вашего города. и Даниила Галицкого. два пути - и два выбора. и два совершенно разных результата. Угасание и поглощение юга и подъм северо-восточной Руси.
ну если Вам так нужны кровавые ужасы... Зачистка после Реконкисты. Юг Франции. Север Италии. и как пик - религиозные войны от французских XVI до Тридцатилетнй войны... 
у нас была своя трагедия - Раскол. Но, невзирая на весьма широкое участие староверов в бунтах и мятежах, до масштабов З.Е. дело всёж не дошло.

[фок Гюнце]

ну я ж не мажу всю историю Польши чёрной краской. Но её отношение к России - особый вопрос.

Технологии окраски и выбор цветов - это несколько иной предмет.
Я бы про "цепного пса Запада" все же послушал...
И про то, как оный пес православных под Грюнвальдом и Веной давил, с какими православными под Синими Водами да под Цецорой воевал.
Интересно же, право!

Вообще-то это на грани передёргивания, уважаемый эр. 

Вы походя выдали в эфир совершенно бессмысленное выражение - я Вам просто продемонстрировал его бессмысленность.
Фраза про передергивание в таком контексте выглядит забавно. Все равно, что я бы назвал православную Церковь цепным псом монгольских ханов, а Ваши попытки возразить называл бы передергиванием...

[FatCat]

А чем плоха Гардарика VIII- X-XII вв.?

Эр, Вы о чём?..

Но вот заявление о "застывших 1200 лет" - это уже аномалия мышления

Вынужден повторить вопрос: эр Пушок, Вы о чём? 

или жители Вандеи... Вспомните и про них.

Действительно - вспомните. Кто они были, за что (и против кого) выступали... и какое отношение имеют к Руси, "православию" и нашему разговору?

вспомним саксонские войны Карла Великого. вековую грызню народов и земель.

Ничуть не хуже, чем многовековая грызня "православных" русских князей.

В каком веке Германия и Италия у нас стали едины?

А в каком веке стала едина Русь?

из славянского союза племён, из слияния славянской варяжской и угро-финноской крови родилось мощнейшее государство.

А из гуннов, готов и прочих "варваров" - мощнейшие государства не рождались?
А если копнуть историю - империя Римская была не менее мощной, чем Русь Киевская или великое княжество Московское. А можно вспомнить и персов, и греков, и египтян...
Вы что сказать-то хотели своими "воспоминаниями"?

[Змей]

Но Вы вспомните св.кн. Александра Невского, одного из небесных покровителей Вашего города. и Даниила Галицкого. два пути - и два выбора. и два совершенно разных результата.
Даниил Галицкий таки перешёл в католичество? Когда?
 

эр Змей, если вот сейчас, примитивно говоря, перевести всё делопроизводство на латынь, всё - от прений в ГД ФС РФ до судебных споров...
Я про Х век.

Если ввести жёсткий формализм в жизни..
Не брать взятки? не кидать лишние бюллетени за "Единую России"? Ужос-ужос!
 

[Пушок]

ну я ж не мажу всю историю Польши чёрной краской. Но её отношение к России - особый вопрос.

Технологии окраски и выбор цветов - это несколько иной предмет.
Я бы про "цепного пса Запада" все же послушал...
И про то, как оный пес православных под Грюнвальдом и Веной давил, с какими православными под Синими Водами да под Цецорой воевал.
Интересно же, право!

Вообще-то это на грани передёргивания, уважаемый эр. 

Вы походя выдали в эфир совершенно бессмысленное выражение - я Вам просто продемонстрировал его бессмысленность.
Фраза про передергивание в таком контексте выглядит забавно. Все равно, что я бы назвал православную Церковь цепным псом монгольских ханов, а Ваши попытки возразить называл бы передергиванием...

не совсем так, уважаемый эр. насчёт бессмысленности я бы не согласился... И, опять же, фраза про "цепного пса" - это не совсем мои слова. Но, к сожалению, именно в такой ипостаси не раз выступало польское государство...
Ханы же никогда не делали православие гос. религией Орды. Даже в эпоху расцвета православной миссии в Сарае.
Жаль что мы с Вами недопоняли друг друга. 

эр FatCat!
Гардарика... Старая Ладога ЕМНИП ведёт свою историю ещё с сер. VIII в. Великий Новгород чуть младше. Но город городу рознь. Город может быть большой деревней, а может быть сложной структурой с посадами, каменным кремлём, различны может быть и его население.
так вот о собственно гос-х можно говорить уже о предэпохе Рюрика. Но именно этот варяг и его продолжатели (Аскольд и Дир, Свенельд и Олег Вещий, Игорь и Ольга... ) создали Киевскую Русь как единое гос-о. Можно сказать - ранефеодальную империю. аналог видим в Германии X-XIII в. Принятие христианства приняло Русь "в семью цивилизованных народов". Ибо если в.Европа уже была христианской, а скандинавский север ещё нет (но шёл к крещению), вопрос веры становился вопросом в т.ч. и выживания.
про 1200, а точнее про 1000 лет. Возможно я не так понял ваши слова. но из контекста той Вашей фразы можно было подумать что Вы сторонник крайне негативной теории о том что "православие заморозило историю России". Обычно после этого шли призывы припасть к груди истинной цивилизации - то бишь Западной.  (ранее это формулировали как устремление под крыло вселенской - т.е. католической - церкви. в минувший век говорят просто о Западе...)
 какая многовековая грызня... Ну народишко как тех же саксонцев особо не геноцидили. Хотя самые чёрные страницы наших замятней - разгром своими Киева и Твери. Но в остальном - понимали что своей веры. и именно в эпоху феод.распада Руси шёл небывалый взлёт культуры... И сохранялась идея о необходимости единения. именно что по вере и земле русской.
 Русь стала единой при Иване III. потом Иоанн IV Грозный с Петром и Екатериной добавляли земли, но единая Русь (после Мстислава Киевского) появилась именно при Иване III. Намного раньше нежели сделали своё дело Бисмарк и Кавур.
 рождались. но где сейчас те хетты, египтяне, римляне... А Русь всё ещё стоит. Конечно, до Китая или Древнего Египта (объединение которого произошло в 3000 г. до н.э., а угас он в римскую, точнее - уже в арабскую эпоху, VII в.) нам пока далеко. Но если Россия не будет поглощена Западом - то она устоит. Мы - сердце Евразии и Хартленда. Торговый путь и основной противовес в Большой Игре цивилизаций.
Сказать же я хотел то что именно православие стало одним из важнейших факторов создание сильного государства на Руси. и это было хорошо для выживания страны и народа в целом.

уважаемый эр Змей!
Даниил Галицкий слишком долго заигрывал с Западом. Версии о его короне разнятся, но главное - в результате. Александр Невский спас православную душу страны и помог спасти корень подрубленного дуба Киевской Руси. Именно с его деяний и начался вековой путь на поле Куликово...
X век. вспомните нелюбовь римского епископа к моравским братьям (Кириллу и Мефодию). и напоминание про запрет богослужения на местном языке. Ибо латынь!

[Уленшпигель]

Гордиться Стефаном Баторием? 
Королем ни знавшим ни слова по польски, разорившим к концу своего правления Польшу до полного нуля в госказне, удравшего к себе домой, когда там возникла возможность получить нечто более для него значимое, чем эфемерный титул Польского короля, ибо там свое родное, продувшего с треском войну, невзирая на вбуханные в сие мероприятие огромные финансы (не польские конечно, нашлись доброхоты финансировавшие войну с Москвой).

[фок Гюнце]

ну я ж не мажу всю историю Польши чёрной краской. Но её отношение к России - особый вопрос.

Технологии окраски и выбор цветов - это несколько иной предмет.
Я бы про "цепного пса Запада" все же послушал...
И про то, как оный пес православных под Грюнвальдом и Веной давил, с какими православными под Синими Водами да под Цецорой воевал.
Интересно же, право!

Вообще-то это на грани передёргивания, уважаемый эр. 

Вы походя выдали в эфир совершенно бессмысленное выражение - я Вам просто продемонстрировал его бессмысленность.
Фраза про передергивание в таком контексте выглядит забавно. Все равно, что я бы назвал православную Церковь цепным псом монгольских ханов, а Ваши попытки возразить называл бы передергиванием...

не совсем так, уважаемый эр. насчёт бессмысленности я бы не согласился... И, опять же, фраза про "цепного пса" - это не совсем мои слова. Но, к сожалению, именно в такой ипостаси не раз выступало польское государство...
Ханы же никогда не делали православие гос. религией Орды. Даже в эпоху расцвета православной миссии в Сарае. 

а я ханов цепными псами и не называл...

Но, извините на том основании, что православная церковь молилась за здравие ханов, я ее ничьим цепным псом тоже не называю...   
А если мысль про пса - чужая, она более осмысленной не становится.

[Змей]

Королем ни знавшим ни слова по польски, разорившим к концу своего правления Польшу до полного нуля в госказне, удравшего к себе домой, когда там возникла возможность получить нечто более для него значимое, чем эфемерный титул Польского короля, ибо там свое родное, продувшего с треском войну, невзирая на вбуханные в сие мероприятие огромные финансы (не польские конечно, нашлись доброхоты финансировавшие войну с Москвой).
Перебор. Половина Ливонии и Велиж присоединены. Полоцк отбит. И куда удрал? До самой смерти в 1586 году был польским королём.

Галицкий слишком долго заигрывал с Западом.Версии о его короне разнятся
Слив защитан. Учите матчасть.
 

вспомните нелюбовь римского епископа к моравским братьям (Кириллу и Мефодию). и напоминание про запрет богослужения на местном языке
Вас спрашивали о кровавых репрессиях при внедрении католичества в Польше,Венгрии и Чехии. Слив защитан.
 

Ну народишко как тех же саксонцев особо не геноцидили
На Руси был конфликт с враждебным языческим народом равным по ожесточённости франко-саксонскому? Когда?
 

[FatCat]

А кто  именно лоб расшиб? Конкретный пример можно?

Ну, "лбы" - можно сказать, в переносном смысле. Но вспомните, сколько "паломников" из очереди к "поясу" отвезли на "скорой"?

тут и монастырская колонизация и понятный язык служб и осознание родства с Византией и принятие после её падения в 1453 миссии защитника православных царств и народов.

Смешались в кучу кони, люди...

довольно рыхлый союз племён с местными языч. культами вряд ли бы долго продержался против натиска католической Европы с Запада и исламского мира - с Востока.

А если посмотреть в истории? Древняя Греция, Персия, Египет... та же Римская империя. Вам не кажется, что дело не в "язычестве"?

как сосед Польша была тем ещё подарком

Вообще-то до внедрения на Руси "православия" и возникновения религиозных разногласий - была вполне нормальным соседом. Не хуже прочих.

и ещё - крещение огнём и мечом во славу Ватикана было бы страшным.

Вы только недавно твердили: "История не знает сослагательного наклонения..." - а тут вдруг такие заявления? Откуда дровишки?

и свобода историч. творчества народа была бы удушена

Как была удушена князем Владимиром на Руси?

христианство ЕМНИП признаётся исламом. а вот язычество - нет.

И что? Католики, к примеру - не "христиане"?

были эксцессы

Угу. Вспомним генерала Ермолова...

но до западного колониализма дело не доходило.

Потому что руки коротки были - всё захватили более развитые соседи.

Пётр Первый был ярый западник. Поломал старую Русь через колено. Но хоть православие не тронул. и подарил нам империю...

Ну, да... так, вначале малость колокола поснимал, попАм обещал зады в кровь надрать... а потом и вовсе перевёл "православие" под государеву руку, со всеми потрохами... 

а вот православие...

Да-да... один "православный" - другому "православному":
- Чтож вы своих-то бьёте?!
- Я те покажу "своих", морда рязанская! (с)"Андрей Рублёв" 

так вот о собственно гос-х можно говорить уже о предэпохе Рюрика.

Простите, эр, но Ваш поток сознания от меня как-то ускользает...
Вначале Вы спросили - чем была Русь до Рюрика? - я ответил: Русью. Гардарикой, страной городов.
После чего Вы вдруг спросили - а чем она плоха (?), а затем принялись мне объяснять, что она была и до Рюрика.

Спасибо, КО, но эту "новость" я узнал ещё в советской школе!  И без всякого ОПК - обратите внимание...

именно этот варяг и его продолжатели (Аскольд и Дир, Свенельд и Олег Вещий, Игорь и Ольга... ) создали Киевскую Русь как единое гос-о

То есть, "православие" пришло на готовенькое? Ну, наконец-то и Вы нашли истину.

Принятие христианства приняло Русь "в семью цивилизованных народов"

Это в какую же? Семью "цепных псов" и "псов-рыцарей", конкистадоров и инквизиторов?.. 
Ваша "генеральная линия" становится всё извилистей...

из контекста той Вашей фразы можно было подумать что Вы сторонник крайне негативной теории о том что "православие заморозило историю России"

Эр, я серьёзно обеспокоен состоянием Вашего аналитического аппарата... 
Как из моей фразы:

Любое государство за такой срок преобразовывается. Покажите хоть одно в истории Земли, которое застыло бы на 1000 лет...

- можно сделать вывод, аналогичный Вашему? 

какая многовековая грызня...

Обыкновенная. Полистайте учебник истории для 6-го (ЕМНИП) класса...

и именно в эпоху феод.распада Руси шёл небывалый взлёт культуры...

Доказательства последуют?

где сейчас те хетты, египтяне, римляне...

Да, кроме хеттов - всё там же.
А где скифы? Где кривичи, вятичи, поляне, древляне, половцы?..

Мы - сердце Евразии и Хартленда.

Фэнтези - в другой ветке...

Сказать же я хотел то что именно православие стало одним из важнейших факторов создание сильного государства на Руси.

Сказать - сказали. Но вот доказать так и не смогли - одна вода, вода, вода...

[Пушок]

Королем ни знавшим ни слова по польски, разорившим к концу своего правления Польшу до полного нуля в госказне, удравшего к себе домой, когда там возникла возможность получить нечто более для него значимое, чем эфемерный титул Польского короля, ибо там свое родное, продувшего с треском войну, невзирая на вбуханные в сие мероприятие огромные финансы (не польские конечно, нашлись доброхоты финансировавшие войну с Москвой).
Перебор. Половина Ливонии и Велиж присоединены. Полоцк отбит. И куда удрал? До самой смерти в 1586 году был польским королём.


Сильный воин был.

Галицкий слишком долго заигрывал с Западом.Версии о его короне разнятся
Слив защитан.

эр, Даниил слишком завяз в делах В.Европы.  Результат же - грустный. Древняя ю-з Русь после его смерти стала поглощаться соседями...


вспомните нелюбовь римского епископа к моравским братьям (Кириллу и Мефодию). и напоминание про запрет богослужения на местном языке
Вас спрашивали о кровавых репрессиях при внедрении католичества в Польше,Венгрии т Чехии.

Вы понимаете что я говорю о стратегическом влиянии католической церкви на судьбу этих стран??

Ну народишко как тех же саксонцев особо не геноцидили
На Руси был конфликт с враждебным языческим народом равным по ожесточённости франко-саксонскому? Когда?


Это Вы к чему? Я ж как раз и привёл это пример для иллюстрации относительно мирного перехода к новой вере. Да, были и восстания волхвов, и почти три века двуверия - но православие вошло в плоть и кровь русского народа. оно изменилось  и из "греческой веры" стало верой русской.

[Змей]

эр, Даниил слишком завяз в делах В.Европы
Конкретно в каких? И как это ему помешало?

Вы понимаете что я говорю о стратегическом влиянии католической церкви на судьбу этих стран??
Слив про кровавые репрессии защитан. Теперь доказываем, что прими венгры с чехами православие, им было бы лучше.
 

Это Вы к чему? Я ж как раз и привёл это пример для иллюстрации относительно мирного перехода к новой вере.
К тому что франко-саксонский конфликт был прежде всего военным. И мочили саксов прежде всего как врагов, а не как нехристей. В союзе с язычниками-ободритами. Это не говоря о том, что когда мочили саксов раскола церкви ещё не было.

[12345]

Эр Пушок, все-таки, объясните мне, непонимающей, зачем в светском государстве(статья 14 Конституции РФ) в школах преподавать основы православия? Я искренне не понимаю.

1. У нас в стране не только православные, ваще то. Есть атеисты, буддисты, мусульмане, католики, язычники и прочее.
2. Как могут преподавать основы религии церковники, которые сами эти основы судя по всему фигово знают (основная масса точно!)?
Пример: " И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им; написано: дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников." Евангелие от Матфея, глава 21.

Есть такой предмет - история. Почему его недостаточно?

[Пушок]

А кто  именно лоб расшиб? Конкретный пример можно?

Ну, "лбы" - можно сказать, в переносном смысле. Но вспомните, сколько "паломников" из очереди к "поясу" отвезли на "скорой"?

Вы говорили не в переносном. при мне за 9 часов увезли двоих. Но люди пришли сами. Они пришли поклониться к святыне. если же так "беспокоиться о безопасности", то и на улицу выходить не надо. Там же каждый день ДТП.

тут и монастырская колонизация и понятный язык служб и осознание родства с Византией и принятие после её падения в 1453 миссии защитника православных царств и народов.

Смешались в кучу кони, люди...

полистайте хотя бы Ключевского эр 

довольно рыхлый союз племён с местными языч. культами вряд ли бы долго продержался против натиска католической Европы с Запада и исламского мира - с Востока.

А если посмотреть в истории? Древняя Греция, Персия, Египет... та же Римская империя. Вам не кажется, что дело не в "язычестве"?

вспомните закат Эллады и Рима. Красивые боги умирали... в них не верили... Гедонизм и разложение морали...
ну и Персия... Там - свои тараканы - но проблемы были и там. а потом арабы устроили персам два страшных "тёмных века"

как сосед Польша была тем ещё подарком

Вообще-то до внедрения на Руси "православия" и возникновения религиозных разногласий - была вполне нормальным соседом. Не хуже прочих.

ЕМНИП Польшпа была крещена при Мешко I ещё до Руси. А война с язычниками была тогда большой добродетелью для католиков. 

и свобода историч. творчества народа была бы удушена

Как была удушена князем Владимиром на Руси?

Владимир во многом искупил грехи своей жизни этим выбором. Он обеспечил лучшую выживаемость для страны и народа. Недаром в глазах народа образ его и Вл.Мономаха слился в едином по сути образе Владимира Красное Солнышко.  Читаем былины.

христианство ЕМНИП признаётся исламом. а вот язычество - нет.

И что? Католики, к примеру - не "христиане"?
Где я это сказал?  я говорил про западное христианство

были эксцессы

Угу. Вспомним генерала Ермолова...

Ермолов усмирял Кавказ. Англичане в Индии отжигали куда круче. А Ермолов воевал с сильным и умным врагом. Но Вы бы хоть про башкир вспомнили, что ли... 

но до западного колониализма дело не доходило.

Потому что руки коротки были - всё захватили более развитые соседи.

Мне смешно, эр. читайте учебники. Про Сибирь. Кавказ. Среднюю Азию.

Пётр Первый был ярый западник. Поломал старую Русь через колено. Но хоть православие не тронул. и подарил нам империю...

Ну, да... так, вначале малость колокола поснимал, попАм обещал зады в кровь надрать... а потом и вовсе перевёл "православие" под государеву руку, со всеми потрохами... 

колокола снимал для литья пушек. такое уже бывало. Православие всегда поддерживало борьбу с внешним врагом.
а вот создание Синода было уже очень крупной ошибкой государя-реформатора...
и если Вы так сильно не любите православие - это вовсе не повод подстраивать под свои взгляды реальную историю нашего Отечества

а вот православие...

Да-да... один "православный" - другому "православному:
- Чтож вы своих-то бьёте?!
- Я те покажу "своих", морда рязанская! (с)"Андрей Рублёв" 

Это Ваш культурный уровень, уважаемый эр? 

так вот о собственно гос-х можно говорить уже о предэпохе Рюрика.

Простите, эр, но Ваш поток сознания от меня как-то ускользает...

перечитайте. гос-о в Новгороде было до Рюрика. Но именно варяги стали катализаторами создание Киевской Руси как единого гос-а

Вначале Вы спросили - чем была Русь до Рюрика? - я ответил: Русью. Гардарикой, страной городов.

Русь (начинала быть) была и до Рюрика, и при Рюриковичах, и при Романовых, и при коммунистах. и даже сейчас.

После чего Вы вдруг спросили - а чем она плоха (?), а затем принялись мне объяснять, что она была и до Рюрика.

Спасибо, КО, но эту "новость" я узнал ещё в советской школе!  И без всякого ОПК - обратите внимание...

Рад за Вас.

именно этот варяг и его продолжатели (Аскольд и Дир, Свенельд и Олег Вещий, Игорь и Ольга... ) создали Киевскую Русь как единое гос-о

То есть, "православие" пришло на готовенькое? Ну, наконец-то и Вы нашли истину.

Понимаю - Вам не терпится ужалить. Только вот не на готовенькое. Можно завоевать страну - но для её удержания и объединения нужно было стать своим. и ещё - единая вера. Ну вспомните чему там Вас учили в детстве - про обслуживание интересов феодалов и т.д. и т. д. А ведь это ещё и цементирование народа и страны. Только вот Покровский был слишком большевик, до мозга костей. и подобно своим бородатым кумирам не любил Россию...

Принятие христианства приняло Русь "в семью цивилизованных народов"

Это в какую же? Семью "цепных псов" и "псов-рыцарей", конкистадоров и инквизиторов?.. 
Ваша "генеральная линия" становится всё извилистей...

Опять Вы передёргиваете и мешаете в одну кучу страны и эпохи. Мы говорим про X - XI вв.
Инквизиция во всей силе - дитя эпохи возрождения. Конкистадоры - эпохи великих Географических открытий.   

какая многовековая грызня...

Обыкновенная. Полистайте учебник истории для 6-го (ЕМНИП) класса...

я уже ответил. грызлись. но тяга к единству сохранялась. вплоть до времён Шемяки

и именно в эпоху феод.распада Руси шёл небывалый взлёт культуры...

Доказательства последуют?

эр, возьмите учебник по культурологии. почитайте о культуре Киевской Руси. Иконопись, архитектура, ремёсла, письменность... Это ж азы! Выпускник 11 кл. и то вспомнит Покров-на-Нерли и Золотые ворота, грамоты и Софии...

где сейчас те хетты, египтяне, римляне...

Да, кроме хеттов - всё там же.
А где скифы? Где кривичи, вятичи, поляне, древляне, половцы?..

от скифов остались осетины-аланы. Читаем Ж.Дюмезеля. А кривичи и т.п. - их кровь сейчас в нас, в русских...Остатки половцев ЕМНИП живут в Венгрии

Мы - сердце Евразии и Хартленда.

Фэнтези - в другой ветке...

если Вы чего-то не знаете - так не судите. Читайте Маккиндера, Хантингтона, Дугина...

Сказать же я хотел то что именно православие стало одним из важнейших факторов создание сильного государства на Руси.

Сказать - сказали. Но вот доказать так и не смогли - одна вода, вода, вода...

Говорится... Но не слышат они... Ибо не желают слышать.

[Пушок]

Преподают (на выбор ) основы православной культуры. Это необходимо. у курса истории пусть и близкие по ряду параметров - но всёж иные задачи.
и для мусульман и буддистов есть свои курсы. как и курс светской этики.
на Кавказе уже преподают. и муллы-раввины не возражают против ОПК.

про торговцев в храме... Я прихожу в храм молиться Богу. и к батюшке. и не я один такой. и среболюбцев не так и много... Бог им судья.

Федеральный Закон «о свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. признаёт что

- РФ есть светское гос-о
- признаётся особая роль православия в истории России  в становлении её духовности и культуры
- подчёркивается уважительное отношение к христианству исламу буддизму иудаизму и другим религиям составляющим неотъемлимую часть исторического наследия народов России.

Необходимо сохранять и беречь свою культуру. Это помогает укреплять и страну, и народ, и семью... Как это будет не казаться смешным некоторым эрам.
Никто не навязывает - но не стоит становиться иванами, не помнящими своих предков.
и ещё. Это не страшно.  Это даже интересно. и - это не закон Божий. Это скорее смесь истории культурологии с немного основ теологии. 
про саксов. я в курсе что схизма случилось в 1054 г.
Но учитывайте мышление и психологию эпохи. Тогда именно религия была на первом месте. как и в Столетней войне первичны династические споры, а уже потом фландрский и т.п. вопросы.
союзников-язычников просто использовали. Как после смерти Карла пытались использовать и язычников-саксов.

[фок Гюнце]

И эти люди...
плоды этой самой "культуры" - налицо. В суждениях про Польшу, например... Или про Чехию с Венгрией...

"Православная история", "православная культура", впопыхах выдаваемая за "свою культуру"  - это все та же самая "православная физика" с "православной математикой".
Выглядит профанацией религии и приводит к ущербности знаний самого предмета.