Я иду искать...

[Etlau]

Эр FatCat

Вот это как раз делал я

А Сахаров --водородную бомбу. Вопросов больше не имею.

. В огороде - землепашец, а в Китае - "лазер"...

Даю справку для пожилых интеллигентных котов. Землепашец не в огороде а в российском селе которое находится на стадии угасания --и похоже необратимого.
И одной из причин этого --в комплексе разумеется является крах российского сельхозмашинстроения что отмечалось на самом высоком уровне.
Впрочем с точки зрения гламурной заразы это пустяки --ведь наш фермер без проблем купит нужную технику [i]заграницей
Ну а если некоторые пожилые интеллигентные коты в силу скудоумия  и антикоммунизма головного мозга ставят китайский лазер в кавычки -- то готов с легкостью посадить их в лужу. В дополнение к ссылке про китайское оборудование известное всему миру
http://www.halsgroup.ru/equipment/chinese_equipment/processing/138.htm
Будем сравнивать объемы продаж российской и китайской продукции
Или сразу котам слив засчитаем?

На продажу - да. С голодухи за всё хватаются...
Только вот прибыли пока... не очень.

Правда лженаука статистика и политэкономия  говорит что голодухи в КНР нет -- а вот в России на ДВ картофельные очистки пару лет назад  кушали. Да и насчет прибыли --какое там у КНР положительное сальдо? А сколько процентов китайского экспорта в Нашу Рашу составляет оборудование?

[FatCat]

Вопросов больше не имею.

Да какие ж ещё могут быть "вопросы" у бывшего "статусного журналиста"? 

ставят китайский лазер в кавычки

Статусный рекламщик, случаем, не забыл, о чём шла речь?

статистика и политэкономия  говорит что голодухи в КНР нет

Угу. Но доход в $100 в месяц считается большой удачей...

[Etlau]

Эр Dio Eraclea

Поверьте мне, китайцы гораздо чаще слышат о своих ракетах. От разъяренных снабженцев, которые колотят председателей партии отчетами по башке,

Не верю. Ибо даже ЦРУ затрудняется сказать о большинстве аспектов китайской армии --а ИМХАМи кидаться всякий может.

Китай только-только поднялся с тактического уровня (и то проявляет определенные рецидивы вроде упорных попыток склепать сверхзвуковую ПКР или новый Ту-16) а до логистического уровня - на котором США давно и уютно обосновались - им как до звезд.

Попыток? Вас подло обманули коллеги-мышеведы
http://il2u.ru/Ugolok_neba/id/144
СПОЙЛЕРЫ

Со слов представителя фирмы "Звезда - Стрела", их испытания уже проходили в обстановке секретности и предприятие не только не смогло направить на американский полигон своих специалистов, но и не получило конкретную информацию по результатам испытаний. По его мнению, американцы пока не имеют эффективной защиты от сверхзвуковых малогабаритных ПКР. Таким образом, УР Х-31А, разработка которой началась более 20 лет назад, до сих пор остается эффективным оружием."   У Широкорада в книге "Вооружение отечественного флота" была инфа насчет "Москита", что амеры закупили партию в виде мишеней (аналогично истории с М-31) . Во  время учебных пусков половина ракет смогла преодолеть имитационный рубеж ПВО АУГ (система "Иджис" ПКР отслеживала, данные целеуказания выдавала, ракеты SM-2 цель поразить не могли). С учетом того, что радикальная модернизация ракет "Стандарт" (вариант SM-3) преследовала  цель придания комплексу возможностей перехвата БР, то вряд-ли возможности перехвата сверхзвуковых ПКР радикально улучшилась.

Это не говоря о том что для стратегических целей КНР логистика в виде сети автомобильных и железных дорог в западнйо части страны уже готова. Осталось ждать вменяемого правителя (правителей) России которые заключат новый пакт МР.
Ну или победы Навального и снятия проблемы РФ с мировой повестки дня...

[Dio Eraclea]

Со слов представителя фирмы "Звезда - Стрела", их испытания уже проходили в обстановке секретности и предприятие не только не смогло направить на американский полигон своих специалистов, но и не получило конкретную информацию по результатам испытаний. По его мнению, американцы пока не имеют эффективной защиты от сверхзвуковых малогабаритных ПКР. Таким образом, УР Х-31А, разработка которой началась более 20 лет назад, до сих пор остается эффективным оружием."   У Широкорада в книге "Вооружение отечественного флота" была инфа насчет "Москита", что амеры закупили партию в виде мишеней (аналогично истории с М-31) . Во  время учебных пусков половина ракет смогла преодолеть имитационный рубеж ПВО АУГ (система "Иджис" ПКР отслеживала, данные целеуказания выдавала, ракеты SM-2 цель поразить не могли). С учетом того, что радикальная модернизация ракет "Стандарт" (вариант SM-3) преследовала  цель придания комплексу возможностей перехвата БР, то вряд-ли возможности перехвата сверхзвуковых ПКР радикально улучшилась.

Угу. Меньше верьте этой статейке, данные устарели. Из нее упущены такие факты, как радикальная модернизация SM-6, как раз делавшаяся под борьбу с крылатыми ракетами. Янки распаралелили "Стандарт" на две линии - SM-3, противоракетная, и SM-6 - противовоздушная.


Также упущено из виду усовершеноствование системы AGIS, в частности - возможность наводить ракеты по внешнему каналу с самолета ДРЛО. У которого и радиус обзора выше, и угол обзора гораздо удобнее для отслеживания ракет.

Помимо этого, на вооружении любого корабля с ПУ MK-41 стоит ракета среднего и ближнего радиуса действия ESSM, рассчитанная на высокую скорость поражаемой цели. Благо, ракета маленькая и в стандартную ячейку ВПУ влезает по 4 штуки. Ее авторы тоже упустили из виду, а у нее маневренные характеристики выше в несколько раз.

[Dio Eraclea]

Ну и плюс ошибки по мелочи.

Китайская сверхзвуковая ракета YJ-1 в производстве с середины 90-х. В какой-то стпени можно назвать аналогом Х-31А (но у нашей скорость значительно выше, до 3 М

X-31 выдает 3 МаХа на большой высоте (т.е. режим "сбивайте, вот я ваша цель"). На малой она где-то 2,5 МаХа выдает.

Радиус ее действия - максимальный - 250 км, то есть самолету-носителю придется влезть не только в радушные объятия "Хорнитов", но и еще под SM-6 "Тикондерог" и "Арли Берков". Ну и еще этот радиус достигается при комбинированной траектории, так что большую часть времени ПВО США не будет испытывать никаких проблем для стрельбы по ней.

Такая ракета могла сбить с толку ПВО США в 1990-ых, когда, собственно, "Боинг" в компании с "ЗВездой" выпусили партию мишеней Boeing/Zvezda-Strela MA-31.

Но сейчас, когда на вооружении уже Orbital Sciences GQM-163 Coyote  - эта мишень уже мало кого интересует...

[Etlau]

Эр FatCat

Да какие ж ещё могут быть "вопросы" у бывшего "статусного журналиста"? 

У нынешнего статусного пиарщика?  :Такие что от интеллигенции СССР в конечном итоге было больше вреда чем пользы. Ибо КНР даже пережив кидание профессоров в выгребные ямы и трудовое перевоспитание инженеров теперь поставляет промоборудование в Европу, а взбесившаяся русская интеллигенция уничтожила все достижения СССР, страну и нормальную жизнь остальных людей --кому ваш Лаженицын и ваши свободки были без нужды. И теперь в КНР образованный класс в массе смотрит на жалкую горстку диссиды как на кретинов, которых по непонятному гуманизму еще не усыпили

Статусный рекламщик

"Премного вами благодарен!"(с)

, случаем, не забыл, о чём шла речь?

О карманном лазере. Вы будете утверждать что этоСПОЙЛЕРЫ

http://www.membrana.ru/particle/3562

не лазер а так сказать Гоголь на суку?

Но доход в $100 в месяц считается большой удачей...

Уже не 100 а 300 --и не большой а нормальной. Вполне сопоставимо с российской провинцией --про другие части бывшего СССР я и не говорю.

[Dio Eraclea]

http://www.membrana.ru/particle/3562

Не могу спорить - лазер В определенной ситуации может быть даже полезным. О конкретной осмысленности карманного лазера можно подискутировать, но если на вас нападут воздушные шарики, вы сможете очень эффектно от них обороняться! 

[Etlau]

Эр Dio Eraclea

Угу. Меньше верьте этой статейке, данные устарели. Из нее упущены такие факты, как радикальная модернизация SM-6, как раз делавшаяся под борьбу с крылатыми ракетами. Янки распаралелили "Стандарт" на две линии - SM-3, противоракетная, и SM-6 - противовоздушная.

Возможно. Но с с чего вы решили что КНР стоял на месте с тех времен? За Россию я могу утверждать это определенно (точнее --имеет место деграданс) поелику оборонщики пописывали в издание где трудился. А в Китае наблюдается "прогресс однако"

В определенной ситуации может быть даже полезным. О конкретной осмысленности карманного лазера можно подискутировать, но если на вас нападут воздушные шарики, вы сможете очень эффектно от них обороняться!

Этот лазер -- всего лишь маркер того что может выпускать Китай. Причем массово.
Теперь --смотрим на массовое производство в РФ...

[Змей]

точнее --имеет место деграданс
Слава Путину!

[Dio Eraclea]

Возможно. Но с с чего вы решили что КНР стоял на месте с тех времен? За Россию я могу утверждать это определенно (точнее --имеет место деграданс) поелику оборонщики пописывали в издание где трудился. А в Китае наблюдается "прогресс однако"

С того, что Китай сейчас усиленно работает над повторением по большинству технологий пути нас и США в 1970-ых. Вон, недавно стелс-прототип запустил. Демонстратор. Дело хорошее, но вообще-то США это еще в 1970-ых проделали.

Или очередное наступание на старые грабли - попытка соорудить баллистическую ПКР. Опять-таки, СССР уже давным-давно проработал этот вопрос, и пришел к выводу, что совершенно бесполезно. Нет, китайцы дождались, пока США не создали SM-3, гарантировано способный сбивать эти ракеты, и лишь тогда вбухали кучу денег в проект.

У китайцев ОЧЕНЬ плохо с инженерными школами. Они не имеют множества "проб-попыток" котоыре делали США и СССР в 1960-1970-ых. В результате, они вынуждены сейчас клепать чудовищное коилчество прототипов, в попытке нагнать технологический и конструкторский уровень.

Этот лазер -- всего лишь маркер того что может выпускать Китай. Причем массово.
Теперь --смотрим на массовое производство в РФ...

1) А это кому-то так уж надо, чтобы с Китаем в этом конкурировать? Ну, сделал. Молодец, технология несложная. Спрос на такие машинки невелик.

2) Не так давно в сети выкладывались инструкции как подбивать воздушные шарики лучом лазера, выдранного из DVD-проигрывателя.

[FatCat]

У нынешнего статусного пиарщика?

...Гнилых баклажанов? 

остальных людей

"Узок их [хомячков] круг... страшно далеки они от народа..." (с)

Вы будете утверждать что это не лазер

Точнее - лазерный диод, засунутый в соответствующий корпус. "Указка", как отмечено в той же статье. Ну, и зачем их выпускать в России?

смотрим на массовое производство в РФ...

Смотрим.
Кстати, тот же Китай, не говоря уже о "европах", весьма охотно берёт данную продукцию.

[Etlau]

Эр Dio Eraclea l

С того, что Китай сейчас усиленно работает над повторением по большинству технологий пути нас и США в 1970-ых. Вон, недавно стелс-прототип запустил. Демонстратор. Дело хорошее, но вообще-то США это еще в 1970-ых проделали.

Вообще то стелсы уже давно научились различать даже довольно простыми радарами --или вы про J-20? Так то не стелс...

Или очередное наступание на старые грабли - попытка соорудить баллистическую ПКР. Опять-таки, СССР уже давным-давно проработал этот вопрос, и пришел к выводу, что совершенно бесполезно.

А вдруг наши специалисты ошибались? С перестройкой же ошиблись --или там с конверсией Тем более что за 20 лет технологии могли шагнуть вперед...

Нет, китайцы дождались, пока США не создали SM-3, гарантировано способный сбивать эти ракеты

Гарантированно?? А вы оптимист...  Тем более в ситуации массовой комбинированной атаки, РЭБ и уничтожения спутников --спец- БЧ пока  ввиду не имеем

У китайцев ОЧЕНЬ плохо с инженерными школами. Они не имеют множества "проб-попыток" котоыре делали США и СССР в 1960-1970-ых. В результате, они вынуждены сейчас клепать чудовищное коилчество прототипов, в попытке нагнать технологический и конструкторский уровень.

В то время как РФ... Причем тупики в верхах даже не понимают --какие деньжищи могли бы заработать на сотрудничестве с КНР...

1) А это кому-то так уж надо, чтобы с Китаем в этом конкурировать? Ну, сделал. Молодец, технология несложная. Спрос на такие машинки невелик.

Покажите мне массовый российский лазер в таком случае... Нет --массовый российский ДВД... с примитивным и несложным лазером сталбыть

[Dio Eraclea]

Блестящая демонстрация китайского технического гения - эсминец проект 052С, самый новейший тип китайских ЭМ. Отличный вроде бы корабль, 7000 тонн, радары с фазированной решеткой, дальние ЗРК HQ-9 (вроде до 200 км)

Но... Дизайн эсминца - прошлый век. Индивидуальные пусковые для каждого отдельного вида вооружений. 48 ракет HQ-9, 8 противокорабельных/противоповерхностных ракет, автопушка, вертолет, 6 торпедных аппаратов...

Это ясно говорит о том, что Китай успешно наступил на советские грабли. Погнался за индивидуальными характеристиками вооружения, совершенно забыв про то, что им работать вместе да на одном корабле. Результат? Там, где "Арли Берк" тащит 96 универсальных пусковых - в которые влезают:

- Зенитная SM-6
- Противоракетная SM-3
- Ближняя зенитная ESSM, по 4 штуки в одну ячейку
- Ракеты "Томагавк"
- Ракетоторпеды ASROC
- И еще куча разрабатываемого вооружения,

Китайский эсминец вынужден таскать свой ограниченный арсенал. Он не в состоянии гибко адаптироваться к ситуации. Он не в состоянии взять на борт именно тот набор ракет, который в ней нужен. 

[Dio Eraclea]

Вообще то стелсы уже давно научились различать даже довольно простыми радарами --или вы про J-20? Так то не стелс...
 

Да нет, Китай крутил какой-то демонстратор, сильно смахивающий на прототип F-117. Судя по всему, Китай увлеченно наступает на грабли излишней стелзовости.

P.S. Заметить стесл задачка не для каждого радара. Тот факт, что сбит был за всю историю один - F-117 - все же говорит, что радарам большинства наций 3-го мира она не по силам.

А вдруг наши специалисты ошибались? С перестройкой же ошиблись --или там с конверсией  Тем более что за 20 лет технологии могли шагнуть вперед...

Так и шагнули. В области противоракетной обороны. А в области стрельбы по не желающему содействовать в этом авианосцу, все также точно тоскливо.

Гарантированно?? А вы оптимист...   Тем более в ситуации массовой комбинированной атаки, РЭБ и уничтожения спутников --спец- БЧ пока  ввиду не имеем

Массовая атака обойдется в дикие денежки - каждая китайская ракета чуть ли не как десяток SM-3 стоит. В трубу вылетят с такими решениями.

В системах РЭБ китай далеко не на первом месте, в этом США спецы. Китайские подвески РЭБ в лучшем случае удовлетворительны.

Уничтожение спутников тут ровным счетом никакой роли не играет. Целится-то SM-3 по AEGIS и по радарам. К тому жеучитывая что та же SM-3 отлично сбивает спутники, то китайской ПКР просто нечем наводиться - она без спутников совершенно ничего не видит.

Покажите мне массовый российский лазер в таком случае... Нет --массовый российский ДВД... с примитивным и несложным лазером сталбыть

А я что, с РФ сравниваю, что ли? Да даже и РФ, найдись в ней человек умный и привлеки инвесторов вполне смогла бы клепать точно такие же лазеры. Глядишь, и получше даже.

[FatCat]

в ситуации массовой комбинированной атаки, РЭБ и уничтожения спутников...

Сто миллионов шапок не сможет перехватить ни одна ПРО в мире!

какие деньжищи могли бы заработать

Вот она, навязчивая идея хомячка обыкновенного... 

Покажите мне массовый российский лазер

Покажите мне китайский трансконтинентальный газонефтепровод...