|
Страницы: 1 ... 5 6 [7] 8
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Кризис западного либерального общества - V (прочитано 16668 раз)
|
|
Пушок
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
 Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
|
|
|
|
« Последняя правка: 18 декабря 2012 года, 18:17:28 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Demulen
Барон
Карма: 23
Offline
Пол: 
сообщений: 150
Я верю в самосовершенствование!
|
Эр Змей, читал об антихристианстве трилогии Пулмана в статье
С. Лукьяненко "Конструктор и его лего-бог" // Если, № 12, 2004 г.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
Эр Змей, читал об антихристианстве трилогии Пулмана в статье С. Лукьяненко "Конструктор и его лего-бог" // Если, № 12, 2004 г.
Я читал. Но и в таком разрезе, Пулман не больший антихристианин, чем Анатоль Франс в "Восстании Ангелов", Кстати ЕМНИП Христос как таковой, ни у Пулмана, ни у Франса не фигурирует.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Fiametta
Поэтическая натура
Герцог
Карма: 328
Offline
Пол: 
сообщений: 1637
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Если Франс в "Восстании ангелов" писал всерьез, то книга гностическая (Бог Ветхого Завета - злобный демиург Ялдаваоф). Нынешние последние гностики - мандеи - считают Иисуса демоном. Древних гностиков было очень много разновидностей, одна ... безумнее и живописнее другой.
Еще более антихристианская книга "Brook Kerith" Мура, где великий грешник Иисус в своей чудовищной гордыне решает, что его смерть станет искуплением за людские грехи.
"Консуэло" Жорж Санд - классический интеллектуальный сатанизм (интеллектуальные сатанисты кошек не режут, младенцев тем более, чтут уголовный кодекс, просто считают, что Люцифера оклеветали).
У Марка Твена есть "Таинственный незнакомец".
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ты хочешь меду, сын? - так жала не страшись;
Венца победы? - смело к бою!
Ты перлов жаждешь? - так спустись
На дно, где крокодил зияет под водою.
Не бойся! Бог решит. Лишь смелым он отец.
Лишь смелым перлы, мед, иль гибель... иль венец.
|
|
|
|
FatCat
|
ну поищите цикл Ф.Пуллмана... А кто это?..  ну а то что президенты США присягают на Библии... Это не показатель того что страна христианская. особенно по духу. Да ну? А что тогда "показатель"? Километровые очереди к "святым тряпочкам"? Или "нанопыльный дух" патриарха? Или - истерические вопли об "оскорблённых чуЙствах"? Даже если предположить, что некоторые художественные произведения, созданные на Западе, содержат сюжеты, которые могут рассматриваться как антихристианские Самое интересное - тут происходит типичная для церковников подмена понятий: сюжеты антицерковные (если их можно так назвать) подаются, как "антихристианские". не творчество отдельных писак а общее направление развития западной цивилизации. Вы так и не доказали этого "общего антихристианского" направления. Примера, да и то - сильно сомнительного, для этого явно не хватит. в эпохи жизни сих вождей Запада подаволяющее большинство его населения было христианами. а вот XIX век - и линия жизни веры стала падать... Ничего удивительного - человечество развивается и умнеет.  про Пуллмана искать лень Чего и следовало ожидать. Типичный приём... У Марка Твена есть "Таинственный незнакомец". А у Пушкина есть "Гавриилиада"... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
S1
|
Да ну? А что тогда "показатель"? Километровые очереди к "святым тряпочкам"? Или "нанопыльный дух" патриарха? Или - истерические вопли об "оскорблённых чуЙствах"? Понятно,верующие очевидно оскорбляться не должны в принципе чтобы про их веру не писали да и вообще все их реликвии - "святые тряпочки". |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Аэр
гость
|
Даже если предположить, что некоторые художественные произведения, созданные на Западе, содержат сюжеты, которые могут рассматриваться как антихристианские, это никоим образом не доказывает антихристианской направленности все современной западной цивилизации. Разве после «Кода Да Винчи» американцы стали массово отрекаться от христианства?
ну судя по соц.опросам очень многие в США поверили что эта книжонка (скучная к тому же) чуть ли не истина...  О, да! И экранизацию они восприняли как документальный фильм. Ведь все американцы в представлении высокодуховных и нравственных россиян – клинические дебилы. А если серьёзно, можно ссылочку на этот соц. опрос? Де Сад и Таксиль давно уже стали прахом. туда им и дорога... А Браун жив. И что с того? делает не творчество отдельных писак а общее направление развития западной цивилизации. Но когда Вас попросили предъявить доказательства существования антихристианского заговора на Западе, Вы почему-то назвали творчество отдельных писак. про Пуллмана искать лень. О чём тогда разговор? поищите в архивах православной прессы времён хотя бы выхода фильмы. Тогда (и чуть ранее) много что писали. Причём последующие после Компаса книги - самый мрак. ну а автор их давно известен как воинствующий безбожник. везде пропагандирующий свою ненависть к вере... Нет уж. Доказывать за Вас выдвинутые Вами тезисы никто не собирается. Поищите и представьте сами. - Ваш? Ну некошерно так софийствовать уважаемый эр Змей...
И всёж тотальный нигилизм до добра не доведёт эр. Хотя таким бойцам как Змей не требуются секунданты, я всё же не удержусь. Софизм - ложное высказывание, основанное на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики и при поверхностном рассмотрении кажущееся правильным. Где в словах Змея завуалированная ложь? Нигилизм - мировоззренческая позиция, выражающаяся в отрицании осмысленности человеческого существования, значимости общепринятых нравственных и культурных ценностей; непризнание любых авторитетов. Как высказывания Змея и других Ваших оппонентов соотносятся этим термином? Раньше Вы всех, кто Вам не нравится, клеймили как либерастов, анархистов и воинствующих безбожников. Теперь выучили новые слова. Жаль, что не озаботились предварительно узнать их значение. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
недотёпа
|
...
В том числе и потому что традиционные религии, и христианство в первую очередь, не сочетаются с обществом тотального потребления и кромешной толерантности...
Прости, Господи!
и с наукой они не сочетаются, и с элеменатарной логикой. И разве секуляризация западного общества, которая действительно происходит, это признак его загнивания... Это признак его успешного развития! Секундочку, антииудаизм, антихристианство, антимусульманство, антибуддизм, это ведь всё проявления атеизма? Атеизм борется с религией и отрицает её. И это что, неправильно? Я надеюсь, что в современном мире достаточно проявлений атеизма. Это нужно кому-то ставить в вину? Нет, это нужно ставить в заслугу! А во Франции сейчас, да. Новое правительство социалистов начинает давить на церковь, и вопросы гомо-браков и использования эмбриональных клеток стали очень актуальными, а министр, кажется, социального обеспечения, не помню точно, знаю, что женщина, предложила заселять бездомных в принадлежащие церкви здания, что её, церковь, почему то очень расстроило. Кстати, а чем плохи гомо-браки? Для меня только тем, что в них не рождаются дети, но если эту проблему можно будет решить, а её можно будет решить,то какая разница? И может быть страхи о распространении гомосексуализма в обществе преувеличены? Может быть, кроме одного процента от одного процента населения никто не будет так делать? Ведь иначе получается, нельзя разрешать, а то начнётся. Что начнётся? Или вы считаете, что большинство населения спит и видит как вступить в гомосексуальный брак, только нет возможности? О случае Лео Франка, там точно никто ничего не знает. Представлять одну из версий этой истории как чистую и единственную правду, как делает г-н Евгений Лебедев и апн некорректно. |
|
|
|
« Последняя правка: 21 декабря 2012 года, 00:47:57 от недотёпа »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
Кстати, а чем плохи гомо-браки? Для меня только тем, что в них не рождаются дети, но если эту проблему можно будет решить, а её можно будет решить,то какая разница? И может быть страхи о распространении гомосексуализма в обществе преувеличены? Может быть, кроме одного процента от одного процента населения никто не будет так делать? Учите матчасть. Для начала тут. http://www.kp.ru/daily/25774/2758922 О случае Лео Франка, там точно никто ничего не знает. Да, конечно - жители южного города США оправдывающие нищего ниггера, чтобы расправиться с богатым белым - это чистая правда. Ведь американский юг - копия Кишинева -1903 и Мюнхена -1933. Представлять одну из версий этой истории как чистую и единственную правду, как делает г-н Евгений Лебедев и апн некорректно. Судя по этому посту вы даже не знаете кто ее написал. Так вот на приведенных ниже фото - разные люди. http://rusk.ru/images/2008/10277.jpghttp://reportage.su/audiopics/002509.jpg
|
|
|
|
« Последняя правка: 21 декабря 2012 года, 01:51:43 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
недотёпа
|
не запомнил имени репортёра, только фамилию, и из подсознания к этой фамилии всплыло имя замечательного артиста. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
недотёпа
|
Кстати, а чем плохи гомо-браки? Для меня только тем, что в них не рождаются дети, но если эту проблему можно будет решить, а её можно будет решить,то какая разница? И может быть страхи о распространении гомосексуализма в обществе преувеличены? Может быть, кроме одного процента от одного процента населения никто не будет так делать? Учите матчасть. Для начала тут. http://www.kp.ru/daily/25774/2758922 насколько я смог понять, у этой пары ещё двое детей, оба мальчики, и там речь не идёт ни о чём подобном. Сами родители настаивают, что в случае с этим ребёнком, это желание ребёнка. Гормоны приостановят половое созревание, и ребёнок сам примет решение в более взрослом возрасте. Один случай, это не статистика. Тем более, что этот случай, получив известность, находится под особым контролем. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
|
|
|
|
« Последняя правка: 21 декабря 2012 года, 03:52:54 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Пушок
|
Редкий случай, но здесь я солидарен с уважаемым этом Змеем.
Гормоны это не игрушка...
Кстати, в "комсомолка" на днях была заметка что по последним данным число христиан в Британии уменьшается. А число атеистов и мусульман растет...
А еще напоминаю уважаемым эрам что неверно отделять церковь от веры. Христианскую церковь... К которой относятся и православные и католики и протестанты.
А либеральный воинствующий секуляризм вкупе с толерантностью и мильтиеальтурностью Европу еще доведет. Но не до добра...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
|
|
|
|
« Последняя правка: 21 декабря 2012 года, 05:21:32 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 5 6 [7] 8
|
|
|
 |
Ну некошерно так софийствовать уважаемый эр Змей... 
