Автор
|
Тема: Африка - XII (прочитано 17526 раз)
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
Разница в том, власть кого, над кем и во имя чего Власть берут ради амбиций и наживы, иногда ради воплощения в жизнь своих идей - то есть по большому счёту удовлетворения тех же амбиций.
|
|
« Последняя правка: 04 июня 2012 года, 01:14:11 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Лоренц Берья
Пехотинец всех империй
Герцог
Карма: 3581
Offline
Пол:
сообщений: 23187
Адмирал Гайиф Кайгун
|
И то, и другое - против истины. Результат это результат, а действия это действия их не надо смешивать.
|
|
|
Авторизирован
|
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!! Гиена вы Дон Рэба Герцог Ируканский
|
|
|
Malanka
|
И то, и другое - против истины. Результат это результат, а действия это действия их не надо смешивать. Вот так и оправдываются ДЕЙСТВИЯ тех, кто спалил дом, их благородными намерениями получить хороший РЕЗУЛЬТАТ, а именно: зажарить яичницу
|
|
|
Авторизирован
|
Нет ничего туманней очевидности
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
Именно так. Так было, есть и будет, пока существует политика.
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Malanka
|
Именно так. Так было, есть и будет, пока существует политика.
Поскольку мне не удалось познакомиться с политикой "чистой", то я пожалуй с вами соглашусь.
|
|
|
Авторизирован
|
Нет ничего туманней очевидности
|
|
|
Некто в черном
|
И то, и другое - против истины. Насилие, подкуп, шантаж - оружие диктатуры. Как говорится, лаской и таской. Эрэа, вы определитесь, пожалуйста, со своими претензиями к Каддафи. А то если с народом по-доброму - то это подкуп. Если по-плохому - насилие. Сажал в тюрьму террористов - душил свободу, отпускал - подлизывался. Озвучьте, если вам нетрудно, какой линии поведени должен был придерживаться Каддафи, чтобы вы его одобрили? Уехал в пустыню и не отсвечивал, чтобы никого ни к чему, не дай бог, не принудить ненароком? Какие-то странные претензии к Каддафи, право слово. То эр S1 не находит ничего достойного в его смерти, видимо, ставя ему в вину, что он на прощанье не проскакал на лихом верблюде перед строем ПНС'ников, раскинув руки на манер Кевина Костнера в фильме "Танцующий с волками". Теперь вы не можете ничего внятного сказать по поводу тирании Каддафи, кроме того, что он враг народа, и точка. Подумайте да напишите толком, что да к чему. А так вы сами себя в глупое положение ставите
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Лоренц Берья
Пехотинец всех империй
Герцог
Карма: 3581
Offline
Пол:
сообщений: 23187
Адмирал Гайиф Кайгун
|
Вот так и оправдываются ДЕЙСТВИЯ тех, кто спалил дом, их благородными намерениями получить хороший РЕЗУЛЬТАТ, а именно: зажарить яичницу Так только додумавается за собеседника то что он не говорил. Я Вас просил только несмешивать действия и результаты. Постараюсь объяснить, если кто-то спалил дом то он совершил преступление(в широком смысле), если кто-то применял насилие к народу, то он тоже совершал преступление, если же кто-то подкупал народ подарками, то ничего преступного он не делал. И потому данное его действие не может являться основанием для расправы над ним. А оценка же по результату будет иметь другой вид. Раз режим пал а страна рассыпалась, то подкуп был неэффективен, и нужно было больше культивировать насилие.
|
|
|
Авторизирован
|
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!! Гиена вы Дон Рэба Герцог Ируканский
|
|
|
Malanka
|
Как там у классика? «Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич» «Стада» могут быть очень даже любовно ухоженными, упитанными, с полными кормушками и с яркими для потехи «гремушками», в шикарных сараях, почти дворцах! Только без «даров свободы» - это есть стадо, даже если оно почти без принуждения заманулось на эту сладкую жизнь, отдав за подкуп своё право решать самому. И хозяин этого стада – баран тиран! Убили его по-зверски СВОИ, пусть даже и перекупленные кем-то, но СВОИ! Пока такое создаётся впечатление; не видно, чтобы там что-такое партизанское про-Каддафиевское разворачивалось.
|
|
|
Авторизирован
|
Нет ничего туманней очевидности
|
|
|
Некто в черном
|
Ну то есть Пушкина вы знаете, с чем вас и поздравляю. Вопрос был, правда, совсем про другое, но это не смертельно Или за ответ считать "Каддафи - тиран, потому что ливийцы - стадо"? Вообще я хочу сказать, что отнесение других людей к быдлу - очень простой и потому распространенный способ подчеркнуть собственную одухотворенность. Тут вы Америки не открыли.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Malanka
|
"Каддафи - тиран, потому что ливийцы - стадо"?/quote]...потому что обращался с ливийцами - как с собственным стадом.
|
|
|
Авторизирован
|
Нет ничего туманней очевидности
|
|
|
BunkerHill
|
потому что обращался с ливийцами - как с собственным стадом. А каковы критерии? Ну в смисли в чем отличие в отношении?
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества. Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
Erk
|
...потому что обращался с ливийцами - как с собственным стадом. Даже если принять без доказательств Ваше утверждение, обращение "как с собственным стадом" гораздо лучше, чем сменившее его отношение "как с чужим стадом". Для "стада" так уж точно. Причём ничем другим там кончиться не могло в принципе. .
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Etlau
|
Я про такую возможность писал с пару недель тому http://www.kamsha.ru/forum/index.php?topic=15128.15 --увы, оказался прав http://news.rambler.ru/12202370/В ходе беспорядков 17 декабря в Каире полностью сгорело здание Института Египта, где хранилось более 200 тысяч книг и рукописей. Некоторые новостные агентства Египта сообщали, что пожарным удалось спасти часть здания, однако официальные СМИ заявили, что здание и коллекция уничтожены полностью, передает OpenSpace со ссылкой на BBC. 17 декабря египетские СМИ сообщили о том, что здание Института Египта охвачено огнем.Что потеряла мировая культура -- даже уже и не узнаем... Вы все еще хотите свободы и демократии? Тогда они идут к вам... http://www.zman.com/news/2011/10/31/113078.html
|
|
« Последняя правка: 19 декабря 2011 года, 19:09:59 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Malanka
|
…обращение "как с собственным стадом" гораздо лучше, чем сменившее его отношение "как с чужим стадом". Для "стада" так уж точно. Причём ничем другим там кончиться не могло в принципе. Для стада – несомненно лучше, но только в т.наз. краткосрочной перспективе. А что будет, когда пастуха не станет, и нового пастуха либо вообще не появится, или же появятся несколько пастухов, в том числе и очень даже чужих, и они начнут стадо делить? Примеры нужны?
|
|
|
Авторизирован
|
Нет ничего туманней очевидности
|
|
|
|
|