"Положительные" и "отрицательные" в ОЭ - кто они, почему и есть ли вообще?

Барон - персонаж положительный, он утверждает идею сверхценности Красоты Подмигивание

Персонажи не делятся жёстко на положиткльных и отрицательных, есть ещё противоречивые или сугубо вспомогательные Смех

В произведении может вовсе не быть положительных, тогда идеи утверждаются через дискредитацию отрицательных. Либо не быть отрицательных. Впрочем, это не случай ОЭ. Наиболее интересны, на мой взгляд, персонажи развивающиеся и раскрывающиеся постепенно. Для меня одной из главной заманух в цикл стал Дик Окделл - типичнейший герой подростковой фэнтези, который развивается туда, куда и должен развиваться подобный перс без авторских подтасовок, приходя в финале к полному отрицанию всего значимого в жизни и ещё самой, как идеи (убийство беременной женщины - крайнее проявление нигилизма и смердяковщины). Вторая замануха Валентин. Видя в центре перса, подобного Окделлу, я всегда ищу в его окружении умника, за которого буду болеть. В Лаик моими фаворитами были Паоло, Эстебан и Валентин. Однако Паоло со сцены вошёл быстро, Эстебан чуть позже и замаранным, а вот Валентин радовал каждый своим появлением. С него Автор чнимал маску постепенно, и сам процесс дочтавлял наслаждение. Уже к концу ЛП я поняла, что он мне симпатичен, какую бы сторону не занимал, и то, что оказался на правильной вызвало вздох облегчения. Ещё интереснее ситуация с Марселем - он не столько изменился, сколько раскрылся сам для себя.
А вот Салиган - тёмная лошадка. Я не знаю, куда он разовьется. А возможно с него будет снята маска.