Китайский вопрос для России - II

[Пушок]

Итак --по части хозяйственного подхода повторяю
1. Наш высокотехнологический сектор получит огромные вливания, и даст результаты в виде технологий. продуктов и изделий --причем для России это будет бесплатно.

хотелось бы надеяться... Только вот бесплатный сыр...

2. КНР какое то время будет осваивать полученные результаты, что без нашей помощи будет сложновато  - и на этот период --как минимум --у него будет хороший дополнительный стимул дружить с нами.

Да. лет 10-15 у России пока ещё есть (если только ПОТОМ снова не "выберут" Медвежонка...)

3. КНР может вложит  немалые средства в модернизацию нашего сырьевого сектора --а высвободившиеся деньги мы в свою очередь сможем вложить --ну например в снижение коммуналки.

Простите - но не верю. ни в доброту соседей, ни тем более в наших чинуш и бизнесменов от ЖКХ.

4. Раздел средней Азии и ликвидауия угрозы ваххабизма и талибанства. --причем силами не русских солдат а китайских.

Это значит что место зелёных повязок займут ханьцы. Сначала РФ полегчает - но вот спусят некоторое время...
жаль - но КНР уже становится свердержавой...

[Fiametta]

 А потом китайцам не понравится наша внутренняя обстановка, наш образ жизни, и они нам сделают  то же, что мы сделали Чехословакии в августе 1968-го (а то и пострашнее). А потом это оправдают с точки зрения международного права (как возможно оправдать август 1968-го).

[Змей]

Да. лет 10-15 у России пока ещё есть (если только ПОТОМ снова не "выберут" Медвежонка...)
Так его в первый раз выбрали?  В параллельной Вселенной возможно,  а в нашей помниться оную зверушку назначил рыбоглазый кумир некоторых. Назначил на 4 года и убрал обратно.

но не верю. ни в доброту соседей, ни тем более в наших чинуш и бизнесменов
Только в одного - он ведь такая лапочка!

[Etlau]

Эреа Fiametta

А потом китайцам не понравится наша внутренняя обстановка, наш образ жизни, и они нам сделают  то же, что мы сделали Чехословакии в августе 1968-го (а то и пострашнее). А потом это оправдают с точки зрения международного права (как возможно оправдать август 1968-го).

Ну вообще то есть более близкие по времени аналогии Но к слову --КНР в плане международного  сотрудничества отличается редкостной терпимостью в плане политических режимов.

[Etlau]

http://news.rambler.ru/11770132/
Дмитрий Медведев приехал на встречу, которая демонстрирует огромный, хотя и бескровный переворот в мироустройстве — конец «эры белого человека». Бывшие империалисты и колонизаторы Западного полушария ищут помощи на Востоке.

[Etlau]

Движемся в правильном направлении
http://news.rambler.ru/11767564/
«Всем инвестициям мы говорим „welcome“. Если будет китайский, корейский бизнес — это не хуже», — заявил президент на заседании президиума Госсовета в Хабаровске.
Об этом мы в свое время не раз писали

[BunkerHill]

Об этом мы в свое время не раз писали

Когда Ремчуков разрешал?  Кстати где статья с разоблачением Храмчихина и Ципко и покровительствующего им Ремчукова?

[Dylan]

Движемся в правильном направлении
http://news.rambler.ru/11767564/
«Всем инвестициям мы говорим „welcome“. Если будет китайский, корейский бизнес — это не хуже», — заявил президент на заседании президиума Госсовета в Хабаровске.
Об этом мы в свое время не раз писали

А что, кто-то когда-то возражал против взаимовыгодного экономического сотрудничества с Китаем?
Или вы напрочь не видите разницы между инвестициями в нашу науку и наше производство и тупой продажей всего пакета технологической документации на стратегические носители ЯО стране, которая не является нашим военно-политическим союзником.

[Etlau]

Эр Dylan

А что, кто-то когда-то возражал против взаимовыгодного экономического сотрудничества с Китаем?

Да целая куча народа вроде эра ФэтКэта и эра Банкерхилла  --ну и не-эра Храмчихина.

и тупой продажей всего пакета технологической документации на стратегические носители ЯО

Во первых --не тупой а очень выгодной - ибо запросить мы сможем столько сколько сочтем нужным. Во вторых -- это вы говорите что это какой то важный технологический пакет. А на самом деле это ненужные России бумаги на оружие уже не вписывающееся в господствующие в ней концепции и развертывание производства которого обойдется нам примерно в сумму которую КНР может нам за нее заплатить если не большую. 

[BunkerHill]

Да целая куча народа вроде эра ФэтКэта и эра Банкерхилла  --ну и не-эра Храмчихина.

Храмчихин не эр? В смысле статусные его мнение не уважают?
Но что касается лично эра BunkerHill'а то он долго и упорно спрашивал, каковы выгоды РФ от союза с КНР, и каковы выгоды КНР от союза с РФ, и внятного ответа так и не получил кроме пустой болтовни про дележ Средней Азии и много китайских фантиков так ничего и не услышал.

Во первых --не тупой а очень выгодной - ибо запросить мы сможем столько сколько сочтем нужным.

- Мужик, почем козел?
- 300 тысяч!
- А чего так дорого?
- А деньги очень нужны!!!
В смысле статусные могут запросить за свои носки хоть миллион, но вот кто им его даст?
Безусловно Китай может напечатать для нужд хомячков хоть миллиард юаней, но кому они кроме банка КНР будт нужны?
Товарищ Сталин например торговал с Гитлером. Но у товарища Сталина была пшеница,а у геноссе Гитлера машиностроительная промышленость, которая поставляла в СССР станки и прессы, а вот будь товарищ Сталин умным хомячком, он бы попросил у Гитлера много рейхсмарок и все бы их сложил в активы Дойче-банка!

[Etlau]

Эр BunkerHill

В смысле статусные могут запросить за свои носки хоть миллион, но вот кто им его даст?

То есть по вашему мнению нам нечего предложить КНР? Хоть двигатель НК-93, хоть технологию производства АФ-41, хоть ту же СС-18, хоть устаревший уже "Протон" вместо которого вот-вот начнет  делаться "Ангара", ни наших материалов по судовым атомным энергетическим установкам --ничего Китай не купит? Совсем ничего?

[Dylan]

То есть по вашему мнению нам нечего предложить КНР? Хоть двигатель НК-93, хоть технологию производства АФ-41, хоть ту же СС-18, хоть устаревший уже "Протон" вместо которого вот-вот начнет  делаться "Ангара", ни наших материалов по судовым атомным энергетическим установкам --ничего Китай не купит? Совсем ничего?

У вас все понятие о сотрудничестве сводится к однообразному продать-продать-продать...?
Других видов взаимовыгодного сотрудничества вы себе не представляете?
Бизнес по-русски, екарный папенгут, вагон водки украсть, водку продать, деньги пропить (пока не догнали хозяева водки или полиция, заодно отбивая срашненькие мысли о том, что будет если догонят)...

[Etlau]

Эр Dylan

У вас все понятие о сотрудничестве сводится к однообразному продать-продать-продать...?

(Тяжело вздыхая)

"Долго и скучно нам повторять,
все что мы говорили и прежде"

                             Евфорион  Халкидский
Вот рекомендую книгу которая не нравится не-эру Храмчихину
http://www.booksgid.com/other/27979-kitajj-rossija-2050.-strategija.html
Китай-Россия 2050. Стратегия соразвития. Кузык Б.Н., Титаренко М.Л.



 

[Змей]

Китай-Россия 2050. Стратегия соразвития. Кузык Б.Н., Титаренко М.Л.
Своих партнеров по бизнесу Борис Кузык "кидал" и "разводил на бабки" с ловкостью заправского наперсточника. Сегодня опальный "олигарх от ВПК" безуспешно мечется в поисках защиты от кредиторов и правоохранительных органов.
http://www.compromat.ru/page_12116.htm

Мелкое ворье испытывает влечение к крупному.
 

[Dylan]

Эр Dylan

Китай-Россия 2050. Стратегия соразвития. Кузык Б.Н., Титаренко М.Л.

Ви таки предлагаете сотрудничество с Китаем в стиле автора?
Российский флот не получил двух эсминцев, российский завод их построивший не получил денег и на грани продажи... Зато у Китая эсминцы теперь есть.
"Муля, иде нам гешефт, я вам спрашиваю" 

Таких гешефтмахеров нужно не в авторитеты возводить, а афедроном на кол публично насаживать, ну или как любил Гай Вер Максимин - поменять уворованное на золото и заливать в глотку в расплавленном виде до полного насыщения вора любимым драгметаллом. Ну или хотя бы, как Иосиф Висарионыч - червонец без права переписки за измену Родине и девять грамм свинца + грамм зеленки.