Автор
|
Тема: Про кино (прочитано 44080 раз)
|
|
|
|
Penelopa
|
 |
Re: Про кино
« Ответить #256 было: 16 декабря 2011 года, 16:40:00 » |
|
С огромным удовольствием прочитала рецензию Алекса Экслера на фильм "Два дня". Vika, это, кстати, к вопросу о том, существует ли художественная критика. Всё-таки случается иногда. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Каждый выбирает по себе Слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы Каждый выбирает по себе.
(Юрий Левитанский)
|
|
|
|
Penelopa
|
 |
Re: Про кино
« Ответить #257 было: 16 декабря 2011 года, 16:58:52 » |
|
Для всех, кто хотел и ждал. На рутрекере появился фильм "Упражнения в прекрасном":
Увы, там написано: " Ушла на базу"... то есть Закрыто по просьбе правообладателя.  Правообладатель себя уважает... Что ж, имеет право.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Каждый выбирает по себе Слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы Каждый выбирает по себе.
(Юрий Левитанский)
|
|
|
Vika
Барон
 
Карма: 10
Offline
сообщений: 131
Я не изменил(а) свой профиль!
|
 |
Re: Про кино
« Ответить #258 было: 16 декабря 2011 года, 18:12:36 » |
|
С огромным удовольствием прочитала рецензию Алекса Экслера на фильм "Два дня". Vika, это, кстати, к вопросу о том, существует ли художественная критика. Всё-таки случается иногда.  С большим удовольствием прочитала. И все– таки, при всем моем уважении, это не критика. Это очень приятный, позитивный отзыв, примерно такой, как мы пишем на спектакли – сюжет, кто понравился и почему. Вот если бы провели экскурс в историю кино, хотя бы российского, напомнили фильмы с подобным сюжетом, рассказали о контексте (то есть почему это интересно было тогда и почему такой сюжет может быть интересен сейчас – а ведь не интересен, раз нет рецензий)... Мне интересно узнать те факты, которые кинокритику в силу профессии известны, а мне нет. Я многого хочу? Не думаю. Всего лишь качественного и всестороннего рассказа о явлении (если это кино - явление, конечно). 
|
|
|
|
« Последняя правка: 16 декабря 2011 года, 18:18:12 от Vika »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Penelopa
|
 |
Re: Про кино
« Ответить #259 было: 16 декабря 2011 года, 19:00:43 » |
|
Вот если бы провели экскурс в историю кино, хотя бы российского, напомнили фильмы с подобным сюжетом, рассказали о контексте (то есть почему это интересно было тогда и почему такой сюжет может быть интересен сейчас – а ведь не интересен, раз нет рецензий)...
Вика, я бы полностью с тобой согласилась, если бы не подчеркнутые мною слова. Мне кажется, тем, кто себя сейчас называет кинокритиками, неинтересно писать просто о хорошем кино. Много ли было рецензий натакие фильмы, как "Зависть богов", например? Или возьмем более близкое к сегодняшнему дню - на последние фильмы Станислава Говорухина "Артистка" или "В стиле jazz". Отнюдь! Им это низко... Они пишут про артхаусное кино, которое люди в массе своей, прямо скажем, не смотрят. "Мейнстрим", то есть нормальное, качественное, зрительское кино критики, по большей части не замечают. Не снисходят они до него. А если вдруг снизойдут, то чаще всего походя перечеркнут парой хлестких фраз.  Мне интересно узнать те факты, которые кинокритику в силу профессии известны, а мне нет.
А вот тут согласна. Но, с другой стороны, если интересуешься кино не только в смысле "а чего бы такое сегодня вечером посмотреть", но и - в той или иной степени - историей отечественного и мирового кинематографа, то, наверное, не так уже много наберется таких фактов. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Каждый выбирает по себе Слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы Каждый выбирает по себе.
(Юрий Левитанский)
|
|
|
Tori
Личный нобиль
Карма: 3
Offline
сообщений: 39
Я не изменил(а) свой профиль!
|
 |
Re: Про кино
« Ответить #260 было: 16 декабря 2011 года, 21:34:44 » |
|
Я только завтра посмотрю "Два дня", надеюсь Ксения Раппопорт меня не оставит равнодушной. Рецензию еле удержалась, чтобы не прочитать 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Vika
Барон
 
Карма: 10
Offline
сообщений: 131
Я не изменил(а) свой профиль!
|
 |
Re: Про кино
« Ответить #261 было: 16 декабря 2011 года, 21:57:36 » |
|
...Но, с другой стороны, если интересуешься кино не только в смысле "а чего бы такое сегодня вечером посмотреть", но и - в той или иной степени - историей отечественного и мирового кинематографа, то, наверное, не так уже много наберется таких фактов.  Как ты говоришь - а где время взять, чтобы всё успеть?  Если критик не прогуливал лекции, то знать он должен, все-таки , заведомо больше...  И интересны, опять же, не только факты, но и как человек "укладывает" их в цепочку, ход мысли, и выводы! 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Березка
|
 |
Re: Про кино
« Ответить #262 было: 16 декабря 2011 года, 22:25:56 » |
|
Жень, спасибо! Я люблю Экслера читать. Иногда он, правда, та-ак может приложить. Но чаще по делу.
Ой, забыла сказать - я ж досмотрела вчера "Джейн Эйр". Потрясающе! Актеры все подобраны просто изумительно! Даже второстепенные. На редкость толковая экранизация, жаль только, что такая короткая, хотелось бы поподробней. Странный немного формат у фильма - 11 серий по 27 минут. Видно, таковы были требования британского ТВ. Есть, конечно, и подлинне экранизации того же романа, боюсь, только не восприму уже другую Джейн (кстати, актриса эта, Зила Кларк, почти сразу же после съемок вышла замуж и ушла из кино насовсем, а жаль!) и другого мистера Рочестера. Далтон - просто блеск! Решила даже его Бонда посмотреть (не очень люблю эту серию) В общем, я рада, что наконец, добралась до этой книги и получила такое удовольствие и от нее самой, и от фильма. Фильм даже хочу оставить (обычно все стираю после просмотра), так как, возможно, пересмотрю еще.
|
|
|
|
« Последняя правка: 16 декабря 2011 года, 22:32:23 от Березка »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Tori
Личный нобиль
Карма: 3
Offline
сообщений: 39
Я не изменил(а) свой профиль!
|
 |
Re: Про кино
« Ответить #263 было: 18 декабря 2011 года, 21:44:16 » |
|
Хорошо, что не прочитала "субьективные заметки" Экслера до фильма, очень уж подробно! Фильм милый, но финал по- моему нереальный. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Penelopa
|
 |
Re: Про кино
« Ответить #264 было: 18 декабря 2011 года, 22:17:25 » |
|
Фильм милый, но финал, по-моему, нереальный.
Финал сказочный, ага. Мы уже говорили об этом - в начале этой темы, где-то, кажется, на страницах 2-4. Но иногда так приятно поверить в сказку, пусть ненадолго. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Каждый выбирает по себе Слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы Каждый выбирает по себе.
(Юрий Левитанский)
|
|
|
|
Penelopa
|
 |
Re: Про кино
« Ответить #265 было: 18 декабря 2011 года, 22:28:32 » |
|
...я ж досмотрела вчера "Джейн Эйр". Потрясающе! Актеры все подобраны просто изумительно! Даже второстепенные. На редкость толковая экранизация, жаль только, что такая короткая, хотелось бы поподробней. Так авторы экранизации, сколько я помню, практически все события романа отразили. За что им большое спасибо.  Странный немного формат у фильма - 11 серий по 27 минут. Видно, таковы были требования британского ТВ.
А на БиБиСи раньше действительно так было принято - короткие серии. И старая "Сага о Форсайтах" такая же была - серий мно-о-ого, но всего по полчаса. А у нас их показывали по две сразу, что гораздо приятнее. Есть, конечно, и подлинне экранизации того же романа, боюсь, только не восприму уже другую Джейн (кстати, актриса эта, Зила Кларк, почти сразу же после съемок вышла замуж и ушла из кино насовсем, а жаль!) Ой, я помню, еще в глубоко советские времена по ТВ было интервью с Зилой Кларк (то ли в передаче "Международная панорама", то ли в другой такой же). Она тогда очень удивилась, когда ей сказали, какой популярностью она пользуется среди советских женщин.  и другого мистера Рочестера. Далтон - просто блеск!
Блеск, это точно! Правда, несколько странно, что его там упорно называют некрасивым. Решила даже его Бонда посмотреть (не очень люблю эту серию)
К Джеймсу Бонду я тоже ровно дышу, кто бы его ни играл, даже Шон Коннери.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Каждый выбирает по себе Слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы Каждый выбирает по себе.
(Юрий Левитанский)
|
|
|
Kaaa
Барон
 
Карма: 11
Offline
Пол: 
сообщений: 245
Белый и пушистый
|
 |
Re: Про кино
« Ответить #266 было: 18 декабря 2011 года, 23:13:41 » |
|
несколько странно, что его там упорно называют некрасивым. Почему? Он действительно НЕкрасив- ни светлых вьющихся кудрей, ни голубых томных глаз...  . Но - очень и очень обаятелен, очень харизматичен. И его уверенность в себе, властность, его внутренняя сила - сила характера, чувств и переживаний - вот что привлекает в нем в первую очередь, а вовсе не "красота" в общепринятом смысле.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Меня обижать не надо. У меня разгон от "милой зайки" до " жуткой стервы" - полторы секунды...
|
|
|
Шахразада Иванна
Барон
 
Карма: 50
Offline
сообщений: 168
Fortunae filia
|
 |
Re: Про кино
« Ответить #267 было: 19 декабря 2011 года, 06:58:42 » |
|
У нас тут по ТВ показывали "Тайны дворцовых переворотов" вчера. 4 фильма осилила. Мне понравилось. Так захватывающе-интересно, с прекрасными актерами, даже не заметила как время пролетело.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Никто никого не может потерять, потому что никто никому не принадлежит. Паоло Коэльо
|
|
|
Vika
Барон
 
Карма: 10
Offline
сообщений: 131
Я не изменил(а) свой профиль!
|
 |
Re: Про кино
« Ответить #268 было: 19 декабря 2011 года, 13:55:10 » |
|
Посмотрела вчера "Упражнения в прекрасном" (фильм, спектакль не видела). Ну, что сказать? Играют все хорошо. А сам сюжет... "Производственная " тема. Рабочий момент жизни артистов на гастролях. Срез обыденного сознания, "искалеченного" соприкосновением с "прекрасным". Видимое подтверждение ситуации, когда талант артистический решительно не равен таланту человеческому (определение не моё, услышала его впервые в одном из интервью Евгения Стеблова, была в восторге от формулировки!). Возможно, в театре это выглядит по-другому.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Miss Betsy
Граф
  
Карма: 0
Offline
сообщений: 373
Я не изменил(а) свой профиль!
|
 |
Re: Про кино
« Ответить #269 было: 23 декабря 2011 года, 20:11:29 » |
|
Ну вот такое сообщение: http://dn.kp.ua/daily/141211/315675/ Фильмом "В бой идут одни "старики" занялась прокуратура Ситуацию с авторскими правами на раскраску фильма держит на контроле Администрация президента. Оксана ГОНЧАРУК , Анна МАМОНОВА — 14.12.2011 28897Прокуратура Киева начала проверку соблюдения авторских прав в отношении фильма режиссера Леонида Быкова "В бой идут одни "старики" - об этом сообщила СМИ советник главы государства и руководитель Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации президента Анна Герман. Напомним, что 9 мая 2009 года на Первом канале в России и на телеканале "Украина" была показана колоризированная версия фильма "В бой идут одни "старики". Раскрашивала картину Леонида Быкова компания "Трейд интертеймент", которая получила это право, выиграв тендер, проводившийся Госкино Украины. По слухам, компания вложила в проект полмиллиона долларов. ДОЧЬ БЫКОВА ОБРАТИЛАСЬ В СУД После выхода фильма на экран дочь режиссера картины Марьяна Быкова обратилась в суд, настаивая на том, что колоризация исказила смысл оригинального произведения. 16 мая Голосеевский суд Киева удовлетворил иск Марьяны Быковой, признав раскрашенную версию картины искажающей ее первоначальный смысл. Суд постановил уничтожить все копии цветной версии фильма в Украине и взыскать в пользу дочери режиссера Быкова символическую 1 гривну. Однако 14 сентября 2011 года Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда города Киева решение Голосеевского райсуда упразднила и в удовлетворении иска Марьяне Быковой отказала. После этого дочь режиссера и написала письмо в Администрацию президента. - К нам в Администрацию обратилась дочь Быкова, - сообщила "КП" Анна Герман. - Мы посоветовались и обратились в Генпрокуратуру, и оттуда нам ответили, что поручили прокуратуре города Киева провести проверку ситуации и в случае нарушения авторских прав в соответствии с законодательством прореагировать. Я человек старой формации. Я уважаю право автора на то, чтобы его воля была исполнена. Если он завещал, чтобы лента была показана только в черно-белом варианте, то это его право. И если наследники творца требуют, чтобы фильм был показан только в черно-белом варианте, то это их право. "В бой идут старики" - это классика киноискусства, и я бы не стала его раскрашивать. Прокуратура Киева сейчас занимается проверкой ситуации и от комментариев воздерживается. "МЫ ЖИВЁМ НЕ В 20-М, А В 21-М ВЕКЕ" "Комсомолка" обратилась с вопросом к создателям колоризированной версии. Поскольку режиссер Игорь Лопатенок оказался вне зоны досягаемости, на вопросы "КП" ответил исполнительный продюсер проекта Алексей Дивеев-Церковный. - На каком основании компания "Трейд интертеймент" осуществила этот проект? - Поскольку Госкино был объявлен конкурс на колоризицию и реставрацию указанного фильма - компанией было принято решение принять участие в этом конкурсе и компания его выиграла. - Что именно дает прокуратуре думать, что права нарушены? - Наверное, жалоба дочери режиссёра и соавтора сценария, которая через год после показа колоризованной версии фильма рассмотрела и узрела в сути колоризации нарушение авторских прав отца. По этому поводу можно спорить, но мы видим в реальной жизни как колоризация продолжает жизнь и придаёт новые краски не меньшим по значимости творениям таким как "Семнадцать мгновений весны", "Офицеры", "Весна на заречной улице" и многие другие. Почему то их авторы не усматривают никаких нарушений в этом плане. - Кому принадлежит идея проекта? - Идея колоризации не нова. Партнёры, которые имеют непосредственное отношение к кинопроизводству и имеют доступ к технологиям, решили объединить усилия и подарить зрителю обновлённый и отреставрированный продукт - без дефектов, вызванных временем, с качественным звуком и в цвете. - На основании чего Госкино Украины организовывало тендер? - На основании здравого смысла, ведь фильм не поменян, не дополнен, а всего лишь дана возможность зрителю наслаждаться великим творением Быкова в цвете реального времени. Мы живём не в 20-м, а в 21-м веке, и современные технические возможности по реставрации и колоризации классики кинематографа дают возможность дать новую жизнь произведениям и способствуют популяризации их среди подрастающего поколения.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
 |