Про кино

[Fenix]

Button-cook, вот и ответ на ваш вопрос:

О Ландау - хватило первых десяти минут, чтобы понять, как обошлись с памятью об этом великом ученом.
А многие ничего, смотрят до конца. А зачем, чтобы потом плеваться?..

Вот  мне хватило. И разозлило.
А "хоть забанте!" - ну, с таким же успехом можно было выкрикнуть "хоть убейте!". Фигура речи, эмоциональная реакция. Есть еще вопросы?

[Button-cook]

Fenix, не надо так нервничать.
Вопрос был не о том, почему ушли, а почему жалко, что ушли.

... А жалко, что встала и ушла, потому что смотреть было невыносимо!

Чего жалеть-то? Если бы нравилось, а пришлось встать и уйти - тогда да, жалко.
Выразились бы яснее, так и вопрос бы не возник 
Я вам сочувствую,  с "Ландау" мне проще было - деньги не потрачены, ехать никуда не нужно, пультиком - щёлк! - и другой канал 
Тогда было очень странно, что кому-то было просто супернеобходимо  перенести на экран воспоминания Коры, фактически - её исповедь (напечатали же, хватило бы и этого)...

А "хоть забанте!" - ну, с таким же успехом можно было выкрикнуть "хоть убейте!". Фигура речи, эмоциональная реакция. Есть еще вопросы?

Убить и забанить - это не одно и то же, все ж таки 
Ещё вопросы, конечно, есть, про "вранье по сути", но не хочется больше других эмоциональных реакций, удовлетворюсь  и этими ответами. Мерси.

[Змей]

он был просто человеком - да, не таким, как все
Он был творцом. И ценился именно как творец, а не как человек выпивший столько-то бутылок водки, переспавший с такими-то женщинами и участвовавшим в таком-то количестве скандалов. Из всех позитивных и негативных рецензий следует, что творца в фильме нет. Как не было его и в "Есенине" с тем же персонажем в главной роли. Следовательно мне это не интересно.

[passer-by]

он был просто человеком - да, не таким, как все
Он был творцом. И ценился именно как творец, а не как человек выпивший столько-то бутылок водки, переспавший с такими-то женщинами и участвовавшим в таком-то количестве скандалов. Из всех позитивных и негативных рецензий следует, что творца в фильме нет. Как не было его и в "Есенине" с тем же персонажем в главной роли. Следовательно мне это не интересно.

Так в этом-то и вся беда. Хочешь увидеть интересный сюжет о творчестве, а напарываешься на «а из зала кричат: «Давай подробности!»  Где-то ещё в 2009 г.  я напоролась в ящике по 1-ому российскому каналу на воспоминания «друзей» о Высоцком, где Золотухин с каким-то упоением просто рассказывал, как кололся Высоцкий и пр. и пр. С тех пор и не смотрю все эти фильмы о Есенине, о Высоцком и т.д. Наверное, авторы таких фильмов уверены в том, что ежели будут рассказывать о творчестве, то никто и не придёт, ну, неинтересно, мол, большинству, если нет "подробностей". И очень жаль. Так хотелось бы посмотреть настоящий фильм о Высоцком, послушать его замечательные песни и историю их написания.   

[BunkerHill]

к подобным "байопикам"

Если бы это был "байопик". Это ж не байопик, это три дня из жизни крыс, у которых в клетке закончились зернышки в кормушке и вода в поилке.
И собственно Высоцкий в сем произведении искусства, не более чем упомянутые зернышки и вода.

[Rebel]

Он был творцом. И ценился именно как творец, а не как человек выпивший столько-то бутылок водки

То-то он к концу жизни на стенку лез от желающих "дернуть по сто с самим Высоцким".
Как и от ценителей творчества: ""Спой, Володя!" - приставал к нему подвыпивший майор. - "Слушай, майор!" - не выдержал тот наконец, - "Постреляй, а?!" (с) Вадим Туманов

Из всех позитивных и негативных рецензий следует, что творца в фильме нет.

Еще по названию было понятно, что не будет. Иначе было бы что-то вроде "Высоцкий. Живу, и значит, люблю" или "Высоцкий. Я только малость объясню в стихе..." или там "Высоцкий. Невиданный доселе".

А тут название точно соответствует содержанию.

Как не было его и в "Есенине" с тем же персонажем в главной роли. Следовательно мне это не интересно.

"Есенина" и "Пушкина" не видел, к Безрукову отношусь спокойно. Да никого и не агитировал, собственно. Наоборот, сразу сказал, что фильм противоречивый и понравится далеко не всем. Просто позабавил подход: "Фильм не смотрел/а, но не трожьте своими безруковыми наше светлое высоцкое".

[Змей]

То-то он к концу жизни на стенку лез от желающих "дернуть по сто с самим Высоцким".
Как и от ценителей творчества: ""Спой, Володя!" - приставал к нему подвыпивший майор. - "Слушай, майор!" - не выдержал тот наконец, - "Постреляй, а?!" (с) Вадим Туманов
Были и такие. Но их было меньшинство. Теперь прослойка выросла и для неё сняли фильм.

Еще по названию было понятно, что не будет
Не обязательно, но теперь я убедился. Ну и чудненько - любители подглядывать в замочную скважину и убеждаться, что объект ходит на горшок, икает и сморкается могут наслаждаться.

"Есенина" и "Пушкина" не видел, к Безрукову отношусь спокойно. Да никого и не агитировал, собственно. Наоборот, сразу сказал, что фильм противоречивый и понравится далеко не всем. Просто позабавил подход: "Фильм не смотрел/а, но не трожьте своими безруковыми наше светлое высоцкое".
В отличие от вас люди видели и знают, что Пушкин-Есенин-Каппель и всё остальное в исполнение объекта превращается в известную субстанцию.

[Elf]

Ну и чудненько - любители подглядывать в замочную скважину и убеждаться, что объект ходит на горшок, икает и сморкается могут наслаждаться.

Вот это не показали. Не повезло с наслаждением.

Зато был полный зал, аплодирующий с стоя пустой сцене, когда концерт не состоялся, Высоцкий не смог выступить.

[Змей]

Вот это не показали. Не повезло с наслаждением.
Ничего - сцены вокруг наркоты и ломки компенсировали.

Однако, прежде, чем рассказывать и приводить цитаты, почему этот фильм плохой и мне не понравится, я бы посоветовала сначала просто его посмотреть и составить свое мнение
Если меня стошнило от ролика я не вижу смысла платить за ещё полтора часа такого удовольствия и тратить на него время. Но никого не отговариваю. Каждому своё.

А главное то, что заставило офицера кгб или чего там, в конце фильма уничтожить собранные улики, и не только это
Осознания священного права элиты воровать и торговать наркотой? И скрытого желания присоединиться к этим замечательным людям? Он на Путина не похож?

[Elf]

Вот это не показали. Не повезло с наслаждением.
Ничего - сцены вокруг наркоты и ломки компенсировали.

Нет.

Если меня стошнило от ролика я не вижу смысла платить за ещё полтора часа такого удовольствия и тратить на него время. Но никого не отговариваю. Каждому своё.

Я и тут плохая, пиратку посмотрела. Сэкономила.

Осознания священного права элиты воровать и торгвать наркотой? И скрытого желания присоединиться к этим замечательнымлюдям? Он на Путина не похож?

Ничего из того, что вы написали.
С Путиным не сравнивала, он мне не интересен

[Змей]

Нет
Кому как.

Ничего из того, что вы написали
Ваша версия?

[Kaaa]

Если меня стошнило от ролика я не вижу смысла платить за ещё полтора часа такого удовольствия и тратить на него время. Но никого не отговариваю. Каждому своё.

Действительно. Коль "стошнило от ролика" - смысла нет.
Но... вам никогда не встречались "ролики" - совершенно не отражающие суть фильма? 
Впрочем... вот чего не видела,  так это "роликов", так что в данном случае  - судить не могу.

Ув. Змей. В отличие от Вас я, например, говорю о том, то видела. И, собственно, Ваше мнение о Высоцком в обсуждаемом фильме - как раз из разряда "не читал,но считаю".
 А потому - вряд ли заслуживает внимания.

[Rebel]

Не обязательно, но теперь я убедился. Ну и чудненько - любители подглядывать в замочную скважину и убеждаться, что объект ходит на горшок, икает и сморкается могут наслаждаться.

О Боже. Рекомендую "Фриду" с Сальмой Хайек - примерно однотипный фильм. Давайте не будем показывать все ее болячки, ее окружение, ее примамбасы, не будем рассказывать, что она спала с Троцким, давайте покажем только ее картины. Давайте не будем подглядывать в замочную скважину ее жизни, ладно? Картины, только картины...

Но почему каждый раз после фильма не отпускает часа по 2-3?.. Я-то ж, вроде, не колюсь. 

В отличие от вас люди видели и знают, что Пушкин-Есенин-Каппель и всё остальное в исполнение объекта превращается в известную субстанцию.

Я помню Сашу Белого, помню Кравцова, Каппеля, Га-Ноцри, я примерно понимаю, о какой субстанции вы говорите. И очень благодарен Безрукову, что в этот раз он ее сдерживал, насколько это возможно. И режиссеру, который следил за тем, чтобы Безруков ее сдерживал.

Субстанция порой пробивалась, таки да, никто не святой. Иногда это мешало, коробило, заставляло морщиться. Но что видел, то и пою...

Потому, мне думается, и нет в списках актера, который играет Высоцкого - в целях исключения лишнего пиара. Кто узнал - тот узнал.

[Змей]

Рекомендую "Фриду" с Сальмой Хайек - примерно однотипный фильм. Давайте не будем показывать все ее болячки, ее окружение, ее примамбасы, не будем рассказывать, что она спала с Троцким, давайте покажем только ее картины. Давайте не будем подглядывать в замочную скважину ее жизни, ладно? Картины, только картины...
"Фриду" я не смотрел - не знаю. Но всё показывать можно по разному. Например в прелестном французском сериале про Оффенбаха романы Гортензии Шнейдер были показаны и много чего ещё, но всё равно это было завязано на творчество. Даже в "Основном инстинкте" видно что Кэтрин Трамелл не только чемпионка по сексу и маньячка, но и творец свооих кровавых опусов.

Я помню Сашу Белого, помню Кравцова, Каппеля, Га-Ноцри, я примерно понимаю, о какой субстанции вы говорите. И очень благодарен Безрукову, что в этот раз он ее сдерживал, насколько это возможно.
Ключевые слова насколько это возможно

Потому, мне думается, и нет в списках актера, который играет Высоцкого - в целях исключения лишнего пиара. Кто узнал - тот узнал
Я профессиональный пиарщик - и говорю вы радикально неправы! Это именно создание интриги, чтобы бегали, смотрели, спорили и гадали.

Но... вам никогда не встречались "ролики" - совершенно не отражающие суть фильма?
Встречались ролики, куда попадали самые лучшие кадры. которые только и стоило смотреть. Но не наоборот.

Ув. Змей. В отличие от Вас я, например, говорю о том, то видела. И, собственно, Ваше мнение о Высоцком в обсуждаемом фильме - как раз из разряда "не читал,но считаю".
 А потому - вряд ли заслуживает внимания.
Так чего вы реагируете?

[Kaaa]

Я профессиональный пиарщик...

Так вот в чем дело!!! 

Так чего вы реагируете?

Уже  - нет.