Как вы оцениваете поступок Святого Алана? - X

[Snake47]

То, что Повелитель Скал не мог поступить иначе, не снимает, а даже усугубляет вину тех, кт мог действовать по-другому, но сделал этого. Вот они-то (Алва, Эпинэ, Эрнани, фок Варзов) и виноваты.

 
На них то в чем вина. Никто из них не брал на себя никакой ответственности за поступки Алана, взрослого, дееспособного мужчины между прочим (не считать же видение им "леворукого" признаком шизофрении). То есть ни морально, ни юридически они ответственности нести не могут. То что Алан такой - его беда (но не вина), не их.

А что ему было дорого, и что из этого он защитил?

В том то и дело, что ничего он защитить не смог, кроме своей чести в ее узком алановском понимании.

№12 Согласившись с тем, что принц живым Оллару не нужен, Повелитель Скал готов служить Талигойе и новому королю только при условии, что прежний король в плену и его жизни ничего не угрожает. При этом, ради службы Талигойе и новому королю, Повелитель Скал бросает принца, который живым, новому королю не нужен. Видимо не годится начинать службу со спасения тех, чья жизнь без надобности. И главное, а как ко всему этому отнесётся прежний король, чья жизнь так дорога Повелителю Скал?

Интересная позиция, достойная обсуждения. И на мой взгляд она могла быть идеальной, если бы не одно но. Как-то все это совсем не по повелительски (по отношению к скалам). К тому же не объясняет убийство Алвы с сопутствующим фактически самоубийством самого Алана.

[Лукач]

На них то в чем вина.

  Как в чём? Что же, все они не видели, не знали, не понимали, что он такой? Почему не вникли в его внутренний мир, почему не прониклись его проблемами, почему не задумались, каково ему приходится в столь трудный и ответственный момент? Не помогли, не поддержали, не подсобили! Бросили беднягу на съедение его собственным думам. Так что его беда, а их вина.

В том то и дело, что ничего он защитить не смог, кроме своей чести в ее узком алановском понимании.

  Честь в понимании Алана – очень интересно. Ведь намерение вернуться и служить Талигойе и новому королю возникло из представления, что такое Честь. А до этого он дрался с Олларом насмерть, в строгом соответствии со своим понимаем Чести. И алву убил потому что так велел долг чести.
  Получается приблизительно следующее. Для владетеля Надора – честь одно, для Повелителя Скал – уже другое, а бедный Алан Окделл так во всём этом запутался, что выбрал то, что попроще, побыстрее и покрасивее.

Интересная позиция, достойная обсуждения. И на мой взгляд она могла быть идеальной, если бы не одно но. Как-то все это совсем не по повелительски (по отношению к скалам). К тому же не объясняет убийство Алвы с сопутствующим фактически самоубийством самого Алана.

  Как раз по повелительски (в отношении скал). Не было никакого чёткого решения, было сырое, плохо продуманное намерение, с весьма смутными перспективами. И слова Бланш позволили разом загнать понимание ситуации в привычные рамки. А в них всё выглядело предельно чётко и совершенно ясно. Он пойдёт, если повезёт убьёт, но главное, умрёт Повелителем Скал, а не будет жить непонятно кем в окружении безродных псов. 

[Snake47]

Как в чём? Что же, все они не видели, не знали, не понимали, что он такой? Почему не вникли в его внутренний мир, почему не прониклись его проблемами, почему не задумались, каково ему приходится в столь трудный и ответственный момент? Не помогли, не поддержали, не подсобили! Бросили беднягу на съедение его собственным думам. Так что его беда, а их вина.

Думаю, что все-таки интересы одной личности стремятся к нулю по сравнению с интересами государства.

[Лилиет]

Информирую всех интересующихся, что цифра 10 в названии темы - фэйк. Она не меньше чем сотая. Все это уже тысячи раз пережевано) Неоконченная пьеса "эр Лукач и эр Уленшпигель против всех", дооо

[Уленшпигель]

Информирую всех интересующихся, что цифра 10 в названии темы - фэйк. Она не меньше чем сотая. Все это уже тысячи раз пережевано) Неоконченная пьеса "эр Лукач и эр Уленшпигель против всех", дооо

А еще к примеру:
   Holiday, да впрочем всех так сразу и не напишешь, это только на этой странице...
   Гюнце как то сказал очень хорошие слова, что возьмем к примеру ситуацию Алан -Рамиро и примерим аналогично к событиям по смерти Альдо...
 - Робер вы убили Альдо?
-  Да, но...
И Ричард фамильным кинжалом...
  Впрочем объяснять людям, что задавая вопрос надо выслушивать ответ до конца, слыша в ответ, что то, что если человек дурак и предубежден - это является  основанием убить человека , не имея для этого тех оснований на основании, которых он считает должным его  убить...

[Dreamer]

Информирую всех интересующихся, что цифра 10 в названии темы - фэйк. Она не меньше чем сотая. Все это уже тысячи раз пережевано) Неоконченная пьеса "эр Лукач и эр Уленшпигель против всех", дооо

Сотая не сотая  , но еще есть "Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана?" в семи частях и темы, начатые еще в 2004 году и тоже посвященные Алану - сейчас они в "Архиве раздела "Кэртиана"

[Лукач]

Думаю, что все-таки интересы одной личности стремятся к нулю по сравнению с интересами государства.

  Вот так, государство теряет таких личностей, как Повелитель Скал.

Неоконченная пьеса "эр Лукач и эр Уленшпигель против всех", дооо

  А я и не знал, что мы тут с эром Уленшпигелем вдвоём против всех. Сильны однако!

[Уленшпигель]

Мега монстры!!! 

[mag_]

А я и не знал, что мы тут с эром Уленшпигелем вдвоём против всех. Сильны однако!

Мега монстры!!! 

Да полно, не надо себя переоценивать  Так... трепыхаетесь помаленьку 
Мы Вас из жалости не добиваем 

[Уленшпигель]

 Вообще то мы смеялись по поводу слов одной юной девы насчет нас, которая явно переоценила нашу роль и значение.   
  Жалость? А где вы этого зверя увидели?   
   И вообще -зелен виноград... 

[Лукач]

Мы Вас из жалости не добиваем 

  Жалость? А где вы этого зверя увидели?   

   Я так понимаю, что речь идёт о жалости к себе, так как у попыток добить, неприятные последствия. Неприятные для добивальщиков.