 Автор
|
Тема: Китайский вопрос для России (прочитано 21982 раз)
|
|
Etlau
|
Эр Змей У китайских властей не хомкины мозги - они за барахло не платят. И вообще, как отметил Щербаков предпочитают тырить. 1.Вы располагаете информацией что КНР отверг предложения купить этот двигатель или еще какие то разработки? 2.Вы забываете что заимствовать КНР вынужден потому что ему не продают жизненно необходимое законным путем --хотя обещали |
|
|
|
« Последняя правка: 21 октября 2011 года, 21:25:53 от Змей »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
 Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
1.Вы располагаете информацией что КНР отверг предложения купить этот двигатель или еще какие то разработки?
2.Вы забываете что заимствовать КНР вынужден потому что ему не продают жизненно необходимое законным путем --хотя обещали
Про то что КНР покупает и что тырит, тут уже писалось, а Щербаков дополнил. Если склероз замучал - используйте поиск.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Etlau
|
|
|
|
|
« Последняя правка: 21 октября 2011 года, 21:30:58 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
Я и без интернета знаю про кидалово наших госбизнесменов в отношении КНР и не только
Окончательно решили предать Пу в пользу Ху, и под это дело не хотите вспоминать о водоёмах в которые ныряли? Но при этом пищите только здесь, потому что иначе Ремчуков пинка даст.
А вот что делают умные люди
Не суетитесь - они тоже не заплатят.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Dylan
|
"Умные люди" не имеют общей границы с Китаем и находятся вне зоны досягаемости китайских ракет. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер.
Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
|
BunkerHill
|
Ну так продайте ж его КНР -- с техоснасткой --раз Россия возится не хочет --они из него чего хорошее сделают А они хотят его купить, а не украсть? Я не выдвигал этой абсурдной мысли --об интеграции я говорил применительно к нынешнему времени. Зачем тогда приводите в качестве аргумента пользительности интеграции? Если мысль абсурдна? Да --с точки зрения казарлы ее видимо должны защищать бесплатно солдатики срочники, "умирающие с улыбкой" и еще с оружиием, бесплатно сделанном не получающими полгода зарплату рабочими и инженерами. Это с точки зрения статусных, у которых в голове родился очередной бред, который они успели приписать кому-то мифическому по имени "казарла". И тут же кинулись его опровергать. С точки зрения нормальных людей, их должны защищать обученные солдаты с хорошим и надежным оружием, а не недоучки вооруженные сырыми образцами которые впариваются МО с заискивающим хомячковым клянчением типа "Мы знаем что оно сырое, и знаем что оно хреново работает, но вы купите пока это, и перечислите нам за него деньги, а мы его на эти деньги доработаем, честно-честно, ну пожалуйста, дайте денег и мы как нибудь сделаем его хорошим. Мы еще со времен СССР так привыкли делать." |
|
|
|
« Последняя правка: 21 октября 2011 года, 23:35:55 от Змей »
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Змей Не суетитесь - они тоже не заплатят. Ну Мотор Сич к примеру уже платит  |
|
|
|
« Последняя правка: 21 октября 2011 года, 23:35:21 от Змей »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Зачем тогда приводите в качестве аргумента пользительности интеграции? Если мысль абсурдна? Троллим жырно и толсто? Сперва про интеграцию Китая с Российской империей а теперь так сказать в общем плане. НО я уже упомянул если бы Россия или СССР полноценно бы интегрировались с Китаем --то сейчас мы были бы сильнейшей державой мира. Но интеграции не было --и Россия там где оказалась. |
|
|
|
« Последняя правка: 21 октября 2011 года, 23:35:09 от Змей »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
Ну Мотор Сич к примеру уже платит
Неужели, кулёк ирисок дал?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Dylan "Умные люди" не имеют общей границы с Китаем и находятся вне зоны досягаемости китайских ракет. Ну во первых -- таки в зоне --но это их не напрягает --потому что умные.  Во вторых --если дело дойдет до ракет то наличие или отсутствие у КНР НК-93 не будет играть ровно никакой роли... Но думаю вы как разумный человек понимаете "этого не может быть потому что этого не может быть никогда" |
|
|
|
« Последняя правка: 21 октября 2011 года, 23:34:53 от Змей »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
потому что умные
Так лихо газ тырят и лоха Путина разводят, что хомкам завидно.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
BunkerHill
|
Троллим жырно и толсто? Пытаемся поймать мысль статусных. Сперва про интеграцию Китая с Российской империей а теперь так сказать в общем плане. Тему про Китай завели Вы. Ни одного внятного аргумента в пользу данной идеи не привели. Теперь выясняется что вас оказывается троллят. НО я уже упомянул если бы Россия или СССР полноценно бы интегрировались с Китаем --то сейчас мы были бы сильнейшей державой мира. Но интеграции не было --и Россия там где оказалась. Вы у нас никак метите на роль доморощенного Вегенера, то есть в отличие от забугорного аналога, бессмысленного и беспощадного? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Пытаемся поймать мысль статусных. А что тут ловить --все сказано и тут и в других темах. Но люди надеющиеся победить демографию соблюдением законов  могут таких простых вещей и не понимать Ни одного внятного аргумента в пользу данной идеи не привели. Ну еще раз 1.Возможность получения не просто больших а огромных денег 2.Возможность осуществления совместных технологичесикх проектов на китайской промбазе. 3.Экономия на военных расходов за счет сокращения антикитайской компоненты 4.Возможность совместных территориально -политических изменений в Средней Азии 5. Возможность использования альтернативной западу банковской системы на которую ни один Гаагский суд лапу не наложит Этого пока хватит? Вы у нас никак метите на роль доморощенного Вегенера Вы видимо хотели сказать --Хаусхофера? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Dylan
|
1.Возможность получения не просто больших а огромных денег
Которые можно попилить и прожрать, как уже было с кредитами МВФ и доходами от трубы сейчас. 2.Возможность осуществления совместных технологичесикх проектов на китайской промбазе. Свое производство будем значит и дальше распродавать под склады и офисы, а работяги нехай и дальше спиваются. 3.Экономия на военных расходов за счет сокращения антикитайской компоненты Где гарантия, что не будет как в 50-60-х? Сначала помогли поднять экономику и вооружить армию, а потом нас послали в пень и кончилось Даманским. 4.Возможность совместных территориально -политических изменений в Средней Азии А Китаю так уж нужно наше согласие и с нами делится7 5. Возможность использования альтернативной западу банковской системы на которую ни один Гаагский суд лапу не наложит Пока что Китай предпочитает скупать долговые обязательства США и Европы. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер.
Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
|
BunkerHill
|
А что тут ловить --все сказано и тут и в других темах. Но люди надеющиеся победить демографию соблюдением законов могут таких простых вещей и не понимать Так что характерно эти люди ничего и не понимают. Особенно если у них в головах рождаются некие невменяемые тезисы которые они приписывают своим оппонентам. Например насчет противостояния демографии и закона. 1.Возможность получения не просто больших а огромных денег
2.Возможность осуществления совместных технологичесикх проектов на китайской промбазе.
3.Экономия на военных расходов за счет сокращения антикитайской компоненты
4.Возможность совместных территориально -политических изменений в Средней Азии
5. Возможность использования альтернативной западу банковской системы на которую ни один Гаагский суд лапу не наложит
Этого пока хватит? А это разве не все что статусные изрядно скрипя мозгами смогли породить? Еще что-то осталось? Хотя чтобы понять уровень вменяемости и выгоды предложений достаточно перевести мысли статусного на человеческий язык. Итак нужно продать технологии за китайские юани, потом разместить производственные заказы в Китае и лишить работы граждан РФ, потом разоружить зауральские военные округа, при этом попутно вляпаться в среднеазиатские разборки, а вырученные от этого юани, сложить обратно в китайские банки. При товарище Сталине за подобные предложения без разговоров давали десять лет за шпионаж и подрывную деятельность, а при товарище Брежневе лечили галоперидолом как вялотекущего шизофреника. Но сейчас свобода, и потому наследники Горбачева и Яковлева гуляют на свободе. и даже не поставлены на учет к психиатру. Вы видимо хотели сказать --Хаусхофера? Я хотел сказать то, что сказал. Именно так, доморощенный Вегенер, вычищенный от здравых идей, и потому бессмысленный и беспощадный. Другое дело, что статусные наверняка не знают кто такой Вегенер. В этом случае статусным нужно не показывать языки в виде смайликов, а спросить. |
|
|
|
« Последняя правка: 22 октября 2011 года, 02:29:11 от BunkerHill »
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
 |
