Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
11 октября 2026 года, 02:12:58

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Журналистика
| |-+  Кубло Змея (Модератор: Змей)
| | |-+  Китайский вопрос для России
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11 12 Печать
Автор Тема: Китайский вопрос для России  (прочитано 21985 раз)
Etlau
Герцог
*****

Карма: -1302
Offline Offline

сообщений: 9603

«Отоваривать дубиной по башке» (c) В.В. Путин


просмотр профиля
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #135 было: 21 октября 2011 года, 12:03:06 »

Эр BunkerHill

Цитата
а что может предложить КНР РФ?


Эр Dylan


Цитата
В обмен на ресурсы и еще оставшиеся технологии - добить нашего производителя за счет демпинговых цен на свои товары.

Уфф -наконец то добрались до главного.

Итак -- во первых КНР может как я уже не раз говорил предложить России за зачастую ненужные ей технологии большие деньги. Я бы даже сказал БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. Подмигивание
Причем тут пока что Россия является монополистом - Запад "по глупости и спеси" и одержимости бесом прав человека продает не все (но это может кончится в любой момент -кризис однако Смех Злость)
А стало быть стребовать с Пекина мы сможем сколько захотим. Подмигивание
Второе --то что называют соразвитием
http://www.proektnoegosudarstvo.ru/project/sorazvitie/
http://yc-sco.org/?lng=ru&module=news&action=list&rubric=9
Например --совместное производство авиалайнеов способное нафиг вышибить с лидирующих мест и Эрбас и Боинг
И третье --раздел Средней Азии по модели Молотов-Риббентроп
Авторизирован
Dylan
Герцог
*****

Карма: 888
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2980


Карма-войны - удел тех, кому сказать нечего.


просмотр профиля
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #136 было: 21 октября 2011 года, 12:27:05 »

Итак -- во первых КНР может как я уже не раз говорил предложить России за зачастую ненужные ей технологии большие деньги. Я бы даже сказал БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. Подмигивание
Ненужные это какие. Конкретно. С доказательством ненужности.
Авторизирован

Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер.
Иди вперед или сдохни... (С)
Etlau
Герцог
*****

Карма: -1302
Offline Offline

сообщений: 9603

«Отоваривать дубиной по башке» (c) В.В. Путин


просмотр профиля
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #137 было: 21 октября 2011 года, 12:43:13 »

Эр Dylan

Цитата
Ненужные это какие. Конкретно. С доказательством ненужности.

Например документацию и технологические карты  по производству СС-18 (они конечно делались на Южмаше но я сомневаюсь чтобы в РФ не осталось дубликатов). Россия эту ракету больше делать не будет -гарантированно. А КНР бы пригодилась...
Авторизирован
BunkerHill
Герцог
*****

Карма: 3215
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 16070


тоже эсквайр


просмотр профиля E-mail
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #138 было: 21 октября 2011 года, 13:19:49 »

Например документацию и технологические карты  по производству СС-18 (они конечно делались на Южмаше но я сомневаюсь чтобы в РФ не осталось дубликатов). Россия эту ракету больше делать не будет -гарантированно. А КНР бы пригодилась...

Пригодилась бы в ходе возможного большого Даманского? Хех Смех Смех
По факту ни СССР, ни РИ от Китая большого профита так и не получили. Зато в наличии были погромы посольства в ходе восстания ихэтуаней, конфликт на КВЖД и Даманский, поставки оружия душманам в Афганистан.
Цитата
Например --совместное производство авиалайнеов способное нафиг вышибить с лидирующих мест и Эрбас и Боинг
Это очень и очень розовые мечтания. Особенно с учетом того что толковых двигунов для авиалайнеров и в СССР не было, и пока еще нет в РФ, хотя над ними работают.
В КНР их нет и подавно, тем более что криворукие китайцы их не умеют делать.
Цитата
И третье --раздел Средней Азии по модели Молотов-Риббентроп
Ну а это просто опийный приход, который регулярно посещает хомячков, наравне с байками про G2.
То есть нечто абсолютно бессмысленное неаргументированнное но тем не менее вызывающиее приятный зуд у хомячков чуть пониже пупа.
« Последняя правка: 21 октября 2011 года, 13:29:28 от BunkerHill » Авторизирован

Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
Некто в черном
Герцог
*****

Карма: 267
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 831

Я не изменил(а) свой профиль! Ну так, чуть-чуть :)


просмотр профиля E-mail
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #139 было: 21 октября 2011 года, 14:00:05 »

Кстати, разговор про ненужные технологии очень напоминает разговор про ненужные станки и оборудование в 90х  Подмигивание.
И упоминание о БОЛЬШИХ ДЕНЬГАХ в этом контексте смотрится как родное Смех Смех Смех
Авторизирован
Etlau
Герцог
*****

Карма: -1302
Offline Offline

сообщений: 9603

«Отоваривать дубиной по башке» (c) В.В. Путин


просмотр профиля
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #140 было: 21 октября 2011 года, 15:16:45 »

Кстати, разговор про ненужные технологии очень напоминает разговор про ненужные станки и оборудование в 90х  Подмигивание.
И упоминание о БОЛЬШИХ ДЕНЬГАХ в этом контексте смотрится как родное Смех Смех Смех

Вы действительно не в курсе --как он было в 90е? Вы тогда учились в школе или ходили  в детский сад? Или вообще получали домашнее образование?  (И не в семье рядовых граждан? Кривая усмешка)Вы не в курсе про милые нововведения победившей интеллигенции вроде свободного  импорта гражданских воздушных судов,  прекращения финансирования буквально всего .
Не слышали про то как целые заводы вывозили в металлолом потому что новой России они и их продукция была ненужна а вот территория --очень даже нужна под торговые центры и казино? Если так то рекомендую вам книги двух очевидцев и даже (со)участников М.Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте" и Д.Поливанова --бывшего Министра Госимущества.
Рекомендую вам книги двух че
Авторизирован
Etlau
Герцог
*****

Карма: -1302
Offline Offline

сообщений: 9603

«Отоваривать дубиной по башке» (c) В.В. Путин


просмотр профиля
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #141 было: 21 октября 2011 года, 15:26:50 »

Эр BunkerHill l

Цитата
Пригодилась бы в ходе возможного большого Даманского?
Большого да и малого Даманского не будет. Китай или будет дружить с Россией или займет построссийскую территорию если работодателям эра Змея Бог попустит победить...
Тем более что для уничтожения России в ходе ядерной войны (допустим в Пекине дружно сошло с ума все ЦК КПК) КНР достаточно ракет средней дальности --МБР нужны лишь на Москву и Питер.

Цитата
По факту ни СССР, ни РИ от Китая большого профита так и не получили.
И РИ? Вот новости... А идиотские Порт Артур и Дальний и не менее идиотская нужная КВЖД? Смех

Цитата
Это очень и очень розовые мечтания. Особенно с учетом того что толковых двигунов для авиалайнеров и в СССР не было, и пока еще нет в РФ, хотя над ними работают.
Бред и  чушь Четыре ошибки в слове из трех букв. Язык Во первых --в СССР были достаточно  хорошие двигатели чтобы машины с ними достаточно активно  продавались на мировом рынке. Язык
Во вторых -- в РФ этих двигателей и не будет --по причинам о которых я думаю излишне говорить --но если вкратце экономическая система и деградация производственно-технического комплекса этого не позволяют. В третьих --в СССР был в основном  сделан двигатель НК-93 который в с-й Талигойе кое как доработали силами стариков.
Но как сказал бывший зам по вооружению в моем присутствии --в России он никому не нужен. А вот КНР бы пригодился.

Цитата
В КНР их нет и подавно, тем более что криворукие китайцы их не умеют делать.
Ну вот им и надо помочь заработав БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. Потому как лет через пять они или сами  научаться их делать или Эрбас поможет.
Ну или спецы из бывшей России --немного позже

Цитата
То есть нечто абсолютно бессмысленное неаргументированнное
Почему бессмысленное? По моему Северный Казахстан куда полезнее свободы и демократии.  Смех
« Последняя правка: 21 октября 2011 года, 17:44:47 от Змей » Авторизирован
Etlau
Герцог
*****

Карма: -1302
Offline Offline

сообщений: 9603

«Отоваривать дубиной по башке» (c) В.В. Путин


просмотр профиля
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #142 было: 21 октября 2011 года, 15:56:06 »

Еще одно достоинство дружбы с КНР...
Много говорят про то что если мол наши деятели поссорятся с западом то там арестуют их счета. А вот счета к примеру  в "Гонконг энд Шанхай Банкинг Корпорэйшн" не арестует даже сам Обама вместе с Саркози Смех Язык
Авторизирован
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #143 было: 21 октября 2011 года, 16:32:49 »

Не слышали про то как целые заводы вывозили в металлолом
С участием впоследствие померших от страха и запоя хомкиных папиков.

Китай или будет дружить с Россией или займет построссийскую территорию если работодателям эра Змея Бог попустит победить...
Мой основной работодатель сейчас - одна из структур "Газпрома", другой - завязан на "Норильский никель". Они давно уже победили. А место, где хомки пакостят Путину и догрызают мои объедки - маленькое хобби. Причём человек рулящий этим местом завязан на оппозицию ровно столько же сколько и на власть. Особо хомкистые могут поискать в гугле подробности идеологического оформления дела некоего Ходорковского. Смех

И РИ? Вот новости... А идиотские Порт Артур и Дальний и не менее идиотская нужная КВЖД?
Это всё мы взяли силой. Хомки хотят войны с КНР?

Во вторых -- в РФ этих двигателей и не будет
Так и китайцам предлагать нечего. Смех

В- третьих --в СССР был в основном  сделан двигатель НК-93 который в с-й Талигойе кое как доработали силами стариков.Но как сказал бывший зам по вооружению в моем присутствии --в России он никому не нужен. А вот КНР бы пригодился
Двигатель недоработан и даже не прошёл лётных испытаний. Слава Путину!
« Последняя правка: 21 октября 2011 года, 16:45:52 от Змей » Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
Etlau
Герцог
*****

Карма: -1302
Offline Offline

сообщений: 9603

«Отоваривать дубиной по башке» (c) В.В. Путин


просмотр профиля
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #144 было: 21 октября 2011 года, 17:48:48 »

Не слышали про то как целые заводы вывозили в металлолом
С участием впоследствие померших от страха

СПОЙЛЕРЫ
Цитата
Мой основной работодатель сейчас - одна из структур "Газпрома", другой - завязан на "Норильский никель". Они давно уже победили.
А место, где хомки пакостят Путину и догрызают мои объедки - маленькое хобби. Причём человек рулящий этим местом завязан на оппозицию ровно столько же сколько и на власть.

Это Белковский-то?? Смех Хех


Цитата
Это всё мы взяли силой. Хомки хотят войны с КНР?

Да что вы говорите? А в книжках пишут что все это досталось по результатам переговоров 1897 года. Язык
Но война с КНР с нашей немедленной капитуляцией --тоже выход...


Цитата
Так и китайцам предлагать нечего.

Но есть советские АЛ-31Ф и АЛ-41Ф например. Ну и "Сатана"


Цитата
Двигатель недоработан и даже не прошёл лётных испытаний.

Практически доработан и совместно с КНР может быть доведен очень быстро.

http://www.argumenti.ru/toptheme/n69/34787
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/662480
Авторизирован
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #145 было: 21 октября 2011 года, 18:11:50 »

А  у оранжевых журналистов от этого же? Может не  следует свой опыт на других проецировать?
А у нас не воровали, не глушили страх коньяком за 2 тысячи баксов и чувствуют себя прекрасно.

Это Белковский-то??
Дальтоники могут вернуться взад и прочесть про роль данного товарища в посадке некоего олигарха. Но как уже говорилось: АПН - 5% моего рабочего времени и доходов.

Да что вы говорите? А в книжках пишут что все это досталось по результатам переговоров 1897 года
Несомненно. Япония силой взяла у Китая, а "защитившая" Китай вместе с Францией и Германией Россия под угрозой применением силы  поживились за счёт Японии и того же Китая.

Но есть советские АЛ-31Ф и АЛ-41Ф
Один листок осветил эту проблему.
http://nvo.ng.ru/armament/2010-12-03/10_china.html
Подметающие там окурки хомки готовы гневно возразить или будут только тут попискивать?

Практически доработан
Практически доработан без лётных испытаний, это типа практически готовый лётчик летавший только на тренажёре.

http://www.argumenti.ru/toptheme/n69/34787
http://www.argumenti.ru/blogs/petrick/
Мнение поклонников Петрика весомо. Смех Смех Смех Но и они пишут, что во время единственного лётного испытания - объект был лишь одним из четырёх штатных двигателей.

Они ещё и нацболов пиарят.
http://www.argumenti.ru/society/n311/131329
« Последняя правка: 21 октября 2011 года, 18:21:39 от Змей » Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
Etlau
Герцог
*****

Карма: -1302
Offline Offline

сообщений: 9603

«Отоваривать дубиной по башке» (c) В.В. Путин


просмотр профиля
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #146 было: 21 октября 2011 года, 18:29:03 »

Эр Змей
 
Цитата
прекрасно
Рад за вас. Хотя того что все остальное ваши фантазии это не отменяет Язык


Цитата
Несомненно. Япония силой взяла у Китая, а "защитившая" Китай вместе с Францией и Германией Россия под угрозой применением силы  поживились за счёт Японии и того же Китая.
Это вы называете войной?

Цитата
Один листок осветил эту проблему.
А чего возражать? Я со Щербаковым не согласен.  Нужно продавать пока можно продать. Кстати --заголовок и подписи не Щербаков придумал Подмигивание

Цитата
Практически доработан без лётных испытаний, это типа практически готовый лётчик летавший только на тренажёре.
Осталось провести летные испытания. Впрочем если движок плохой --тем более продать Китаю --за  негодную весч нормальные деньги Язык Смех

Цитата
Мнение поклонников Петрика весомо.
А все остальные спецы этот движок одобряющие?
http://dvijetel.livejournal.com/10139.html
« Последняя правка: 21 октября 2011 года, 21:35:57 от Змей » Авторизирован
BunkerHill
Герцог
*****

Карма: 3215
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 16070


тоже эсквайр


просмотр профиля E-mail
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #147 было: 21 октября 2011 года, 19:09:19 »

Это вы называете войной?
А Вы это называете плодами интеграции Китая и РИ?
Цитата
А чего возражать? Я со Щербаковым не согласен.  Нужно продавать пока можно продать. Кстати --заголовок и подписи не Щербаков придумал
Слабо написать полемическую статью и опубликовать ее на страницах НВО в рамках дискуссии?
Цитата
А все остальные спецы этот движок одобряющие?

Статусный умеет читать? Он понимает что означает написанное в этом абзаце?
Известно заключение ЦИАМ об устаревшей конструкции двигателя, а также его заключение о том, что экземпляр
НК-93, летные испытания которого начались, должен показать удельный расход топлива на крейсерском режиме
0,538 кг/кгс.ч даже при всех имеющихся недоборах КПД узлов. Спрашивается, а какой двигатель имеет сегодня такой удельный расход топлива? ОАО "СНТК им. Н.Д. Кузнецова", зная о недоработках, предполагало и готово приступить к устранению недостатков с участием ЦИАМ, ВИАМ и др. предприятий отрасли, были бы деньги. При этом, конечно, надо помнить, что нет предела совершенству и то, что эта истина погубила не один перспективный двигатель.


Оно вообще то о том, что двигатель уже устарел до запуска в серию, о том что даже опытный образец не дотягивает проектных реляций.
"Недобор КПД" это когда проектом задана одна величина, а на выходе получена другая, причем меньшая. Причем "недобор" в абзаце во множественном числе, а то это означает что движок, мягко говоря ФИАТ, в немецком понимании этого слова.
И тут же обычные для привыкших к привилегированному положению оборонщиков, сопли и завывания "дайте денег".
Авторизирован

Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
Etlau
Герцог
*****

Карма: -1302
Offline Offline

сообщений: 9603

«Отоваривать дубиной по башке» (c) В.В. Путин


просмотр профиля
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #148 было: 21 октября 2011 года, 21:01:48 »

Эр BunkerHill
Цитата
Оно вообще то о том, что двигатель уже устарел до запуска в серию, о том что даже опытный образец не дотягивает проектных реляций.
Ну так продайте ж его КНР -- с техоснасткой --раз Россия возится не хочет --они из него чего хорошее  сделают Смех

Цитата
А Вы это называете плодами интеграции Китая и РИ?

Я не выдвигал этой абсурдной мысли --об интеграции я говорил применительно к нынешнему времени.
Но впрочем --  в порядке размышления о развилках истории допускаю, что   если бы к идеям Бадмаева и Куропаткина по этой самой интеграции  Николай -Грозный-для-Ворон Кривая усмешка  отнесся бы с тем же энтузиазмом что к охоте на  кошек или борьбе за идиотские проливы -- вероятно судьба судьба русского народа в итоге бы сложилась заметно лучше. Как и  в случае осуществления полноценной интеграции СССР и КНР при Сталине 

Цитата
И тут же обычные для привыкших к привилегированному положению оборонщиков, сопли и завывания "дайте денег".

Да --с точки зрения  казарлы ее видимо должны защищать бесплатно солдатики срочники, "умирающие с улыбкой" и еще  с оружиием, бесплатно сделанном не получающими полгода зарплату рабочими и инженерами. Злость
« Последняя правка: 21 октября 2011 года, 21:13:34 от Etlau » Авторизирован
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Китайский вопрос для России
« Ответить #149 было: 21 октября 2011 года, 21:05:37 »

Рад за вас. Хотя того что все остальное ваши фантазии это не отменяет
Вы думаете мне не плевать, верят ли мне гложущие мои объедки хомки?  Которые настолько круто забанены в гугле, что не могут набрать там две фамилии рядом.

Это вы называете войной?
Я написал Это всё мы взяли силой. Если хомкины глазки устроены так, что читают "сила", как "война", я им не офтальмолог.

Я со Щербаковым не согласен
Но пищите только здесь. Потому что ваш статус в газете по сравнению с Щербаковым и Храмчихиным ничтожен, а за писк против антикитайского курса Ремчукова вылетите пинком под зад.

Осталось провести летные испытания
Осталось научить курсанта управлять самолётом.

если движок плохой --тем более продать Китаю --за  негодную весч нормальные деньги
У китайских властей не хомкины мозги - они за барахло не платят. И вообще, как отметил  Щербаков предпочитают тырить.


« Последняя правка: 21 октября 2011 года, 21:15:42 от Змей » Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11 12 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!