Диктаторы и диктатуры Латинской Америки - II

[Змей]

Профессор Европейского университета Владимир Гельман в "The New Times":
"Путин - это Мубарак с ядерным оружием: если его начнёт кто-нибудь свергать, он без колебаний нажмёт красную кнопку".
Новодворскую процитируйте.

[Etlau]

Могу и не Новодворскую --опозиционер но с проблесками ума
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

[Змей]

Могу и не Новодворскую
Да, это примерно тоже самое. Хотя у него есть пара стихов лучших, чем у озабоченных анально-оральным сексом нищебродов.

Съезд КПРФ

Бараны по звонку вошли.
Бараны сели по местам.
Козлы со сцены перечли
Нижесидящих по рогам.
Звонок. Трибуна. Главкозёл:
 "Бараны! Мы в большой бе-бе!
Баран - и голоден, и гол!
Возблеем грозно:"За Побе-е-е!!!"
Все, как один - в Бараний Строй!
Всех небаранов - на таран!
За Баранизм! Со съезда - в бой!!
Встань за Баранию, баран!!!"
Отблеял. Речь захлопнул. Сел.
Овации. Доволен. Крут.
Козёл-ведущий: "Кто хотел
 Добавить что-то?" Тут как тут -
Замглавкозёл: "В большой бе-бе...
Барания... Все, как один...
Бараньим Строем... За Побе-е-е!!!"
Сел. Залпом осушил графин.
 ...Луна таращится в окно:
Съезд блеет, мекает, визжит!
Уж вызван ...Буш! С вещами! Но -
Вахтёр: "ДОКОЛЕ?!" Съезд закрыт.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/269291.html

[Пушок]

далеко не всегда солидарен я во мнениях с уважаемым эром Змеем.
но насчёт назначения нового главы прав-а при новом (старом) президенте РФ он пока полностью прав.
// хотя кто его знает... Возможно что умный человек, снова заняв своё место в Кремле очень быстро освободит Лунтика от премьерских обязанностей. а поводы к  этому будут - вспомни грядущий след. летом рост тарифов и т.п. 

[Змей]

хотя кто его знает... Возможно что умный человек, снова заняв своё место в Кремле очень быстро освободит Лунтика от премьерских обязанностей. 
И ту же политику будет проводить проверенный чекист. Но видящие все зло в Лунтике будут радоваться, что это не Лунтик, не Чубайс, не Кудрин. В очередной раз перечитываю своё выступление в фильме "Россия с ножом в спине" и восхищаюсь собой любимым. Действует путинский наркоз, действует!

а поводы к  этому будут - вспомни грядущий след. летом рост тарифов и т.п.
Поводы будут, убирать будут - вот так например.
http://www.apn-spb.ru/news/article9420.htm

Но на тарифы это не фига не повлияет!
 

[Etlau]

Эр Пушок

быстро освободит Лунтика от премьерских обязанностей

А кто сказал что означенная личность вообще займет эту должность. Хозяин может ведь и передумать

[Змей]

Хозяин может ведь и передумать
А Ремчукову может надоесть некий клоун и он может спустить его с лестницы.

[Пушок]

Эр Пушок

быстро освободит Лунтика от премьерских обязанностей

А кто сказал что означенная личность вообще займет эту должность. Хозяин может ведь и передумать

Надеюсь что передумает, уважаемый эр. Молодой ещё этот  Школьник для такой боярской шапки...

[Змей]

Надеюсь что передумает
И поставит проверенного чекиста. Который будет проводить реформы разработанные не занимающим официальные посты Чубайсом и ушедшим в тень Кудриным. А кое-кто будет по жизни кряхтеть, оплачивать реформы из своего кармана, а на форуме умиляться: "Зато Лунтика нет! И оранжевые не прошли!"

[Dylan]

Ну так свобода же!

Когда начинаются такие вот крики про свободу - я понимаю, что сказать по делу вам опять нечего.

Так открытая информация. Даже вот тут
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F3%F2%F7_17%9718_%E8%FE%EB%FF
Несмотря на все усилия Молы и его окружения, отдельные сведения о скором путче
доходили до республиканских властей. «Директора» даже обыскивала республиканская контрразведка. 23 июня генерал Франко, явно не убеждённый в успехе мятежа, написал главе правительства письмо с двусмысленными намёками на скорое выступление военных и просьбой об своём обратном переводе в континентальную Испанию. Однако Касарес Кирога не придавал слухам о мятеже значения, и письмо Франко проигнорировал. Только после этого будущий каудильо окончательно дал согласие на участие в путче.

Т.е. определенные меры контрразведкой приняты были. И серьезных доказательств состава преступления, подтверждающих слухи, обнаружить не удалось. На нет и суда нет. Прокол контрразведки конечно, но повода для массовых чисток офицерства как бы не имеется.
Двусмысленные намеки Франко - таким поводом так же не являются. Тем более что проверка проведена и ничего не дала.
Примеры арестованных и расстрелянных личностей, против которых были не голые подозрения - я уже приводил.

Ага --левые радикалы вместо того чтобы прислонить Молу с Санхуаро и Роблесом  "в тихом месте к теплой стенке", разогнать донов офицеров нафиг и создать новую армию, а выборы вообще отменить -- жующие свободу и демократию... Ради...ээ так сказать калы

У вас опять плюрализм в голове?
То вы возмущаетесь "свободой", то требуете расправ без суда и жалеете о том, что левые в правительстве были недостаточно радикальны и старались действовать в рамках закона, не опускаясь до радикализма улиц.
Вы уж что-то одно выберете - либо девочка, либо замуж.
Кстати говоря левый Народный фронт в Испании 1936 - организация достаточно пестрая. Помимо левых радикалов троцкистской и анархической направленности, включавшая баскских и каталонских националистов, различные умеренные либеральные и социал-демократические партии и т.д. В т.ч. и коммунистов, которые кстати, выступали именно за постепенное реформирование в рамках законов и парламентской борьбы буржуазной демократии, а не за немедленную социальную революцию (как анархисты и троцкисты), и Коминтерн с ВКПБ и тов.Сталиным их в этом поддерживали.

[BunkerHill]

Кстати говоря левый Народный фронт в Испании 1936 - организация достаточно пестрая.

Подобные вещи бессмысленно объяснять субьекту обладающему примитивно бинарным мышлением.
Тут уж либо "0" либо "1". Диктатура это там где еда и счастье, Свобода это там где печаль и кушать нечего.
Отсюда и собственно следуют все мыслепостроения. Ну и разумеется вытекающие из них заклинивания шестеренок.

[Etlau]

Эр BunkerHill

Тут уж либо "0" либо "1". Диктатура это там где еда и счастье, Свобода это там где печаль и кушать нечего.

 Диктатура --это форма правления. "Свобода" --это  качество присущее обществу. Кстати одно другого не исключает --классический пример это Ельцын. При нем свободы было хоть... ложкой ешь --хочешь живи, не хочешь --не живи. 
А так -- люди были действительно свободны как в плане убеждений --за них не наказывали, так и в плане воровства, грабежа и обижания гусей(тм)
И каждый имел принципиальную возможность  открыть банк или заняться нефтяным бизнесом 
В этой связи нельзя отрицать что Испания времен республики была страной в высшей степени свободной.
Чем (не) выгодно отличалась от Советской России 1918-1922 --с чем и связаны разные судьбы правивших там режимов.
Я понятно объяснил

[BunkerHill]

Диктатура --это форма правления. "Свобода" --это  качество присущее обществу. Кстати одно другого не исключает --классический пример это Ельцын. При нем свободы было хоть... ложкой ешь --хочешь живи, не хочешь --не живи. 

Так Вы ж недавно Ельцина с Франко сравнивали, а теперь опять про свободу при Ельцине.

А так -- люди были действительно свободны как в плане убеждений --за них не наказывали, так и в плане воровства, грабежа и обижания гусей(тм)

Вам ли не знать. Особенно в плане воровства.

И каждый имел принципиальную возможность  открыть банк или заняться нефтяным бизнесом   

Как и сейчас.

В этой связи нельзя отрицать что Испания времен республики была страной в высшей степени свободной.
Чем (не) выгодно отличалась от Советской России 1918-1922 --с чем и связаны разные судьбы правивших там режимов.
Я понятно объяснил

Я понял, что Вы истории Испанской Республики разбираетесь так же как в "диктатуре развития" Ларрасабаля. Или в Пероне без перонизма.

[Etlau]

Эр BunkerHill

Так Вы ж недавно Ельцина с Франко сравнивали, а теперь опять про свободу при Ельцине.

Никакого противоречия При Франко личные свободы были весьма велики --например свобода продавать и покупать, содержать любовниц, ходить в bordello, писать и издавать книги --если они не против каудильо. А даже если и против --могли не тронуть а настоятельно разрешить уехать... Бизнес опять же крути-верти --с почтением к власти
("Своим -все, остальным -закон" --кто сказал? )
В СССР подобных свобод не было -- а когда появились --не стало СССР

Вам ли не знать. Особенно в плане воровства.

Но я бы с удволольствием этой свободы не имел -- как и необходимости работать на "проклятого частного собственника"(тм) --а жить как жили в СССР
А вас вытесняют и скоро будут резать --но "в совок" вы не хотите... Ну не хотите --не живите

Как и сейчас.

Вот и Магницкий с Алексаняном так думали 

Я понял, что Вы истории Испанской Республики разбираетесь

Вам угодно отрицать наличия в Испанской республике реальной многопартийности -от монархистов до анархистов, с правом создания своих бандформирований, реальных выборов, реальной свободы прессы?

[Etlau]

Ну и об "эскадронах смерти"
http://grani.ru/opinion/sokolov/d.190800.html
Но управлять СССР они не смогли даже 3 дня - для этого надо было найти исполнителей на очень грязную и кровавую работу, но таковых не нашлось. Никто не хотел быть крайним.
               
Так что для блага государства и общества очень неплохо иметь энное количество людей готовых делать даже очень грязную и кровавую работу --то ли "из корыстных или иных низменных побуждений"(с) УК РСФСР --так сказать -"разбойники на службе общего блага" --по Максимиллиану Максимилианычу ), то ли из побуждений  высоких, то ли просто так сказать по внутренней склонности как некоторые народы находящиеся на стадии распада родоплеменных отношений.
Ну вот есть ассенизаторы которым брезгливость противопоказана.. И есть... ммм "горные гоблины"