Диктаторы и диктатуры Латинской Америки

[Dylan]

Эр Dylan

Вопрос --в какой форме воспринято? Что то я сомневаюсь что узнав что где-то на Манежной или Триумфальной подавили (в разных смыслах ) лимоно-каспаровцев и примкнувших к ним, и случайно зашибили дубинкгй независимого кандидата в президенты Накл... эээ Навального  ,  народ повалит на улицы --палить из двустволок по танками и патрулям.
Поругают власть в "тырнетах" твиттерах и на кухнях? Ну так ей не привыкать...

Вы уж разберитесь в своей голове, вы про вялый цирк типа 31числа или про серьезные беспорядки?
Таки вялый лимоно-каспаровский цирк не требует никаких, так вами любимых, "диких дивизий". Эти клоуны не имеют массовой поддержки и с ними вполне справляются штатные полицейские силы Москвы.

[Etlau]

Эр Dylan

Вы уж разберитесь в своей голове, вы про вялый цирк типа 31числа или про серьезные беспорядки?
Таки вялый лимоно-каспаровский цирк не требует никаких, так вами любимых, "диких дивизий". Эти клоуны не имеют массовой поддержки и с ними вполне справляются штатные полицейские силы Москвы.

Про аналог Майдана или погромов в Бишкеке -- за которыми тоже никого вроде бы авторитетного не стояло. Ющенко отнюдь не был трибуном и выскочил в кандидаты по сути как черт из табакерки а Тимошенко фигурировала в газовых скандалах.
Бакиев парламентские выборы доблестно продул. Но в обоих случаях  наглое агрессивное меньшинство тем не менее оказалось способно навязать свою волю обществу.
Стало быть нужны те кто оное меньшинство в случае чего убьет табуреткой...

[Dylan]

Про аналог Майдана или погромов в Бишкеке -- за которыми тоже никого вроде бы авторитетного не стояло.

Тем не менее выступления были достаточно массовые. Так что либо стояло, либо это было долго копившееся массовое общественное недовольство, в итоге сдетонировавшее в бунт от очередного происшествия, как например в Кондопоге.

Но в обоих случаях  наглое агрессивное меньшинство тем не менее оказалось способно навязать свою волю обществу.

А агрессивное или хотя бы деятельное меньшинство всегда навязывает свою волю большинству, если большинство равнодушно и не готово сколько нибудь активно возражать.
 

Стало быть нужны те кто оное меньшинство в случае чего убьет табуреткой...

Ввести в город, в котором и так не простая межнациональная обстановка, части сформированные из представителей "проблемных" диаспор для жесткого подавления массовых выступлений лиц преимущественно коренной национальности - это все равно что сидя на краю ванны с бензином бросать туда тлеющие окурки. Сразу может и не рванет, но кончится именно этим.

[Etlau]

Эр Dylan

Тем не менее выступления были достаточно массовые. Так что либо стояло, либо это было долго копившееся массовое общественное недовольство, в итоге сдетонировавшее в бунт от очередного происшествия, как например в Кондопоге.

Ну в Бишкеке вообще киргизили не местные. Да и на майдан свозили народ со всей Украины.А недовольные есть в любом обществе
К БиДэ в 91 пришло максимум 80 тысяч --1 процент от населения Москвы

, если большинство равнодушно и не готово сколько нибудь активно возражать.

Вот поэтому и нужна страховка

Ввести в город, в котором и так не простая межнациональная обстановка, части сформированные из представителей "проблемных" диаспор для жесткого подавления массовых выступлений лиц преимущественно коренной национальности - это все равно что сидя на краю ванны с бензином бросать туда тлеющие окурки. Сразу может и не рванет, но кончится именно этим.

Проблемы нужно решать по мере и поступления. Если уж дегенеративный режим Ельцына устоял --то и тут проблем скорее всего  не будет

[Dylan]

Эр Dylan

Ну в Бишкеке вообще киргизили не местные. Да и на майдан свозили народ со всей Украины.

И никого серьезного значит за этим не стояло? Никого кто организовал, привез, проплатил и т.д.?

А недовольные есть в любом обществе

Есть. Вопрос в их количестве и наличии у них массовой поддержки. Если, например, в обществе нет этнической напряженности, кучка наци-фриков может до посинения читать Адольфа Элоизыча под пиво и без малейшего отклика что-то там пикетировать. Но если напряженность есть, а официальная власть с этим ничего не делает...

К БиДэ в 91 пришло максимум 80 тысяч --1 процент от населения Москвы

А сколько было тех, кто против? И где они все были? Что-то я не наблюдал массовых выступлений в поддержку ГКЧП.

Вот поэтому и нужна страховка

Почему-то хомячки всегда считают, что кто-то должен их защищать, а сами не готовы и пальчик прищемить за свои убеждения.

Проблемы нужно решать по мере и поступления. Если уж дегенеративный режим Ельцына устоял --то и тут проблем скорее всего  не будет

Авось да пронесет, авось да ничего не будет. А думать головой и немножко просчитывать последствия своих действий религия запрещает?

[Etlau]

Эр Dylan

И никого серьезного значит за этим не стояло? Никого кто организовал, привез, проплатил и т.д.?

Стояло меньшинство. Бакиев напоминаю выбору продул.

Есть. Вопрос в их количестве и наличии у них массовой поддержки. Если, например, в обществе нет этнической напряженности, кучка наци-фриков может до посинения читать Адольфа Элоизыча под пиво и без малейшего отклика что-то там пикетировать. Но если напряженность есть, а официальная власть с этим ничего не делает...

И какая этническая напраяженость была в Германии 1932 года?

А сколько было тех, кто против? И где они все были? Что-то я не наблюдал массовых выступлений в поддержку ГКЧП.

А где были русские Чечни когда их резали? Разве кто то выступал против? Что то я не слышал о русских демонстарциях против Дудаева

Почему-то хомячки всегда считают, что кто-то должен их защищать, а сами не готовы и пальчик прищемить за свои убеждения.

Мне убеждения очкариков и бандитов по барабану. Я плачу налоги и я лояльный гражданин --и меня --то есть нас. хомячков обязаны защищать.
А то вот дайте упраздним милицию-полицию по вашей логике. И завтра к вам с вашим короткостволом придут десять джигитов с кинжалами и "длинностволами". И что вы им скажете "Полшестова?"

Авось да небось

Хорошо. Пусть на улицы выйдет вдовбавок к одному проценту шизодемократов еще один процент шизонанционалистов готоых за свои убеждения лечь под танки. Значит придется и по ним стрелять без жалости и колебаний. Для чего есть и люди и технические возможности. При любых раскладах это лучше чем капитуляция перед оранжадом

[Змей]

и я лояльный гражданин
Лояльные граждане на оранжевых сайтах против Путина не пишут.

Значит придется и по ним стрелять без жалости и колебаний
Прежде всего разделавшись с ворами, предателями, двурушниками и прочими крысами.

[Dylan]

Эр Dylan
И какая этническая напраяженость была в Германии 1932 года?

В германии была социальная и политическая напряженность. Наци грамотно использовали некоторые этнические моменты, что бы оседлать волну общественного недовольства.

А где были русские Чечни когда их резали? Разве кто то выступал против? Что то я не слышал о русских демонстарциях против Дудаева

А не власть всячески эти факты замалчивала? А они были налогоплательщиками и лояльными гражданами и по вашему мнению имели право на защиту. И где все это?

Мне убеждения очкариков и бандитов по барабану. Я плачу налоги и я лояльный гражданин --и меня --то есть нас. хомячков обязаны защищать.

Я тоже плачу налоги. А вот наблюдаю что бандитов отпускают, что чины правоохранительных органов корумпированы и пристрастны...

А то вот дайте упраздним милицию-полицию по вашей логике. И завтра к вам с вашим короткостволом придут десять джигитов с кинжалами и "длинностволами". И что вы им скажете "Полшестова?"

Я говорил про упразднение? Это где?
А о чем с ними говорить. Сайгу из сейфа доставать надо, да пули надпиливать, чтоб красивей брызгало.
Кроме того, судя по Кондопоге, Саграм, Хотьково и т.д. от такого и сейчас никто не гарантирован. Где была милиция? Делала вид что ничего не видит и за денюшку покрывала бандитов?

Хорошо. Пусть на улицы выйдет вдовбавок к одному проценту шизодемократов еще один процент шизонанционалистов готоых за свои убеждения лечь под танки. Значит придется и по ним стрелять без жалости и колебаний. Для чего есть и люди и технические возможности. При любых раскладах это лучше чем капитуляция перед оранжадом

А головой думать не пробовали? И реально порешать проблемы до того, как грохнет.

[Etlau]

Эр Dylan

А головой думать не пробовали? И реально порешать проблемы до того, как грохнет.

Что порешать -то?  Либерасты по определению недоговороспособны --если даже сейчас они вопят о люстрациях и разгроме "чекистского бизнеса" -- нет ни тормозов ни головы... Тут нельзя ничего "порешать" а можно разве что порешить  (Как собственно было и с Ельцыным). Вон республиканцы --что ближе к теме разговора  миндальничали с Франко и всем "правым движем". Альенде тож...
И если на их защиту выступят еще и националисты --то они вдвойне заслужат любую участь

А они были налогоплательщиками и лояльными гражданами и по вашему мнению имели право на защиту. И где все это?

Вот и я про то же... На каком же основании вы нам -- противникам пьяного животного Ельцына такие претензии предьявляете?

[BunkerHill]

Я понимаю что статусные боятся, что в РФ может случится такая же гадость которая случилась в Аргентине в 1983 году, когда президент Альфонсин придя к власти первым же указом отменил последний указ генерала Биньоне в котором тот даровал всем своим подчиненным амнистию "за преступления совершенные во имя Великой Аргентины в период с 1975 по 1983 годы" и  по всей стране начали ловить бывших членов эскадронов смерти, жуликоватых чиновников и прочую шушеру вспоминая им и изнасилованных девочек, и краденые станочки, и разворованные пособия, и проигранную Фолклендскую войну.

Но все таки, когда же он нам расскажет про "диктатуру развития" Ларрасабаля?

[Etlau]

BunkerHill

Такая же гадость

Ему будет не до того -- этот гипотетический президент даже если и будет править чем то кроме окрестностей Москвы -- все силы будет тратить на решение задачи -- как прокормить стадо беженцев из Аллахкалинского вилайета эмирата Кавказ и мест вроде Калмыкии  и как убедить Смоленск и Брянск вернутся в состав России покинув Беларусь. Впрочем мне как раз либерасты ничего предьявить не могут -я всего лишь журналист осуществляющий свое право на свободу слова... Ведь она священна и неприкосновенна

[Dylan]

Эр Dylan

Что порешать -то?  Либерасты по определению недоговороспособны --если даже сейчас они вопят о люстрациях и разгроме "чекистского бизнеса" -- нет ни тормозов ни головы... Тут нельзя ничего "порешать" а можно разве что порешить  (Как собственно было и с Ельцыным).

Либерасты сейчас не имеют никакой поддержки. Да вы посмотрите в каком месте все эти СПСы, Яблоки и прочая демшиза. Карликовые партии за которые никто не встанет.

Вон республиканцы --что ближе к теме разговора  миндальничали с Фрако и всем "правым движем".

Ну да, если откровенно смотреть сквозь пальцы на выходки крайне левых которые рвутся расстреливать в католической стране священников и жечь церкви, если игнорировать монархические и консервативные настроения крестьянства и конфисковывать все земли выходящие за планку 200га, если бездумно сокращать армию, выкидывая на улицу офицеров - это заигрывания с правыми... Ну да, ежели так с людьми заигрывать они конечно сплотятся и возьмутся за оружие.

И если на их защиту выступят еще и националисты --то они вдвойне заслужат любую участь

Да плевать националистам на демшизу. не ее они защищать будут, неужели не ясно.

Вот и я про то же... На каком же основании вы нам -- противникам пьяного животного Ельцына такие претензии предьявляете?

Да потому что вы кроме своего любимого пугала Ельцина ничерта видеть не хотите.

[Змей]

мне как раз либерасты ничего предьявить не могут
...я предъявлю статьи на АПН и буду верещать, что всегда был против!

[Etlau]

Эр Dylan

Либерасты сейчас не имеют никакой поддержки. Да вы посмотрите в каком месте все эти СПСы, Яблоки и прочая демшиза. Карликовые партии за которые никто не встанет.

Надеюсь что вы правы. Но к либерастам примыкают еще и нацдемы --эти мелкие однако поопаснее будут.
Ну и аналоги Тимошенки если что найдутся...

Ну да, если откровенно смотреть сквозь пальцы на выходки крайне левых которые рвутся расстреливать в католической стране священников и жечь церкви, если игнорировать монархические и консервативные настроения крестьянства и конфисковывать все земли выходящие за планку 200га, если бездумно сокращать армию, выкидывая на улицу офицеров - это заигрывания с правыми... Ну да, ежели так с людьми заигрывать они конечно сплотятся и возьмутся за оружие.

По какой извините правой мурзилке вы изучали историю Республики и Гражданской войны в Испании?
Как раз напротив -- имело место отсутствие массовых чисток в армии, торможение земельной реформы, допущение враждебных элементов к прессе и даже в Кортесы... Венец этого --то что узнав о подготовке заговора Франко, испанское правительство его не уничтожило, шлепнув где-нибудь на скотомогильнике, а всего навсего перевело в провинциальный гарнизон --где он и развернулся. Между прочим  испанское духовенство далеко не сразу поддержало мятеж, а кардинал Мухика вообще послал каудильо подальше. Ну и 14 епископов в Стране басков были некоторым образом убиты франкистами

Да плевать националистам на демшизу. не ее они защищать будут, неужели не ясно.

А кого тогда?

Да потому что вы кроме своего любимого пугала Ельцина ничерта видеть не хотите.

Ладно -- Ельцына и либералов... Так лучше?

[Змей]

мне как раз либерасты ничего предьявить не могут
...я предъявлю статьи на АПН и буду верещать, что всегда был против!

вы нам -- противникам пьяного животного Ельцына
...вы о тех, кто предал этих противников у Белого Дома и шестерил у ельцинского прихвостня Лебедя? Который сначала продал ему планы ГКЧП, а потом пытался сдать Ельцину  защитников Белого Дома из ПМР, но традиционно сел в лужу? Какие могут быть претензии к предателю и его холуям?