Диктаторы и диктатуры Латинской Америки

[MIB]

Etlau

По убеждениям он был типичным социал -предателем. Вот кстати --от первого лица...

Вот я и повторяю - купите азбуку и почитайте наконец, кто такие социал-демократы. Что бы КПСС-ника Горбачева с ними не путать. 

Была квазимонархия.
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/440/71.html
http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=7&t=7050&start=150
Многие русские современные монархисты вроде Р. Злотникова с этим согласны.

Квазимонархия - это как? Если по конституции она республика?  Азбуку купите.

Не-а... Даже если представить товарищескую встречу пожилый и молодых интеллигентных эров и всероссийского сбора команд по боксу и борьбе действующих под эгидой ЕР и МГЕР --то результат будет предсказуемый --см ряд недавних анплогичных индивидуальных встреч

Ну, чем закончились подобные матчи, например, в феврале 1917 года мы помним. 

[MIB]

Ну, нескольких знаю, именно молодых и адекватных. Но понимаю, что они скорее исключение. И порулить им никто не даст
Знавал одного. Я ему еще в 1995 году говорил: "Выгонят тебя на фиг - потому что больно умный и очки надел!"   До 2010-го продержался, но таки вылетел.

Я тоже говорю, что ежели КПРФ победит, то в списках на расстрел он будет одним из первых. 

[Змей]

Я тоже говорю, что ежели КПРФ победит, то в списках на расстрел он будет одним из первых
Никаких списков и расстрелов. Только вялое причмаривание.

Даже если представить товарищескую встречу пожилый и молодых интеллигентных эров и всероссийского сбора команд по боксу и борьбе действующих под эгидой ЕР и МГЕР --то результат будет предсказуемый --см ряд недавних анплогичных индивидуальных встреч
Некие лохи-охранители в конце февраля 1917 года считали предсказуемым итог встречи револючионных смутьянов с Волынским, Павловским и другими полками.
 

[Etlau]

Эр MIB

Вот я и повторяю - купите азбуку и почитайте наконец, кто такие социал-демократы. Что бы КПСС-ника Горбачева с ними не путать. 

Нет уж --азбуки жуйте сами. А то что программа и идеология горбачевщины это один в один социал-демократия --так для того чтобы этого не видеть надо видно быть социал демократом

Квазимонархия - это как? Если по конституции она республика? 

Ну вы же отрицали социализм в КНР несмотря на тамошнюю конституцию? Почему вы одну конституцию поднимаете на щит а в другую рыбу заворачиваете?  
Кстати -- Наполеон так вообще был изначально провозглашен императором Французской республики
 А до самого падения Западной Римской империи  она была официально "республикой".и решения  провозглашались от имени  "сената и народа Рима".

Ну, чем закончились подобные матчи, например, в феврале 1917 года мы помним. 

А что -- там была ситуация хоть немного похожая на современность? У вас есть запасные  войска которые не хотят на войну в количествах? У вас есть мускулистый пролетариат готовый кидать булыжники за Каспарова? Да и городовых с приставами и околоточными  на душу населения сильно побольше чем при царской монархии

[Etlau]

Эр Змей

Некие лохи-охранители в конце февраля 1917 года считали предсказуемым итог встречи револючионных смутьянов с Волынским, Павловским и другими полками.

\

У вас не волынцы и павловцы --  члены Ордена Святаго отца Омония Эти с бантами ходить не будут. Второе --в феврале некоторым образом верхушка решила свернуть  царя -видать с большого бодуна. Аналогичный заговор в РФ невозможен

[Змей]

У вас не волынцы и павловцы --  члены Ордена Святаго отца Омония
Особенно кавказские которые согласно законам Феодосия имеют право на малолеток, их мам и серьги из их ушей! Кстати, тему про диктатуру развития Ларассабаля мы так и слили?

[Etlau]

.

http://www.politicant.ru/polits-633-1.html

Действительно, 1950-е годы стали для стран так называемого Южного конуса Латинской Америки (прежде всего – для Аргентины, Чили и Бразилии) настоящим «золотым веком». Здесь государство активно вмешивалось в экономику, сглаживая разницу между богатыми и бедными. Контролировалось соотношение «зарплаты/цены». Большой друг и почитатель Гитлера, президент-диктатор Аргентины Хуан Перон, пришедший к власти в 1946-м, обильно инвестировал деньги государства в строительство национальной инфраструктуры и автотрасс, в сооружение металлургических заводов, в субсидии для национальных производителей автомобилей и стиральных машин – за счет высоких импортных пошлин. Перону и в голову не приходило, что можно просто открыть рынок для импортных авто и «стиралок» «в интересах потребителя», чтобы лишить аргентинцев множества рабочих мест. Идеология экономического национализма была такова: хочешь хорошие товары – развивай промышленность и конкуренцию внутри собственной страны. Несмотря на то что Перон довел Аргентину до дефолта в 1956-м, большинство народа его любило. Ибо он, создав Хустиалистическую партию, ввел для рабочих и тринадцатую зарплату, и оплаченные отпуска, и медицинское обслуживание за счет работодателя. Принятая в 1949 году новая аргентинская Конституция провозгласила право людей на труд и на – цитируем дословно – «справедливое распределение благ», на охрану здоровья, социальное обеспечение, защиту своих профессиональных интересов. Природные богатства страны объявлялись неотчуждаемой государственной собственностью. Огромное внимание уделялось развитию системы образования и национальной культуре. В общем, по нынешним меркам Перон был чем-то вроде помеси батьки Лукашенко с Уго Чавесом.


В общем ему блестяще удалось то что не смог --да и не мог осуществить Врангель --"делать левую политику правыми руками"

[Змей]

мы еще с Пероном не разобрались
Не мы, а вы.

В общем ему блестяще удалось
Получить пинка под зад и вылететь за океан.

Действительно, 1950-е годы стали для стран так называемого Южного конуса Латинской Америки (прежде всего – для Аргентины, Чили и Бразилии) настоящим «золотым веком».
Отдельные знатоки Мольера страдающие склерозом забыли причины этого благолепия. Хотя сами притащили цитатки.
"Благодаря нейтралитету во Второй мировой войне Аргентина, торгуя с обеими воюющими сторонами, значительно улучшила свое экономическое положение и из аграрно-промышленной страны превратилась в промышленно-аграрную, из должника — кредитора. Как писал Перон, «в коридорах Национального банка нельзя было пройти из-за штабелей золотых слитков»...Национал-реформистская политика перонистского правительства достигла наибольших успехов в годы первого президентского срока (1946–1951), в условиях более благоприятной внешнеполитической и мировой торговой конъюнктуры"

Халява закончилась - пошёл нафиг.

"Большой друг и почитатель Гитлера, президент-диктатор Аргентины Хуан Перон, пришедший к власти в 1946-м, обильно инвестировал деньги государства в строительство национальной инфраструктуры и автотрасс, в сооружение металлургических заводов, в субсидии для национальных производителей автомобилей и стиральных машин – за счет высоких импортных пошлин. Перону и в голову не приходило, что можно просто открыть рынок для импортных авто и «стиралок» «в интересах потребителя», чтобы лишить аргентинцев множества рабочих мест. Идеология экономического национализма была такова: хочешь хорошие товары – развивай промышленность и конкуренцию внутри собственной страны"
Цифирьки давайте. Прошлые цифирьки от статусных показали, что основные достижения по этой части были после Перона. После чего пошли кривляния и виляния о "перонизме без Перона".

[BunkerHill]

В общем ему блестяще удалось то что не смог --да и не мог осуществить Врангель --"делать левую политику правыми руками"

И кто автор этой кретинической статьи? Н основании который некий малограмотный эр сделал кретинский вывод о "левой политике правыми руками"?
Кстати сам автор еще более кретиничен:

Так что лучше Перон, Гитлер или Сталин, нежели Фридман, Пиночет, Путин или Буш-юниор.

Такого идиотизма я давно не видывал.

[Змей]

И кто автор этой кретинической статьи?
"Аноним-хуже понятно кого". Они на таких регулярно ссылаются.

[MIB]

Etlau

Нет уж --азбуки жуйте сами.

А-а-а, вот оно что.  А я то думаю, в чем проблема? Статусный воришка, запомните, азбуки читают, а не жуют. 

А то что программа и идеология горбачевщины это один в один социал-демократия --так для того чтобы этого не видеть надо видно быть социал демократом

Так Вы купите азбуку и не жуйте ее, а читайте. Может быть тогда осилите что такое социал-демократия. А пока Ваши кваканья из слива не интересны. 

Ну вы же отрицали социализм в КНР несмотря на тамошнюю конституцию? Почему вы одну конституцию поднимаете на щит а в другую рыбу заворачиваете?  

Аптек в Москве много. купите пилюльки от склероза. В конституцию КНР носом тыкал Вас я. Вы сливали и булькали. 

Кстати -- Наполеон так вообще был изначально провозглашен императором Французской республики

Кстати, Наполеон был провозглашен изначально консулом французской республики. Потом первым консулом, потом пожизненным консулом и только потом императором. Слив матчасти и бульканье детектед.

А до самого падения Западной Римской империи  она была официально "республикой".и решения  провозглашались от имени  "сената и народа Рима".

Это Полибий Вам так рассказал? Который источник по позднему Риму? 

А что -- там была ситуация хоть немного похожая на современность? У вас есть запасные  войска которые не хотят на войну в количествах? У вас есть мускулистый пролетариат готовый кидать булыжники за Каспарова? Да и городовых с приставами и околоточными  на душу населения сильно побольше чем при царской монархии

У нас пока есть статусный воришка, несущий "квазибред" на потеху всему разделу. Куда иногда заходят люди со статусным воришкой не знакомые лично (типа эра Пушка) и пытаются с ним разговаривать как с человеком, достойным дискуссии. Из всех прочих разделов не литературного жанра статусных попросили, так что им осталось только здесь побираться. По этой причине пояснять что-то Вам и искать логические паралели между февралем 1917 года и Вашим "квазибредом" (априори апаралельным чему бы то ни было) мне совершенно неинтересно. 

Мне интересно смотреть, как статусное школие, у которого Наполеон в пику курсу истории 8-го класса изначально был провозглашен сразу императором, о чем и написал источник по позднему Риму Полибий топит себя в водоеме. И квакает. 

так про перона то нам расскажут? Или будут дальше свинчивать? А то новых лулзов хочется. 

[Etlau]

Эр BunkerHill

 

кретинский вывод о "левой политике правыми руками"?

http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/aleksandr_puchenkov_grazhdanskaja_vojna_krym_1919_1920_gody/28-1-0-1647
Вообще то это Струве о Врангеле
Политику Врангеля нередко называют, вслед за П. Б. Струве, "левой политикой правыми руками".

Такого идиотизма я давно не видывал.

http://www.apn.ru/publications/article11167.htm

[BunkerHill]

Вообще то это Струве о Врангеле
Политику Врангеля нередко называют, вслед за П. Б. Струве, "левой политикой правыми руками".

Внимание вопрос, причем здесь Перон? Каким местом Врангель к Перону?

http://www.apn.ru/publications/article11167.htm

Так это Пайдиев так хорошо разбирается в Пероне? Что противопоставляет его и Путину и Пиночету одновременно?

[Змей]

http://www.apn.ru/publications/article11167.htm
Где там про Перона-то?

[Etlau]

Эр MIB

Может быть тогда осилите что такое социал-демократия.

То есть масса людей от самого Горбачева до Лигачева, определяющих перестройку как социал-демокартическую альтернативу  ошибается --а один нестатусный шкраб прав?
Выдвигайте себя в академию. Ну или вызовите меня на дуэль

. В конституцию КНР носом тыкал Вас я. Вы сливали и булькали. 

А сейчас вы элементарно врете. Требую привести цитату из треда или жалуюсь модератору

Кстати, Наполеон был провозглашен изначально консулом французской республики. Потом первым консулом, потом пожизненным консулом и только потом императором.

курсу истории 8-го класса изначально был провозглашен сразу императором,

И опять вы врете.  Я не говорил его о его карьере и тем более что он был провозглашен кем то "сразу" --я всего лишь указал что на момент провозглашения его императором Франция формально являлась республикой, и его титул звучал как "император Французской республики".
http://ermine.narod.ru/HIST/STAT/SEMENOV/sect6.html
В соответствии с сенатус-консультом от 18 мая, "управление республикой вверяется императору, который принимает титул императора французов". Император был должен давать присягу французскому народу, которая звучала так: "Клянусь поддерживать целостность территории республики, Общеупотребимым выражением того времени было "император Республики" или на худой конец "император французов". Звание императора должно было восприниматься как особая форма признания выдающихся военных побед Наполеона и его заслуг перед отечеством. На монетах, печатях, официальных документах периода империи значилось: "Французская республика. Император Наполеон I"
Кому защитывать слив --вам или Семенову? А может самому Тарле?

Это Полибий Вам так рассказал?

Это написано в любом учебнике по ИГП
Вот например

Октавиан Август сохранил все республиканские учреждения. Сенат формально оставался высшим органом государства. Ему даже дополнительно были переданы некоторые функции народного собрания, законодательные и судебные полномочия

административной точки зрения Римская империя делилась на Рим, Италию и систему провинций. Италия находилась в привилегированном положении. Управляли Италией сам римский народ и сенат, а в качестве их представителя - принцепс.

Более того --черты республики сохранила и Византия
http://www.byzantium.ru/articles.php?id=7
Первоначально в Византии сохранялись сенат, государственный совет и организации свободных горожан - димы. Именно благодаря этим органам в эпоху поздней античности общество могло корректировать действия императорской власти и придавать им силу законности. В Византии в IV-V вв., как считают ученые, они даже пережили некоторый расцвет.
Сенат подготавливал проекты законов, обсуждал вопросы внешней и внутренней политики. В V-VI вв. довольно большие права получили димы: во время зрелищ в цирке, очень популярных в Константинополе, можно было предъявить требования императорам и высшим чиновникам, одобрить или покритиковать их действия. Димы участвовали в официальных церемониях, в провозглашении нового императора: формально он выбирался сенатом, армией и народом, хотя на деле императора выдвигали сенат и военная верхушка.

У нас пока есть...

Путин который очень не одобрит попытку социал-демократических шкрабов себя свергнуть
И у него есть средства довести это до мозгов даже самых интеллигентных эров --так что у них может приключится вынос мозга --как в переносном так и в самом прямом смысле.
http://forum-msk.org/material/lenty/674980.html