Александр Зорич

[Blackfighter]

Ничто не выходит дважды одинаково хорошо. Для любого произведения есть свой читатель, в частности - фантасты 

Ой. Понимаете ли, я фантастику читаю. Не меньше 50% рациона читательского составляет у меня она. Но это ж не значит, что должно нравиться все, что пишут в этом жанре?

ps - подумав - может быть, "Завтра война" более на подростков ориентирована? Когда мне безумно нравились Гамильтон и Лукас, мне бы, наверное, и она понравилась... но где мои 17 лет?

[Эрхе]

Ничто не выходит дважды одинаково хорошо. Для любого произведения есть свой читатель, в частности - фантасты  Вопрос в направленности личных притязаний каждого. По сему, возможно не стоит рубить с плеча?

Дело в том, что я сказала "разные", а не "плохой" и "хороший" . Если Вы читали обе книги, то, полагаю, сами увидели, насколько они не похожи - по языку, стилю, ощущениям, да по всему!
мне и "Завтра война" понравилась - как легкая, но какая-то честная (даже не знаю, как сказать) космоопера. И все же лично я оцениваю "Звезду" выше, хотя бы потому, что космолетно-бластеро-инопланетных романов в разы больше, чем "историческо-фантастичных" (да еще с такой прекрасной проработкой матчасти  ).

[Ори]

[ps - подумав - может быть, "Завтра война" более на подростков ориентирована? Когда мне безумно нравились Гамильтон и Лукас, мне бы, наверное, и она понравилась... но где мои 17 лет?

Может и так, тем более Зоричи тогда были еще не в том возрасте, чтобы пугать взрослых философскими идеями  Хотя, насколько я знаю, весь цикл "Завтра война" (включая теперь уже "На корабле утро") - своего рода клоунада, потому о смысловой нагрузке этих произведений мне говорить сложно 

Дело в том, что я сказала "разные", а не "плохой" и "хороший" . Если Вы читали обе книги, то, полагаю, сами увидели, насколько они не похожи - по языку, стилю, ощущениям, да по всему!
мне и "Завтра война" понравилась - как легкая, но какая-то честная (даже не знаю, как сказать) космоопера. И все же лично я оцениваю "Звезду" выше, хотя бы потому, что космолетно-бластеро-инопланетных романов в разы больше, чем "историческо-фантастичных" (да еще с такой прекрасной проработкой матчасти  ).

Совершенно четко осознаю о чем Вы говорите Но суть в том, что это книги двух совершенно разных направлений: "Завтра война" - сплошной юмор", а "Римская звезда" - история. Эти произведения, с какой стороны не подойди, должны быть написаны разным языком 

Вот тут, по случаю всего этого разговора, назрел вопрос: а кто-нибудь читал "Бран", как он вам и где его можно скачать  (пока нигде не натыкалась  )

[Змей]

"Завтра война" - сплошной юмор
Где???

[Маленький Скорпион]

назрел вопрос: а кто-нибудь читал "Бран", как он вам и где его можно скачать 

Читал я его в "Если", кажется, одном из летних (или весенних ох, мараааазм ...не помню ) номеров. Т.ч., насчёт скачивания не в курсе.
Сама повесть понравилась как неплохая зарисовка из нового фэнтезийного мира. Не шедевр, но вполне *на уровне*

[Ори]

"Завтра война" - сплошной юмор
Где???

Друг мой! Да везде же! Везде! Чтобы долго не объяснять, бросаю ссылку на видеоинтервью, которое Зоричи давали телевизионной  передаче "Точка отсчета"

Смотреть:
http://rutube.ru/tracks/800495.html?...95738f133eba5c

В интервью он сами многое объясняют по поводу того, как нужно их воспринимать
Посмотрите, рекомендую

[Змей]

Ну если, чтобы понять юмор нужно получасовое разъяснение автора...

[Sapho]

А мне, к примеру, нравится, что многие его книги несут информационную нагрузку И читать интересно, и время не зря потрачено 

[Вячеслав]

Из книг Зорича читал только цикл Завтра война".  Хороший язык, спокойный и чуть ироничный стиль повествования, неплохой сюжет. Только "На корабле утро" выбивается из общего ряда, хуже проработка, впечатление от последней книги (НКУ) не то. Сама же трилогия - отличный образчик космооперы, со всеми плюсами и минусами. Герои хорошо прописаны, отношения между людьми. Хороший цикл, а на фоне того, что сейчас массово издают в этом жанре, так и шедевр.

[Sapho]

ИМХО, Зорич не только пишет приятным языком, но и вкладывает определенный смысл в написанное. Одним словом - это не графомания, которая встречается сплошь и рядом в современной литературе. У Зорича органичные сюжеты - вот, что главное! Да, "На корабле утро" отличается от всего предыдущего, но весь остальной цикл - просто фонтан!

[Verbelyna]

А я прочитала всего две книги Зорича - "Завтра война" и "Без пощады". Было это очень давно, но помню что понравилось - стреляли много  Особо так пересказать уже ничего и не смогла бы. Еще, когда-то понравились главные герои - Саша Пушкин и Коля Самохвальский. А ввести в сюжет героя по имени Данкан Тес - это сильный ход (на фоне выше указанной фамилии О существовании следующих двух книг узнала совершенно случайно (чувствую себя эстонцем), зато теперь есть над чем подумать

[Sapho]

Зоричевская Вселенная - одна из самых приятных (по краней мере в современной литературе), ИМХО со всеми ее пехлеванами, клонами, сирхами, кадетами ВКС, джипсами, гребешками и разным ее наземным и космическим стреляющим железом. Хорошая стрелялка, не приходится вдумываться в сюжет и долго искать слова, чтобы описать его другу. Стрелка, что еще сказать?  Кстати, слышала, что создавалась энциклопедия мира, но никак не могу ее найти  Она уже есть?

[Ори]

З Кстати, слышала, что создавалась энциклопедия мира, но никак не могу ее найти  Она уже есть?

Да, она вот http://www.zvworld.ru/
Наполнение сайта еще только начинается. Ребята - молодцы! Как им это удалось, я не знаю, но создать такую штуку - не каждый горазд 

[Sapho]

Кажись, не зря защищала "На корабле утро"  Зоричу дали за него чашу Бастиона на БАСТКОНЕ-2009!
http://bastion-kon.livejournal.com/
Как говорится: "фирма веников не вяжет" 

[Маленький Скорпион]

Как говорится: "фирма веников не вяжет" 

...а если вяжет - то фирменные!