Страницы: [1] 2 3 ... 11
|
|
|
Автор
|
Тема: Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-2 (прочитано 25926 раз)
|
Паромщик
Потомственный нобиль
Карма: 38
Offline
сообщений: 81
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Риш, я прошу прощения, это оффтоп в данной теме, но вопрос кажется мне достаточно важным, поэтому постараюсь объяснить, что именно меня неприятно удивило.
В восьмидесятые годы западная пропагандистская машина довольно активно продвигала такую мысль: СССР - очень плохой, но и в нем тоже нет-нет, да и встречаются хорошие люди, только они обязательно должны осознать, в какой они ужасной стране живут, и предать ее (слово "предать" по-американски звучит "выбрать свободу" или еще как-нибудь покрасивше). И тут-то эти люди, выбравшие свободу, сразу станут хорошими и добрыми. Эта идея очень наглядно подается в кино того времени ("Красный скорпион" с Лундгреном и т.д.) Так вот, рассказ "В гостях у сказки" очень сильно напомнил мне эти фильмы. Обратите внимание, там офицеры нарушают присягу людоедскому государству ради спасения детей. И если это людоедское государство называется "Коммунистические Штаты Галактики" со столицей на далекой-далекой планете, то я ничего не имею против такой идеи. А вот если это государство прямо названо "СССР", не кажется ли Вам, что у рассказа появляется уже совсем-совсем другая идея? Которая лично мне представляется прямо противоположной тезису об уважении к своей истории и в целом духу данного конкурса. Именно поэтому я и выразил свое удивление. Прошу прощения у автора, если получилось слишком резко.
|
|
« Последняя правка: 10 июля 2011 года, 19:11:37 от Вук Задунайский »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Книжник
Потомственный нобиль
Карма: 4
Offline
сообщений: 64
Я не изменил(а) свой профиль!
|
"Героем быть легко" Рассказ интересный, композиция - сначала отзывы современников и историков, потом разгадка предательства - в целом понравилась. Хотя можно было бы разговор адмирала с Императором построить не в виде звукозаписи (кто ж такой компромат на себя даёт! ), а, скажем, найти его лет через сто в мемуарах Его Величества. Учитывая, что дневники и мемуары монархов находятся под грифом "совершенно секретно", историков к ним не подпустят. А вот какой-нибудь пытливый потомок, интересующийся той войной, мог бы влезть в записки прадедушки и обнаружить там пересказ беседы. И - реакция принца. Шок, недоумение, понимание или, напротив, "Как он мог так поступить?!" Можно, кстати, изобразить Императора, делающего пометки в дневнике. Записывая разговор вкратце, типа "Мои предположения подтвердились. Адмирал айн Хаар согласился с моими доводами. Он сыграет роль перебежчика, сыграет убедительно - в этом человеке я не сомневаюсь. Если вывести из игры Леонарда и Уоллеса, в их странах начнётся драка за власть. Двойственная коалиция ослабнет, а Империя выиграет время. Время - вот чего не хватает нашим инженерам" , Император может мысленно прокручивать недавний разговор с айн Хааром. И тогда мы могли бы увидеть монарха изнутри. Что он чувствовал, когда требовал от адмирала такую жертву? О чём думал? Это действительно было бы интересно и добавило бы глубины повествованию. Ну ещё откровенно крысиная внешность адмирала слишком нарочита. Вот если бы он был внешне ничем не примечателен, только к примеру, глаза-буравчики, от острого взгляда которых хотелось спрятаться, или кривая улыбка - это не так бы бросалось в глаза, но можно было бы обыграть в воспоминаниях. Но это сугубое ИМХО. "Ирей" Ну что сказать? у эрэа Egle действительно получилось написать хороший, добрый рассказ. И это не За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку. (с) И то, что он основан на реально существующем мифе, а не придуманном автором, добавляет рассказу очко. Насчёт уже-человеков буду не оригинален, тут действительно подошли бы змеелюди (не змеелюды - с этим к Виктории Ивановой ). И если начало не очень трогает, то когда начинаются воспоминания Дмитрия о Валентине и Мишке, чувствуешь: это настоящее. И Мишкина смерть переживается как смерть знакомого человека. Отдельный плюс - за передачу бабушкиной речи. Эти унучку, потыкается - прелесть! Правда, позже бабушка зовёт Димку внучком. Вероятно, это обусловлено тем, что в остальных случаях бабушка просто рассказывает историю ужиного царства, а в первый раз, отвлёкшись, предостерегает непоседливого внука: не ходи, мол, в лес в эту пору. Финал открытый, но в благополучном исходе (Дмитрий объяснится с Валентиной, они будут счастливы) сомневаться трудно. "Корабельные крысы" Сразу оговорюсь - не мой жанр. Безотносительно к данному рассказу - просто не моё. Но читалось интересно. Насчёт боевиков повторяться не буду, всё уже сказано до меня. Разве что в XIX в боевиками вроде бы порой называли бомбистов-народовольцев. Может, у эра пасюка это как-то проассоциировалось? Не знаю. Прошу прощения у автора, но глаза автоматически отмечают ошибки. Правда, это ядреный армагеддец - это т Схватив железяку, он метнул ее в лицо Чуклову, уже направившего на него автомат - направивш ему оставшуюся на планет вахану - планет е "Наследие Одина." Грешен - люблю славянскую и скандинавскую мифологию. Так что этот рассказ читал с особым интересом. Истории Харальда, Ольги, Николая, образ бабки Трубачихи - да, ярко, жизненно. А вот археологи... Да, их надо было ввести, чтобы объяснить, откуда взялся оберег. Но в конце требовалась закольцовка. Ну вот просто молила: "Допишите меня!" Нина умолкла и потянулась за термосом с чаем: пока рассказывала, в горле пересохло. - Дела... - протянул Лёшка. - И что, всё так и было? А как оберег-то этот работает? Нина пожала плечами, Батя загадочно улыбнулся. Молодые археологи переглядывались, а Нина пила чай и вспоминала покойную бабушку. Это от неё четырнадцатилетняя Нина услышала эту историю. И амулет бабушка ей перед смертью отдала. Только слова заветные позабыла. Только обрывок заклятия наследнице и достался. А у прабабушки Оли и прадедушки Коли уже не спросишь... Правда, войны нынче не было, а свою роль в Нининой судьбе оберег уже сыграл, приведя на исторический факультет. И дай бог, чтоб он больше никогда не понадобился! "Не моё дело" Серое, унылое существование. Безнадёга полная. И тут откуда-то появляется желание вступиться за девушку. То есть понятно откуда - из желания познакомиться и чувства вины перед теми, давними, что не сумел - не захотел - защитить. Ну а если б это была не красивая девушка, а подросток-ботаник, слушавший музыку или просто хорошо одетый? "Отдавай цацки, сымай куртку, а не то..." - и лезвие ножа играет в пальцах. И Глеб бы сделал вид, что его это не касается. Опять. Снова. В который раз. Причём он и в детстве редко дрался, судя по всему, иначе бы после первого же удара не впал в ступор. Что касается водителя, то он отвечает за пассажиров. К тому же у него обычно имеется связь с диспетчером, и сидеть крутить баранку по принципу "моя хата с краю ничего не знаю" нормальный водитель бы не мог. Что касается вампира, то это "пришей кобыле хвост", рояль в кустах и т.д. Рассказ - отдельно, фантэлемент - отдельно. И почему обязательно вампир? Надоело уже. Ввели бы оборотня, дракона или просто намекнули бы на нечеловеческую природу нежданного спасителя. Например, Глеб с ужасом увидел. как обычные карие глаза желтеют, а зрачок вытягивается в вертикальную щель. Всё! Понятно, что перед тобой - не человек. А судьба гопников, попавших на ужин вампиру, весьма незавидна. Они не успеют понять свои ошибки и раскаяться, и это, ИМХО, начисто убивает весь пафос. И убивать на глазах девушки, а потом облизывать пальцы - мда, для психики такое даром не проходит. Мало того что напали отморозки, так ещё и спаситель - какой-то монстр. И последнее. Закрывающие кавычки ставятся после окончания прямой речи, а не так, как они расставлены в тексте. И это грубейшее нарушение правил пунктуации тоже снижает впечатление. По крайней мере, лично для меня. "Но знает Магайшаса, кому чего дарить... " Замечательный рассказ! Тут вспоминали Семёнову с её Волкодавом, но по описаниям далёкого города Эр-Шеллаха мне лично вспоминается Молитвин с его "Спутниками Волкодава" и продолжениями, а также его собственным "Полуденным миром". Это опять эе сугубое ИМХО. Действительно красочно, убедительно, характеры Клурра и Сурвича выписаны хорошо. И Магайшаса знает, кому чего дарить. Но вот это резануло глаз: Можно ехать домой. Но не все дела сделаны, нет, не все. В квартале ростовщиков есть ещё одно. Дельце. Разве так говорят об освобождении соплеменника? Рисковать своей и его жизнью - это дельце?! Это - святое дело, ради которого Сурвич согласился на подставной бой, о котором мечтал эти месяцы. Это его долг. Перед этим мальчиком, доверившимся земляку. Перед своей совестью. Это то, за что его постоянно ругал Клурр: Ты не думаешь о себе весь день, весь день, всю ночь, всю ночь, всегда. Ты не думаешь о выгоде. Ты думаешь о деле, это правда, и это хорошо. Но за делом ты не видишь своей выгоды, дикий силач. Мы всё время думаем – что можно из этого извлечь? как? Понятно тебе? А ты думаешь о деле и ещё - о боге. Ты слишком часто думаешь о боге! Не том боге, в которого верят на родине Сурвича, а том, что в душе. И назвать такое - дельцем? В квартале ростовщиков есть ещё одно. Последнее дело. Или : В квартале ростовщиков есть ещё одно. Главное. И конец: Такова история Сурвича-странника, изрядного бойца. А что потом – кто знает? Может, лучше было бы Таково начало истории Сурвича-странника, изрядного бойца? Насчёт А что потом – кто знает? мне, как и другим читавшим, тоже хочется хотя бы намёка на это "потом". В родных краях его встретили с радостью и долгими зимними вечерами слушали истории о жизни в чужих краях. Это понятно. Но что было дальше? Позвала ли Сурвича дорога? Или он остался дома? Стал ли знаменитым воином, быть может дружинииком в родном краю или служил наёмником? Может, по примеру Клурра, он обучал молодёжь? Хоть бы намекнули, уважаемый автор! "Последняя ставка." Насколько помню, Жиль де Рэ упоминается в каком-то из "Дозоров" Лукьяненко как Светлый маг. Что касается прославления Жанны, за которую Жиль пожертвовал всем - то у меня такое впечатление, что "Орлеанская девственница" Вольтера была написана под диктовку Нечистого. Впрочем. Вольтер, в сравнении с тем же Дидро, - как писатель не более чем жалкий троечник. ИМХО, очень сугубое ИМХО. Но возвращаюсь к предмету обсуждения. Рассказ понравился. Сама ситуация - обмен репутации на оправдание Жанны - довольно занимательна. Вспоминается "Фауст", когда и так понятно, что Нечистый проиграет не может не проиграть. Так и здесь - любовь и преданность Катрин помогают Жилю спастись. Ибо только Господь всеведущ. Насчёт оруженосцев, последовавших за своим господином - слишком жестоко. Жиль обязан был их отговорить, запретить своей властью сеньора. Понятное дело, что вместе страдать легче, но они-то какое отношение имеют к Деве? Пара мазохистов, не иначе. [spoiler]Насчёт капиструма. Судя по всему, его к Жилю не применяли, иначе бы им с Нечистым было бы затруднительно беседовать. Эта "груша" имеет заострённые концы и при оральном использовании ранит и сильно травмирует глотку. Так что для затыкания рта куда лучше обычный кляп. В крайнем случае "вилка еретика" - допрашивать особо не мешает, а сказать лишнее - больно. Тем более что помянутый капиструм довольно редко применялся орально, чаще - анально, а для женщин - вагинально. Повреждения мягких тканей были таковы, что многие еретики сознавались в чём угодно до раскрытия "груши" и даже при одном виде её. Но это к слову. В июле 1456 г. приговор руанского суда над Жанной д'Арк был отменён, а в 1920-м её канонизировали. А Жиль де Рэ так и остался для истории маньяком, Синей бородой из сказки Шарля Перро. Так что, можно сказать, Жиль своего добился. [/spoiler] Это всё, что хотелось бы сказать по первой выкладке. Если что не так - прошу авторов не обижаться. Это всё Муза - любительница придумывать недосказанное.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Риш
|
Господа, вы ошалели? В такую ночь гремите, как жестянщики (С)
Мало того, что просто оффтопите, мало того, что на личность переходите, так еще и съехали обсуждение прямо запрещенных Правилами вопросов.
Всем участникам оффтопа - по дню рид-онли, Блэк Стару, как зачинщику и за головотяпство в особо крупных размерах - 4 дня. Надеюсь, Вы потратите это время, читая правила форума. Особенно рекомендую обратить внимание на то, что форум - место, где общаются на литературном русском языке, соблюдая общепринятые правила оформления теста.
Оффтоп почищен, традиционно обещаю за рецидив страшные административные кары.
Модератор.
|
|
« Последняя правка: 10 июля 2011 года, 23:34:07 от Риш »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Штырь
|
Дежурные по планетеТот случай, когда ошибка – в радость. Я ведь что думал, раскрывая файл? Опять, поди, бой барабанный, крики, скрежет. Оказалось - отличный рассказ, совершенно в тему и притом поданный под крайне интересным углом зрения. Радует совершенно неожиданный поворот. Ведь согласитесь, что сочетание, «отступать некуда» и, допустим, пулеметных очередей, нравится оно, или не нравится, все ж таки весьма и весьма предсказуемо. А вот сочетание с хосписом – неожиданно. И очень интересно. Идея оригинальная, и отработана тщательно, простым и хорошим языком, что само по себе ценно. И еще, мне кажется, эта идея достаточно плодотворна на будущее. А мало ли, вдруг автор замахнется либо на продолжение, либо на увеличение объема? А что? Глубина позволяет. Словом, автор – молодец!
|
|
|
Авторизирован
|
"Каддз и Че Гевара", "Такса"
|
|
|
Pergamen
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
Пол:
сообщений: 13
...
|
БалансИнтересный взгляд на вселенское равновесие. Язык тоже понравился. У меня осталось только три вопроса: Разве ангелы своим вмешательством в ход вещей не опускают светлую чашу? Почему демоны не вмешиваются столь же бесцеремонно, раз в Аду за балансом следят еще строже, чем в Раю? И главный вопрос: чем же так ценен этот баланс, если и Свет и Тьма следят за его соблюдением столь трепетно (по заверениям автора), что реагируют на малейшие колебания (хотя реалии рассказа подсказывают обратное - чаша Добра сильно ушла вниз, но демоны продолжают пить пиво и грызть попкорн, наблюдая за ангельским цирком )? Спасибо за отзыв. Ангелы именно что опускают чашу, это им и надо, чтобы восстановить равновесие. Демоны пока не вмешиваются, потому что светлые сами справились. Чем ценно - это извечный вопрос. Обычно на него отвечают так: без зла не может быть добра, и наоборот. Вот и сохраняют равновесие, боятся что одна сторона исчезнет. Наверное, так. Но цель рассказа не объяснить, чем важно равновесие, а показать несуразность этой идеи и то, что есть вещи важнее ее
|
|
« Последняя правка: 11 июля 2011 года, 21:11:38 от Pergamen »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Рысь
|
Ангелы именно что опускают чашу, это им и надо, чтобы восстановить равновесие. Так, давайте разберемся с терминами. Если мы представляем весы, то при перевесе добра, его чаша пойдет вниз и чтобы ее уравновесить ее надо поднять. И в рассказе как раз с этим все нормально. Чаша опускается, добрых дел больше чем злых, и чтобы вернуть баланс, ангелы находят избыточного добротворца и пытаются его ликвидировать. А тут автор заявляет ровоно противоположное чтобы восстановить баланс, чашу с добром надо опустить... я запутался Но цель рассказа не объяснить, чем важно равновесие, а показать несуразность этой идеи и то, что есть вещи важнее ееЗамечательно. Только чтобы увидеть несуразность идеи, надо сперва понять саму идею. Т.е. что есть баланс и для чего он так нужен ангелам и демонам, и почему людям на него наплевать. И, главное, чем грозит такое наплевательское отношение самим людям, ангелам, демонам, всему миру. Тогда и поступки героев будут оцениваться соответствующе, получат больший вес и ценность. Вспомним то же Равновесие у Перумова. За все придется платить, и изобилие вызванное в этом мире, обернется разорением в каком-то другом, а потому нужно все очень хорошо взвесить, чтобы вмешиваться в ход вещей. Одновременно надо отдавать себе отчет, что чем могущественнее сила вступает во взаимодействие с мирами, тем сильнее будет противодействие и сила соперника. Вот так, как-то (с)
|
|
« Последняя правка: 12 июля 2011 года, 00:24:40 от Рысь »
|
Авторизирован
|
С наилучшими пожеланиями, Рысь
|
|
|
Рысь
|
Дежурные по планетеАвтор, как тут уже отметили, молодец! История, конечно, грустная, но она заставляет задуматься о пожилых людях, которые рядом с нами и которых мы по тем или иным причинам отталкиваем от себя. Да, старики, как дети: капризничают, острее реагируют на безобидные для нас молодых замечания, но ведь можно где-то стерпеть, смолчать, ведь это ваш дед, бабушка, мама... ведь простой гневный окрик для нас, может обернуться душевными и физическими страданиями для них. И главное, надо помнить, что мы тоже когда-то станем стариками. Будет ли нам приятно, если на наши, возможно излишне докучливые просьбы, будт отвечать резко и грубо уже наши дети и внуки? Я это к чему? Именно об этом заставил меня задуматься данный рассказ. Может, что-то совпало в душе, преломилось, но, да простит меня автор, для меня главными в этой работе стали воспоминания Матрены о дочери, фантазии о внуках, и мысли о собственной маме, которые нахлынули неожиданно, осенили и заставили вздрогнуть, задуматься и устыдиться собственной небрежности. Залипание реальности и борьба с ним - это все хорошо, но вот как-то не в ней, не в этой борьбе, оказалась для меня соль этого рассказа. Зыбкость границХороший и нужный рассказ. Я, как человек, несколько лет отдавший он-лайн игрушкам, могу только согласиться с автором, что все больше и больше людей бегут в вирт от реальности. Слава богу вирт пока еще не способен полностью сымитировать реальность и потому человек еще хочет вернуться. Мне повезло, в моем детстве не было ЭВМ и я получил некий иммунитет от подобных маний. Но вот как будут развиваться дети, которые на компьютере учатся работать раньше чем писать и читать? Что будет с людьми через 20-30 лет? По самому рассказу - хорошо. Читается легко, героиня живая со своими заморочками и проблемами. Понравилось как автор заставил выбирать ее между реалом и виртом, так же как и то, что в конечном итоге героиня поняла, что жертвует, по сути, сестрой и любимым человеком ради виртуальности, химеры, и сделала наконец правильный выбор. Товарищи геймеры, соклановцы и соклановки, члены гильдий, альянсов и партий, братья и сестры в тылу наших врагов, к вам обращаюсь я, друзья мои! Вспомните, что не Игрой единой жив человек, вспомните, за что вас ценят родные, близкие и друзья! Удалите игровые аккаунты, качайте мускулы и разум, а не персонажей! Подумайте, что с эльфийкой 80-го уровня вы семью не создадите и наследников не заведете, а показатели вашего персонажа никак не повлияют на ваши собственные! P.S.: Улыбнула надпись у команды "Пиратов" - так и хотелось добавить "и чтоб никто не ушел обиженным!" Картина на заказПонравилась концепция параллельного мира и его взаимодействие с нашим, а также сюжетный ход с нуворишем, когда начинаешь думать, что рассказ вроде про него, а тут вон как все хитро! В общем хороший добрый рассказ с налетом "англичанства" и счастливым концом. P.P.S.: мда.. что-то меня сегодня несет! Вот так, как-то (с)
|
|
|
Авторизирован
|
С наилучшими пожеланиями, Рысь
|
|
|
|
Родис
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
сообщений: 15
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Всем доброй Сети! Я - автор рассказа "Зыбкость границ". Благодарю всех, кто высказал своё мнение по поводу моего творения. To Egle: Замечание: А без щупалец-анализаторов в будущем нельзя? Во-первых, спасибо за отзыв) Приятно, что при том, что вещь "не ваша", Вы нашли в себе силы её прочесть и оценить хотя бы технически. Без щупалец-анализаторов в будущем наверняка можно! Но, на мой взгляд, пока всё идёт к ним. Бум искусственной красоты закончился, начинается бум естественной красоты, который стимулирует развитие всяческих средств не только по уходу за собой, но и по диагностике. И если уж в будущем добывают нефть на Титане, то ничто не мешает обычным гражданам использовать плоды высоких технологий и диагностироваться прямо дома в ванной. Высокотехнологичные гаджеты, позволяющие обрести слух после травмы, существуют уже сегодня. Мечта о неограниченном "объёме памяти" мозга - тоже. Так почему бы не появиться "Анализаторам"? То Рысь: Рада, что Вас затронула идея рассказа. Я сама - совершенно не геймер, но знаю, что эльфийки сейчас могут быть уже 85-го уровня Это показательно, в общем-то. P.S. Ага-ага. Ибо в том обществе такие представления о счастье То Keyboardinator: Не показалось)
|
|
|
Авторизирован
|
Автор рассказа "Зыбкость границ" *** В вечном желании слома стен В треске сгорающих микросхем – Где человечность? Выгнать из храма ростовщика? Помнить, что есть вторая щека? Или под вечер Выйти и лёгкими зачерпнуть - Целой Вселенной – полную грудь! (c) Нойс
|
|
|
Штырь
|
О тяжком житье-нытьеЕсть люди, что в чистом поле у плуга, едва заря, есть люди в глубоком море бросающие якоря, есть люди, что в шахтах мрачных не помнят, каков рассвет, но только у кафедралов доля, что хуже нет. Подумаешь, шторм нахлынет, ну, сколько их, тех штормов; и у водолаза в пучине жребий не так уж суров; подумаешь, опер воришек ловит на чердаках; лишь доля преподавателя внушает нам явный страх. (И хочешь ты верь, а хочешь, не верь, а зав. кафедрой – страшный зверь!) Преподаватели ВУЗов, вот мужественный народ! Как им тяжело живется – аж оторопь нас берет. Поведали нам в рассказах о тяжких суровых днях, о родственничках- заразах, о студнях - ленивых пнях. А ужасы вызовов в кабинет – кошмарнее доли нет! (Вот так в деканат приоткроешь дверь – а там сидит страшный зверь…) И хочется авторам мне сказать: ребята, едрена мать! (И лишь у менеджеров среднего звена сопоставима доля и страшна…)
|
|
|
Авторизирован
|
"Каддз и Че Гевара", "Такса"
|
|
|
Рысь
|
эльфийки сейчас могут быть уже 85-го уровняА осенью, по моим сведениям, смогут быть уже 96-го А как все хорошо начиналось...
|
|
|
Авторизирован
|
С наилучшими пожеланиями, Рысь
|
|
|
derek
Барон
Карма: 84
Offline
сообщений: 157
Я не изменил(а) свой профиль!
|
lineage стучит в наши сердца!!!111
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Дежурная
Личный нобиль
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 29
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Натягиваю маску Дежурной. Мой рассказ «Дежурные по планете». Позвольте представиться и поблагодарить всех отписавшихся. EgleЕще один из моих фаворитов. Грустный рассказ о неприкаянной старости, отчуждении родных людей и надежде. Какие старики замечательные! Необычно и приятно, что герои пожилые люди, а не юные непобедимые рыцари. Спасибо, уважаемый Egle[/b]! Мне действительно очень приятно, что Вы отметили именно новых героев моего рассказа. Старики — это удивительный народ совершенно незаслуженно забытый нами сегодня и в литературе и, к величайшему моему стыду, в жизни. Их мир потрясающе интересен и глубок, и мне хотелось, чтобы наряду с рыцарями, суперменами и амазонками мы посмотрели и на самых, казалось бы, непримечательных героев. Старики ведь ведут свою зачастую невидимую нам борьбу каждый день и отступать им и вправду некуда. Мне хотелось ввести новых героев и, кажется, получилось. Благодарю, что отметили.
[b]tuullyГрустно, злободневно, очень цепляет неторопливо-интригующая манера рассказа. но какой-то искусственный характер Матрёши. И догадка Скрыбина... как-то слишком просто. Ррраз - и всё разрешилось. Чего-то не хватает Спасибо за замечания. Полностью согласна со вторым — чего-то не хватает. Даже знаю, чего — ОБЪЁМА. Пришлось сильно сократить именно ход рассуждений Скрыбина (у меня и так верхняя планка на пределе оказалась). Рассказ задумывался больше как лирическая повесть о людях, чей жизненный путь, ПО ЧЬЕМУ-ТО МНЕНИЮ, уже на излёте. И опровержение этой мысли. Человек жив, пока он живёт. Конечно, тут надо бы и флэш-бэков побольше и антуража, и внутренней жизни дополнить. Для того чтобы погрузиться в мироощущение этих людей. Но я законопослушный участник конкурса, 50 тыс без пробелов и ни знаком больше ! Возможно, когда-нибудь я доведу работу до её истинного объёма и… просто порадуюсь воплощению исконной задумки. А куда ещё такую громилу денешь ? По поводу искусственности характера Матрёши всё же, наверно, не соглашусь. Я списываю характеры из жизни. И, боже мой, сколько же мне приходилось встречать таких вот едва грамотных, конфузливых, неприметных старушек, на поверку оказывавшихся, извините за штамп, солью земли. Пока кто-то громил лозунгами пространство, они просто поддерживали жизнь. Лозунги и трескотня умерла, а жизнь, благодаря таким вот «мышкам» продолжается. На мой взгляд, героизм прачки в партизанском отряде заслуживает не меньшего внимания, чем яркий, но единомоментный подвиг того, кто бросился грудью на амбразуру фашистского дзота. ШтырьТот случай, когда ошибка – в радость. Я ведь что думал, раскрывая файл? Опять, поди, бой барабанный, крики, скрежет. Оказалось - отличный рассказ, совершенно в тему и притом поданный под крайне интересным углом зрения. Радует совершенно неожиданный поворот. Ведь согласитесь, что сочетание, «отступать некуда» и, допустим, пулеметных очередей, нравится оно, или не нравится, все ж таки весьма и весьма предсказуемо. А вот сочетание с хосписом – неожиданно. И очень интересно. Идея оригинальная, и отработана тщательно, простым и хорошим языком, что само по себе ценно. И еще, мне кажется, эта идея достаточно плодотворна на будущее. А мало ли, вдруг автор замахнется либо на продолжение, либо на увеличение объема? А что? Глубина позволяет. Словом, автор – молодец! Спасибо за такой лестный отзыв! Ну, да, я маньячка по части поиска новых путей к раскрытию темы. Я просто не знаю, что такое битва — никогда с этим не сталкивалась — бой барабанов и т. д. А вот со стариками общаться приходилось. Да и тема сохранения себя в жизни мне понятна и очень близка. Потому и попыталась рассказать о том, что мне больше понятно. Просто люблю фантастику, стоящую на реальной основе. Объём, объём… Эх, на любимый на мозоль ! Конечно, продолжить тему мне бы очень хотелось, Вы правы. Вот только думала, будут ли мои герои интересны. Если они кому-то понятны и что-то будят, для меня это Знак. Спасибо! РысьАвтор, как тут уже отметили, молодец! История, конечно, грустная, но она заставляет задуматься о пожилых людях, которые рядом с нами и которых мы по тем или иным причинам отталкиваем от себя. Да, старики, как дети: капризничают, острее реагируют на безобидные для нас молодых замечания, но ведь можно где-то стерпеть, смолчать, ведь это ваш дед, бабушка, мама... ведь простой гневный окрик для нас, может обернуться душевными и физическими страданиями для них. И главное, надо помнить, что мы тоже когда-то станем стариками. Будет ли нам приятно, если на наши, возможно излишне докучливые просьбы, будт отвечать резко и грубо уже наши дети и внуки? Я это к чему? Именно об этом заставил меня задуматься данный рассказ. Может, что-то совпало в душе, преломилось, но, да простит меня автор, для меня главными в этой работе стали воспоминания Матрены о дочери, фантазии о внуках, и мысли о собственной маме, которые нахлынули неожиданно, осенили и заставили вздрогнуть, задуматься и устыдиться собственной небрежности. Залипание реальности и борьба с ним - это все хорошо, но вот как-то не в ней, не в этой борьбе, оказалась для меня соль этого рассказа. [spoiler][/spoiler]Моя искренняя благодарность за Ваш отзыв! Вы правы, соль рассказа, конечно, не в Залипшем Пространстве. Мне бесконечно дорого то, что, читая мой рассказ, кто-то задумался о своём. Я дикий консерватор, потому по сей день стою на позиции, что написанное должно не только захватывать вымышленным сюжетом, но и должно возвращать к жизненным проблемам. Кажется, мой Пегас больше напоминает обычную рабочую лошадь … Огромное спасибо всем, кто читал и особенно тем, кто высказался!
|
|
|
Авторизирован
|
Жизнь чаще похожа на роман, чем наши романы - на жизнь. Жорж Санд
|
|
|
Tuully
|
Уважаемая Дежурная! Мне вполне хватило объема рассказа. Мне не хватило уважения к старикам. Извините, но из текста следует удивительно двойственное отношение к ним - с одной стороны, как я уже сказала выше, тема забытого старшего поколения прозвучала очень четко. и я с этой темой согласна на 200 процентов. С другой - почему Матреша - не баба Маня, не Мария-Ивановна, не Марья, а Матреша? она что, кукла или собачка, чтобы не заслужить человеческого имени? Простите, но это резануло очень сильно. Второе, что снизило мои восторги от рассказа - образ жизни остальных стариков. Кроме Скрыбина остальные старики заняты только просмотром сериалов. Не прозвучала ни их сила воли, ни их - не одного Скрыбина и Мани, а всех! - выносливость перед болезнями и страданиями, ничего. они изображены как балласт, ожидающий, что их кто-то спасет. Да, наверное, так оно в жизни и есть. Но в рассказе это отнюдь не восхищает.
А про объем... что объем.
|
|
|
Авторизирован
|
Трудно первые сто лет
|
|
|
Книжник
Потомственный нобиль
Карма: 4
Offline
сообщений: 64
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Картина на заказ Понравилась концепция параллельного мира и его взаимодействие с нашим, а также сюжетный ход с нуворишем, когда начинаешь думать, что рассказ вроде про него, а тут вон как все хитро! В общем хороший добрый рассказ с налетом "англичанства" и счастливым концом.
. Эр Рысь, Муза смущённо краснеет от Ваших слов. Ей - как и мне, собственно - приятно читать столь тёплый отзыв. По сути, легенда - это та же сказка, а "сказки обязаны хорошо кончаться". (с) Так что и Рола, ставшего монсеньором (точнее, прошедшего испытание на данный ранг) ждёт удача. Что касается композиции, то она сложилась в голове сама собой, как только замысел рассказа созрел окончательно. Искусство само по себе обладает определённой магией, а уж когда за дело берётся специалист высочайшего уровня... Казалось бы - всего лишь крохотный эпизод из истории средневековой Англии, а родилась новая реальность, в которой Ковентри не пострадал при бомбёжках и не стал побратимом Волгограда. Кажется, с них двоих и началась традиция городов-побратимов.
|
|
« Последняя правка: 12 июля 2011 года, 23:52:18 от Книжник »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 11
|
|
|
|