Не наше новое кино - IV

[Пушок]

1) Посмотрел новейший криминальный боевик «Подстава». Фильм мне скорее, понравился, но считаю своим долгом кое-что всёж, т.с., отметить. Во-первых наши отечественные кинопрокатчики как всегда, проявили некое лукавство. Ибо главную роль в фильме играет всёж «50 cent» Кертис Джексон, а никак не Брюс Уиллис. Во-вторых, этот фильм скорее не боевик, а жёсткий криминальный триллер. Ну а теперь собственно про сам фильм.
Более всего «Подстава» напоминает нам криминальный боевик с лапочкой Мэлом Гибсоном в главной роли.Ну ещё «Криминальное чтиво» и «Бешенных псов» от Квентина Тарантино. О чём фильм. Жили да были трое друживших с детства ребят. И вот пошли они на дело, и успешно взяли кейс с бриллиантами. А вот потом… Один из компании решил взять всю добычу себе одному. А тут ещё и хозяева камушков прислали очень серьёзного человека вернуть их. Да и местный криминальный бигбосс (его-то и играет душка Брюс) тоже оказался задет краем дела… Короче говоря, события стали напоминать стремительный сход лавины. Кровь стала литься по нарастающей. Кровь и грязь. Вообще этот фильм именно так можно охарактеризовать – грязный криминальный боевик. Нету в нём никакой «блатной романтики», нету в нём и красоты, ибо глупо искать её в мире крови, грязи и сверкающих камней. Убийство человека при помощи заточки, стрельба в упор или операция по извлечению пули, проведённая в тату-салоне очень хорошо гармонируют разве что с атмосферой каменных лабиринтов старых зданий да пейзажем свалки… Нет, есть в этом фильме и юмор. Как и музыка, очень даже чёрный (ещё раз вспоминаю фильмы Тарантино). А все эти подписи, что возникают на экране, характеризующие героев («убийца», «босс», «мясник»), только подчёркивают весь сюр (и в то же самое время - реальность) происходящего…
Рэп я не слушаю вообще, но игра «50 сентов» мне искренне понравилась. Само собой, просто великолепен был Брюс Уиллис, даром что во второстепенной роли. Орешек цвёл, блистал и искренне восхищал своей харизмой и актёрским талантом.
«Подству» нельзя назвать картиной для семейного просмотра. Также нельзя назвать эту картину и типичным боевиком-блокбастером.  Да и герои этого фильма… Сложно назвать кого-то из них положительным. Скорее уж можно говорить о более-менее разной степени отмороженности. Жестокость, грязь и кровь на разбившемся стекле… Практически чистый нуар, даже главный герой, «очень плохой парень с хорошим сердцем» тоже есть...
Саунд фильма в основном очень даже чОрный. Но на мозг всёж не давит, признаю. И вообще, ПМСМ очень гармонично в этой картине звучала бы композиция певца Nana – «I remember the time»… А ещё мне почему-то вспомнилась классика старого доброго крутого детектива – «Стеклянный ключ» Д.Хэммета. что странно, потому что сюжеты книги и фильма совершенно различны. Но, скорее всего, всё дело в том общее у них одно – стекло сломано, былых друзей уже больше нет, а вместо близких некогда лиц – маски ядовитых гадов…
Начавшись с жестокости, фильм жестокостью и кончается. Но Бог всёж не покинул Детройт, доказательством чего и служит финал картины. И финал парня, что в детстве мечтал стать священником, дабы спасать всех людей, но стал обыкновенным бандитом…
Хорошее (пусть и не для массового зрителя) кино получилось.

2) «Успеть за 30 минут». Жанр: современная американская молодёжная говнокомедия. По-настоящему мне понравились только примерно так 15 минут картины. Если Вы планируете в ближайшее время отдохнуть в синема, искренне советую Вам посмотреть какой-нибудь другой фильм. Но если Вы всёж решите пойти на «Успеть за 30 минут» то я искренне рекомендую как следует выпить перед  началом фильма. И тогда, кто знает, быть может Вам будет и смешно.

[Пушок]

Только что из синема. Посмотрел х/ф «Человек, который изменил всё». Это биографическая драма про бывшего игрока-бейсболиста, cтавшего успешным генеральным менеджером и смогшего вывести среднюю по бюджету и игрокам команду к самым вершинам…
А если проще – это драма с Брэдом Питом в главной роли.
Фильм хороший, но… Ну не люблю я и не понимаю это американский бейсбол! Так что смотреть этот фильм я рекомендую в первую и основную очередь только фанатам Питта. А играет он действительно хорошо…
Пойти, что ли, на "Ромовый дневник" с Джонни Депом, что ли? 

[BunkerHill]

я признаться лишний раз не понимал, почему американцы с неким подозрением относятся к канадцам которые работают на исконно американских площадках типа музыки кантри или жанра вестерн.
И почему американцы наблюдая это иной раз пишут на ютубе в комментариях нечто вроде "Для канадца, крайне неплохо".

До тех пор пока я не увидел канадский вестерн.
Фильм повсметвует о нелегкой судьбе констебля конной полиции который приехал наводить порядок в глухую канадскую тайгу.
И натыкается там на деревню латышей, возглавляемую латышским попом.
Латыши каике-то опасливые и нелюдимые, разговаривать не хотят, делиться тоже.
Но главный герой влюбляется в латышскую дочь попа, и она отвечает ему взаимностью.

Но не все так просто!! Однажды констебль уезжает по своим констебльским делам, а когда возвращается в деревню, видит что в деревню понаехали странного вида граждане,  частично в косоворотках и папахах и с обрезами, а частично в котелках в с револьверами.
которые жестоко бьют латышей, выкрикивают националистические лозунги и пьют спирт.
Странные граждане заодно бьют и констебля.
Позже выясняется что на деревню понаехал криминальный интернационал в составе казаков-погромщиков и ковбоев-янки.
Гнусные упыри спелись промеж себя и обижают латышей.
Констебль пытается вступиться но опять получает по голове.
В это время дочь попа рассказывает констеблю про ужас погромов в Латвии от которых латыши сбежали в Канаду, но и тут до них добрались казаки.
Однако в дальнейшем выясняется что дело в общем-то не в погромах, а в том, что латышский поп выращивает за деревней  на делянке опийный мак, и продает его казакам и ковбоям, которые в свою очередь перепродают его китайцам работающим на строительстве железной дороги.
И били попа в общем за то, что он партнеров обвесил.
Видя такой хамский оборот, констебль сжигает маковую делянку чем сильно обижает и попа, и казаков с ковбоями.
Дальше следует мощная перестрелка в которой мочат и попа, и казаков и ковбоев.
А счастливый констебль начинает  жить семейной жизнью с осиротевшей дочкой попа.

[Змей]

Как это называется?

[BunkerHill]

Как это называется?

А я не написал? Апшипся.

Называется это "Mounty.The way of the West" У нас перевели как "Монти. Капрал с Юкона".
Хотя слово Mounty это кличка сотрудников конной полиции. В смысле "верховой".

[Змей]

Знавал я одну барышню связанную с КККП...

[BunkerHill]

Знавал я одну барышню связанную с КККП...

Образ на экране думаешь соответствует?

[Змей]

Образ на экране думаешь соответствует?
Ничего общего!  

[Рысь]

А я что-то, как речь о канадских копах зашла, сразу "Строго на юг" (Due South) вспомнил. Хороший сериальчик был. 

[Vieux Gogan]

А я что-то, как речь о канадских копах зашла, сразу "Строго на юг" (Due South) вспомнил. Хороший сериальчик был. 

Угу. И всяко лучше "Конного капрала" ИМХО,СПОЙЛЕРЫ

Хотели снять "исторический" и с "ужасами" . ну, с "жестокостями" фильм по типу "Властелина морей" или "из ада", а ни истории, ни жестокостей не вышло. Не говоря уж о модельной стрижке капрала на Юконе и его способности быстро регенерироваться - а ведь даже его конь не вынес издевательств жестоковыйных казаков, пристрелить герою пришлось потом. Вообще, хорошо если пара кадров запоминается - как девочке "клевер" добрый капрал показал.. и , конечно, чисто комедийная в конце - изуродованная дева, вся на костылях и кавалерия победоносная на холмах, со знаменем в руке политкорректного негра. Причем у героя - не в пример деве, все огнестрелы зажили успешно. Вообще же меня весь фильм терзал вопрос, какой год и было ли тогда, собственно, запрещено опытное садоводство? как-то ГГ, похоже, по личным мотивам мак-то пожег. В китае тоже бы английских торговцев стопорил?

[Пушок]

Куда уходят ветераны старых добрых боевиков, на каких полях в преддверии страны вечной осени пребывают? Наверное, эта страна вечного сумрака называется страной Видео… Когда новые фильмы с героями былых времён выходят сразу на dvd (как чуть раньше – на vhs), без торжественного шествия по большим экранам…
Короче говоря, посмотрел я х/ф «S.W.A.T.: огненная буря (S.W.A.T.: Firefight)» (США, 2011). Скажу честно, подкупило как название фильма (все мы помним первый отличный боевик «S.W.A.T.»), так и участие в нём Роберта Патрика. На аннотацию я особого внимая не обратил, ибо уже привык не слишком доверять современным аннотациям к фильмам и книгам…   
Посмотрел. И увы… Больше всего этот фильм напомнил мне вторую часть «Звёздного десанта». Потрясающая смесь дешевизны и, местами, просто отличных кадров, герои на редкость шаблонны, всё очень типично и проштамповано… Порою просто убивает наивность сценаристов. Скажем, порою создаётся такое впечатление что на базу полицейского спецназа пройти – пара пустяков, Сам оный отряд – чуть ли не единственное подразделение полиции города. Или вот пара агентов пытается увезти домой слетевшего с катушек суперагента-шизофреника,  и при этом позволяет вооружённому профессиональному убийце (пусть он и коллега – но у него ведь явно все шарики за ролики уже закатились!)   оказаться за своими спинами…
Кстати, пара слов про сюжет. Из Лос-Анджелеса в Детройт прилетает крутой профессионал для сертификации местного полицейского спецотряда. И так получилось что они все стали мишенью для некоего «человека президента», слетевшего с катушек суперагента в исполнении Р.Патрика (про его героя известно мало – только то что крут немеренно, стал шизофреником и ещё некогда очень хорошо «поработал» в Белграде (сука!)…).
Роберт Патрик… Звезда второго «Терминатора»… Отличный сериальный актёр. Или, скажем, его второстепенная роль в неплохом вестерне «Техасские рейнджеры»…  И так низко пасть! Сыграл он в этой «Огненной буре» всёж очень даже неплохо, но то ли уж больно узким был его творческий коридор (режиссёр тиранил), то ли Роберт просто устал и ему всё было глубоко и искренне фиолетово…
Да, этот фильм можно посмотреть один раз. Лучше всего под пивко, с неспешными походами на кухню и в сортир (кнопка «пауза» пригодится)… Есть в этом фильме неплохие сцены, однако… Лучше Вы пересмотрите отличный боевик 1998 года «Отряд спасения» с Майклом Рукером  и тем же Робертом Патриком. Пересмотрите и сравните их с этим вторым «S.W.A.T»,ом. Небо и земля просто.
Резюме:  «S.W.A.T.: Firefight» - это огненная буря в стакане воды. Смотреть только в том случае, если вообще смотреть нечего.

[недотёпа]

Посмотрел Заражение. Лично я наслаждался каждой минутой фильма. Российскому зрителю фильм скорее не понравился. Практически первый раз, когда у меня с кинопоиском такое расхождение во мнениях. Да и не только у меня. Рейтинг кинокритиков - 84, т.е. очень высокий (но кинокритики, все с Гнилых Помидоров, то есть отечественные не представлены), рейтинг зрителей на imdb 7.20. Тоже ничего, высокий. Рейтинг кинопоиска 6.4, а это уже не очень. Почему такая разница? По уму? На первом месте умные кинокритики, они дали самую высокую оценку фильму. На втором месте американские зрители, они дали оценку тоже высокую, но уже пониже, ну а на третьем месте по способности понимать интеллектуальное западное кино прибился российский зритель.  Вообще, я думаю, что зритель ставит оценку прежде всего себе. Почему то в этот раз российский зритель на кинопоиске поставил себе низкую оценку.

О фильме: экшена нету, то есть совсем. Мэтт Демон скромный семьянин в тапочках и спортивных штанах, Лоренс Фишбёрн стареющий медицинский чиновник с немалым пузом. Распространение эпидемии сконструированно на детальном уровне, с большим количеством медицинских и социологических подробностей. То есть, видимо, эпидемии, и те, что были, и те, что будут, происходят именно так, как описано в фильме.

Практически это одновременно фантастика и критический реализм. Социальная критика очень по делу. То есть нет каких то монстрообразных чиновников, представляющих американский правящий класс. Отличия видны, если сравнить Заражение с фильмом 2010 года Погребённый Заживо. Там жестокая критика американского общества достигается тем, что творцы фильма врут. Герой звонит в личные американские инстанции, кричит о том, что он (смотри название фильма), а чиновники его отфутболивают. Так вот, это полная чушь и ерунда. Ни в Нигерии, ни в России, ни в Америке ни один человек не стал бы игнорировать такой экстроординарный случай и говорить: перезвоните по такому то телефону, ничем не могу вам помочь. Можно сказать, что это, мол, сатира. Сатира на что? Комедия Гоголя Ревизор была сатирой на коррупцию и взяточничество. Преувеличивал да, делал так, чтобы было смешнее чёрта, как он сам говорил, но ведь проблема и вправду была! Я разговаривал по телефону несколько раз с американскими чиновниками. Ей могу очень не нравиться я и мой вопрос, но она будет спокойно объяснять и не бросит трубку. Так что получается у создателей этого, получившего очень высокий рейтинг фильма, не сатира, а враньё. Не так в случае с Заражением. Вопросы ставятся реальные, критика серьёзная и по существу. Как ведёт себя фармаиндустрия в случае появления новой болезни? -  Пытается создать как можно более дорогое лекарство? В общем всем рекомендую смотреть! Поддержите фильм, господа!

[Пушок]

 «Счастливы люди, которые могут не замечать своё время…»

Новый фантастический х/ф «Время» захватывает внимание уже с самой первой минуты. Зритель видит мир будущего, где победила генная инженерия и все люди до самой своей смерти могут оставаться красивыми и здоровыми, но для этого требуется одна малость – время… В этом «новом прекрасном мире» старая истина о том, что «время - деньги», стали реальны в самом прямом смысле этого слова. И вот этот мир разделён на разные зоны проживания для тех, кто считает каждый час и каждую минуту, и тех, кто может швыряться десятилетиями, не замечая этого. Богачи живут почти вечно, зато жители бедного сектора порою просто падают замертво на улице, ибо их время истекло…
Этот фильм – прекрасная антиутопия, напоминающая лучшие кино- и литературные  фантастические произведения, как уже ставшие классикой, так и весьма ещё новые. Из фильмов ближе всего к «Времени» близки будут «Потрошители», «Эквилибриум» и «Меняющие реальность» с «Суррогатами». Но некоторые сцены воскресят в Вашей памяти «Матрицу» братьев Вачовски и «Начало» Нолана. Это история схватки человека с бесчеловечной Системой. Этот фильм можно назвать даже революционным боевиком,  а ещё «Время» - это хорошая мелодрама. Смесь «Метрополиса» и «Бонни и Клайда»…
Режиссёр очень хорошо использует для привлечения внимания зрителя собственно сам фактор времени – и вслед за героями фильма зрители в зале порою тоже начинают смотреть на убегающие цифры таймера на руках героев, следить за этими зелёными знаками, которые означают так много и так бесконечно дорого стоят.
Кстати, я был очень приятно поражён заметно выросшим актёрским мастерством Джастина Тимберлейка. Кто знает, возможно, со временем из него получится отличнейший актёр драматических ролей, ведь такая история уже произошла на наших глазах – вспомним нынешнего  Леонардо ДиКаприо…
Любопытно то, что в последние годы прессе периодически всплывают новости о том, как очень богатые люди и корпорации вкладывают огромные средства в борьбу со старением, и всё ещё впереди, достаточно вспомнить то, что было доступно медицине век назад – и что может медицина в союзе с наукой (и большими деньгами) в наши дни…
Невзирая на пару довольно-таки наивных моментов, «Время» вполне состоялось как действительно отличный фантастический боевик-антиутопия (особенно удалась линия противостояния молодого бунтаря и действительно великолепного и неподкупного «пса режима»). Эта блестящая смесь психологической драмы и истории любви новых Бонни и Клайда (в «робингудовском», так сказать, варианте), это и история о том, что за всё в этой жизни надо платить… А ещё последний фильм Никкола с полным на то основанием можно назвать подлинно гуманистическим кино. Так что в заключение можно с полным на то правом сказать что «Время» - это один из лучших фантастических фильмов этого года, скрывающий за витриной очень даже неплохого боевика очень серьёзные вопросы о смысле жизни человека, о времени его жизни, и о его праве оставаться человеком даже а античеловечном бездушном мире…
  Цените время, ибо другого ибо другого дня может быть не будет дано вам…

[Рысь]

Что ЭТО:
http://www.youtube.com/watch?v=33H0PSDfELE 

У меня только два вопроса: что курил режиссер и где он взял такую траву? 

[BunkerHill]

Вообще же меня весь фильм терзал вопрос, какой год

Как бы не начало 20-го века. Потому что граница по Юкону была демаркирована только в 1903 году. Собсмтвенно тогда там и стали появляться канадские власти.

и было ли тогда, собственно, запрещено опытное садоводство? как-то ГГ, похоже, по личным мотивам мак-то пожег.

Не было запрещено, и пожег по личным мотивам. Там собственно и было, что предъявить попу нечего, потому что делянка не противозаконна. А сам герой мучается флешбеками, где он по укурке перестрелял китайскую мафию и ни в чем не повинную собаку.