"Православная культура" крепчает

[Змей]

А какое отношение это имеет к идиотским выходкам Чаплина?

[FatCat]

...или к "торговым операциям" Гундяева?
-------------
Кстати, ещё пара штрихов к "православной культуре"...
За чей счёт?
"...на отрезавшем себя от Европы Афоне за счет бюджета России (за наш с вами счет) планируется восстановить очередной монастырь"
Ну, там ещё много чего... 

[Пушок]

Прошу уважаемых модераторов не удалять это сообщение до завтрашнего полудня.

-------

24 октября около 17 часов местного времени в екатеринбургский аэропорт «Кольцово» прибыла великая христианская святыня - Пояс Пресвятой Богородицы. По преданию, его сплела из верблюжьего волоса и носила сама Божия Матерь. Длительное время эта реликвия хранилась в Палестине, затем была перенесена в Константинополь, а ныне пребывает в монастыре Ватопед на Афоне.
Принесение пояса Пресвятой Богородицы в Россию организовал Фонд святого апостола Андрея Первозванного, а сопровождают Святыню афонские монахи во главе с настоятелем Ватопедского монастыря архимандритом Ефремом.
Пояс Богородицы будет находиться в Свято-Троицком Кафедральном соборе до 11 часов утра 27 октября. Доступ в храм будет открыт круглосуточно.

[Пушок]

А теперь отвечу в меру своего разумения.
 Сначала про Афон. Дело возрождения русского монастыря на Святой Горе – дело благое. Можно вспомнить что русский монастырь до революции 1917 года был крупнейшим и красивейшим афонским монастырём. Но после русских революций он постепенно стал приходить в запустение…  Его возрождение крайне важно как для православных России, так и для наших братьев по вере в других странах. Напоминаю также уважаемым эрам что православие является старейшей традиционной религией в нашей стране, и не смотря на то что РФ – светское государство, православие (также как потом и ислам, буддизм) сыграло настолько большую и системообразующую роль в генезисе России, её народа и гос-а, что достойно как минимум уважения. Опять же, с позиции здравого смысла нельзя уравнивать в правах, скажем, РПЦ, или муфтият, и какую-нибудь секту с штаб-квартирой где-нибудь в США. Юридически они равны (законы принимались при ЕБНе, вспомним и его многочисленных заокеанских советников по самым разным вопросам), но перед историей – нет.
 
Немного про Афон:

http://www.nash-sovremennik.ru/main.php?m=num&y=2009&n=4

(В.Крупин «Афон. Стояние в молитве»)


      Далее. Про о. В.Чаплина и т.д.
Вот хорошая заметка по теме, написанная коллегой уважаемого эра Змея:

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/934/82.html


  Что бы я ещё хотел сказать. Человечество живёт в мире мифов. И это вполне естественно и нормально. С течением времени одни мифы сменяют другие, происходит их развитие, перекрещивание, угасание и рождение новых… Мифы порою можно уподобить ножу или огню. Они могут как согревать, так и испепелять.  А теперь давайте задумаемся вот о чём. Сейчас в СМИ запускается антиклерикальная (точнее - антирелигиозная) компания. Это не ново, поскольку очень многие сильные мира сего давно уже относятся к христианству (западному в лице римско-католической церкви (и некоторых протестантских), и восточному – в лице православных церквей) с плохо скрываемой ненавистью. Тут можно вспомнить и старую (в условиях современной России – примерно так с самого начала 40-х гг. XIX века) ненависть т.н. «либеральной общественности» к христианской церкви и русскому государству. Либералы эти исторически были самых разных мастей, равно как и их духовные попутчики, союзники-соперники, радикальные революционеры тоже самой различной политокраски… Причём порою более омерзительными выглядели даже не те, кто в упоении безумием проливал свою и чужую кровь, а те, кто им аплодировал из-за уютных банкетных столов. И как бы не говорили тогда и сегодня о «грядущем царстве разума» (при этом разум порою просто подменяется слепой верой в торжество и всемогущество т.н. прогресса) - очень во многом поддерживала огонь ненависти либералов к церкви и простая зависть. Зависть и гордыня, стремление самим учить «этот неразумный народ», учить и поучать (но не нести ответственности за грядущие последствия!) власть… Чтож, русская/советская интеллигенция внесла свой немалый вклад как в смуту 1917 года (см. февральская революция), так и в события августа 1991 года (фактически крах СССР как единого государства, окончательно юридически оформленный лишь в декабре того же года). {Кстати, оба эти события стали настоящим «концом света» для великого множества людей. Их страна, их мир – они погибли…
И эти же два события стали спусковым крючком для начала гражданских войн, что на территории бывшей Российской империи, что на постсоветском пространстве.
  Страшная трагедия крушения российской имперской государственности во многом зеркально отобразилась в событиях краха второй сверхдержавы мира – Советского Союза… Но слишком страшно порою смотреть в зеркало истории и ещё страшнее задумываться об увиденном в нём…}
  Одновременно сейчас продолжают раздувать угольки нового противостояния «красных» и «белых», точнее их духовных и идеологических наследников. {И при этом порою забывают о сформулированном ещё древними квиритами (очень умные были люди…) вопросе – «Кому выгодно?» } И опять начинаются старые счёты – кто кого тогда больше расстрелял, повесил или утопил. И люди готовы порою заочно оправдывать даже отпетых палачей, «работавших в поте лица» в зависимости от своей политической принадлежности…  Кто был тогда «прав» - «красные», «белые», или же так называемые «зелёные», сиречь т.н. бандповстанцы всех мастей? И вековая ненависть снова вскипает… Но вот только нельзя назвать её благородной. Скорее это какое-то духовное самоотравление, ядовитое некрофильство, садомазохизм над отечественной историей…  Снова пытаются сыпать соль на раны истории, снова суют грязные лапы в её едва зарубцевавшиеся язвы… А ведь сеющие ветер пожинают бурю. Но все ли это понимают?..  Воистину, «не ведают они что творят».
 Крайне, крайне неприятно читать порою писания как «красных», так и «белых» экстремистов…
И вот вспомнилась мне в связи с этим одна довольно старая заметка А.Проханова… Александр Проханов – человек весьма неоднозначный, очень увлекающийся порою, пламенный газетный (а в последние годы ещё и радио- и теле-) трибун, этакий современный Свифт и Кассандр ))
Много у него неоднозначных суждений – но в его патриотизме сомнений всёж нет. И я помню одну из его редакторских передовиц. Где он писал о том, как идут рядом две огромных колонны. Одна – под советским красным стягом, другая – под имперским бело-жёлто-чёрным знаменем.   И цель у всех идущих одна – благо их Родины, России. Но то из одной колонны выскочит неистовый батюшка и кинет ком грязи в образ Сталина. То из другой колонны высунутся бесноватые с хулой на святых и Бога… Но невзирая на всё это, многие люди в колоннах давно уже понимают что у них слишком много общего… И что святость великой Победы 1945 года, и что Покров Пресвятой Богородицы над нашей страной – они ведь неразделимы. Как неразделима и великая русская история, данная нам Богом и нашими предками. И нельзя делить эпохи в ней на «хорошие» и «плохие», «правильные» и «неправильные». История – была, есть и будет. Как будет и Россия. А увлёкшись ревизированием, а если точнее и жёстче – кастрацией истории, очень легко разрезать те идущие к нам из глубины веков нити, что скрепляют былое и настоящее, минувшее и грядущее. Нити, которые не позволяют людям стать Иванами, не помнящими своего родства, стать не личностями, принадлежащим к культуре своего народа, а некими «свободными индивидуумами», «новыми кочевниками», «потребляющими животными» и «свободными атомами» из социума «нового прекрасного мира»…
И поэтому порою просто страшно читать взывающие к вековой ненависти, к страшным теням гражданской войны перлы, и уже  неважно, откуда вышли их авторы – из «курятника» или «гоблинятника»…
Трагическое прошлое (революции, гражданские войны (в том числе и т.н. «холодные»), репрессии) нельзя забыть.  Да и не стоит их забывать. Но их можно попытаться понять, осмыслить… А потом понять, принять – и простить. Простить, как бы тяжело это не было. Принять, потому что это было. Но принять без ненависти в сердце. Как принял Он два тысячелетия тому назад данную Ему в Гефсиманском саду чашу…
И больше не беспокоить тени павших предков и не оскорблять их (и свою) веру и историю своей страны.

[MIB]

Эр Пушок, из всего сказанного я так и не понял - по какой причине из бюджета РФ восстанавливавливается (по ссылке эра ФэтКэта строится) монастырь?  Денюжку в бюджет платят не только люди православные, но и атеисты (ну эти хотя бы культурно связаны с православием, ладно), но и мусульмане, проживающие на территории РФ, и иудеи, так же проживающие на территории РФ и т.д. и т.п. Почему адепты других религий за свои налоги должны строить православную святынию, да еще не на территории РФ?
Особо учитывая, что РПЦ у нас давно не нищая и на чОрные мерседесы и строительство уже фиг-знает-какой церкви в резиденции патриарха в Переделкино денег находит?

Пассаж про клятую либеральную интеллигенцию улыбнул.  Только как быть с тем фактом, что ан масс церкви порушил не большевисткский режим, не батька Махно, а сам народ, до которого тилихенция в любых видах вообще не добралась? А там где большевики хотели рушить - либо с радостью поддержали, либо, наоборот, там где вместо упырей в рясах были настоящие священники, наоборот отстояли?

Или церковь XIV века тоже она?  Клятая тиллихенция? 

[Аэр]

Эр MIB

Эр Пушок, из всего сказанного я так и не понял - по какой причине из бюджета РФ восстанавливается (по ссылке эра ФэтКэта строится) монастырь?   Денежку в бюджет платят не только люди православные, но и атеисты (ну эти хотя бы культурно связаны с православием, ладно), но и мусульмане, проживающие на территории РФ, и иудеи, так же проживающие на территории РФ и т.д. и т.п. Почему адепты других религий за свои налоги должны строить православную святыню, да еще не на территории РФ?
Особо учитывая, что РПЦ у нас давно не нищая и на чОрные мерседесы и строительство уже фиг-знает-какой церкви в резиденции патриарха в Переделкино денег находит?

Полностью согласен. Такие проекты должны оплачиваться исключительно за счёт добровольных пожертвований, а не из средств государственного бюджета. Тем более, что РФ - государство светское, а пресловутый монастырь вообще находится вне её пределов. Уверен, что n-нная часть выделенных денег будет попросту украдена. И именно для этого деньги и были выделенны, а не возрождение монастыря "... для православных России и для наших братьев по вере в других странах".

Пассаж про клятую либеральную интеллигенцию улыбнул.   Только как быть с тем фактом, что ан масс церкви порушил не большевисткский режим, не батька Махно, а сам народ, до которого тилихенция в любых видах вообще не добралась? А там где большевики хотели рушить - либо с радостью пожжержали, либо, наоборот, там где вместо упырей в рясах были настоящие священники, наоборот отстояли?

Или церковь XIV века тоже она?   Клятая тиллихенция?     

Это старая сказка. Мол, народ - он глубоко православный, а проклятущая интеллигенция "продалась Антихристу".


Эр Пушок

Далее. Про о. В.Чаплина и т.д.
Вот хорошая заметка по теме, написанная коллегой уважаемого эра Змея:

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/934/82.html

Изобличать "педофильские" книжки Чаплин может и умеет, но что он сделал для того, чтобы реальные, а не книжные педофилы наказывались по справедливости, вопреки педофильскому лобби, о котором говорилось в статье? Проблема не в литературе, а в мягкости уголовного законодательства по отношению к совратителям несовершеннолетних.

И, кстати, я так и не увидел имена православных цензоров, о необходимости которых Вы говорили на предыдущей странице.

[Змей]

Вот хорошая заметка по теме, написанная коллегой уважаемого эра Змея
Знаю я этого коллегу и его идеалы духовности.
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/97/165/6_POD.html

Мой комментарий.
СПОЙЛЕРЫ

"ПАТРИОТ" В ЗАКОНЕ

В свое время оппозиция справедливо заклеймила дружбу демократов с бандитами, а кинорежиссер Станислав Говорухин в фильме "Великая криминальная революция" дал колоритный портрет отирающегося в кулуарах власти уголовного авторитета Владимира Податева. Больше известный в мафиозных кругах как Пудель, Владимир Петрович провел в заключении в общей сложности 18 лет за кражу, грабеж и групповое изнасилование.

Пройдя все ступени криминальной иерархии, Податев к началу перестройки дослужился до поста главного казначея хабаровской братвы и доверенного лица самого Япончика, что немало помогло ему в коммерческой и политической деятельности.

"Великую криминальную революцию" Пудель встретил в качестве хозяина охранной фирмы "Свобода", занимавшейся также игорным бизнесом, члена Комиссии по правам человека Общественной палаты при президенте России и помощника атамана Союза казачьих войск России и зарубежья по совместительству.

Готовя эту реплику, я беседовал с многими активистами патриотического и казачьего движения, но никто так и не смог сказать, чем реально отличился Податев на ниве возрождения России. Никто не поведал мне о его подвигах в Абхазии, Приднестровье и Сербии, где действительно с честью сражались многие казаки. Не замечен Пудель и в финансировании избирательных кампаний патриотических сил. Впрочем, сам Податев в Думу пройти пытался, но почему-то по списку карликовой Консервативной партии бывшего диссидента Льва Убожко, чьи взгляды практически не отличаются от воззрений Борового и Новодворской.

Редактор популярной оппозиционной газеты "Завтра" Александр Проханов биографию Пуделя прекрасно знал, но тем не менее предоставил ему недавно целую полосу для публикации отрывков из своих мемуаров. Смесь блатной похвальбы с высокопарными рассуждениями о Боге, новой космической эпохе и своем высоком предназначении, вылитая Податевым на головы читателей, возможно, не заслуживала бы упоминания, если бы не предисловие замредактора "Завтра" Владимира Бондаренко.

"Он пришел к православию, пришел к Богу. На Руси _ это не первый раз. Традиция атамана Кудеяра... Он спешит сделать людям добро... Формирует социальные фонды, субсидирует погибающую культуру... Бог ему в помощь. Сегодня нам всем нужны сильные, уверенные люди, преодолевающие хаос. Я желаю удачи Владимиру Податеву!"

Рассказать, что конкретно доброго и светлого сделал Пудель, Бондаренко не счел нужным. Кстати, если уж вспоминать Кудеяра, то этот атаман, раскаявшись в своих злодеяниях, не рвался во власть и не потчевал читателей откровениями о своих подвигах, а, раздав награбленное бедным, провел остаток жизни в молитвах. Пудель же, судя по всему, о молитвах и не помышляет, а если и молится чему-то, так только золотому тельцу".
"Санкт-Петербургские Ведомости", 15 февраля 1997 г.

И про дальнейшую деятельность этого субъекта и его сынули.
СПОЙЛЕРЫ

ПОДЛЯНКИ "ПАТРИОТОВ"
 
В случае приезда в Петербург лидера молодежной организации «Родины» могут изрядно отлупить, а его отец рискует получить иск по обвинению в клевете.
     
По следам попа Гапона

     Пять месяцев назад «Версия в Питере» рассказывала, как затесавшийся в окружение Зюганова студент журфака Московского госуниверситета Олег Бондаренко подставил питерских комсомольцев. Организовав несанкционированное шествие в масках Путина, энергичный юноша при появлении милиции мгновенно испарился и удрал в Первопрестольную. Пока его товарищи трое суток парились в отделении, Олежка вовсю устраивал пресс-конференции, не пошевелив и пальцем для освобождения задержанных. Более того, из рассказа руководителя молодежной комиссии петербургского горкома КПРФ Ирины Комоловой следует, что столичному гостю было наплевать на них изначально.
     «Бондаренко позвонил мне за два дня до акции, – сообщила газете Ирина. – Когда я спросила, не «повинтят» ли всех участников и есть ли адвокат на случай чего, было сказано, что все схвачено и пройдет как по нотам. Потом ребят отправили в камеру на трое суток, и адвоката пришлось находить самим, и о передачах заботиться. Наши после этого звонили Олегу, спрашивали, почему он так подло себя вел, и услышали в ответ что-то типа: «Надо же кому-то заниматься пиаром». У многих возникло желание просто набить ему морду».
     Однако самое интересное началось через четыре месяца. Недавний активист партии Лимонова и организатор антипутинского шествия под лозунгом «Вова – домой!» всплыл в качестве председателя молодежной организации партии «Родина». Той самой, которую ее лидер Дмитрий Рогозин призвал стать спецназом действующего президента.
     Помнится, сто лет назад в Питере уже происходило нечто подобное. Тогда пламенный борец за счастье трудового народа Георгий Гапон тоже организовал известное несанкционированное шествие к Зимнему дворцу, успешно скрылся с места событий, а поиздержавшись, обратился к проклятому режиму. За это обиженные в лучших чувствах соратники его не то что побили, а даже повесили. Вот только ни одна из поддерживающих Николая II партий и не подумала ввести батюшку в свое руководство. Но, похоже, моральные нормы той эпохи ушли безвозвратно. Оказавшись куда менее брезгливым, чем Гучков с Пуришкевичем, господин Рогозин без колебаний сделал любителя пиара своим югендфюрером и недавно организовал ему халявную поездку в Лондон. Там Олежек общался с местными троцкистами, пикетировал особняк Березовского и вообще, судя по слухам, оттягивался не хуже, чем Гапон в парижских кабаках.
     
Донос под рыбную закуску

     Пока питомец МГУ делал блестящую политическую карьеру, его папа усиленно демонстрировал правильность русской пословицы насчет яблочка и яблоньки. Как и сынуля, редактор газеты «День литературы» Владимир Бондаренко исключительно душевно проводил время за счет патриотических сил, совмещая сей приятный процесс с пакостями питерскому единомышленнику.
     В отличие от потомства Владимир Григорьевич на славу погулял не в Лондоне, а на торжественном банкете, где члены Союза писателей России получали литературные премии от родной организации и якутской алмазной компании АЛРОСа. Пакость же появилась в отчете с мероприятия, аккурат между рассуждениями о судьбах русской литературы и достоинствах проплаченной АЛРОСой рыбной закуски. Сетуя на невнимание журналистов, господин редактор жаловался, что их не привлекла даже провласовская позиция книги нынешнего лауреата, петербуржца Николая Коняева.
     Прочтя этакое, я несколько прибалдел. Какое отношение к генералу-изменнику имеет книга о Валаамском монастыре и его настоятеле игумене Дамаскине, за которую Коняев, собственно, и получил премию? А если речь идет о вышедшем три года назад историческом исследовании «Два лица генерала Власова», то главный герой выведен там весьма несимпатичным.
     «Я пытался рассказать о Власове и его предательстве, ничего не приукрашивая, но и не наклеивая заранее никаких ярлыков, – разъяснил свою позицию Николай Михаилович. – Но поскольку при этом в книге недвусмысленно заявлено, что предательство не оправдывается ничем, нашим истинным поклонникам Власова это пришлось весьма не по нраву».
     Причин сомневаться в услышанном у меня нет, тем более что «Два лица генерала Власова» я не только внимательно читал, но и рецензировал. Так что, похоже, мы имеем дело с откровенно клеветническим литературным доносом. Судя по любви Бондаренко-старшего к военной терминологии в описании сугубо мирных процессов, нечто общее с Рогозиным у него, несомненно, есть. Вот и Коняев сразу обратил внимание на характерную лексику редактора «Дня литературы», заметив, что «Владимир пишет, что сидит в литературном окопе и снарядов у него все меньше и меньше. Где находится окоп, мне неведомо, может, где-то возле Кремля. Однако палить Владимир предпочитает по своим. Возможно, в данном случае сыграла роль обида, что мне дали первую премию, а ему третью, но все равно это не повод устраивать такие подлянки».
     
Шакалы и пудели

     Конечно, в общероссийском масштабе шалости московской «патриотической» семейки – мелочь, заметная разве что под электронным микроскопом. И если, устраивая свои делишки, папа с сыном синхронно прошлись по головам питерских сподвижников, это не более чем игра случая. Однако уж очень гармонично происходящее сочетается с прочими разборками в «Родине». Например, история с Сергеем Глазьевым, которого «спецназовцы» просто употребили и выкинули, как прохудившееся резиновое изделие, получилась вполне в духе бондаренковских приколов.
     А поскольку, возможно, именно на базе «Родины» будет создана следующая правящая партия России, стоит задуматься, кого мы можем посадить себе на шею в ближайшие годы. Если сравнивать с литературными персонажами, у меня возникают ассоциации с киплинговским шакалом Табаки. Впрочем, возможно, дело обстоит еще хуже. Помнится, Бондаренко-отец не так давно написал восторженную статью о криминальном авторитете Пуделе, отсидевшем 18 лет по трем статьям, включая изнасилование. А такой персонаж у власти, пожалуй, покруче Рогозина будет.

"Версия в Питере!  9 августа 2004 г.

 
Эр Пушок разделяет эти идеалы?

[Змей]

В.Крупин
http://www.apn-spb.ru/opinions/article8594.htm
 

Сначала про Афон. Дело возрождения русского монастыря на Святой Горе – дело благое. Можно вспомнить что русский монастырь до революции 1917 года был крупнейшим и красивейшим афонским монастырём. Но после русских революций он постепенно стал приходить в запустение…  Его возрождение крайне важно как для православных России, так и для наших братьев по вере в других странах. Напоминаю также уважаемым эрам что православие является старейшей традиционной религией в нашей стране, и не смотря на то что РФ – светское государство, православие (также как потом и ислам, буддизм) сыграло настолько большую и системообразующую роль в генезисе России, её народа и гос-а, что достойно как минимум уважения. Опять же, с позиции здравого смысла нельзя уравнивать в правах, скажем, РПЦ, или муфтият, и какую-нибудь секту с штаб-квартирой где-нибудь в США. Юридически они равны (законы принимались при ЕБНе, вспомним и его многочисленных заокеанских советников по самым разным вопросам), но перед историей – нет.
Несомненно. И коли в России большое количество богатых православных людей, почему бы им не скинуться, не подключая государство?

[Змей]

Василий Бидолах: Путин повел народ ко Христу, сделав больше чем все церковные миссионеры
http://www.apn-spb.ru/opinions/article9555.htm
 

[FatCat]

в екатеринбургский аэропорт «Кольцово» прибыла великая христианская святыня

Эээ... и что? 

про Афон. Дело возрождения русского монастыря на Святой Горе – дело благое…  Его возрождение крайне важно как для православных России, так и для наших братьев по вере в других странах.

Вот пусть те, для кого это "крайне важно", и скинутся по рублику... Разве не логично?

законы принимались при ЕБНе

О, да. Особенно можно вспомнить всяческие преференции, которые Борис Николаевич оказывал Русской ПЦ. Совершенно напрасно, ИМХО.

Человечество живёт в мире мифов. И это вполне естественно и нормально.

Если человек до седых волос верит в сказки - это ненормально, увы...

Сейчас в СМИ запускается антиклерикальная (точнее - антирелигиозная) компания.

Да неужто? Примеры можно?
А также - примеры "ненависти" сильных мира сего...

[MIB]

FatCat

Человечество живёт в мире мифов. И это вполне естественно и нормально.

Если человек до седых волос верит в сказки - это ненормально, увы...

Даже не так немного. Это допустимо и вполне нормально, но только не в тот момент, когда люди, верящие в пиллинг и откатинг под вопли людей, верующих в мифы начинают строить за деньги всех россиян вместе - и тех, которые верят в другие мифы, и тех, кто не верит ни в какие мифы начинают строить объекты, основная цель которых - тот самый пилинг и откатинг.
Т.е. пока эти люди пребывают в своем изолированном мире мифов и строят на свои денежки свои мифические сооружения - я слова против не скажу. Но когда страна, имеющая МРОТ ниже прожиточного минимума и пенсии в 5-10 тыс. рублей, начинает заниматься такой, пардонте-с, хренью, то мне за нее обидно. 

[Змей]

Вот пусть те, для кого это "крайне важно", и скинутся по рублику... Разве не логично?
Тем более и примеры имеются. Мои знакомые сняли об одном из таких случаев фильм, а мы его пропиарили.
http://versia-na-neve.livejournal.com/239490.html#cutid1

[Станислав]

Полностью согласен. Такие проекты должны оплачиваться исключительно за счёт добровольных пожертвований, а не из средств государственного бюджета.

Опасные речи.    Если так сделать, то у нас будет как в Швеции, где сейчас предлагают лишние церкви продать или взорвать, ибо денег на их содержание категорически не хватает. 

[Аэр]

Полностью согласен. Такие проекты должны оплачиваться исключительно за счёт добровольных пожертвований, а не из средств государственного бюджета.

Опасные речи.    Если так сделать, то у нас будет как в Швеции, где сейчас предлагают лишние церкви продать или взорвать, ибо денег на их содержание категорически не хватает. 

Ключевое слово - лишние.

[MIB]

Полностью согласен. Такие проекты должны оплачиваться исключительно за счёт добровольных пожертвований, а не из средств государственного бюджета.

Опасные речи.    Если так сделать, то у нас будет как в Швеции, где сейчас предлагают лишние церкви продать или взорвать, ибо денег на их содержание категорически не хватает. 

Следовательно, жертвователей на церковные дела церковь Швеции набирает все меньше. Следовательно - меньше паствы. Следовательно - такого колличества церквей попросту не нужно. В чем проблема?