"Православная культура" крепчает

[Змей]

Опять Нечарли Чаплин проболтался.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article9391.htm
 

[Змей]

Чаплин решил разобраться с Маркесом
http://www.apn-spb.ru/news/article9410.htm
 

[Пушок]

Уважаемый эр Змей, ну не надо так. Хитромудрый строите Вы силлогизм. Дабы «доказать» что Маркес – это хорошо (тут я не спорою – крайне интересный и умный писатель + просто сильный духом человек), а вот о.Всеволод Чаплин – «плохой» и ваще книг хороших не понимает. Лукавите Вы, уважаемый, лукавите…  По сути сейчас Вы просто спекулируете на симпатиях немалой части образованного общества (под «обществом» я в данном случае понимаю тех людей, что читают Ваши статьи) к Маркесу. А потом т этой симпатии переходите к образу «врага». Приём сей хоть и подловат, но не нов…
Отрывок же тот дивно хорош и актуален. Увы… И ещё. Вспомните чем закончили в конечном итоге полковник Буэндиа или тот же Овод, многие другие профессиональные революционеры и богоборцы… Титаны с выжженной душой…
Давайте же разберёмся. Педофилия – зло. И нравственная цензура ТВ и книжной продукции (в осн.для детей) уже просто жизненно необходима. (кто будет цензором? Для начала – представители культуры, традиционных религий, представители ветеранских и молодёжных движений ) Другое дело – излишняя порою увлечённость критиков и блюстителей нравственности… Ибо для героев «Ромео и Джульеты» их отношения были вполне нормальными. Как и для окружающего их мира (я говорю сейчас про возраст героев повести Шекспира)… Было бы лучше если бы Джульетта повстречалась с Ромео уже после замужества и они бы стали прелюбодеями? Ответ очевиден.
Опять же, возвращаясь к нашим пенатам,  можно вспомнить как епископ Новгородский в XIII-XIV вв. призывал новгородцев не отдавать замуж девчонок младше двенадцати лет…
Так что дело Чаплин затеял хорошее, но всёж перегнул палку…Надо больше внимания современной литературе уделять. (вспомнился скандал с недавноизданной книгой для чтения в младших классах средней школы – с неотредактированной версией «Красной шапочки» Ш.Перро)
 о.Чаплин – человек очень неоднозначный. Как и тот же диакон А.Куаев. Они умные люди – но далек не со всем у них могу я согласиться…
Вот, кстати, ссылка на любопытную статью:

 http://www.pravmir.ru/patriarx-sergij-stragorodskij-budet-kanonizirovan/


О многом можно подумать… И ведь антиправославная кампания сейчас действительно имеет место быть. РПЦ ненавидят как поддерживаемые из-за рубежа секты, неоязычники, так и многие нынешние жирующие на народной бедности «элитарии», которых раздражает даже самый слабый упрёк… Такое в истории как восточной, так и западной церкви уже было, ничто не ново под этой Луной…
РПЦ и по сей день выступает одной из скреп единства России, нашей связи с Украиной и Белоруссией… И это единство тоже мешает нашим геополитическим конкурентам. Да, есть, увы, среди священников возлюбившие злато. Но по меньшинству начинают судить о большинстве. Вспоминаю слова одного уважаемого эра о том что 99.99% нынешних крупных бизнесменов окормляется у различных священнослужителей. Простите – Вы что, проводили соцопросы? С какой выборкой и с каким числом респондентов из числа крупных бизнесменов? Простите – но такое утверждение отдаёт дискуссией на горшках в детском садике…  как, кстати, далеко не все сотрудники  ГИБДД берут взятки… и без этой службы на наших дорогах запросто начнётся чёрт-те-что…  Но в итоге происходит зарождение и поддержание чёрного мифа. А аргументы потом уже не нужны… Кстати. Недавно пообщался с одним четверокурсником, умный парень, хоть и слишком подвержен атеистической пропаганде… Так он на полном серьёзе пытался убедить меня что только одна лишь дача (без земли) Чаплина стоит 500 млдр. $!!!
И много такой вот хрени ползает по Сети…
Уважаемый эр Змей! Вы не раз говорили мне что не действуете против Православия. Но ведь Ваши выпады против РПЦ – это как раз и есть нападки именно что на православие… («Кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец». Напомню Вам, что многие старцы и подвижники, даже будучи в натянутых отношениях с высшими иерархами, всёж строго стояли на граните именно что сохранения единства церковного организма. Вспомните, к примеру, «последнего старца» о. Павла (Груздева). ). Бичуя заблудших овец, Вы готовы избивать всё стадо. На радость в т.ч и волкам (и своей гордыне?). Простите, но эта Ваша позиция отдаёт какой-то катакомбщиной…
Да, я осуждаю стяжательство. Как и нападки на наше прошлое (хотя много чего ужасного там всёж было), особенно на Союз в годы Великой Отечественной. Но, выискивая и справедливо критикуя дурное, Вы порою не хотите видеть стоящий за отдельными кривыми деревьями могучий лес…
Вспомните древний завет – «Русь Святая, храни веру православную! В ней и спасёшься».
--
Недавно была очередная годовщина ельцинского переворота 1993 года. Помянем убиенных тогда…

Горе строящему на крови
Обращение в Государственную Думу Российской Федерации
"Советская Россия", (13.01.1994 г.)
 


Настоящее обращение продиктовано требованием нашей совести, поскольку мы не можем мириться с молчаливым одобрением или приятием как неизбежного зла массового убийства сотен безоружных людей 3-4 октября 1993 года в Москве. Изучив доступные нам материалы, опубликованные в печати свидетельства очевидцев, как защитников парламента, так и президентской стороны, а также выслушав многих из тех, кто был непосредственно вовлечен в эти события, мы пришли к следующим выводам:

1. Расстрел в течение дня 4 октября боевыми танковыми снарядами, в том числе зажигательного действия, Дома Советов России невозможно квалифицировать как "необходимую оборону" президентской стороны от вооруженной оппозиции. В распоряжении президента и правительства находились силы, способные обеспечить прекращение сопротивления и вывод всех гражданских лиц без кровопролития - это спецподразделение "Альфа". Однако оно было задействовано только тогда, когда множество жертв этих боевых действий уже стало фактом.

2. Стрельба по безоружным людям, находившимся в зоне оцепления у Дома Советов утром 4 октября (около 7 часов утра), привела к многочисленным жертвам. Огонь велся без предупреждения на поражение из БТРов крупнокалиберными пулеметами.

3. Вечером 4 октября в непосредственной близости от Дома Советов, на стадионе, расстреливались защитники парламента.

4. 3 октября в районе ТЦ "Останкино" велась стрельба пулеметами из БТРов по скоплениям людей, не принимавших никакого участия в действиях вооруженных лиц по проникновению в здание телецентра. Только лишь эти четыре частных вывода позволяют сделать некоторые общие:

1. Имеют место массовые немотивированные преднамеренные убийства.

2. Эти убийства совершены с особой жестокостью. И совершены они не отдельными уголовниками, а самой государственной властью, которая открыто взяла на себя ответственность за них, наградив высшими государственными наградами тех руководителей Министерства обороны и МВД, чьи подразделения были задействованы в этих трагических событиях.

Власть тем самым предполагает, что в сознании граждан эти действия правомерны и, таким образом, по существу совершает их от лица граждан страны. Это вынуждает нас либо оправдать эти действия, тем самым стать их соучастниками и согласиться перед лицом Божия правосудия нести за них ответственность; либо внутренне отречься от этих действий власти и, оставаясь законопослушными гражданами, заявить о полном неприятии как самих этих действий, так и той духовной силы, которая вдохновила их.

Всё вышеизложенное заставляет нас обратиться в Государственную Думу с тем, чтобы в ближайшее же время была сформирована парламентская комиссия, которая могла бы обеспечить объективное расследование трагических событий 3-4 октября 1993 года в Москве с привлечением многочисленных свидетелей.

Мы убеждены, что никакое государственное строительство невозможно, если в основании его не положен нравственный закон "Не убий", если граждане лишены права слышать и знать правду, если, наконец, злу не дается обществом нравственная оценка и тем самым ему не ставится предел. "Горе строящему город на крови и созидающему крепости неправдою!" (Авв. 2, 12).


Священники Русской Православной Церкви: прот. Александр Кузяев, прот. Владислав Свешников, прот. Александр Шаргунов, иером. Андрей Крехов, иером. Кирилл Семенов, иер. Димитрий Балтрукевич, иер. Ярослав Гнып, иер. Илья Гришутин, иер. Владимир Гриценко, иер. Валерий Гурин, иер. Георгий Крылов, иер. Максим Козлов, иер. Владимир Переслегин, иер. Борис Трещанский, иер. Михаил Таран, иер. Леонид Царевский, иер. Сергий Шумилов, иер. Владимир Александров, протодиакон Сергий Голубцов, священник Русской Зарубежной Православной Церкви Стефан Красовицкий.

Ознакомившись с текстом этого Обращения, к нему присоединяют свои голоса:

Сергей Алексеев, Эдуард Володин, Владимир Гостюхин, Виктор Кочетков, Станислав Куняев, Михаил Лобанов, Юрий Лощиц, Сергей Лыкошин, Валерий Рыбарев, Валерий Сергеев, Эрнст Сафонов, Игорь Шафаревич, Михаил Шелехов, Юрий Юшкин, Валентин Сорокин, Игорь Ляпин, Борис Шереметьев, Вячеслав Клыков

[Пушок]

http://kp.ru/daily/25747.5/273494
Пример крайне пристрастной и довольно дикой статьи.
Очень уж это неоднозначная. Очень. с одной стороны речь в ней ведётся о очень серьёзных вещах. С другой же создаётся впечатление что журналисту глубоко безразличны и неинтересны как православие так собственно и сам этот старинный город. ибо все его пассажи про "древность с 1913 года", "скорняка" и т.д. выдают по сути дела глубокое невежество (и наплевательство) автора. Причём налицо явная халтурность - ведь он же упомянул два десятка храмов. Так что создаётся впечатление что лепилась сия статья буквально на коленке. а ведь даже если вспомнить хотя бы остатки храма Иоанна Предтечи, созданного в XVIII в. на деньги купца из народа (от него остался только первый этаж - в былые годы там ремонтировали трактора...). А другие храмы! А костница! Увы. Умно рассуждая о православии, автор не раз демонстрирует потрясающее невежество. Или вот, скажем, использование слов "поклонники Сергия Радонежского и Серафима Саровского"(с). поклоняясь святым - в первую очередь поклоняются Богу. Дивен Бог во святых своих... а у читателей создаётся впечатление о чуть ли не неких фан-клубах (прости, Господи!). Я не против атеистов - но если они, что называется, "в теме", да и просто образованные и культурные люди... Для сравнения можно полистать статьи коллег по КП. того же Стешина и Ворсобина, например. Теперь о паломниках. Я был и в Верхотурье, был я и в Свято-Троицкой Сергиевой лавре. Да, к преподобному Сергию люди идут и днём и ночью. Что естественно, если мы с Вами вспомним роль преподобного и истории нашей страны и в истории православной церкви. Но и к Симеону люди тоже идут и едут. И в Верхотурье,и в Меркушино. И это доброе дело. Да, не по сто человек в день. Но идут. я лично был там и знаю многих людей, что регулярно приезжают припасть к мощам святого. А теперь про собственно город. Да, и коровы на главной площади пасутся, и пьяни-рвани хватает. Город очень бедный, "рыночная демократия" практически полностью уничтожила в нём производство. И поэтому увеличение числа паломников и туристов действительно может пойти городу только на пользу. Другое дело что нынешние чинуши действительно скорее всего просто "распилят" и "освоят" немалую часть выделяемых средств... Такая вот опасность действительно есть. Поэтому все работы должны бы контролироваться как гос-м, так и епархией с общественностью. А ведь город искренне жаль. Красивый уральский городок. Кремль, храмы... Надеюсь что Верхотурская свеча не погаснет. не надо нам "нью-васюков" - но Верхотурье как один из духовных центров и памятник истории и архитектуры регионального (как минимум) значения - дело однозначно хорошее. так что будем верить.
а так статья можно сказать знаковая и типичная. к сожалению...

[Змей]

Уважаемый эр Змей, ну не надо так
Как мне надо, тут решаю я.

Хитромудрый строите Вы силлогизм. Дабы «доказать» что Маркес – это хорошо (тут я не спорою – крайне интересный и умный писатель + просто сильный духом человек), а вот о.Всеволод Чаплин – «плохой» и ваще книг хороших не понимает. Лукавите Вы, уважаемый, лукавите…  По сути сейчас Вы просто спекулируете на симпатиях немалой части образованного общества (под «обществом» я в данном случае понимаю тех людей, что читают Ваши статьи) к Маркесу. А потом от этой симпатии переходите к образу «врага». Приём сей хоть и подловат, но не нов
Давайте без демагогии. Чаплин желает проверить на педофилию Маркеса, я это процитировал. Что не так?

Отрывок же тот дивно хорош и актуален. Увы… И ещё. Вспомните чем закончили в конечном итоге полковник Буэндиа или тот же Овод, многие другие профессиональные революционеры и богоборцы… Титаны с выжженной душой…
Конечно! Заменить консерваторов "медведями"  и хоть сейчас на передовицу!

о.Чаплин – человек очень неоднозначный
Один из моих любимых клоунов. Наряду с Гундяевым.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article7067.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article7328.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article6556.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article8189.htm

[Аэр]

И нравственная цензура ТВ и книжной продукции (в осн.для детей) уже просто жизненно необходима. (кто будет цензором? Для начала – представители культуры, традиционных религий, представители ветеранских и молодёжных движений )...

Можно узнать фамилии глубоконравственных представители культуры, традиционных религий, представителей ветеранских и молодёжных движений?

РПЦ и по сей день выступает одной из скреп единства России, нашей связи с Украиной и Белоруссией… И это единство тоже мешает нашим геополитическим конкурентам.

Однако не мешает православной Украине и Белорусии периодически слать куда подальше не менее православную Россию. 

[FatCat]

кто будет цензором? Для начала – представители культуры, традиционных религий, представители ветеранских и молодёжных движений

Интересно, и какие же "движения" имеются в виду? Кто их уполномочит "цензурировать" - что можно читать молодёжи, а что - нет?
Опять старая присказка: "Дядя лучше знает, чего тебе хочется!"...

ведь антиправославная кампания сейчас действительно имеет место быть

На каком уровне?
Со стороны государства "имеет место быть" однозначная поддержка и заигрывание с "православием". И как раз "элитарии" с РПЦ живут весьма дружно - достаточно посмотреть на их "пожертвования" и подарки церкви. А вот со стороны населения... да, действительно, бОльшая часть уже не поддерживает эту организацию. И вовсе не из-за влияния "зарубежных сект" или "неоязычников", а вследствие откровенного и наглого сребро- и властолюбия, которые демонстрируют руководители РПЦ.
 

РПЦ и по сей день выступает одной из скреп единства России, нашей связи с Украиной

Угу. Особенно это заметно по постоянным имущественным конфликтам между российской и украинскими церквями...

есть, увы, среди священников возлюбившие злато. Но по меньшинству начинают судить о большинстве.

Вся беда в том, что это "меньшинство" почти полностью принадлежит к руководству РПЦ.

в итоге происходит зарождение и поддержание чёрного мифа

Скажите, а вот это фото - тоже из разряда "мифов"?

Узнаёте персонажей?

Ваши выпады против РПЦ – это как раз и есть нападки именно что на православие

Любимый приём демагогов от РПЦ - смешивать религию, веру и тех, кто на них наживается.

3 октября в районе ТЦ "Останкино" велась стрельба пулеметами из БТРов по скоплениям людей

А Вы не заметили, что три из этих БТРов были пригнаны штурмовавшими от здания мэрии?

[Аэр]

Справа Ридигер, а слева?

[FatCat]

Слева - один из крупных "воров в законе" (к сожалению, не помню клички...). Было в Сети ещё одно аналогичное фото - с другим вором, но, к сожалению, я его не сохранил...
Возможно, эр Змей поможет?

[Змей]

Возможно, эр Змей поможет?
Это не вор в законе, но персонаж колоритнейший. Наслаждайтесь.
http://www.compromat.ru/page_12091.htm
 

Справедливости ради, отмечу, что Алимжан Турсунович мотал  сроки по достаточно безобидным статьям - тунеядство и нарушение паспортного режима, а кроме Ридигера дружит с Пугачёвой, Кобзоном, Ротару и много кем ещё.

[FatCat]

Алимжан Турсунович

Что-то вроде не похож... и лицо, и разрез глаз...

[Змей]

Да, я ошибся - это Михась.
http://www.compromat.ru/page_10166.htm
http://www.evangelie.ru/forum/t57572-97.html

Но он тоже не законник.
 

[FatCat]

я ошибся - это Михась

О, это он! Я помню, эта кличка упоминалась в заметке, откуда я взял фотку.
Ну, то что "не в законе" - большой разницы нет, чистая формальность. А так - бандит и бандит!
Интересно, а кто же был на второй фотографии? Помнится, тоже кто-то из полукриминала...

В общем, скажи мне, кто твой друг - и я скажу, что ты... Патриарх!

[Змей]

Интересно, а кто же был на второй фотографии? Помнится, тоже кто-то из полукриминала...
Полу?! Обижаете! Это же Владимир Сергеевич Кумарин был!
http://fima-psuchopadt.livejournal.com/1244972.html

[Etlau]

Забавно -- погром науки и образования в России совершили ельцын и демократы -- но либеральная интеллигенция в лице эра FatCat предпочитает нападать на РПЦ.
Хотя отнюдь не РПЦ виновата в том что в его любмые 90е профессорам по году зарплату кое где не платили