НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ.

[карлик]

А если корабль материализуется в недрах Солнца, будет ли это для Солнца полезно? Не вызовет ли, скажем, особо сильной вспышки?


Ну и кому нужно такое самопожертвование? И чье тут дело правое?

ГГ, конечно, не специалист, но силу взрыва представляет (просто не может точно объяснить, не зная земных единиц измерения), и рассчитывает на то, что этот взрыв потеряется в масштабе реакции на Солнце.

А вот последний вопрос не очень понятен. Кому нужно такое самопожертвование? А что, никому? Следовало оставить корабль на Земле и фактически уничтожить сложившуюся экосистему?

[Дельфин]

Морская пехота. А вот это хороший рассказ. И действительно рассказ, со всеми полагающимися элементами. Всё на месте – сюжет стройный, нигде не провисает, герой как живой, интрига и развязка. Правда, интрига, имхо,  немножко прямолинейна. Как только появился пулемёт, стало ясно, что он выстрелит. Но это ещё по-чеховски, ружьё во втором акте и должно выстрелить. Но вот когда появился офицер национальной гвардии (или полиции), стало ясно и в кого он выстрелит, и кто будет стрелком. Единственное, что меня интересовало, будет ли сцена побоища, с брызгами крови, как в кино, и перекошенными рожами боевиков. Однако автору достало вкуса закончить более интересно, и за это мой ему поклон. Хотя мог бы: владеет пером (то есть клавиатурой) автор мастерски, написано бойко, с массой приятных деталей, радующих глаз. Только вот одно – где здесь фантастика? Обычный с виду, но честный человек едет в командировку в одну из Среднеазиатских (к примеру) республик. Жизнь тут действительно застыла на уровне 70-х бывшего СССР (как уже было отмечено в комментах). Два клана ведут жёсткую разборку за власть – по давно обкатанному, классическому сценарию, замешав всё круто на межнациональной розни, с применением боевиков и обманутой толпы, поджогами и погромами. Всё как положено. Разобравшись, что к чему, человек делает выбор. Классика, но где же тут фантастика? Перелёт по планетам легко заменяется названием московского и какого-нибудь душанбинского аэропортов. Место действия – да полно республик, где и сейчас это всё происходит наяву. Возраст пулемёта, датированный автором как 2012, и с припиской, что оружие старше бати ГГ, при всём уважении к автору на фантдоп ну никак не тянет. Или автор слукавил, в готовый рассказ жёсткой реалистичной прозы подкинул «дровишек» для соответствия теме конкурса? Или стиль такой? Но даже для антуражной фантастики, имхо, фантастического маловато. Для верности глянул ещё раз условия, ан нет: «На конкурс принимаются фантастические рассказы и повести». Но всё равно понравилось, спасибо автор! И успехов! 

[Толедо]

Уф, проглотил все залпом и требую продолжения банкета!

По рассказам мне пока высказать нечего (наверно необходимо переварить заглоченную информацию  ).
Единственное, скажу в защиту авторов, которым предлагали сократить рассказ: у конкурса есть не только максимальный, но и минимальный предел. Вот и приходится наращивать массу.

Вот еще вытащил фразу с прошлогодних обсуждений "это могло быть и в Мытищах"
Угадайте к чему это? 

[Риш]

Значит, так.

При обсуждении рассказов конкурсной программы вводится следующее правило.

Все рассказы, принятые в конкурсную номинацию, прочитаны приемной комиссией и сочтены 1) рассказами, 2) фантастическими, 3) соответствующими основной теме конкурса "Наше дело правое", 4) соответствующими теме "Отступать некуда".

Допустимым считается обсуждение степени перечисленных пунктов. Пример: "Мне кажется, что введение дополнительных элементов фант-антуража сделало бы рассказ ярче и интереснее".
Недопустимыми считаются заявления "А где здесь фантастика, что-то я не понял".

Правило вступает в силу с момента опубликования.

[Keyboardinator]

А вот последний вопрос не очень понятен. Кому нужно такое самопожертвование? А что, никому? Следовало оставить корабль на Земле и фактически уничтожить сложившуюся экосистему?

Поскольку мне не объяснили (ни герой, ни автор), что это разумное, правильное и чуть ли не единственно верное решение, у меня сложилось впечатление, что речь идет о потенциально опасной эскападе.

[Басилеса]

Великий мудрец
СПОЙЛЕРЫ

Рассказ написан хорошо, заставляет задуматься, вызывает желание спорить Да, с позицией мудреца можно очень даже не согласиться, но для жанра притчи это простительно.

Горное солнце
СПОЙЛЕРЫ

Симпатичная вещь, довольно профессионально написанная. Жаль, что «не моя». Не соглашусь с тем, что это – типично фэнтезийная история. Эта история – типично любовная, и с самого начала было ясно, к чему всё идёт. Та же фабула спокойно ложится на абсолютно любые декорации, не обязательно фэнтезийные.
При таком явственном акценте на романтической линии меня не торкает, однако это просто дело вкуса))).

Ёлки зелёные
СПОЙЛЕРЫ

Забавно, но вторично. В сборник может войти для разбавления текстов более стандартной формы. Задумка показать Зону не как экзотику, а как обыденность хороша, понравилась, однако для меня идея слегка потерялась в словесном потоке кота.

К жёлтому карлику
СПОЙЛЕРЫ

О хорошем: сама концепция – замечательная. И перевёртыш с Землёй-инопланетянами, и конечное решение героя. Местами удачно подмечены детали, видно, что автор над миром работал, старался придать ему живости.
О плохом: не хватает мастерства. Поначалу выделяла в тексте орфографические и стилистические ошибки, но на третьей странице, оглядев первые две, прекратила. Рассказ просит редактуры, причём серьёзной, и одни подчёркивания Ворда здесь не прокатят.
Вывод: для меня концепция перевесила, и мне бы очень хотелось, чтобы автор-таки доработал рассказ. Тем более что как для писателя это для него будет невероятно полезно.

Морская пехота
СПОЙЛЕРЫ

Здесь сказать нечего, на основной недостаток указали: несоответствие общего развития технологий и технологий конкретной планеты. Про достоинства тоже сказали много. Поэтому буду краткой: один из моих фаворитов)  И я тоже рада, что автор вовремя остановился)

Судьба и воля
СПОЙЛЕРЫ

Стыдно признаться, но я не шмогла. Жанр мне абсолютно чужд, а текст к тому же грешит ошибками. Прочитала половину и остановилась. Имхо, много лишних деталей, много перегибов в стремлении показать зацикленность героев на эротике. Нет, несомненно, важная часть жизни, но можно было бы изящнее.
Автор, не обижайтесь, в данном случае, на истину не претендую)

[Хыгр]

Ёлки зеленые

СПОЙЛЕРЫ

Не поравился. Может манерой изложения, может, тем, что идея превращения человека в кота не кажется мне такой уж забавной (уж слишком остро я представляю чувства человека после такого превращения)).  Это мое личное мнение, оно может быть и ошибочным. Без обид.

К желтому карлику

СПОЙЛЕРЫ

В рассказе есть две вещи, которые портят все впечатление от него. Во-первых, не совсем ясна необходимость направить корабль именно в Солнце (ну кроме жаления создать заголовок рассказа). Во-вторых, слабо аргументрованным представляется желание ГГ спасти планету, о которой он ничего не знает,представители же цивилизации которой особых симпатий не вызывают даже при прочтении. Выбор героя: погибнуть вместе с планетой или спасти этих неприятный людей, которые захватили его в плен, ценой опять-таки гибели.
Язык изложения напоминает качественный но все же перевод с иностранного языка

[карлик]

К желтому карлику

СПОЙЛЕРЫ

Язык изложения напоминает качественный но все же перевод с иностранного языка

И это правильно. Потому что изложение событий ведется скорее с точки зрения инопланетянина (хотя и не от первого лица).

[Дельфин]

Вот еще вытащил фразу с прошлогодних обсуждений "это могло быть и в Мытищах"
Угадайте к чему это? 

Угадал, а что, не правда?

Модератору. Подчиняюсь.

[Алькор]

Прочитал Морскую пехоту.
Нравится!
«По технике» всё верно – и по фабричной, и по военной. Много вкусных мелочей, которые на поверхности не валяются: и эти сырые одеяла, и хороший ракурс он же хороший прицел, и наладочные будни, и… и… всего не переберу. Герой достоверный (правда, я бы в полицию не пошёл – но это другой век всё-таки!).
А в чём засада…
Мне кажется, засада тут в стиле повествования. Он репортажный, из серии «что вижу, то пою», многие журналисты даже заметки пишут художественнее. Но к концу крещендо присутствует, пробирает.
В общем, оно правильное - а лоск и навести можно!

[Алькор]

P.S. И спасибо автору "Морской пехоты" за вдохновение!
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=14715.0

(сорри за оффтоп, но в личку написать не имею возможности)

[Пан Жыжма]

К желтому карлику

СПОЙЛЕРЫ

Язык изложения напоминает качественный но все же перевод с иностранного языка

И это правильно. Потому что изложение событий ведется скорее с точки зрения инопланетянина (хотя и не от первого лица).

А вот это любопытный тезис. Действительно ли инопланетянин должен говорить казённым языком? Может быть, лучше пойти путём Йоды - инверсии слов? Или, скажем, описывать незнакомые предметы через знакомые Кашу понятия (например, цвет не чёрный, а - кацитный)?

Не настаиваю, конечно.

Толедо    

Единственное, скажу в защиту авторов, которым предлагали сократить рассказ: у конкурса есть не только максимальный, но и минимальный предел. Вот и приходится наращивать массу.

Это безусловно так. Конкурс есть конкурс

[карлик]

Этот инопланетянин конечно может так говорить, потому что рос в весьма прагматичной и строгой семье. Хотя он и отличался характером от своих родственников, их влияние не могло не сказаться.

[Пан Жыжма]

карлик    
Что ж, вы автор, вам решать.

[Хыгр]

Судьба и воля

СПОЙЛЕРЫ

Фантастического элемента не больше чем в "Морской пехоте"": заменить космический корабль на самолет и все.
Слишком предсказуем выбор героя: министр показан мерзким самодуром. Смог бы пилот отказать ему будь министр хорошим - действительно хорошим - человеком, который просто не понимает, что посадка приведет к катастрофе? Да и дети за спиной - чересчур беспроигрышный ход. Сохранил бы герой принципиальность, будь в корабле не дети, а взрослые? Рота солдат? Да один министр, в конце концов?