Автор
|
Тема: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - V (прочитано 29364 раз)
|
фок Гюнце
|
Так что, правильным ответом со стороны Рамиро был бы единственный вариант. "Не здесь". Точка.
То есть Вы согласились наконец, что выбранный ответ правильным не был? Ок, вопрос исчерпан. Я согласился только с тем, что, если бы Рамиро более адекватно оценивал личность Повелителя Скал и знал то, что знаем мы, он бы вообще с ним не стал разговаривать. "Не здесь". И все на этом.
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
Карма: 2112
Offline
Пол:
сообщений: 12010
Legendary Creature - Gnome Illusionist
|
Я согласился только с тем, что, если бы Рамиро более адекватно оценивал личность Повелителя Скал и знал то, что знаем мы, он бы вообще с ним не стал разговаривать.
А ничего другого и не требовалось.
|
|
|
Авторизирован
|
Перестаньте, черти, клясться на крови...
|
|
|
mediana
|
Я согласился только с тем, что, если бы Рамиро более адекватно оценивал личность Повелителя Скал и знал то, что знаем мы, он бы вообще с ним не стал разговаривать. "Не здесь". И все на этом.
Очень разумное было бы решение, безотносительно личности Окделла.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Юлька
|
Я согласился только с тем, что, если бы Рамиро более адекватно оценивал личность Повелителя Скал и знал то, что знаем мы, он бы вообще с ним не стал разговаривать. "Не здесь". И все на этом.
Очень разумное было бы решение, безотносительно личности Окделла. Относительно личности. Без разницы Окделла или какой другой. Такой ответ без пояснений находится на пределе допустимого с учётом что в смерти короля не должно быть сомнений. Если есть хоть какой-то расчёт на понимание, то лучше на этом не останавливаться.
|
|
« Последняя правка: 17 мая 2011 года, 16:19:04 от Юлька »
|
Авторизирован
|
|
|
|
mediana
|
Я согласился только с тем, что, если бы Рамиро более адекватно оценивал личность Повелителя Скал и знал то, что знаем мы, он бы вообще с ним не стал разговаривать. "Не здесь". И все на этом.
Очень разумное было бы решение, безотносительно личности Окделла. Относительно личности. Такой ответ без пояснений находится на пределе допустимого с учётом что в смерти короля не должно быть сомнений. Если есть хоть какой-то расчёт на понимание, то лучше на этом не останавливаться. По-моему, нежелание герцога разговаривать со своим другом (да с кем угодно) в приемной в присутствии посторонних плебеев вообще не нуждается в оправданиях, тем более о таких пятнающих его честь материях, как убийство сюзерена. Другое дело, если Алва уверен в том, что Алан в курсе всей постановки. Тогда он мог воспринять его пафосное появление, как подыгрывание и подыграть в ответ. Не задумывая, на автопилоте, т.к. к тому времени уже мог по системе Станиславского "войти в роль".
|
|
« Последняя правка: 17 мая 2011 года, 16:30:41 от mediana »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Юлька
|
Я согласился только с тем, что, если бы Рамиро более адекватно оценивал личность Повелителя Скал и знал то, что знаем мы, он бы вообще с ним не стал разговаривать. "Не здесь". И все на этом.
Очень разумное было бы решение, безотносительно личности Окделла. Относительно личности. Такой ответ без пояснений находится на пределе допустимого с учётом что в смерти короля не должно быть сомнений. Если есть хоть какой-то расчёт на понимание, то лучше на этом не останавливаться. По-моему, нежелание герцога разговаривать со своим другом (да с кем угодно) в приемной в присутствии посторонних плебеев вообще не нуждается в оправданиях, тем более о таких пятнающих его честь материях, как убийство сюзерена. А точно? А то цена вопроса велика...
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Хм... Я бы понял, если бы про пятнание чести сказал ныне покойный Окделл. Он же - Окделл, к тому же ОЭ не читавший. А уж нам такое говорить...
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
mediana
|
Хм... Я бы понял, если бы про пятнание чести сказал ныне покойный Окделл. Он же - Окделл, к тому же ОЭ не читавший. А уж нам такое говорить... Ничего нипаняла. А что, он мог рассчитывать, что его оценят?
|
|
« Последняя правка: 17 мая 2011 года, 16:35:41 от mediana »
|
Авторизирован
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Хм... Я бы понял, если бы про пятнание чести сказал ныне покойный Окделл. Он же - Окделл, к тому же ОЭ не читавший. А уж нам такое говорить... Ничего нипаняла. А что, он мог рассчитывать, что его оценят? Ой! Нет, конечно, и Эрнани, и Эпине, и Франциск, и фок Варзов и вообще все-все-все в очередь бы стали клеймить его позором! И еще Манрики с Колиньярами! Ну, если мы вспомним про мадам Бланш и юного Эркюля Сэц-Придда...
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
mediana
|
Ой! Нет, конечно, и Эрнани, и Эпине, и Франциск, и фок Варзов и вообще все-все-все в очередь бы стали клеймить его позором! И еще Манрики с Колиньярами! Эпине и фок Варзов в курсе, возможно, Франциск тоже. А для остальных он, само собой, на всю жизнь остался бы Джейме Ланнистером цареубийцей. Что собственно и произошло после его смерти. Ибо, несмотря на поколения лояльнейших Лараков и Гориков, семейство Окделлов как-то пронесло светлый образ св. Алана и подлеца Рамиро. Я не верю, что такую интерпретацию могли состряпать во времена Алисы, развернув сложившееся отношение к этим историческим персонажам на 180. Тоже и с потомками Эпине, и я сомневаюсь, что у Манриков и Колиньяров на протяжении 400 лет Алва числился образцом рыцарской чести. Про Бланш с Эркюлем опять не поняла, сорри, что-то я туплю сегодня.
|
|
« Последняя правка: 17 мая 2011 года, 18:55:06 от mediana »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Лукач
|
Ой! Нет, конечно, и Эрнани, и Эпине, и Франциск, и фок Варзов и вообще все-все-все в очередь бы стали клеймить его позором! И еще Манрики с Колиньярами! Эпине и фок Варзов в курсе, возможно, Франциск тоже. А для остальных он, само собой, на всю жизнь остался бы Джейме Ланнистером цареубийцей. Что собственно и произошло после его смерти. Ибо, несмотря на поколения лояльнейших Лараков и Гориков, семейство Окделлов как-то пронесло светлый образ св. Алана и подлеца Рамиро. Я не верю, что такую интерпретацию могли состряпать во времена Алисы, развернув сложившееся отношение к этим историческим персонажам на 180. Тоже и с потомками Эпине, и я сомневаюсь, что у Манриков и Колиньяров на протяжении 400 лет Алва числился образцом рыцарской чести. Про Бланш с Эркюлем опять не поняла, сорри, что-то я туплю сегодня. А почему нет? Манрики и Колиньяры возвысились благодаря тому, что под руководством Франциска Оллара победили Эрнани Ракана. Вполне вероятно, что они не питали тёплых чувств к старой знати признавшей Оллара, но ставить в вину Рамиро цареубийство… С какой стати? Эрнани Одиннадцатый был последним препятствием на их пути к титулам, владениям и новым победам. Разве его убийство это повод для упрёков? Рамиро Алва, если можно так сказать, это первый Первый маршал Талига, а он, и это сказал Франциск, не может быть предателем. Другое дело, что со временем, Талигойя превратилась в некий утраченный идеал. И все кто по тем или иным причинам этот идеал желали вернуть, вновь заговорили о предательстве и вероломном убийстве. А что касается разворота отношения на 180 градусов, то легко. Давайте вспомним Мирабеллу, изъявшую из собственной родословной Раймонду или её родственника Ангеррана, топтавшего портрет своего предка Седрика.
|
|
|
Авторизирован
|
Завидно Зверем быть, Вино победы пить. Пелагея.
|
|
|
фок Гюнце
|
Ой! Нет, конечно, и Эрнани, и Эпине, и Франциск, и фок Варзов и вообще все-все-все в очередь бы стали клеймить его позором! И еще Манрики с Колиньярами! Эпине и фок Варзов в курсе, возможно, Франциск тоже. А для остальных он, само собой, на всю жизнь остался бы Джейме Ланнистером цареубийцей. /*С любопытством*/ Для каких "всех"? Агарисских сидельцев? Репрезентативная группа... Что собственно и произошло после его смерти. Ибо, несмотря на поколения лояльнейших Лараков и Гориков, семейство Окделлов как-то пронесло светлый образ св. Алана и подлеца Рамиро.
Вот только уже первый потомок святого Алана его не нес... Он тоже ко "всем" не относился. Я не верю, что такую интерпретацию могли состряпать во времена Алисы, развернув сложившееся отношение к этим историческим персонажам на 180.
Я тоже. А фразу про "искупление ошибок" в устах ближайшего потомка Алана, видимо, выдумал кто-то зловредный. Тоже и с потомками Эпине, и я сомневаюсь, что у Манриков и Колиньяров на протяжении 400 лет Алва числился образцом рыцарской чести. А основания для сомнений есть? Или они столь же основательны, как и мысли про ближайших потомков Алана? Про Бланш с Эркюлем опять не поняла, сорри, что-то я туплю сегодня.
Просто похоже, что разряд "всех" составляют только эти двое и те агарисские страдальцы, которые вокруг них кормились...
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
Карма: 4671
Offline
Пол:
сообщений: 9534
Без звериной серьёзности.
|
Просто похоже, что разряд "всех" составляют только эти двое и те агарисские страдальцы, которые вокруг них кормились...
Это агариссцы в Лаик тексты чистили?
|
|
|
Авторизирован
|
Я повидал морское дно, Оно печально и темно, И по нему, объят тоской, Лишь таракан ползёт морской...
|
|
|
фок Гюнце
|
Просто похоже, что разряд "всех" составляют только эти двое и те агарисские страдальцы, которые вокруг них кормились...
Это агариссцы в Лаик тексты чистили? а, кстати, кто этим занимался? И когда? При Франциске, о временах которого речь, или позже? Я вот не знаю...
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
mediana
|
Фок Гюнце , как угодно, но я, в данном случае, настолько уверенна в своей правоте, что даже спорить не буду. Герои "Талигойской баллады" живут в этическом поле вассального и рыцарского кодексов. Даже для людей Франциска сдача города, убийство короля, пусть даже чужого, к тому же почти калеки, не могут считаться поступками достойными. Может быть полезными, рациональными, но все равно бесчестными. Думаю, Алва знал, на что идет, а вот понимал ли Эрнани, какой жертвы от него просит?
|
|
« Последняя правка: 18 мая 2011 года, 10:59:53 от mediana »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|