Яма с гоблинами 2011 -2.

[Fara]

И такое бывает?

Здесь много чего бывает. Хотя кармогрызы - довольно забавны. По крайней мере я получал искреннее удовольствие, когда закончив очередной раунд покидал форум на несколько дней с плюсом, а возвращался с минусом. А исчезнув на месяц обнаружил себя в бездне 

Будем доставать.
*ушла раздавать пряники по случаю новоприобретенного баронства*

[Fara]

Кстати, победа в споре, который я упомянула, досталась-таки Гюнце, если можно так сказать, хотя он был почти один, а его категоричность не нравилась многим. Из новичков подобную стойкость демонстрировал/-а эр/эрэа Hiddy, аргументрованно (!) обороняясь сразу от нескольких герцогов, в числе которых был и вышеупомянутый эр, и ещё парочки графов или баронов. Лично у меня это вызывает уважение. Не могу только взять в толк, почему её карма в ходе этих, кмк, конструктивных дискуссий стремительно начала уходить в минус.

[Уленшпигель]

И такое бывает?

Здесь много чего бывает. Хотя кармогрызы - довольно забавны. По крайней мере я получал искреннее удовольствие, когда закончив очередной раунд покидал форум на несколько дней с плюсом, а возвращался с минусом. А исчезнув на месяц обнаружил себя в бездне 

Будем доставать.
*ушла раздавать пряники по случаю новоприобретенного баронства*

Вы поинтересуйтесь за что его минусовали вначале, а уж получить такое замечание от Дримера, нужно было быть оччень толстым троллем,  а такого наглого игнора матчасти и логики как у сего тролля никто еще себе не позволял.

[Fara]

И такое бывает?

Здесь много чего бывает. Хотя кармогрызы - довольно забавны. По крайней мере я получал искреннее удовольствие, когда закончив очередной раунд покидал форум на несколько дней с плюсом, а возвращался с минусом. А исчезнув на месяц обнаружил себя в бездне 

Будем доставать.
*ушла раздавать пряники по случаю новоприобретенного баронства*

Вы поинтересуйтесь за что его минусовали вначале, а уж получить такое замечание от Дримера, нужно было быть оччень толстым троллем,  а такого наглого игнора матчасти и логики как у сего тролля никто еще себе не позволял.

Я же говорю - праздник .

А встречу сей пассаж - отминусую, если сочту нужным.

[Anykey]

А встречу сей пассаж - отминусую, если сочту нужным.

 
Заметьте, то что в безду меня повергли в моё отсутствие Уленшпигель опровергнуть не осмелился 

[Уленшпигель]

А встречу сей пассаж - отминусую, если сочту нужным.

 
Заметьте, то что в безду меня повергли в моё отсутствие Уленшпигель опровергнуть не осмелился 

Не наглейте! Следите за словами, я ведь не Дилан и дуэли предлагать не стану... Если вы полагаете, что для лжи, вашего любимого занятия требуется смелость, то обоснуйте сей тезис, впрочем это вряд ли. А то что вы трусливо отказывались отвечать на вопросы и подтверждать свои бредни, периодически появляясь и делая заявления, что счас приду и всем вам покажу.

[number93]

Могу заметить, что я никогда не "отпугивал" от форума ни эра фок Гюнце, ни эра Уленшпигеля, ни эра Spokelse, ни эрэа Number93, ни Вас.

Не знаю, как другим... Но мне любопытно, что Вы имели сказать поминая мое имя всуе, не обращаясь прямо ко мне...

[Anykey]

...безду...

Уязвить оппонента опечаткой... Это агония ? 

...
Не наглейте! Следите за словами, я ведь не Дилан и дуэли предлагать не стану...

/с любопытством/ Бить будете ?

Если вы полагаете, что для лжи, вашего любимого занятия требуется смелость, то обоснуйте сей тезис, впрочем это вряд ли

Мой тезис могут подтвердить программисты форума.
upd. Хотя вряд ли. Специалист высказал сомнение, что на данном сайте реализовано хранение истории логов и тем более история изменения кармы. Ну, с другой стороны, сейчас всё наглядно видно 

А то что вы трусливо отказывались отвечать на вопросы и подтверждать свои бредни, периодически появляясь и делая заявления, что счас приду и всем вам покажу.

Г-н Уленшпигель, в черт знает какой раз повторяю - как оппонента я начну вас воспринимать только после того, как вы подтвердите свои обвинения, а именно:
 1) Я придумываю за оппонентов их реплики и сам себе отвечаю
 2) "как впрочем он ранее  пытался ссылаться на то, что Алва, Савиньяки и прочие тоже живут только войной как и бири"
пруфлинками.

[Dolorous Malc]

Могу заметить, что я никогда не "отпугивал" от форума ни эра фок Гюнце, ни эра Уленшпигеля, ни эра Spokelse, ни эрэа Number93, ни Вас.

Не знаю, как другим... Но мне любопытно, что Вы имели сказать поминая мое имя всуе, не обращаясь прямо ко мне...

Что я никогда, ни публично, ни в приватах ни одного дурного слова о Вас не сказал и не скажу - несмотря на разногласия по неумеренно длинному списку вопросов. Что наличие оных разногласий не является для меня основанием отнестись к Вам хотя бы минимально неуважительно.
Надеюсь, что признание самого факта разногласий Вы обидой не сочтёте, тем более что он как бы очевиден любому внимательному читателю форума.

[number93]

Могу заметить, что я никогда не "отпугивал" от форума ни эра фок Гюнце, ни эра Уленшпигеля, ни эра Spokelse, ни эрэа Number93, ни Вас.

Не знаю, как другим... Но мне любопытно, что Вы имели сказать поминая мое имя всуе, не обращаясь прямо ко мне...

Что я никогда, ни публично, ни в приватах ни одного дурного слова о Вас не сказал и не скажу - несмотря на разногласия по неумеренно длинному списку вопросов. Что наличие оных разногласий не является для меня основанием отнестись к Вам хотя бы минимально неуважительно.
Надеюсь, что признание самого факта разногласий Вы обидой не сочтёте, тем более что он как бы очевиден любому внимательному читателю форума.

Кадавр, в моем лице, удовлетворен...

[Dolorous Malc]

Кадавр, в моем лице, удовлетворен...

Сожалею, что это с самого начала было неочевидно,
Ну, бывает.

[Ксю]

Фок Гюнце
Во-первых, здесь и без моего согласия меня не обсуждают. Вас кто-то обманул.

Вас, собственно, и не обсуждали. Незачем было. Обсуждали спор эра Малькольма и эрэа Curios. И в процессе этого спора Вы были упомянуты в числе многих эром Малкольмом в ответе № 2.
И только после того, как Вы самостоятельно вступили в разговор (ответ 27), и задали прямой вопрос общественности: «Сколько же у нас перепуганных»??? - только после этого -  я ответила, уточнив про «не только Вашу» реакцию.

Во-вторых, если Вы перепуганы, так и пишите. Это никак не означает, что кто угодно перепуган.

Про «кто угодно» писала не я. Я лишь уточнила позже, что вхожу в этот круг «перепуганных».

Вам следовало бы сказать, что фок Гюнце Вас пугает, тогда это было бы правдой. Вы меня тоже несколько пугаете, но я об этом по углам не распространяюсь.
Вот и объяснились. Кто прямо, а кто и по углам.

В третьих, что касается активности - я не терплю ни глупости, ни хамства. И мне не нравится их наличие на этом форуме. И готов сделать все, на что имею право, чтобы их было меньше.
То есть с активностью Вы согласны?

В четвертых, что касается радости -  доселе лживыми обвинениями баловался Ваш подзащитный. Вы решили ему уподобиться?
Или докажите Ваше обвинение, или извольте извиниться.
СПОЙЛЕРЫ

Так и хочется добавить: Может еще и полы помыть? Но уже было...

Изволю доказать.
Тема «О нерешительном, плывущем по течению Эпинэ-II»
Mr.ACE вступает в беседу в ответе под №3. Делает свое заявление. После чего участники форума в произвольном порядке обсуждают это высказывание, пытаясь его опровергнуть. Что собственно, им удается. И, казалось бы, оппонент остался в единственном числе и замолчал. И тут вступаете Вы с оптимистичным: «Что-то Вам чрезмерно многое кажется, любезный...» ответ 15.
И далее, более 25 раз на протяжении всех страниц обсуждения, не слушая возражений, Вы намеренно подливаете масло в огонь. Чего стоит, например (ответ 89):
Это не домыслы и не догадки, а крик души!
Робер нагло раздает чужих лошадей!
Алва нагло раздает чужих лошадей!
Айрис нагло катается на чужой лошади!
Руперт нагло ворует чужого адмирала!
Карваль нагло ворует чужого поросенка и трусливо убивает отважного героя!
Фрида и Руперт нагло изменяют как Люра!
Давенпорт нагло убивает как Алан!
Вокруг - негодяи, преступники, наглецы, изменники, воры и нерукоподаваемые личности - а их почти никто не осуждает, потому что они, дескать, хорошие.
Обилие восклицательных знаков наводит на мысль об оптимистичном, радостном и исключительно Вашем настроении в дискуссии.
В сочетании с явной активностью.

[Mr.ACE]

Точно подмечено, эрэа Ксю, и причем такое повторяется постоянно.

[Holiday]

Курьёз

Тем более я удивляюсь хамству проявленному к человеку, который никого и не обидел.

Никого? Ее величество Катарину – для затравки. А следом почти всем значимым персонажам досталось. Некоторым – весьма в оскорбительной форме. Что, если герои книги себя на форуме защитить сами не могут, так их и оскорблять незаслуженно может всякий?

Согласна. Свои обиды Мы прощаем легко – имеем право. Прощать обиды тех, кого Мы любим, сложнее. Это в человеческой психологии.  Этим так легко пользоваться.

Поскольку, в Яме разрешен переход к личностям, воспользуюсь случаем, и спрошу Mr.ACE.
Отчего Вы, столь часто, основываясь на минимуме, обвиняете персонажей во всякой гадости?
 

Дим_Сид

или, как вариант, является носителем других моральных ценностей

Т.е. пытается соорудить мораль из ее противоположности? 

А в общем, мне кажется, что оно дискуссии не стоит. Ни данная тема, ни вызвавший ее субъект. Гюнц, я тебе удивляюсь: ты ж сам предлагал его игнорировать. Ну, живет себе человек в альтернативной реальности – и пусть живет. С ножом ни на кого не кидается, и то ладно.

Yolka, мне где-то еще и жаль этот форум. Ведь на него придут и ДРУГИЕ (столь трепетно защищаемые) новички, читать о том,  как едва выйдя из Багерлее Катарина  перепихнулась с Валентином,  что Карваль – трус,  Эпине –конокрад,  Лотта – «голубой воришка».

  Тут и раньше предлагали игнорировать всю эту ерунду, но ведь молчание – это и знак согласия.
Представь себе, что написана вся эта полная пурга, и нет ни одного опровержения ( поскольку все безразлично, благородно отвернулись).   Жуть и хлам!
Я не белоручка. Я знаю, чтобы в доме было чисто, надо делать в нем уборку.
 
 

В утрированном виде дискуссии с Вами выглядят приблизительно так:
1 ый- я хочу обсудить статью про инопланетные....
2 ой - а зелённых человечков вчера в Москве вы не видели? ...
1 ый- не, я статью обсудить хочу... да и я вообще не из Москвы
2 ой - так может сереньких глазастеньких в Питере?
1 ый - не, я про статью...
2 ой - ну так может летающую тарелку видели?
1 ый- да не видел я никаких летающих тарелок! Вы всё перевираете, я о статье...
2 ой - Доказать что зелённых или даже серых видели вы не смогли, тарелки то видели то не видели.... это уже почти раздвоение личности, это уже почти диагноз. Считаю дискуссию оконченной по причине того что у вас белая горячка.
3 ий - а что в этой статье неясного, там как раз всё чётко сказано - то ли инопланетяне есть то ли их нет. Что вам не понятно?

  А дискуссии с Mr ACE приблизительно выглядят ТАК:
1ый – Волга впадает в Балтийское море.
2ой – Вы верно ошиблись из-за созвучности названий, Волга – в Каспийское море впадает.
1ый – Нет, не ошибся. Именно такое мое мнение.
2ой – И все же ошиблись, вот же карта.
1ый – Нет. Эту карту рисовали предвзятые шовинисты, обожающие поволжских казаков, потому не замечающие достоинств прибалтийских народов.
2ой – Но вот же учебник географии. Нас в школе учили…
1ый – Мое мнение все равно такое.
3ий – (не выдержав) Да я сам бывал на Каспии, и эту самую Волгу там видел!
1ый – А на том, что  Вы видели, было написано «Волга»? «Волга» - это машина моего дяди, по пьяни, впавшая вместе с ним в Балтийское море.
(Последнее "оригинальное" обоснование авторски додумано . Обычно, и такого нет. )

[Curios]

Волга впадает в Балтийское Море - не выдержу я это горе...

Эреа Holiday

Извините что нет времени на подробный ответ, но вкратце - если остальные обвинения того же качества что Робер-конокрад, то извините меня, я прочла тему.
Про Робера-конокрада это от фок-Гюнце, на что были высказанны возражения. Краткое описание той дискуссии присутствует в начале ветки.

Моё утрированное изображение типичной дискуссии относится не только к дискуссиям с МрАсе но и с другими форумчанами. О чём они здесь кстати сами и высказываются.

Ну а идея защиты персонажей книги путём оскорбления живых людей мне лично не импонирует. Я наверно постарше, поэтому ещё помню время когда за перпендикулярное мнение по-поводу "персонажей" некоторых книг можно было и в тюрьму угодить. Так рьяно их защищали.