Страницы: [1]
|
|
|
Автор
|
Тема: Ударим наукой и фактами по энтузиастам СОИ (прочитано 2225 раз)
|
Etlau
|
Дабы не плодить оффтопик, отвечаю эру Dio Eraclea и иным энтузиастам СОИ в отдельной теме Эр Dio Eraclea Система СОИ создавалась как система многоэшелонированного обнаружения и перехвата ракет преимущественно - в заатмосферном режиме. Ее основу составлял ряд т.н. "эшелонов", на которых последовательно осуществлялся перехват некоторой части атакующих ракет А "Морковь растет на грядке"... Непонятно -- почему вы эту рейгановскую мурзилку считаете великим откровением. Это раз. Второе -- у вас с первых же слов ошибка --ибо система СОИ не создавалась -- максимум --задумывалась, а вернее --озвучивалась Ибо создание предсматривает что что то существует в металле и на боевом дежурстве. А о нереалистичности её--см. целую кучу вышеприведенных ссылок и целую кучу информации которую вы найдете, например порывшись в старых подшивках " За рубежом" (она же в журналистских кругах "За рупь -ежом" --c перпечатками статей из серьезных иностранных изданий включая и американские (там помниться было на тему что для норпмального функциониронаия космического эшелона Шаттлы придется запускать раз в двое суток. 1-ый эшелон (передовой): тяжелые лазерные платформы. Наибоеле известный для профанов эшелон СОИ - ввиду своей "фантастичности". Ибо противоречит ряду законов физики 2-ой эшелон (основной): кинетические перехватчики. А именно - микроспутники "Бриллиантовая Галька", предназначенные для тарана неприятельских боеголовок и их эффективного уничтожения. Вещь менее фантастичная, но бесполезная с учетом необходимой скорости реагирования и маневрирования 3-ий эшелон (базовый): атомные лазеры. Этот эшелон представляли собой суборбитальные ракеты на подводных лодках, которые должны были забрасывать в стратосферу ядерные мины класса "Эскалибур" с стержнями накачки и автономными системами наведения. По мнению одного из виднейших СНГ-овых специалистов в области лазерной техники -професора Киевского и Миланского университетов Сергея Слюсаренко - "этого не бывает" Ну и прочее http://www.novayagazeta.ru/data/2008/20/34.htmlПо принятой теперь с обеих сторон Атлантики версии – это была ошибка, не подтвердившаяся в ходе последовавших испытаний и расчетов...И вот в октябре 1987 году, менее чем через четыре года после восторженной речи президента, глава отдела знаменитой Ливерморской лаборатории Рой Вудраф (Roy D. Woodruff) передал в прессу (не последнюю в Америке газету «Нью-Йорк таймс», где работал упомянутый корреспондент Вильям Броад), что Теллер и его группа подделали результаты испытаний. Заметим, что Рой Вудраф не был рядовым сотрудником лаборатории, а директором всей программы вооружений в Ливерморе и официально занимал должность выше, чем Эдвард Теллер. 4-ый эшелон (резервный): электромагнитные пушки, разгоняющие снаряды массой около 10 грамм до 14 км/с Обладающие отрицательной скорострельность, плюс полной невозможностью точного наведения, и видимо запитанные от святой американской конституции --ибо энергоустановок должной мощности и компактности до сих пор нема Для отражения атаки этого мало. Но для отражения ответного удара - в самый раз!
Именно поэтому деловитые американские генералы предположили что если даже условно пригодная СОИ будет сделана --то это приведет лишь к утверждению в СССР концепции "быстрого ответно- встречного" или даже превентивного удара.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Просто люди разумные ждут, когда автору темы благоугодно будет в соответствии с ее заявленным названием привести что-то, относящееся к науке или фактам...
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Etlau
|
Ну если некоторые эльфы и клоуны не прочли например показания директора программы вооружений Ливерморской лаборатории -- то это их проблемы
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Да, они на них просто сослались, разглагольствуя о фактах и науке...
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Etlau
|
Понятное дело -- троллям ссылаться ни на кого не надо --они вот на Рейгана ссылаются и тем счастливы. А всякие професора и нобелианты с директорами программ вооружений и министрами обороны США идут лесом
|
|
« Последняя правка: 05 апреля 2011 года, 14:35:27 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Понятное дело -- троллям ссылаться ни на кого не надо --они вот на Рейгана ссылаются и тем счастливы. А всякие професора и нобелианты с диретрорами программ вооружений и министрами обороны США идут лесом пока я вижу одно - некое хамло ссылается на американские авторитеты, не прочитав собственных ссылок, объявляет свои ссылки "наукой и фактами", сев в лужу, приписывает собственную глупость другим. Или Вы тут немедленно показываете, где и кто ссылался на Рейгана, или признайтесь, что Вы простой мелкий, злобный и глупый брехунишка. Не "статусный журналист", не "юрист" и не "знаток американской литературы" - это вторично. А первично - то, что Вы, г-н Этлау - простой болтун и врунишка, гордый тем, что привлекаете внимание умных людей к своей весьма незначительной персоне.
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
MIB
|
Понятное дело -- троллям ссылаться ни на кого не надо --они вот на Рейгана ссылаются и тем счастливы. А всякие професора и нобелианты с диретрорами программ вооружений и министрами обороны США идут лесом Или Вы тут немедленно показываете, где и кто ссылался на Рейгана, или признайтесь, что Вы простой мелкий, злобный и глупый брехунишка. Не "статусный журналист", не "юрист" и не "знаток американской литературы" - это вторично. А первично - то, что Вы, г-н Этлау - простой болтун и врунишка, гордый тем, что привлекаете внимание умных людей к своей весьма незначительной персоне. "Что то эры энтузиасты СОИ не посещают тему" (с. Этлау несколькими постами выше). И что бы это значило при постановке вопроса фок Гюнце, никто не подскажет?
|
|
|
Авторизирован
|
Боже, храни короля. А если не он - то я! (с.)
|
|
|
|
Страницы: [1]
|
|
|
|