Что же делать с Окделом? - III

[Vieux Gogan]

В общем, похоже, у Дикона теперь только две дороги: или в загс выходцы, или к прокурору Катершванцу. 

А ведь недаром Окделл думает попасть в Дриксен: "Отец (в смысле полусвятой Эгмонт во время мятежа) не принял бы помощи из недостойных рук". На мой взгляд, было бы потрясной ХОХМОЙ если бы Ричард добрался до Фридриха в Дриксен и с ним закорешился. Два таких самовлюбленных гения могли бы здорово помочь Талигу и читателя позабавить. Да жаль, похоже, "мертвая кровь" Ричарда из Олларии не выпустит: "Твоя королева тебя ждет".

[Vieux Gogan]

Увы, простора для маневра не оставили выходцы и клятвы на живой и мертвой крови. Мне лично Окделл глубоко несимпатичен (строго говоря, Рокэ его и еще больше испортил, поните, молодые Катершванцы:"Мы хотели понять, как все началось, он брал от нас, брал от Алвы и привыкал), но я бы его не только не казнил, но и в тюрьму не посадил(пока),а отправил бы - к Фридриху!!! Убегая после убийства Катерины Ричард вспоминает: "Отец не принял бы помсощь из недостойных рук!". А теперь представьте, какая бы была ХОХМА, если бы два самовлюбленных "эра", ОСел и СВинтус , т. е. Фридрих и Дикон начали бы войну за обладание Щитом Манлия. И сколько они бы в самой Дриксен натворили - Талигу бы ни землятресений, ни армий для победы и мира не понадобюилось! Но это все мечты... Выходцы же пояснили: "Твоя королева тебя ждет!", боюсь , быть Окделлу чем-то вроде ызарга для магнуса, то бишь посмертным спутником Катарины.

В одном из разграбленных за межвременье архивов Олларии, нашлись следующие неизвестные доныне стихи, посвященные Окделу. Имея дерзость приписать их пресловутому графу Медузе (но в какой ипостаси? - чувствуется стиль разных авторов первых и заключительного куплета!), предлагаю их на ваш суд и неодобрение:

ПОРОСЕНОК-ДОРАСЕНОК:
В бою жестоком, в Эпине,
Я ранен был! (сломали мне
Все ребра Кошкины деревья)
Чеснок и грязь однополчан
Приелись.. вепрь не ест кочан
Капустный – я покинул ту деревню!

В столицу прибыл, власть менял…
В дуэли страшной Придда гнал
По всем аллеям и дорожкам
Я побеждал, я побеждал!!!
Пока аплодисментов ждал
Коварец ткнул меня… немножко.

- С ужасной раной я лежал,
Но не бежал, я не бежал
от Арамоны лестницей скрипучей!
Шнур был оборван, дом сгнивал
В ловушку хитрую я пал…
Поистине – кошачий случай!

Сестру я милую лобзал…
Лобзать готов был, но познал
Её безумья вкус вонючий:
Щетины клок я потерял
И сфинский получил с-фингал
           (свищу – клык, сто ли, расшатал?)
От этой гадины ползучей.

Но Дора стерла мой позор:
Как я держался, как был зол,
На все проспавших дуралеев!
В толпе мятежной я стоял!
(Хоть в давке вряд ли бы упал)
И ни о чем не сожалею.

Пред Алвой, Спрутом – я колен
Не гнул и вынес жуткий плен!
Я всем верну долги с процентом...
Гаифским, ювелирша-крохотуля!
Допью вот только… у Капуля
И дулю всем! Да. Пью. Не пьян при ентом.

Да. Хрюкнул в Доре, дело было,
увы, не утаить мне рыла,
Подлец Карваль – проспал совсем!
но не палите поросенка,
визжать я буду тонко-тонко!
Ведь я теперь СУПРЕМ! СУПРЕМ!!!

[Mr.ACE]

Ричард не такой уж плохой, просто не очень сообразительный и подверженный постороннему влиянию, ещё он не очень хорошо разбирается в людях, зачастую думает о них лучше, чем они есть, как например о Джереми, или вот его мысли о Морене:

А генералу Морену делают честь его чувства.Другой бы на его месте затаил обиду, но носатый барон думает не о себе и потерянном месте, а о несправедливо запертом в тюрьме человеке.

ЗИ, "Из глубин", ст.593

Вообщем-то, Морен совсем не такой, каким видит его Дик.И ведь примеров такой наивности Ричарда довольно много, сюда же можно отнести и Штанцлера, Люра, обо всех этих людях, он думает лучше, чем они есть на самом деле.   

[Уленшпигель]

Это не наивность -он просто видит то, что хочет видеть. Он не видит в людях хорошее, когда это его задевает, он видит хорошее -пока человек ему льстит или нужен/полезен, в общем гладит по шерстке, как только гладят против -сразу превращается в абсолютное зло. При этом он сдает людей не раздумывая, вспомним Катари - как он сразу же вопит, что Катари владеет необходимой для Альдо информацией.
 Когда он думает плохо о хороших людях и не видит хорошего в них - это вы пропускаете...

[Convollar]

При этом он сдает людей не раздумывая, вспомним Катари - как он сразу же вопит, что Катари владеет необходимой для Альдо информацией.

И не только - свинёнок вообще собирался уговорить женщину, которую он полагал любимой, публично рассказать о подробностях её личных отношений с Алвой. Ну, право же - кем надо быть, чтобы допереть до этого! И до какой степени нужно не понимать "любимую" женщину.
Если это наивность - то что есть свинство?

[Уленшпигель]

И не только - свинёнок вообще собирался уговорить женщину, которую он полагал любимой, публично рассказать о подробностях её личных отношений с Алвой.

я бы даже  сказал, что это ж какой свиньей надо быть, чтоб требовать от "любимой" женщины такого публичного самоунижения.
 Впрочем деликатность минипигу свойственна только в отношении его самого.

[Эlza]

Для начала вынуждена буду все-таки попросить привести цитату из меня, в которой я обвиняю Дика в трусости. А также прошу напомнить, где и кого я уверяла в том, что "такие шкатулки весьма безопасны и ковырнуть их кинжалом способен кто угодно". И вообще с оценкой уровня храбрости Дика в эпизоде со шкатулкой хорошо бы иметь на руках статистику смертности по подобным шкатулкам общую, статистику смертности от попыток открыть шкатулки ножами, статистику смертности при открытии любых шкатулок... (это я не вполне серьезно, конечно). Но если бы ситуация была примерно такая: "Дик знал, что немногие, открывавшие отравленные шкатулки ножами, оставались в живых" или "Дик знал, что открывая эту шкатулку, точно умрет", - тогда это, пожалуй, храбрость и верность. А в реальном случае - предусмотрительность. (Кстати, предположу, что Штанцлеру тоже случалось открывать подобные шкатулки, такая уж у него профессия. Так он у нас как, храбрец?)
Теперь о том, зачем подобные шкатулки делали и зачем люди их приобретали. В основном затем, чтобы такие личности, как Дик Окделл не совали туда свои любопытные носы. Потому что содержимое этих шкатулок не предназначено для внимания кого попало. Или Эрнани с Франциском свои завещания специально для Дика писали? А коли нет, то по какому праву он в эти бумаги влез? Похоже, лишь по праву пособника разорителя могил. С этим правом трудно спорить, ибо оппонент давно почил и претензии предъявить не может, но это не делает право законным. Я уже не говорю, что того, кто делает подобные вещи, обычно не считают достойным человеком.
Что же касается верности Дика, тут односложно не отпишешься. Немаловажный вопрос: верность в подлости считать верностью или тоже подлостью?

[Уленшпигель]

Сдается он верен самому себе любимому - верному другу анакса, его правой руке и т.д. и т.п. , в общем великому герою легенд и баллад о Возрожденной Великой Анаксии.

[Mr.ACE]

Да уж, всем Ричард плох.

СПОЙЛЕРЫ

Как сказал один из персонажей мультфильма Том и Джерри: "Бедная, бедная киска".

[Holiday]

Не беда…  «Облик малолетнего милого дурачка — это оружие потрясающей силы, непробиваемая броня.» И сколь бы ни был плох Ричард, благодаря этому его имиджу, он всегда может рассчитывать на чью-то-нибудь жалость, сочувствие, понимание, оправдание и на разысканные «капли меда в бочке дегтя».

[Mr.ACE]

Но все же, давайте будем объективны, Ричард не трус, не нытик, искренен и честен, зачем обвинять его во всех смертных грехах?Зачем говорить, например что он трус, или лишен храбрости?Это не так.Да он не очень умен и не разбирается в людях, это его и губит, что им вертят как хотят всякие штанцлеры и альдо.

[Глория]

"Не очень умен" - неверная формулировка. Имхо. У него просто альтернативная логика. И альтернативная же картина мира. А так - не дурак, не трус, и да, принципиальный, искренний.

[Convollar]

"Не очень умен" - неверная формулировка. Имхо. У него просто альтернативная логика. И альтернативная же картина мира. А так - не дурак, не трус, и да, принципиальный, искренний.

У него очень альтернативное представление о таких вещах, как честь, совесть, любовь - видимо, вытекающие из альтернативной картины мира и, соответственно, альтернативной логики. И правы были те, кто полагал, что Ричарда - для его же собственной безопасности - лучше всего посадить под замок. Я согласна с Эрвином Литенкетте.

Мы оба были слепы. Отравитель, клятвопреступник, наплевавший на закон и совесть судья должен висеть или хотя бы сидеть в зверинце. В клетке. СВС.Стр.178

Вот сидел бы в "клетке" - ну, что уж теперь....

[Эlza]

Сдается он верен самому себе любимому - верному другу анакса, его правой руке и т.д. и т.п. , в общем великому герою легенд и баллад о Возрожденной Великой Анаксии.

Сдается, что точно так и есть. Верность раз предавшего или изменившего клятве стоит недорого. Ричард верен пока его верность, так скажем, его ничем не обременяет. Но если нужно сделать выбор между верностью, например, клятве и своими приоритетами, выбирается то, что удобно себе любимому (случай с отравлением Рокэ, которому он клялся в верности, тому подтверждение). Убийство Катарины, разочарование в Штанцлере - туда же. А ведь он долгое время считал, что верен им, и был верен. И вот интересно, если бы ему пришлось выбирать между Альдо и Катариной, кому бы из них он сохранил верность?

Да он не очень умен и не разбирается в людях, это его и губит,

Да если б это губило его, а то как-то все больше тех, кто рядом с ним. По его вине причем.

[Уленшпигель]

"Не очень умен" - неверная формулировка. Имхо. У него просто альтернативная логика. И альтернативная же картина мира. А так - не дурак, не трус, и да, принципиальный, искренний.

Ну любовь к себе всегда довольно таки искреннее чувство.