О восприятии героев ОЭ

цитата из: Gwena на 02 декабря 2011 года, 09:19:03

А был ли Валентин на момент пребывания в Багерлее совершеннолетним? Если нет, то его могли не трогать именно поэтому.
СПОЙЛЕРЫ

Может быть возраст имел значение и в другом смысле. Оказалось непонятно, чего конкретно от Валентина имеет смысл добиваться. Глазки вверх

Насколько я понимаю, МиК собирались придать затее с Приддами законный вид. Последовательность шагов ИМХО должна была бы быть такой: Придды арестовываются по подозрению в антигосударственной деятельности, глава семьи сознается, что много лет участвовал в различных заговоров против Талига и короля, Ангелика была и в курсе дел мужа и много лет как фрейлина "учила королеву плохому", а потом всячески помогала ей изменять мужу и стране. после этого арестовывают и судят Катари, причем живой свидетель в суде гораздо лучше и убедительней зачитываемых показаний, подписанных неизвестно кем. И только после осуждения Катари от Приддов можно избавляться. Причем это ж не лихие 90-е, нельзя заставить герцога просто переписать ~~квартиру и машину~~ титул и имения на посторонее лицо. Насколько я понимаю, нужно непременно официально осудить герцога, лишить его титула и состояния, владения отходят короне, а потом передаются верным слугам оной, ну или если не получится так сразу, титул все же переходит к старшему из живый сыновей герцога, но по его малолетству над ним и его владениями получает опеку все тот же верный слуга короны.
Ну так вот, герцог и герцогиня умирают до суда. По-любому, смерть подозреваемых до суда пахнет не очень хорошо. Чистосердечных признаний в своей вредоносной деятельности нет. Свидетельств против Катари нет. Доказать вину покойных и начинать следующий этап - процесс против Катари не с чем.
Кстати, Катари как-то упоминала один пикантный момент в процессуальном законодательстве Талига - свидетельство слуг против господина допускаются только при возможности очной ставки - против мертвого или отсутствующего показания недействительны. Кстати по-поводу бесед, которым был свидетель Валентин - допрашивать могли не только родичей, но и слуг - и теперь их признания, если таковые были, превратились в бумажки.
Как уже метко подметили в соседней теме - в Талиге не принято мтить покойным. И вообще законно оштрафовать мертвого, хм, затруднительно. Новый герцог - Валентин по причине возраста не мог много лет участвовать в заговорах против Талига, а также не был фрейлиной королевы и не имел свободного доступа во дворец... Максимум, что из него можно "выбить" - это показания с чужих слов, что мол он когда-то где-то слышал от родителей... Для процесса, который должен по замыслу закончиться смертной казнью, и оправдывающегото, что почему-то в процессе следствия несколько подозреваемых и свидетелей почему-то скончалось маловато будет.
Вот я и подумала, что после неожиданной для них (ИМХО) смерти герцогской четы МиК взяли тайм-аут, чтобы подумать, что им собственно теперь делать. С Валентином в частности.