Властелин Колец. Две Твердыни.

[CELT]

Орк - так я и спрашиваю конкретно - что должно быть написано, какая продолжительность.....я не доверяю русским DVD. Я вот адвоката дьявола смотрел, так там перевод неправильный и все равно 20 минут вырезано.
 И кстати, какой на DVD дубляж? Или там вообще нет дубляжа?

[Amok]

Кельт, я смотрел не ДВД, а ВХС. Коллекционное издание, на двух кассетах в одном боксе. Субтитры - что больше всего меня обрадовало, т.к. слышна английская речь и нет этого писклявого голоска из Револьверз.

Что там не так, как в кинопрокатной версии? Да много чего. Все и не перечислишь. Из больших сцен - совершенно другое начало (не Пролог, а начало БК), появился эпизод с эльфами, идущими в Гавани (их хоббиты увидели на второй день пути, еще до встречи с назгулами), вставлены сцены с прощанием в Ривенделе, расширена сцена гибели Исилдура, оч. большая сцена прощания с эльфами Галадриэли, когда путникам дарят подарки, в частности эльфийскую веревку (которая жгла Горлума во второй части. Те, кто не видели первого фильма и не читали книгу, думаю, просто не поняли, почему обычная вроде бы веревка причиняла Горлуму такие страдания). И так далее и тому подобное. Перечислять все просто нет смысла. Это надо видеть.

Эти боксы, насколько я знаю, все еще продаются.

[Opk]

Продаются. На оЗоне - точно. 345 р. (включая цену доставки).

[CELT]

Куплю, наверное.

[Opk]

Не пожалеешь  
Оригинальный звук + субтитры + измененные и дополнительные сцены...
Рулез, одним словом  

[Silhiriel]

Амок, удовольствие было взаимным . На сем расшаркиваюсь и принимаю идею возобновиться после выхода полной версии.

А полная версия первой действительно рулез. Я по случаю аж выписала ее из Англии на ДВД, полагая, что здесь она не выйдет. Но вышла, а то, что ВХС с субтитрами -- это такая запредельная крутость, какую я от наших производителей не ожидала. Так что они рулез тоже!

[Sinister]

Мда-а
Ну что сказать, могло быть намного хуже,
могло быть немного лучше,
а в целом неплохо, если б не переработанный сюжет :-/

[Cali_Tee]

Я, конечно, понимаю, что большинство тут уже высказались по поводу фильма, но... но...
Но нельзя же так...

2Амок
Прочитала я ваши ответы по поводу чужих претензий... Ваше видиние вполне понятно, потому как в этом фильме вы хотели зрелищности и вы ее получили. Так, что спорить тут бессмысленно... Да, я и согласна, Что Фильм красивый.
Но те же баги, что вы объяснили лично мне режут глаза.
А больше всего меня не устраивает перевирание характеров героев. Вы их объяснили как ВЫ видите, ног те кто не читал книгу будут, скорее всего, удивлены узнав о чем там _на самом деле_ шла речь..
Так вот...

[Amok]

Кали, во-первых, с каких это пор мы с тобой на "вы"? Что-то случилось, о чем я не знаю? 8-)

Во-вторых, многие грешат на Джексона за то, что он сделал фильм зрелищным, "в угоду голливудским воротилам". На самом деле возникает вопрос - вы бы хотели, чтобы ВК сняли как-то по-другому? Вы бы хотели произведения искусства? Да, я рад, что Джексон пошел по зрелищному пути. Рад, что он эффектно подал Средиземье.

И рад, что фильм не стал делать какой-нибудь наш "новый Тарковский", который делал бы панорамные планы продолжительностью 30 минут. На фоне подмосковной природы. С 40-минутными внутренними монологами Фродо об экзистенциальности проблемы кольца, которое является вагинальным символом уходящей Эпохи. И переживаниями Сэма по поводу того, что кольцо порабощает Фродо, вызывая в последнем всплеск латентных комплексов сексуального плана.

Поймите одну простую вещь - произведение искусства требует самовыражения режиссера, как художника. Сравните "Солярис" Лема и "Солярис" Тарковского и вы поймете, о чем я. Это два совершенно разных произведения. Вы бы хотели того же с ВК? Я - нет. И я за Голливуд. Не вижу в нем ничего плохого.

[Cali_Tee]

2Амок
"Кали, во-первых, с каких это пор мы с тобой на "вы"? Что-то случилось, о чем я не знаю? 8-)"
Да, нет вроде... Это скажем такое своеобразное выражение уважение *смеется* Но если тебя это смущает могу вернутся на "ты"  

"Во-вторых, многие грешат на Джексона за то, что он сделал фильм зрелищным, "в угоду голливудским воротилам". "
Ну, ты меня совершенно не понял... Я _рада_, что фильм получился зрелищный. Мне это нравится. Здорово. (только именно баги убрать и конфетка будет)
НО, не могу я насладится им полностью из-за искажения _характеров героев_. Ну разве я многого прошу?

P. S. Не совсем верное место, но я тебя поздравляю с тем, что заметили твои работы по Мартину. Это действительно здорово:)

[Amok]

Кали, четко сформулируй - какие характеры были искажены? Только ЧЕТКО.

[Cali_Tee]

2Amok
Хорошо, хорошо...
Но для нашего спора пейдем к вам на форум. Все будет:)
"Будет, будет.. Шашлык из тебя будет..." (с)

[Rendref]

Я посмотрел фильм в начале февраля. Так вот, меня он устроил больше, чем "Братство Кольца" - то вообще уродство было. Прав Капитан - изнасиловал Джексон Толкина (только вот чем, я не помню). Но "Две Твердыни" вроде нормально. Ляпсусы есть, но особых ошибок я не вижу, не то что в первом фильме - Тома Бомбадила вообще не было!
Единственно мне не понравилось начало: Гэндальф догнал Балрога в полёте и сел ему на спину. Балрог - огненный демон. А Гэндальф что, саламандра?? В огне не горит???
В книге Балрог свалился в воду и его пламся потушилось, а потом ему Гэндальф люлей навешал.

[Риш]

Мои 5 копеек - парочка замечаний по ходу просмотра фильма.

Главные герои - Арагорн, Леголас, Гимли - падают с утесов и стен, но, отряхнувшись, поднимаются - и снова в бой! Урра!!!

В фильме Бакши, насколько мне помнится. Арвен не было принципиально. В фильме Джексона ее черезчур много... но можно предположить, что финал будет тем же - долгая и счастливая жизнь Арагорна и Эовин  

[мАнгуст]

И я 5 копеек вставлю.
Мне фильм очень понравился - такой обязательно надо иметь в домашней коллекции, как приложение к книге.
Понравилось как вообще это отобразил режиссер. Могу поспорить, что у многих воображение гораздо слабее. Так что фильм - прямое им подспорье увидеть книгу.
Что же до ляпов и багов:
Из первого фильма так и не могу простить, что орки, как тараканы по потолку лазили. А во втором - нелепый факт спуска конницы, как отряда джипов с Кэмэл-Троффи (ну и наверное согласен с одним положением в статье Змея: нелепое наличие Гримы, если Саруман и так Теодона уже захватил).
В остальном фильм - превосходный!
Имхо люди портят себе удовольствие, когда начинают не фильм смотреть, а изложение проверять. Остыньте, ребята! Вы же не учителями у Джексона работаете!
Я думаю, что прежде, чем снять так или иначе, Джексон с сценаристами прорабатывал текст досканально, а уже потом они искали выходы - как это можно отобразить и чтоб зрелищно было, и чтобы по тексту.
В общем фильм - супер!!!