Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
30 сентября 2026 года, 11:04:08

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Журналистика
| |-+  Кубло Змея (Модератор: Змей)
| | |-+  Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 [2] Печать
Автор Тема: Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.  (прочитано 5099 раз)
Malanka
Герцог
*****

Карма: 147
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1431


А Баба-Яга - против!


просмотр профиля
Re: Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.
« Ответить #15 было: 05 мая 2011 года, 16:31:44 »

Вы понятия не имеете о моих желаниях, способности что-либо понимать и трудиться на отдаленное. Категоричными высказываниями на эту тему вы ставите себя в глупое положение.
"Тирольское пение спасет Россию. Аминь" - Каков отклик, таков и отзыв.
Авторизирован

Нет ничего туманней очевидности
Некто в черном
Герцог
*****

Карма: 267
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 831

Я не изменил(а) свой профиль! Ну так, чуть-чуть :)


просмотр профиля E-mail
Re: Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.
« Ответить #16 было: 05 мая 2011 года, 16:44:10 »

Каков отклик, таков и отзыв.
В начале все-таки была пламенная речь, потом уже отклик (и еще потом - отзыв). Перечитайте еще раз свой рецепт спасения рядового Райана страны. Разве можно относиться к этому серьезно? Улыбка
Авторизирован
Malanka
Герцог
*****

Карма: 147
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1431


А Баба-Яга - против!


просмотр профиля
Re: Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.
« Ответить #17 было: 05 мая 2011 года, 16:55:59 »

Перечитайте еще раз свой рецепт спасения рядового Райана страны. Разве можно относиться к этому серьезно? Улыбка
Очевидно, очень серьёзно нужно относиться к  поиску Святой Жанны Д'Арк для спасения России?
Авторизирован

Нет ничего туманней очевидности
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.
« Ответить #18 было: 05 мая 2011 года, 19:22:02 »

Когда люди убедятся, что они могут вместе действовать, политика придёт постепенно сама
Это не обязательно, но возможно, и в тех случаях, когда речь идет о решении волнующих общество проблем. К которым тирольское пение не относится. Смех
Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
Некто в черном
Герцог
*****

Карма: 267
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 831

Я не изменил(а) свой профиль! Ну так, чуть-чуть :)


просмотр профиля E-mail
Re: Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.
« Ответить #19 было: 06 мая 2011 года, 05:02:20 »

Вообще, я не совсем понимаю, что означает выражение "люди вместе действуют", когда речь идет об обществе любителей азалий. И уж тем более не понимаю, какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу.

А самый прикол в том, что когда и если
Цитата
политика придёт постепенно сама
, все вернется в исходную точку. Любители тирольского и горлового пения начнут самозабвенно поливать друг друга грязью, доказывая населению, что их способ пения - самый лучший и именно он приятнее всего для слуха народа.
А любители азалии в это время под шумок будут пилить бабки, выделенные обществом на закупку новых цветочных горшков и минеральных удобрений.
Авторизирован
Malanka
Герцог
*****

Карма: 147
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1431


А Баба-Яга - против!


просмотр профиля
Re: Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.
« Ответить #20 было: 06 мая 2011 года, 15:31:49 »

Вообще, я не совсем понимаю, что означает выражение "люди вместе действуют", когда речь идет об обществе любителей азалий. И уж тем более не понимаю, какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу.
Например, на уже довольно продолжительном этапе своей деятельности решают на своём собрании, что они хотят показать всему своему населённому пункту/городу красоту цветов своих коллекций, а для этого просят у города выделить кусок городской земли, чтобы там  разбить сад азалий. Вступают в контакт с городской администрацией, где не все их понимают и принимают, начинаются дискуссии и убеждения. Глядь, ещё через какое-то время родилась партия зелёных, которая неожиданно стала набирать политический вес.
Цитата
А самый прикол в том, что когда и если
Цитата
политика придёт постепенно сама
, все вернется в исходную точку. Любители тирольского и горлового пения начнут самозабвенно поливать друг друга грязью, доказывая населению, что их способ пения - самый лучший и именно он приятнее всего для слуха народа.
А любители азалии в это время под шумок будут пилить бабки, выделенные обществом на закупку новых цветочных горшков и минеральных удобрений.
Это всё наблюдается именно теперь, именно когда организованность пытаются насаждать сверху, когда под неё выделяются кем-то халявные деньги.
А из обществ любителей пения вдруг проклюнулось движение экологов, когда любители пения обнаружили, что смог портит голос.
« Последняя правка: 06 мая 2011 года, 15:38:23 от Malanka » Авторизирован

Нет ничего туманней очевидности
Malanka
Герцог
*****

Карма: 147
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1431


А Баба-Яга - против!


просмотр профиля
Re: Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.
« Ответить #21 было: 19 мая 2011 года, 16:36:38 »

За прошедшее от прошлого текста время успела съездить на дачу. Там после зимней спячки накопились в садоводстве требующие решения вопросы. Ещё раз убедилась, до какой же степени наш народ не любит общих собраний, органически не переваривает ими же самими выбранных, не желает и не умеет что-то делать сообща. Субботник по уборке территории провалился! Пришло меньше четверти бывших на собрании и те переругались! Люди просто разучились общаться по самому простому делу, если только оно не заключается в посиделках на кухне за бутылкой водки и разговорах типа "ты меня уважаешь?" Нет умения добровольно организовывать и нет умения добровольно организовываться! Более того, существует стойкое отвращение к любого вида организации, ибо за ней чудится либо принудиловка, либо корыстное обиралово, а то и всё вместе!
Авторизирован

Нет ничего туманней очевидности
Рысь
Герцог
*****

Карма: 566
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2260


Империя превыше всего!

50429530
просмотр профиля
Re: Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.
« Ответить #22 было: 19 мая 2011 года, 23:46:30 »

Нет умения добровольно организовывать и нет умения добровольно организовываться!
Только когда одна обезьяна взяла в руки палку все остальные начали работать  Смех Смех Смех

По поводу дач, тут может помочь только личный пример. Приведите в порядок вашу дачу, чтобы соседи смотрели и завидывали, возможно им тоже захочется, чтобы у них стало также чисто и опрятно. Тогда они сами организуются. Ну а если вашим соседям нравится жить в грязи, то кто им доктор? А для уборки мест общего пользования, если самим лень/нет времени, наймите уборщиков, сейчас это не проблема.
Хотя сам столкнулся с похожей проблемой, когда пытались организовать централизованную уборку подъезда. Сами жильцы убираться не хотели, но и ходить по "свинарнику" им тоже не нравилось. Казалось бы, решение очевидно - нанять уборщицу и дело с концом. Но вы бы видели какая жаба начинала душить людей за несчастные 50 рублей (при том, что соседи все далеко не нищие и на еду в день тратят в два-три раза больше, а то и на порядок)! собирали с человека, так одна мамаша демонстративно стала таскать своего 4-хлетнего сыночку на руках, чтобы за него не платить (типа он по подъезду не ходит). Для меня это был шок. В грязи жить мы не хотим, но и делать что-либо для наведения чистоты не будем. Пусть это сделает кто-нибудь, просто так, даром, по доброте душевной Кривая усмешка

Но это так, офф-топ. Теперь о партии. На мой взгляд, универсальный рецепт партстроительства изложил Алоизыч в "Своей Борьбе" (спасибо эру Змею Подмигивание). Это должна быть новая, не дискредитировавшая себя идеология, с новой символикой, атрибутами и харизматичными вождями. Именно поэтому народ сейчас не воспринимает в массе монархистов, националистов, коммунистов и т.д. Все эти идеологии когда-то себя дискредитировали, а НС так вообще признан официально преступным.

Вот так как-то (с)
« Последняя правка: 19 мая 2011 года, 23:54:50 от Рысь » Авторизирован

С наилучшими пожеланиями, Рысь
Malanka
Герцог
*****

Карма: 147
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1431


А Баба-Яга - против!


просмотр профиля
Re: Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.
« Ответить #23 было: 20 мая 2011 года, 11:33:51 »

... сам столкнулся с похожей проблемой, когда пытались организовать централизованную уборку подъезда. Сами жильцы убираться не хотели, но и ходить по "свинарнику" им тоже не нравилось. Казалось бы, решение очевидно - нанять уборщицу и дело с концом. Но вы бы видели какая жаба начинала душить людей за несчастные 50 рублей.... Для меня это был шок. В грязи жить мы не хотим, но и делать что-либо для наведения чистоты не будем. Пусть это сделает кто-нибудь, просто так, даром, по доброте душевной Кривая усмешка
Абсолютная аналогия, речь в садоводстве шла об уборке общих территорий. Сами не хотят, нанять – жалко денег. Так что Ваше отступление говорит – явление имеет место быть.
Цитата
Теперь о партии. На мой взгляд, универсальный рецепт партстроительства изложил Алоизыч в "Своей Борьбе" (спасибо эру Змею Подмигивание). Это должна быть новая, не дискредитировавшая себя идеология, с новой символикой, атрибутами и харизматичными вождями. Именно поэтому народ сейчас не воспринимает в массе монархистов, националистов, коммунистов и т.д. Все эти идеологии когда-то себя дискредитировали, а НС так вообще признан официально преступным. Вот так как-то (с)
По моим наблюдениям, идеология – вообще любая – вызывает теперь у «массы» отторжение и тошноту, слишком долго и старательно этой «массой» овладевали и понукали. (Большевистский лозунг вспомнить надо  – «овладеть массой!»). Вон на невинное «общество любителей цветов» как отреагировали здеся в теме? – сразу заподозрили «распил». Так что, КМК, приучать народ добровольно объединяться для общественной деятельности придётся долго и терпеливо, и лучше первоначально на абсолютно аполитичных вещах. Здесь всего важнее приобретение навыков организованности. По моему впечатлению, мощные партии вырастали просто из ничего. РСДРП – из кружков по изучению экзотической для той власти книги К.Маркса с неопасным, как властям казалось, названием «Капитал». Национал-социалисты зародились на собраниях любителей баварского пива. А нынешние «зелёные»? А в Москве?! Организованные (а это главное)  фанаты спортивного клуба сподобились политики прикоснуться! Начало???
« Последняя правка: 20 мая 2011 года, 11:37:08 от Malanka » Авторизирован

Нет ничего туманней очевидности
Рысь
Герцог
*****

Карма: 566
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2260


Империя превыше всего!

50429530
просмотр профиля
Re: Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.
« Ответить #24 было: 20 мая 2011 года, 12:06:31 »

идеология – вообще любая – вызывает теперь у «массы» отторжение и тошноту
Скорее не иделолгия как таковая, а люди ее представляющие. Ведь если разбираться по сути, демократия и либерализм - прекрасные политические категории, как и коммунизм (всеобщее равентсво и братство), но не даром у нас появились известные эфемизмы на представителей всех трех идеологий.

Организованные (а это главное)  фанаты спортивного клуба сподобились политики прикоснуться!
Это не тот метод, которым следует прикасаться к политике. Создание широкой материальной базы, привлечение капитала на свою сторону, продвижение своих людей в официальные политические структуры - вот это метод. Последним пунктом можно принебречь, если накопить достаточно иных аргументов, с помощью которых можно придти к власти. Первый вариант гораздо предпочтительнее.
Авторизирован

С наилучшими пожеланиями, Рысь
Malanka
Герцог
*****

Карма: 147
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1431


А Баба-Яга - против!


просмотр профиля
Re: Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.
« Ответить #25 было: 20 мая 2011 года, 17:02:19 »

идеология – вообще любая – вызывает теперь у «массы» отторжение и тошноту
Скорее не иделолгия как таковая, а люди ее представляющие. Ведь если разбираться по сути, демократия и либерализм - прекрасные политические категории, как и коммунизм (всеобщее равентсво и братство), но не даром у нас появились известные эфемизмы на представителей всех трех идеологий.

Организованные (а это главное)  фанаты спортивного клуба сподобились политики прикоснуться!
Это не тот метод которым следует прикасаться к политике. Создание широкой материальной базы, привлечение капитала на свою сторону, продвижение своих людей в официальные политические структуры - вот это метод. Последним пунктом можно принебречь, если накопить достаточно иных аргументов, с помощью которых можно придти к власти. Первый вариант гораздо предпочтительнее.
Обожгясь на молоке, станешь дуть на воду! Обожглись конкретно на идеологах/идеологии научного коммунизма, а тошнит на всю идеологию вообще!!
Конечно, не тот. Но это пример, что может дать организованность, казалось бы, на абсолютно аполитичном ровном месте!
« Последняя правка: 20 мая 2011 года, 17:04:19 от Malanka » Авторизирован

Нет ничего туманней очевидности
Лоренц Берья
Пехотинец всех империй
Герцог
*****

Карма: 3581
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23187


Адмирал Гайиф Кайгун


просмотр профиля
Re: Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.
« Ответить #26 было: 20 мая 2011 года, 18:41:26 »

Цитата
Конечно, не тот. Но это пример, что может дать организованность, казалось бы, на абсолютно аполитичном ровном месте!
Логично предположить что организованность, умение людей соорганизовываться и кооперироваться одно из необходимых условий, можно его искать там где оно есть можно сделать одной из целей будущей пропаганды и вообще создания партии или движения.
Авторизирован

Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский
Malanka
Герцог
*****

Карма: 147
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1431


А Баба-Яга - против!


просмотр профиля
Re: Нужна ли России Жанна д’Арк или теория современного партстроительства.
« Ответить #27 было: 23 мая 2011 года, 15:57:25 »

Цитата
Конечно, не тот. Но это пример, что может дать организованность, казалось бы, на абсолютно аполитичном ровном месте!
Логично предположить что организованность, умение людей соорганизовываться и кооперироваться одно из необходимых условий, можно его искать там где оно есть можно сделать одной из целей будущей пропаганды и вообще создания партии или движения.
Я бы сказала, что это (подчёркнутое мною) есть почва, без неё не вырастить ни партию, ни кружок вышивки. А поскольку почва крайне обеднена, скудна, то и надо сначала заняться  улучшением её плодородия. И на это требуется время. Сколько? Я не социолог, не обществовед, просто достаточно поживший  человек. По моим ощущениям, которые я не смогу обосновать, лет этак 10. Это не означает, что через 10 лет будут полноценные партии. Это значит, что если сейчас заняться вовлечением людей в ЛЮБУЮ (разумеется, не криминального характера) простую деятельность, требующую организованности и способствующую её проявлению, то лет чере 10 могут быть партии, полноценные, самоорганизовавшиеся, а не по принуждению сверху, как наш БРСМ (белорусский республиканский союз молодёжи), в который загоняют всех, даже подонок, взорвавший Минское метро, числился в этой организации.
« Последняя правка: 23 мая 2011 года, 17:48:54 от Malanka » Авторизирован

Нет ничего туманней очевидности
Страницы: 1 [2] Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!