Страницы: [1] 2 3 ... 11
|
|
|
Автор
|
Тема: О лесных и не лесных отзывах, батальных сражениях и многом другом... (прочитано 31698 раз)
|
SkelerON
Личный нобиль
Карма: -19
Offline
сообщений: 8
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Вступление. Заранее извиняюсь если влез не в ту тему, но она мне показалась наиболее живой.
За последний месяц прочитал первые четыре романа из серии Отблески Этерны, написаны они были давно(2004-2006гг.). Хотелось бы задать пару вопросов по этим выдающимся произведениям. Меня, как начинающего писателя, в первую очередь интересует техника исполнения, прорисовка сцен, наполнение мира.
Как сказал один из писателей - Доводить до ума произведение можно до бесконечности. И да, взглянув на свои работы по прошествии некоторого времени становятся видны недостатки которые ранее не мозолили глаза. Хотелось бы знать бывает ли такое у вас и если да, то что бы вы улучшили в своих романах и в частности в первых четырех Отблесках Этернии?
Что послужило прототипом дворянской системы ваших романов(здесь и далее речь идет об Отблесках Этернии)? Возможно ответ на данных вопрос есть в одной из тем, но у меня нету желания перечитывать весь форум в поисках тех или иных ответов. Буду очень признателен если вы ответите на них, возможно в очередной раз=)
Чем вы руководствовались описывая дуэльные сцены? Хотелось бы знать были ли прототипы из реальной жизни, может быть соревнования или показательные выступления. Какими источниками вы пользовались при создании батальных сцен и сцен морских сражений? Хотелось бы знать где можно почерпнуть столько полезной информации о батальных сражениях.
Какие прототипы архитектуры нашего мира вы перенесли в свои романы? Предположительно это Европа раннего средневековья, но хотелось бы знать точнее.
Есть еще вопросы, но более точно сформулировать их смогу только получив ответы на эти. Заранее спасибо.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Станислав
|
Уважаемый SkelerON, прежде можно мне задать пару вопросов Вам? Недавно на Фантлабе от вашего имени были опубликованы следующие отзывы на книги Камши: www.fantlab.ru/work3179 www.fantlab.ru/work3180 www.fantlab.ru/work3182 www.fantlab.ru/work12168 Из них мы узнаём следующее: «И думаю несмотря на его непредсказуемость сюжет вял и предсказуем. Интриги нету» «Весь роман большой такой флаг заклейменный клеймом женского разума». «…нелепое и бессмысленное нагромождение сюжетных линий. Чего уж говорить о самом стиле написания заклейменный мной извечно носить ярлык женских романов, рука женщины видна во всем, и в гротескных описаниях сцен и архитектуры, и в написании диалогов, и в описании характеров... эта слегка наивная помпезность и религиозность... и ко всему прочему имена персонажей оставляют желать лучшего...» «…не знаю читали ли люди Перумова, Злотникова, Пехова и д.р. Но Камши им уступает по всем показателям. Чего стоят интриги у Пехова - они на порядок непердсказуемей. Чего стоят батальные сцены Злотникова — они в разы зрелищьней, красочней и продуманней. Чего стоят поединки Пероумова — они изобретательней и изощеренней». «Такая же растянутая эпопея как и предыдущий роман серии». «Очень много не логичных поворотов сюжета. Именно не логичных и не понятных, как будто автор кидает в воду кучу пенопластных крупинок в надежде что они сложатся в нужную ей картинку». «Книга представляет собой не более чем посредственную головоломку-детектив, где в большинстве случаев сюжет предсказуем. А там где он не предугадываемый автор всего лишь вырезает пласты повествования, отчего и получается кусочность и не целостность романа». «Стыдно автор, стыдно, такие герои должны развиваться, а не быть декорациями для других, это не профессионально». «Да точно, весь роман это не что иное как просто описание вперемешку с посредственными и скучными мыслями типо главных героев». «Много еще чего могу написать и по поводу снов и всего остального, материала хватит на роман — Сколько ляпов в романе Веры Камши». «Она даже любовную сцену немогла нормально прописать, наверное побоялась что цензоры зарежут порно, но все эти телодвижения не вызывают ничего кроме отвращения к неумелому автору» «Очень затянутый роман, наверное худший из серии, хотя что дальше будет не знаю». «Этот самый «описательный момент» отсутствует на протяжении всего цикла — именно это самый большой минус в этом цикле, он перевешивает все остальные недостатки». «И она конечно в очередной раз доказала, что не способна описывать батальные сцены, битва в море еще хуже чем в предыдущем романе цикла» «Вобщем, это очередной пример того как не надо писать романы». «Но если честно — не верится. Уж за 4 книги эпопеи и 5 лет(имеется ввиду стаж до написания этого романа, а не общий) можно было бы чему то да научится, автор учится очень медленно — видно не дано». Это всё была преамбула, теперь собственно амбула: если вы считаете автора неумелым, считаете, что автор из числа тех, кому «не дано», если вы испытываете к нему отвращение из-за его столь слабых романов, то зачем вы обращаетесь к нему за советом как правильно писать книги? Логично было бы если бы вы обратились с аналогичным вопросом к Перумову, Кошу, Пехову, Злотникову, но ваше обращение к столь раскритикованной вами писательницы не может не вызывать удивления.
|
|
« Последняя правка: 22 ноября 2010 года, 11:43:53 от Станислав »
|
Авторизирован
|
|
|
|
SkelerON
Личный нобиль
Карма: -19
Offline
сообщений: 8
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Гм... Улыбнуло. Да, немного лицемерно с моей стороны. Гм. Почему? Я задался вопросом так ли я прав? Нет, все те недостатки они есть. И я хотел попросить прощения в следующем своем отзыве. И делаю это сейчас. Я прошу прощения за то что перешел на личности, и усомнился в профессионализме автора. В том что я не далекий и далее по текст. Ведь то что их опубликовали говорит о многом. И да я начинающий, только начать ни как не могу... наверное лентяй одним словом.
Я хочу понять, как видит автор свои работы в свете прошедших лет, мне интересно почему были упущены моменты сделать работы более красочными, что несомненно увеличило бы их объем примерно на еще один роман. Именно любопытство сподвигло меня к этому столь лицемерному поступку.
Это может показаться жалко, ну кто я двадцати шести летней юнец, по сравнению с многоопытной женщиной, которая без сомнения повидала больше чем я. И те вопросы которые я задал мне тоже интересны. И меня улыбнули правила форума=) И еще прошу смотреть на все мои не лесные отзывы с долей юмора.
К тем авторам которых я приводил в пример, мне нечего у них спрашивать, за них говорят их книги. И у этих авторов есть недостатки, например у Коша, в характерах героев в его огненной линейке не выдержан реальный и психологический возраст. У Злотникова последние линейки романов однотипны и укладываются в сценарий: Пришел-Создал империю/армию-победил врагов, и эта шаблонность начинает напрягать. Пехов? Ммм, гениален, но его работа в меж авторских проектах... ну он попытался вытянуть их как мог. И он по прежнему гениален... последний роман Пересмешник - шедевр, там тоже возможны недостатки, но мне некогда было об этом думать. То как он прорисовал мир, повествование, героев... думаю вы со мной согласитесь, что это отличное, динамичное произведение.
ЗЫ: По прочтении четырех романов серии я пересмотрел некоторые свои взгляды на творчество автора, но они скорее перетекли и сформировались в другую мысль, постарался ее высказать в отзыве на первую книгу Излома, последнюю прочитанную мной. Мне интересно почему так получилось, видит ли Вера Викторовна те упущения которые увидел я... или даже не так. А справедливы ли они по ее мнению. Основная концепция мысли - События без предпосылок, без причин, или недостаточная прорисовка причин.
ЗЫЫ: Ну и все те вопросы которые я задал в предыдущим посте. Еще раз прошу прощения если задел автора.
ЗЫЫЫ: Кстати, где то автор сознавалась что она не сможет писать как Перумов, потому что у нее нету чего то там. Респект и уважуха, как говорят ныне. Продолжать работать видя что путь на вершину тебе заказан.... на ту вершину... но вершин ведь много. Респект и уважуха.
|
|
« Последняя правка: 22 ноября 2010 года, 13:33:17 от SkelerON »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Вук Задунайский
|
Что отвечать и отвечать ли - это, безусловно, прерогатива Хозяйки форума. Но лично я смысла в таких вопросах и ответах не вижу. Непонятно, какую пользу спрашивающий может извлечь из ответов автора, которого он заклеймил непрофессионалом и пр. Тут надо либо крестик снять (то есть, взять свои слова о непрофессионализме автора обратно, причем в той же форме, в какой они были сказаны, а именно - публично и на соответствующих ресурсах), либо трусы надеть (отозвать свои вопросы отсюда). Это будет как минимум логично. И еще прошу смотреть на все мои не лесные отзывы с долей юмора.
Какие-какие отзывы? О прочих аспектах проблемы распространяться не стану, кроме напоминания о том, что у автора, как правило, времени не так много, чтобы тратить его на бессмысленные и бесполезные занятия типа реакции на лесные и полевые отзывы. Остальное находится за рамками моей компетенции.
|
|
« Последняя правка: 22 ноября 2010 года, 14:42:32 от Вук Задунайский »
|
Авторизирован
|
Ко пе не дође на бoj на Косово Од руке му ништа не родило Ни у пољу бjелища шеница Ни у брду винова лозица.
|
|
|
Змей
|
батальных сражениях...гротескных описаниях архитектуры...Отблесках Этернии... Вам не нужны никакие советы. Пишите как есть - и Петросян со слезами уступит вам место.
|
|
« Последняя правка: 22 ноября 2010 года, 15:06:37 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Dama
|
Господин SkelerON, я Вас очень прошу - не читайте "Отблески Этерны". Лучше честно признайте, что они Вам не по зубам, и вернитесь к столь любезным Вашему сердцу "вампирам, борцам с зомбями и немцами", благо их на Ваш век хватит, что отечественных, что переводных. И будет Вам счастье.
|
|
|
Авторизирован
|
Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
|
|
|
Jenious
|
Вук Задунайский, думаю, "лесные отзывы" - отличное название для критики определённого рода...
|
|
|
Авторизирован
|
Позорно дать твоим врагам превзойти тебя во зле, а твоим друзьям - в благодеяниях.
Психопаты - опасные люди, они безжалостны, им незнакомо понятие совести, но часто они бывают интеллектуально одарены и очень обаятельны в общении.
|
|
|
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
Карма: 967
Offline
Пол:
сообщений: 12892
Я ваше зеркало
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br /> "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
|
|
|
SkelerON
Личный нобиль
Карма: -19
Offline
сообщений: 8
Я не изменил(а) свой профиль!
|
... и меня закидали помидорами верные фанаты. Ничего кроме смеха ваши жалкие нападки не вызывают, где железобетонные аргументы?
1. Задаю вопросы потому что хочу понять, может я что то упускаю, и не так понимаю. 2. Извенения будут, на том же фантлабе, а тут буже были. Автор действительно знает свое дело ибо иначе она не напечаталсяь и не снискала толп фанатов, что то в ней значит есть. 3. Каждый солдат хочет стать генералом. Так и тут, Каждый автор стремится к совершенству, для этого он должен знать в каком направлении двигаться. Двигаясь вперед, автор видит свои недоработки в прошлых произведениях, у него становится другое понимание картины, что то такое прослеживается в перспективе в Отблесках Этерны... очень смутное. Я не спрашиваю про недавнии работы, я спрашиваю про прошлые, мне любопытно видит ли автор в них недоработки или считает их идеальными? Можно даже не уточнять где, хотя было бы любопытно. 4. И четверто я понимаю, что как самый хитрый лис залез на псарню в поисках кур, которых там быть не должно... Смейтесь, возмущайтесь, но признайтесь что крыть вам нечем, тем кто прочел романы в доль и поперек, кто знает их буквально наизусть... ну или почти=) Разбейте хоть одно мое высказывание! Фактами и логикой из всеми вами любимых книг, на которые я опираюсь. 5. Я читаю все, и то что мне по зубам и то что мне не позубам. Вампиры к слову от мастера Пехова были. Я уж не знаю что его сподвигло на написание романа в соавторстве... наверное жена=) Я его не виню, я бы тоже наверное не смог устоять... Возможно причины, другие, мне не ведомые, это самая банальная. КНК я сравнивал в первую очередь с его романом Киндрэт. Кровные братья. Прочтите их и сравните, возможно вы поймете что я имел ввиду говоря о стиле написания - "чисто Женский". Гм... я не исключаю того что могу ошибаться по разграничению авторов с этой вампирской саге, но мне хочется думать что линию телепата писал Мастер, а все остальные его жена и третья... Я могу продолжать... долго. Аргументируя свои слова примерами из книг. Я читал много книг, разных. В последнее время читаю что бы разобрать роман по кусочкам - стиль, сюжет, целосность мира, неповторимость героев и т.д. И зомби отводится немалая роль.
Вы, Дама сможите написать хотя бы рассказ о зомби? Что вам вообще известно о написании романов что бы оценивать их даже не прочитав? Если там "про зомби" вы высокомерно поднимаете нос и говорите "Фи, там про зомби, они грязные - это плохой роман!".
Змей, вы сначало попробуйте сделать как Петросян, прежде чем использовать его имя в уничижительной форме. Он между прочем развлекал целое поколение, и все его слушали, и ни кто не плювался, это как минимум говорит о его профисеонализме!
Вук, Знаете игру - Глухой телефон. Вот хотелось бы знать какими источниками пользовались, что бы понять какие были допущены ошибки и были ли они допущены вообще при переработки информации. Дурак не учится на своих ошибках, умный учится на чужих ошибках, мудрый - не совершает ошибок. Я не дурак, и ошибок на данном поприще еще не наделал(в масштабах опубликованого романа), вот и пытаюсь быть мудрым=)
Уленшпигель, Да, именно это и есть моя цель - дарить смех и радость людям.
ЗЫ: А сейчас всесильные демиурги решат что я Троль и потрут, забанят и выпнут вон... - значит боятся, сделаю я вывод, - значит уважают=). И да я понимаю что у столь занетого человека, возможно нету времени отвечать на выпады еще одного неверного не фаната... ну что ж. Значит диалога не выйдет. Видно не судьба.
ЗЫЫЫ: Моя карма растет... я рад что баланс будет сохранен=)
|
|
« Последняя правка: 22 ноября 2010 года, 20:41:43 от SkelerON »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Spokelse
гость
|
Разбейте хоть одно мое высказывание! Фактами и логикой из всеми вами любимых книг, на которые я опираюсь.
Вот сейчас бросим все дела...
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
Карма: 967
Offline
Пол:
сообщений: 12892
Я ваше зеркало
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br /> "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
|
|
|
SkelerON
Личный нобиль
Карма: -19
Offline
сообщений: 8
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Ну вы же смеетесь? Этой реакции я и добивлся... это называется юмор коллега=) ЗЫ: ЧСВ должно быть большим и толстым, что бы было куда его опускать другим=) Вот сейчас бросим все дела... Ну и неча тогда бузить, молчите и дальше. ЗЫЫ: Ушел спать, кидайте помидоры сколько влезет. Жду ответа автора. Хотя может она гордо промолчит... Так тому и быть. Всегда ваш не фанат.
|
|
« Последняя правка: 22 ноября 2010 года, 21:08:03 от SkelerON »
|
Авторизирован
|
|
|
|
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
Карма: 4671
Offline
Пол:
сообщений: 9534
Без звериной серьёзности.
|
Меня, как начинающего писателя,
Простите, а что Вы написали, можно полюбопытствовать?
|
|
|
Авторизирован
|
Я повидал морское дно, Оно печально и темно, И по нему, объят тоской, Лишь таракан ползёт морской...
|
|
|
SkelerON
Личный нобиль
Карма: -19
Offline
сообщений: 8
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Меня, как начинающего писателя,
Простите, а что Вы написали, можно полюбопытствовать? С десяток рассказов на разные темы. В изданиях не публиковался, только на месном(сети провайдера) интернет портале. Гм... и в них есть недостатки, я их вижу=) Прям ощущаю. Надеюсь у вас не возникло желания почитать? Я то не против... я всегда за - если потом будет конструктивная критика и мне тыкну пальцем где я не прав=) ЗЫ: Есть возможность что меня опустят раз в моем авторстве всего с десяток рассказов, и обзовут графоманом=) Это я к чему? Просто пытаюсь смотреть из разных окон. Заранее, если у вас возникла такая мыслья - я вас прощаю=) Нет, я не параноик.
|
|
« Последняя правка: 22 ноября 2010 года, 21:14:03 от SkelerON »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Spokelse
гость
|
Вот сейчас бросим все дела... Ну и неча тогда бузить, молчите и дальше. ЗЫЫ: Ушел спать, кидайте помидоры сколько влезет. Жду ответа автора. Хотя может она гордо промолчит... Так тому и быть. Всегда ваш не фанат. Вот сейчас она бросит все дела...
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 11
|
|
|
|