|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 12
|
 |
|
 Автор
|
Тема: 1980е —СССР наносит ответный удар, или военные методы противодействия Рейгану. (прочитано 21929 раз)
|
|
Etlau
|
Эр фок Гюнце , бессмысленная болтовня о султанах, напоминая еще раз о необходимости прекратить оффтоп, указываю что тему Турции и соответственно султанов подняли тут вы. И да --я считаю что единоличный правитель своими ошибками и злодеяниями может погубить государство --сколь угодно могучее. Классический пример --Наполеон и его решение напасть на Россию. Да и не единоличный тоже -- Рейно и Деладье успешно укокошили Третью республику несмотря на все сдержки и противовесы... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
EXE-Q-THOR
гость
|
Ещё одна бредотема.... Причем без понимания сути экономики и взаимоотношений. А также полнейшее непонимание причин развала СССР.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Да и не единоличный тоже -- Рейно и Деладье успешно укокошили Третью республику несмотря на все сдержки и противовесы...
Вот это да. В одной из своих тем, Вы утверждали что именно Пэтен укокошил Третью Французскую республику, а народ Франции не мог ему ничем помешать, а армия Франции даже не была разгромлена. Вы я так понял, специально перескакиваете с темы на тему, в надежде что написанное Вами забудется и уйдет в архив? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Вообще, конечно, прием нехитрый и даже забавный своей наивностью. Человек открывает тему, там несет чушь, даже не пытаясь ее как-то доказать, а когда ему надоедают требования обосновать его, мягко говоря экстравагантные утверждения, поспешно открывает еще одну тему и продолжает там нести ту же самую чушь.
При этом он считает, что в новой теме лично ему позволено продолжать изливать все тот же бессмысленный поток слов, никак не связанный с реальным миром, на ту же тему, но со стороны других продолжение обсуждения потока его сознания будет оффтопом.
Думаю, на этот прием никто не поведется. Вы открыли новую тему для того, чтобы уйти от неудобных вопросов в старой - но не надейтесь, г-н Этлау, что у Вас это пройдет.
Так что, кроме доказательств нелепого утверждения о Рейно и Даладье, извольте доказать и утверждение о Ларрасабале и Чавесе, Жоржи Амаду и мексиканцах, восьмичасовом рабочем дне как признаке интелллигентности правителя и о сирийской экономике.
вообще, могу сказать, что если Вы раньше слышали о Ларрасабале краем уха и поэтому отождествляете его с Чавесом, а Амаду не читали и не знали, из какой он страны - это еще не столь страшно. Конечно, приличный человек при этом Ларрасабаля или Амаду бы не упоминал, но Вам - можно.
Но когда Вы не знаете элементарных фактов истории Второй мировой войны - это уже становится удивительным...
|
|
|
|
« Последняя правка: 01 октября 2010 года, 11:28:40 от фок Гюнце »
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Конриохт
Барон
Карма: 12
 Offline
сообщений: 125
Я не изменил(а) свой профиль!
|
И да --я считаю что единоличный правитель своими ошибками и злодеяниями может погубить государство --сколь угодно могучее. Классический пример --Наполеон и его решение напасть на Россию. Да и не единоличный тоже -- Рейно и Деладье успешно укокошили Третью республику несмотря на все сдержки и противовесы...
Ойо... Это феноменально. Просто нечеловечески прекрасно... Выбить золотом на дверях всех истфаков. Насколько там минута смеха жизнь продляет? Эр Etlau, спасибо огромне за заботу о долголетии софорумцев  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Вот это да. В одной из своих тем, Вы утверждали что именно Пэтен укокошил Третью Французскую республику, Вы грубо искажазили мои слова, эр знаток ширины колеи в странах СЭВ. Я наисал что Петэн предал Францию (хотя они с Вейганом тоже приложились к её краху будь здоров) |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Конриохт Это феноменально. Просто нечеловечески прекрасно...
Выбить золотом на дверях всех истфаков. Следовало бы. Но только вот никаки не не ист-факов а учебных заведений где готовят госслужащих. |
|
|
|
« Последняя правка: 03 октября 2010 года, 12:05:21 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Вы грубо искажазили мои слова, эр знаток ширины колеи в странах СЭВ. Так какова же ширина колеи в странах СЭВ? Я наисал что Петэн предал Францию (хотя они с Вейганом тоже приложились к её краху будь здоров) Вы написали что французы ничего не смогли поделать с тем, что сделал Пэтен, хотя Франция не была разгромлена и прекрасно себя чувствовала. Так что Вы уж будьте последовательны в своих умозаключениях, Либо Пэтен предал сильную Францию (тогда Ваши высказывания про Рейно и Даладье не имеют смысла), либо Пэтен оформил формальности связанные с ликвидацией трупа, который был убит проклятыми Рейно и Даладье. (Тогда ваши слова и предательстве Пэтена не имеют смысла) И не пытайтесь умножать сущности, втягивая в разговор еще и Вейгана. |
|
|
|
« Последняя правка: 03 октября 2010 года, 01:16:50 от BunkerHill »
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Так какова же ширина колеи в странах СЭВ? Европейская!  Вы написали что французы ничего не смогли поделать с тем, что сделал Пэтен, хотя Франция не была разгромлена и прекрасно себя чувствовала.
Франция могла еще продолжать сопротивление |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Lucifer - [EXE-Q-THOR] Причем без понимания сути экономики и взаимоотношений. ] Сути экономики --какой именно? Советской? Американской? Тогдашней западной испытывающей кризис во многом из за невозможности глобализации (которой мешал СССР)? А также полнейшее непонимание причин развала СССР. А пост вообще не о причинах развала СССр -а о том как можно было бы сбить спесь с "Заокраинного Запада" и побудить его к "Новой Ялте" |
|
|
|
« Последняя правка: 03 октября 2010 года, 16:54:16 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Европейская! И какова ее ширина? Франция могла еще продолжать сопротивление
То есть Вы опять расписываетесь в полном незнании истории? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Да... повеселив народ своими историческими откровениями, пылкий борец с оффтопом решил (строго в рамках темы!) обсудить ширину железнодорожной колеи как метода противодействия Рейгану...
Вы уж лучше поговорите про Чавеса как реинкарнацию Ларрасабаля, Лулу как воплощенного Диодору да Фонсека, Рейно, загубившего победоносную Францию, мексиканца Амаду и сирийскую экономику... У Вас это куда забавнее выходит...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
S1
|
А пост вообще не о причинах развала СССр -а о том как можно было бы сбить спесь с "Заокраинного Запада" и побудить его к "Новой Ялте" А почему бы тогда действительно не притворить в жизнь сценарий Клэнси? Глядишь все граждане СССР катались бы на Мерседесах или Пежо,на отдых ездили бы в Ниццу.Да у США Аляску отхватить до кучи(как нашу бывшую собственность). В общем даешь III Мировую войну и земшарную республику Советов. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
EXE-Q-THOR
гость
|
Эр Lucifer - [EXE-Q-THOR] Причем без понимания сути экономики и взаимоотношений. ] Сути экономики --какой именно? Советской? Американской? Тогдашней западной испытывающей кризис во многом из за невозможности глобализации (которой мешал СССР)? Откуда вы взяли эту чушь? Невозможность глобализации породила кризис? Вы употребляете психотропные вещества, что вам такое причудилось? Вы явно не понимаете ни суть советской экономики, ни мировой. А пост вообще не о причинах развала СССр -а о том как можно было бы сбить спесь с "Заокраинного Запада" и побудить его к "Новой Ялте"
Бред... Курс на сокрушение СССР был взят давным-давно - 45-47гг. Что из этого вышло? Ещё в 50-х годах были разработаны несколько планов такого рода. Почитайте на досуге http://community.livejournal.com/ru_history/832354.htmlЧто касается "более лояльных шейхов" - вы вообще с реалиями и тех и нынешних времен знакомы? Или как обычно по системе "пол-потолок-придумал"? Режимы террора редко приходили к власти. Исключением после Второй Мировой, думаю стоит считать только Красных Кхмеров. Более того, если бы СССР оказался впрямую замешан в каком-либо скандале с прямой поддержкой терроризма, это могло бы очень нприятно выйти боком. Хотя, боюсь, вы не знаете подноготной тогдашней экономики. И национализация того, что было в свое время вывезено и вывозилось десятилетиями в западные банки - очень хорошо бы "подогрела" США. Да и, как показал Карибский кризис - глобальные конфликты могут привести к очень нехорошим последствиям. Насчет Ирака, кстати, вообще повеселило... Вы бы на досуге узнали, кто поддерживал Саддама Хусейна-то тогда, как не США (почитайте о роли США в Ирано-Иракском конфликте). И этот товарищ не стал бы рвать отношений с ними, хотя был и в неплохих отношениях с СССР. |
|
|
|
« Последняя правка: 04 октября 2010 года, 20:12:20 от Lucifer - [EXE-Q-THOR] »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Gileann
Советник Орлангура
Хранитель
Герцог
Карма: 2340
Offline
Пол: 
сообщений: 5967
Хранитель Равновесия
|
Откуда вы взяли эту чушь? Невозможность глобализации породила кризис? Вы употребляете психотропные вещества, что вам такое причудилось? Вы явно не понимаете ни суть советской экономики, ни мировой.
Ох, эр Люцифер, если бы только экономики...  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.
|
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 12
|
|
|
 |
