"Основы православной культуры" в государственной школе - XIII

[Змей]

А Гундяев-то оказывается поклонник семейки Гоги Гогенцоллерна!
http://otechestvo.org.ua/main/200812/2908.htm
 

Словно не знает, что она такое же императорское высочество, как я преосвященство...

[Лоренц Берья]

Как наши власть придержащие любят самозванцев

[FatCat]

Немного в тему "православной культуры":
"Православный молитвослов" для айфона! 

[Пушок]

извиняюсь, если не совсем в тему.
Но прочитать эту статью стоит.


http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/31/cerkov_vystupila_za_razvitie_rossii_na_osnove_tradicionnyh_nacionalnyh_cennostej/

маленькая, но очень хорошая цитата:

"... Либералы предлагают любить «молодую двадцатилетнюю российскую государственность», где вместо Рюрика - Ельцин, а вместо Сергия Радонежского и патриарха Гермогена - Гайдар и Чубайс. Где нет и не может быть (за двадцать-то лет!) ни своих ценностей, ни своей культуры, и, значит - всё это предлагается тупо заимствовать на «просвещённом Западе». Да и «любит» эту «новую Родину» либерал своеобразно: не как мать, а как податливую и не слишком дорогую любовницу, которую можно периодически «употреблять» (как говорят на «просвещённом Западе» - «заниматься любовью»), вытаскивая при этом тайком из квартиры наиболее ценные вещи. Именно этот второй подход и постараются «впарить» нам под знакомым с детства словом «патриотизм». "

[Змей]

Совсем маленькая, и ещё лучшая цитата.

"Особо отмечу, что сегодня, подняв абсолютно необходимый России разговор о ценностях, Русская Православная Церковь поставлена перед великим искушением. Фактически, либералы предлагают ей, не возражая против готовящегося ими подлога и даже принимая в нём формальное участие, тем самым освятить своим авторитетом в глазах народа то, что получится в итоге. А уж они-то постараются, чтобы получилось нечто узнаваемое по форме, но принципиально чуждое России и Православию по содержанию! "

Всё правильно. Только не сегодня, а 20 лет назад, участие не формальное, а фактическое, и не предлагают освятить, а предложили освятить. Что и было сделано. И в результате реально получается, "нечто узнаваемое по форме..."
http://www.apn-spb.ru/publications/article4577.htm

[Уленшпигель]

Да и «любит» эту «новую Родину» либерал своеобразно: не как мать, а как податливую и не слишком дорогую любовницу, которую можно периодически «употреблять» (как говорят на «просвещённом Западе» - «заниматься любовью»), вытаскивая при этом тайком из квартиры наиболее ценные вещи. Именно этот второй подход и постараются «впарить» нам под знакомым с детства словом «патриотизм». "

В старой советской песне:
Как невесту родину мы любим.

У всех свое понимание любви. А у этих потаскунов любовь как у сутенера.

[Память Шаки]

  всё изменяется в этом мире кроме дебатов на нашем форуме!
Но в дебатах и школы нет да и основы православной культуры не просматриваются..только асфальтирование своеобразных пассажей РПЦ . 

[Gadko]

Так что предлагаю переименовать тему в "АнтиРПЦ'шная флудилка"

[FatCat]

да и основы православной культуры не просматриваются..только асфальтирование своеобразных пассажей РПЦ

Ну, мы же не виноваты, что у Русской ПЦ, кроме "своеобразных пассажей", никакой культуры не просматривается... 

[Память Шаки]

  Опять наступили мне на больную мозоль..Сейчас будет кровь....

Ну, мы же не виноваты, что у Русской ПЦ, кроме "своеобразных пассажей", никакой культуры не просматривается...   

Т.е. вы благодаря пассажам части руководства РФ и части руководства РПЦ отказываете всей РПЦ в наличии культуры? Или верующие вами низводятся к бескультурным людям? Или в православии (и в христианстве вообще) нет чему учится и знать?! Тут уже высказывали о необходимости урезать гуманитарные науки в пользу точных и даже вообще на них забить..но всё таки я считаю (моё железное и махровое ИМХО) что народ не помнящий своего прошлого не имеет права на будущее.. А православие часть нашего прошлого и довольно большая его часть! ))) И я думаю детям полезно знать почему и на Чудском озере и  под Раковором на клич "Гот мит унс" русские кричали "За святую Софью"!!!Хотя меня почему-то до сих пор берут непонятки почему все помнят про Ледовое побоище и никто не знает про Раковор...

[Змей]

Опять наступили мне на больную мозоль..Сейчас будет кровь....
Если эр FatCat имеет в виду нынешний аппарат РПЦ - прав он, если православную церковь во всей её истории - правы вы.

И я думаю детям полезно знать почему и на Чудском озере и  под Раковором на клич "Гот мит унс" русские кричали "За святую Софью"!!!Хотя меня почему-то до сих пор берут непонятки почему все помнят про Ледовое побоище и никто не знает про Раковор...
Мораль такой. Про победы Владимира Мономаха над половцами знают историки, а разгром теми же половцами второразрядного князька на реке Каяле великое событие!

[Уленшпигель]

 Тонипанди -однако! 

[Память Шаки]

Если эр FatCat имет в виду нынешний аппарат РПЦ прав он, если православную церковь во всей её истории - правы вы.


  Эр Змей как вы думаете "Основы православной культуры" это пассажи руководства РПЦ?дебильный учебник? или все-таки часть предмета(не отдельный предме,т а именно часть или МХК или истории) который следует ЗНАТЬ?

Мораль такой. Про победы Владимира Мономаха над половцами знают историки, а разгром теми же половцами второразрядного князька на реке Каяле великое событие! 

Да просто и то и другое ПОБЕДЫ русского оружия (я имею ввиду Ледовое побоище и Раковор) над одним и тем же врагом..только после первого орденцы не утихли, а после второго активных действий в направлении Руси уже не вели( там конечно и "литовский" фактор присутствовал, но именно под Раковором как-то знатно накостыляли..хотя если верить орденским записям и там и там были лишь небольние стычки причем с минимальными потерями, но верить проигравшим как-то не хочеться... ) Айм сорри за офтоп

[FatCat]

Т.е. вы благодаря пассажам части руководства РФ и части руководства РПЦ отказываете всей РПЦ в наличии культуры?

Видите ли, хоть в названии темы это и не указано прямым текстом - но речь в ней идёт о современной российской школе. Поэтому я полагал, что мои высказывания будут поняты именно применительно к нашему времени.
Но если Вы - любитель строгих формулировок, то я могу поправить свою фразу:
"у современной Русской ПЦ, кроме "своеобразных пассажей"...
И, разумеется - речь идёт о руководстве РПЦ, поскольку именно оно в первую очередь определяет "генеральную линию" Церкви в России. Да и Вы в своём посте не выделяли его особо, а писали о "своеобразных пассажах РПЦ" - я лишь ответил на Вашу фразу.

я считаю (моё железное и махровое ИМХО) что народ не помнящий своего прошлого не имеет право на будующее.

Гм... я считаю (и правописание русского языка меня поддержит), что следует писать "не имеет правА" и "будущее"... И что характерно - люди, окончившие школу в "безбожные" советские времена, это знают. В отличие от...
Но это так, дополнение к "православной культуре".
Что касается памяти - я помню, что в курсе истории средней школы давалось достаточно материала и по истории Руси, и по истории христианства, и по культурной роли его в становлении и развитии государства русского. Причём никакого отдельного курса для этого и не требовалось.
А вот относительно криков "За святую Софью" и прочих - хотелось бы уточнить: откуда сведения? Или это - из разряда политических легенд, как, например, крики "За Родину, за Сталина!" из Великой Отечественной? Насколько я знаю - из разговоров с ветеранами - в атаки тогда бежали совсем с другими словами (привести их тут не позволяют правила форума...) 
Да и не вижу я, как знание этих слов должно кардинально изменить историю Руси?

[BunkerHill]

Эр Змей как вы думаете "Основы православной культуры" это пассажи руководства РПЦ?дебильный учебник? или все-таки часть предмета(не отдельный предме,т а именно часть или МХК или истории) который следует ЗНАТЬ?

Православная Культура это одно, но в учебнике будет написано исключительно то, что соответствует текущему моменту. И с точки зрения политики, и с точки зрения идеологии. А поскольку нынешняя элита находится в сложноподчиненном положении, и нижайше пытается быть хорошей для всех, то это будет очередной учебник толерастии в другой обложке.
А отсюда следует простейший вывод, что ничего из того, что хотите видеть в учебнике Вы, там не будет.