Проблемы позднего СССР - а вообще они были? - III

[Etlau]

Про свободу
http://lex-kravetski.livejournal.com/313512.html

[Змей]

Хорошее стихотворение. Мне запомнился вот этот кусочек.

Свободная личность по имени Петя
Проводит все ночи и дни в интернете.
В сети он циничен и злобен с излишком.
В реальности Петя зашуган, как мышка.

И особенно конец, который, дабы не нарушать правила, привожу без мата:

Вот так и живем. Если честно, хреново.
Свободные личности Дима и Вова
И все подчиненные этой диады
За всю эту пакость достойны награды.

Вы согласны получить положенную награду? Или считаете, что как добровольный воспеватель её избежите, успев удрать за кордон?

--а мы --хомячки и пингвины
Сами сказали.
"В тот апрель мятежного девятнадцатого года насмерть перепуганный, обалделый обыватель, продирая утром заспанные глаза, открывая окна двоих домишек, тревожно спрашивал ранее проснувшегося соседа:
   - Автоном Петрович, какая власть в городе?
   И Автоном Петрович, подтягивая штаны, испуганно озирался:
   - Не знаю, Афанас Кириллович. Ночью пришли какие-то. Посмотрим: ежели евреев грабить будут, то, значит, петлюровцы, а ежели "товарищи", то по разговору слыхать сразу. Вот я и высматриваю, чтобы знать, какой портретик повесить, чтобы не влипнуть в историю, а то, знаете, Герасим Леонтьевич, мой сосед, недосмотрел хорошо да возьми и вывеси Ленина, а к нему как наскочат трое: оказывается, из петлюровского отряда. Как глянут на портрет, да за хозяина! Всыпали ему, понимаете, плеток с двадцать. "Мы, говорят, с тебя, сукина сына, коммунистическая морда, семь шкур сдерем". Уж он как ни оправдывался, ни кричал - не помогло".
http://az.lib.ru/o/ostrowskij_n_a/text_0010.shtml

я вот будучи хорошо информированным
Особенно по части процесса Ульмана, руководства "Роснефти", сирийской нефти, алжирского газа, аграрной реформы в Испании, языков изучаемых дочкой Путина, либерастии её папы и ещё ....дцати тем в которых сел в лужу и пускает там пузырики.

Что-то ни Сапат ни Лениных --одни атаманы Зеленые в разных видах
А кто тут надеялся на русского Фиделя?  Опять раздвоение личности? Видимо в голове эра Etlau борются героический коммунист-революционер и трусливый обыватель по очереди прорывающиеся к его языку и доносящие до нас свои идеи. Результат поразительный!

Такие вот очкарики --вовремя не элеменированные. При "перестройке" очкарикам разрешили свободно говорить - а потом нас, прсотых обывателей начали убивать, морить голодом, замораживать целыми городами, превращать в беженцев и ет цетера...
Несомненно. Тогда вы должны упрекать Николая II, в том что он вовремя не прикончил Ленина и Сталина, а Альфонса XIII и Франко в том, что они не удавили заранее лидеров испанской компартии. Правильно?

Ельцын и Ко имели другой профит -- но под теми же реакционно-капиталистическими лозунгами.
Как и Франко? Хорошо. А чем тогда отличаются лозунги Путина от ельцинско-франкистских?

Если эта кинокартина так бескомпромиссно разоблачает СССР и гражданскую войну, почему ее не показали на недавний юбилей Георгия Данелия?
Потому что сам режиссёр при мне и десятках свидетелей сказал: "Почему многие считали, что я снял фильм о нашем прошлом? Я снял его о нашем будущем, но не думал, что оно наступит так скоро!"

Ну и со всей очевидностью становится понятно, что истинная цель подобного патриотизма, не Великая Россия, а место на баркасе Абдуллы, ну и разумеется чтобы всякие Суховы с Верещагиными, малину поцретам не обломали
У кого на баркасе Абдуллы, а у кого и в джонке какого-нибудь Вынь-Су-Хим.

[Etlau]

Эр Змей

Вы согласны получить положенную награду? Или считаете, что как добровольный воспеватель её избежите, успев удрать за кордон?

Знаете эр Змей -- при всем к вам уважение но поиск мифических "бригадников" -- это вообще то крайняя степень демшизоидности. Тружусь я в независимом издании, в партиях не состою, если чего и писал в качестве "джинсы" --ну так все мы грешны...

Сами сказали.

Да -- мы маленькие люди, и мы имеем полное право чтобы нам не мешали жить --ни буревестники, ни волки, ни прочие тигры приморские и еще какие. Вредную фауну -- или жаканом в лоб, или в зоопарки и музеи! Как в КНР

[u]"В тот апрель мятежного девятнадцатого года насмерть перепуганный, обалделый обыватель, продирая утром заспанные глаза, открывая окна двоих домишек, тревожно спрашивал ранее проснувшегося соседа:

Вам это кажется смешным? А вот в изложении моих родственников видевших этот период своими глазами и даже поучаствовавших (например --моего приемного деда) это выглядело не смешно --а как кровь, грязь и прочие мерзости когда любой бородатый придурок в папахе и с обрезом имел над обычным человеком право жизни и смерти, а люди банально дохли от тифа целыми эшелонами 




 

кто тут надеялся на русского Фиделя? 

Вот как появится Фидель --так и поговорим. Пока что гитлерята все больше наблюдаются или маленькие нео-горби. А "хулить Юпитера не веря в Иегову" (поэт -революционер Виктор Гюго) --увольте.

Несомненно. Тогда вы должны упрекать Николая II, в том что он вовремя не прикончил Ленина и Сталина,

А при чем тут Ленин и Сталин? Керенского, Алексеева,  Милюкова... Хотя нет --еще раньше --всю партию войны во главе с Сазоновым и в.к. Ник-Ником.

а Альфонса XIII и Франко в том, что они не удавили заранее лидеров испанской компартии.

ъ
Нет -- в том что лидеры республики не шлепнули всякую правую сволочь --от Франко до Мадерриаги --как это сделал Владимир Ильич.

Как и Франко? Хорошо. А чем тогда отличаются лозунги Путина от ельцинско-франкистских?

Большей цивилизованностью --и тем например что оборонка что-то получает

У кого на баркасе Абдуллы, а у кого и в джонке какого-нибудь Вынь-Су-Хим.

Вас обманули. Китай давно с джонки пересел на более современный транспорт
http://ukr-china.com/article/Analyst/Kitay_stanovitsya_sudostroitelnoy_derzhavoy_nomer_odin_v_mire.html
Генеральный секретарь Комитета оборонной науки, техники и промышленности Китая Хуан Цян сообщил, что в прошлом году Китай, обогнав Республику Корея, вышел на первое место в мире по гражданским заказам общим тоннажем более 70 млн.т.
А вот по перспективам российского судостроения расклады куда как печальнее... Как бы ежели чего, не пришлось бы  всяким очень свободолюбивым личностям из Петербурга и впрямь на баркасах уходить. При этом вычерпывая воду протекающую через  гнилой корпус ржавыми ведрами.

[Etlau]

Эр BunkerHill

Вы опять демонстрируете глубокое знание предмета.  Леопольдо Гальтиери скинули после вдребезги проигранной им Фолклендской войны.

Поздравляю с открытием Америки! Что хунта правила предыдущие 8 лет вы  как оцениваете?

Перед этим он сам в ужасе перед гневом народных масс, слил своего предшественника Виолу.
А для того чтобы удержаться у власти и сплотить общество устроил Фолклендскую заваруху.
Ничего не напоминает?

Бориса Николаича...

Но тут еще есть другой момент. У Гальтиери хотя бы были не трусливые сторонники, "Астес-насильник" высадился со своим отрядом на Георгию в числе первых.

Ну кое кто из "героев 93го" тоже отправился в Чечню и даже умер там -- даже в чеченском зиндане

Господин Хорхе Видела, правил Аргентиной шесть лет, причем его сожрали свои же собственные товарищи по хунте, причем сожрали за то, что во первых хлопчики Альмирона распоясались хуже некуда, а во вторых ответный террор леваков в отношении полиции, армии и латифундистов принял ну просто неприличные размеры,

И сколько таки жертв этого ужасного левого террора в точных цифрах? По крайней мере количество жертв хунты известно --порядка 24 тысяч убитых.

Бедняжка Альфредо "Насильник" Астес попал под арест в 1985 году, его тогда обвинили в похищении, изнасиловании и убийстве несовершеннолетней гражданки Швеции, тогда же беднягу Астеса приговорили пожизненно в Италии за убийство трех ее граждан,

Ну... Если бы Ельцын пал -- наверное еще и не такое всплыло --как сейчас выясняется что революционер Бакиев был тиран, душитель свободы и украл денег больше чем было в Киргизии

"сидела и не петюкала". Да.

Таки факт -- лишь когда армия была... короче вчистую  потеряла свой авторитет --причем при обстятельствах куда менее позорных чем Грачев в Чечне -- тут то оно и рухнуло.

[Змей]

Вас обманули. Китай давно с джонки пересел на более современный транспорт
И вы ищите там место. Хотя бы в канатном ящике или в окрестностях гальюна.

Как бы ежели чего, не пришлось бы  всяким очень свободолюбивым личностям из Петербурга и впрямь на баркасах уходить. При этом вычерпывая воду протекающую через  гнилой корпус ржавыми ведрами
Это вы сообрались драпать. Не надо приписывать свои намерения другим.

Вредную фауну -- или жаканом в лоб, или в зоопарки и музеи! Как в КНР.
Сказал эр Etlau, после того как сдрейфил написать статью о присоединении к КНР, а потом сдрейфил в этом признаться, предпочитая помалкивать в тряпочку.

Вам это кажется смешным?
Вы смешнее.

Вот как появится Фидель --так и поговорим
Вы уже определитесь: вы за Фиделя или нас спасёт только нынешняя власть? И как вы этого Фиделя узнаете? Наверное им (в ваших глазах) будет человек который предложит бабла.

А "хулить Юпитера не веря в Иегову" (поэт -революционер Виктор Гюго) -увольте
Мы уже выяснили, что вы верите исключительно в того, при котором больше бабла стрижёте.

Большей цивилизованностью
В чём заключается большая цивилизованность? И остаётся ли при этом режим "реакционно-капиталистическим"?

и тем например что оборонка что-то получает
Вы обвиняете Франко в развале армии и оборонки?

А при чем тут Ленин и Сталин? Керенского, Алексеева,  Милюкова...Нет -- в том что лидеры республики не шлепнули всякую правую сволочь --от Франко до Мадерриаги
Керенский, Алексеев и Милюков (при поддержке большевиков) свергли Николая II. Лидеры испанской республики (при поддержке коммунистов) свергли Альфонса XIII. Но в одном случае вы призываете их мочить, а в другом требуете, что бы они мочили. Внутримозговой плюрализм процветает.

Знаете эр Змей -- при всем к вам уважение но поиск мифических "бригадников" -- это вообще то крайняя степень демшизоидности
Каких "бригадников"? Автор на которого вы ссылаетесь призывает к расправе с вашим фюрером и его подельниками. Вы себя считаете таковым или опять в кусты? Вы согласны с автором в оценке Димы, Вовы и Пети?

Если бы Ельцын пал -- наверное еще и не такое всплыло
Но преемник стоит на страже и не даёт всплыть. Потому что понимет: сам по уши замазан.

Бакиев был тиран, душитель свободы и украл денег больше чем было в Киргизии
Бакиев тоже ваш кумир?

кое кто из "героев 93го" тоже отправился в Чечню и даже умер там -- даже в чеченском зиндане
Вам не нравятся "герои 93го"? Не напомните позицию занятую во время тех событий вашим любимым генералом Птицманом и ещё более любимым Путиным?

Как продвигаются дела с изученим Устава вооружённых сил, отличия между двумя чеченскими войнами, биографии дочки Путина, статьи профессора Фурсова, либерастии Путина, доли царских офицеров в белой армии, уровня жизни в Испании в 1939-75 гг. и тамошней аграрной реформы? Нарыли чего или я могу дёргать ручку унитаза?

[BunkerHill]

Дураки скорее заслуживают сочувствия -- если они не требуют чего-то вредного для общества вроде войны бессмысленной и беспощадной

Ну то есть тот, кто хотел защитить русских в Чечне от бандитского беспредела дурак? Следовательно Вы, который на словах тоже не хочет допустить бандитского беспредела тоже из них?

Монголы? В Монголии.  А всякие тангуты, хорезмийцы, джурджени, половцы... --увы и увы...

 

Двойка по истории.

Тем более что я вот будучи хорошо информированным оптимистом думаю что спутся 700 лет руский язык может и останется а вот насчет современных русских огромадные сомнения

И потому слава нынешнему официальному курсу, который именно к тому и ведет?

Поздравляю с открытием Америки!  Что хунта правила предыдущие 8 лет вы  как оцениваете?

Отвратительно. Особенно с учетом того, что данная хунта правила суммарно не "предыдущие 8 лет" А всего 7 лет с небольшим, это с учетом 6-ти лет Хорхе Виделы, 8 месяцев Виолы, и 6 месяцев Гальтиери.
При этом заметьте, что Горбачев продержался у власти, пр неработающем КГБ, отсутстствии террора и эскадронов смери те же самые 6 лет.
Видела, который закручивал гайки, по Вашему любимому методу, продержался столько же. Тоесть террор никак не работал, народ все равно власть не любил, роптал и в конце концов, власть его испугалась и Виделу сместила. А все дальнейшее уже было вопросом времени.

И сколько таки жертв этого ужасного левого террора в точных цифрах? По крайней мере количество жертв хунты известно --порядка 24 тысяч убитых.

Около 3 тысяч человек. Что с учетом узости социального базиса хунты, которые опирались сиключительно на армию полицию и латифундистов, было крайне болезненно. А под конец правления Виделы, там вообще был цирк. Дело в том, что полицейские Альмирона выслеживали свою жертву и пугали ее ездя за ней в автомобилях без номерных знаков. Так что самое веселое,  эти машины стали забрасывать камнями, а то и расстреливать их экипажи. Полицейских отказывались обслуживать в магазинах, и прозрачно намекали что за собственными детьми и женами тоже надо следить.
В результате чего, полицейские непричастные к деятельности "эскадронов смерти" Альмирона стали ненавидеть хунту едва ли не больше обычных обывателей.
Поскольку в старне вовсю зрела гражданская война, то хунта приняла единственное как им казалось верное решение, они обвинили Виделу во всех грехах, и посадили на его место Виолу, который начал разоблачать Виделу, но на улицах граждане Аргентины продолжали требовать осовобождения политзаключенных, ну а где их было взять, если при власти ходили Альмирон и Астес?
Тогда Гальтиери придумал "беспроигрышный ход", он сместил Виолу, и объявил об исконно Аргентинских, мальвинских островах. В стране действительно случился патриотический подъем, и даже жертвы режима Виделы, стали проситься на фронт.
Но там не срослось.

Таки факт -- лишь когда армия была... короче вчистую  потеряла свой авторитет --причем при обстятельствах куда менее позорных чем Грачев в Чечне -- тут то оно и рухнуло.

Потому что убивать и насиловать безоружных во дворе инженерной школы это одно, а сцепиться с Йоменами Ее Величества это совершенно другое.
Потому что Астесы они конечно были смелые, не чета обитателям Брянского леса, но вот когда же военно-морскому офицеру заниматься боевой подготовкой ввереннной ему части, когда он все время по уши в работе? Ну там несовершеннолетних насиловать да монахинь убивать, и болтать о Великой Аргентине.

[Etlau]

 Эр Змей

И вы ищите там место. Хотя бы в канатном ящике или в окрестностях гальюна.

Не ищу...  Хотя бы потому что даже в самых смелых аналитических документах с какими я знаком, западная граница зоны влияния КНР пройдет максимум в районе Астрахани и Волгограда (по западной границе Казахстана)

Это вы сообрались драпать. Не надо приписывать свои намерения другим.

Ну или погибнуть...

Вы смешнее.

"Мне не хочется смеятся -мне хочется молиться" (с) Ильф и Петров). Особенно прочтя комменты на АПН-СЗ к Голышеву

Вы уже определитесь: вы за Фиделя или нас спасёт только нынешняя власть? ;

Пока что между нами и вот этим милым сценарием
http://whassup.ru/?p=14219
стоит лишь наша власть и негламурный ОМОН.
А не вы при всем к вам уважении и не эр Бункерхилл

Мы уже выяснили, что вы верите исключительно в того, при котором больше бабла стрижёте.

"Сыт голодного не разумеет". Не знаю --имели ли вы проблему насчет  "покушать" в 90е --но поверьте --это очень неприятно.

В чём заключается большая цивилизованность? И остаётся ли при этом режим "реакционно-капиталистическим"?

Ну... Все же нет задержек зарплат за полгода, профессор пулучает до 800-1000 уе а не хрен без соли, военным стали побольше платить...

Вы обвиняете Франко в развале армии и оборонки?

Читайте внимательнее --там шла речь о Ельцыне.

Керенский, Алексеев и Милюков (при поддержке большевиков) свергли Николая II.

Пацталом... Нет  --пацтулом. Нет --теперь уже наверное "паттабуреткой" Ибо приписать большевикам Февраль --это настолько сильный ход что и слов нет. Ленин то в Цюрихе говорил аккурат в январе что революция в России будет но мы её наверное не увидим --а тут такое!

Лидеры испанской республики (при поддержке коммунистов) свергли Альфонса XIII.

Ну... я не монархист --тем более король посадил страну в ... не хуже Горби и Ельцына.

 

Но преемник стоит на страже и не даёт всплыть. Потому что понимет: сам по уши замазан.

Да ладно --кто бы вспомнил...

Бакиев тоже ваш кумир?

Нет -- ибо либеральный политик

Вам не нравятся "герои 93го"? Не напомните позицию занятую во время тех событий вашим любимым генералом Птицманом и ещё более любимым Путиным?

Ни тот ни другой танки никуда не посылали и реально ничего не решали.

[Fiametta]

 Прошу прощения за уже офф-топ (не было доступа к интернету), но реплику подам.
Фраза "Волкодав прав, людоед - нет" - в романе "В круге первом" - не авторская речь, а слова дворника Спиридона. Сама же фраза - заглавие статьи Эренбурга осенью 41-го (кажется, в "Правде").

[Змей]

Не ищу...  Хотя бы потому что даже в самых смелых аналитических документах с какими я знаком, западная граница зоны влияния КНР пройдет максимум в районе Астрахани и Волгограда (по западной границе Казахстана)
Так они вам самые смелые документы и показали.  К тому же коли вы драпать собрались, до первого китайского блок-поста от Москвы не так и долго. Главное - желание, а оно есть!

А вот перспективы российского судостроения куда печальнее
Слава Путину!

Нет -- ибо либеральный политик
Чем он либеральнее Путина?

Ну или погибнуть...
Очредная фэнтэзи? Или цитатку приведёте?

"Мне не хочется смеятся -мне хочется молиться" (с) Ильф и Петров).
Действительно, вылитый эр  Etlau:
"- Скажите, - спросил нас некий строгий гражданин, из числа тех, что признали советскую власть несколько позже Англии и чуть раньше Греции, - скажите, почему вы пишете смешное? Что за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли?
   После этого он долго убеждал нас в том, что сейчас смех вреден.
   - Смеяться грешно! - говорил он. - Да, смеяться нельзя. И улыбаться нельзя!           
    - Когда я вижу эту новую жизнь и эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!
   - Но ведь мы не просто смеемся, - возражали мы. - Наша цель - сатира, сатира именно на тех людей, которые не понимают реконструктивного периода.
   - Сатира не может быть смешной, - сказал строгий товарищ и, подхватив под руку какого-то кустаря-баптиста, которого он принял за стопроцентного пролетария, повел его к себе на квартиру.
   Повел описывать скучными словами, повел вставлять в шеститомный роман под названием: "А паразиты никогда!"
   Все рассказанное - не выдумки. Выдумать можно было бы и посмешнее".
http://az.lib.ru/i/ilfpetrov/text_0140.shtml


Пока что между нами и вот этим милым сценарием
http://whassup.ru/?p=14219 стоит лишь наша власть
Тогда зачем болтать о Фиделе?

и негламурный ОМОН
Мочение которого в Чечне вы сладострастно воспевали.

"Сыт голодного не разумеет". Не знаю --имели ли вы проблему насчет  "покушать" в 90е --но поверьте --это очень неприятно
Работать не пробовали? Мне в конце 80-х - начале 90-х было не в падлу пасти коров, валить деревья, работать рекламным и коммерческим агентом, ездить от завода в командировки в самые мерзкие дыры, читать лекции, стоять у станка и даже разгребать свалки - и ничего: всегда был сыт. И ни один из моих знакомых, у которого голова и руки были на месте не голодал. А если сидеть на попе ровно с разинутым клювом, то оно конечно, очень хоцца, чтобы пришёл фюрер и положил туда бутербродик.

Ну... Все же нет задержек зарплат за полгода, профессор пулучает до 800-1000 уе а не хрен без соли
Опять про цены на нефть и газ забыли? Но и при них долги по зарплате на 1 июля составляли 3 миллиарда рублей.

Пацталом... Нет  --пацтулом.  Нет --теперь уже наверное "паттабуреткой"    Ибо приписать большевикам Февраль --это настолько сильный ход что и слов нет. Ленин то в Цюрихе говорил аккурат в январе что революция в России будет но мы её наверное не увидим --а тут такое!
У вас не только раздвоение личности, но и проблемы со зрением. Не Керенский, Алексеев и Милюков (при поддержке Ленина) свергли Николая II , а Керенский, Алексеев и Милюков (при поддержке большевиков) свергли Николая II Естественно на момент свержения Николая II, силы большевиков были столь же ничтожны, как и силы испанских коммунистов на момент свержения Альфонса. Но и те, и другие в меру этих сил поддержали свержение своих монархов. Что подтверждается составом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
В марте 1917 в бюро Исполкома Петросовета входили: Н.С. Чхеидзе, Ю.М. Стеклов (Нахамкес), Б.О. Богданов, М. Ю. Кац-Капелинский, П.И. Стучка, П.А. Красиков, К.А. Гвоздев
http://ru.wikipedia.org/wiki/Петроградский_совет_рабочих_и_солдатских_депутатов
Из 7 человек - 2 большевиков (Красиков и Стучка).

я не монархист --тем более король посадил страну в ... не хуже Горби и Ельцына
И не хуже Николая II.

Повторяю вопрос: Керенский, Алексеев и Милюков (при поддержке большевиков) свергли посадившего страну в... Николая II. Лидеры испанской республики (при поддержке коммунистов) свергли посадившего страну в... Альфонса XIII. Но в одном случае вы призываете мочить свергнувших, а в другом требуете, что бы они мочили. Это раздвоение личности или неумение держать в голове больше одной мысли?

Да ладно - кто бы вспомнил
Никто и не забывал.

Ни тот ни другой танки никуда не посылали и реально ничего не решали
Не виляйте: я спросил про занятую позицию. Заодно дайте оценку поведению Птицмана, когда он размахивал списком приднестровцев якобы ездивших воевать ротив Ельцина и требовал с ними разобраться.

Читайте внимательнее --там шла речь о Ельцыне
Прочёл внимательно: там написано "ельцинско-франкистских".

А теперь вопросы, которые вы "не заметили":

- Является ли путинский режим "реакционно-капиталистическим"?
- Согласны ли вы со строчками стихотворения?
Вот так и живем. Если честно, хреново.
Свободные личности Дима и Вова
И все подчиненные этой диады
За всю эту пакость достойны награды.

- Как продвигаются дела с изученим Устава вооружённых сил, отличия между двумя чеченскими войнами, биографии дочки Путина, статьи профессора Фурсова, либерастии Путина, доли царских офицеров в белой армии, уровня жизни в Испании в 1939-75 гг. и тамошней аграрной реформы?

Нарыли чего или я могу дёргать ручку унитаза?

[Etlau]

Эр Змей

Алексеев и Милюков (при поддержке большевиков) свергли Николая II Естественно на момент свержения Николая II, силы большевиков были столь же ничтожны, как и силы испанских коммунистов на момент свержения Альфонса. Но и те, и другие в меру этих сил поддержали свержение своих монархов. Что подтверждается составом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Дер Сова и дас Глобус. В марте свергать никого не надо -- царя нет а есть " гражданин Романов".
А свержение царя --это "Семь  револьверов верноподданически присавленных семью командующими фронтами к голове императора" (Троцкий). То что потом кто-то попал в возникший после Февраля Петросовет --это уже к делу не относится.

[фок Гюнце]

Интересно, а как относится к делу весь этот пост с юлианско-григорианской путаницей? Он доказывает, что состав Петросовета не относится к тому, кто поддерживал свержение монарха? Или доказывает стр-р-рашную силу большевиков?

[Etlau]

Эр Змей

Так они вам самые смелые документы и показали. 

Вы видели другие? Тогда озвучте.

 

К тому же коли вы драпать собрались, до первого китайского блок-поста от Москвы не так и долго. Главное - желание, а оно есть!

Вы еще Куняева процитируйте "Вам есть где жить --нам есть где умирать"

Слава Путину!

Слава Горбачеву и Ельцыну. Впрочем --если все по вашему естественно и закономерно --то претензий ни к кому быть не может. Сталин не мог не репрессировать, Горбачев не мог не затеять перестройку, Путин не может не бить несогласных по башке дубинкой --как сегодня озвучил. Ну а соответственно мы, хомячки и обыватели  --не можем не проддерживать Путина? 

Чем он либеральнее Путина?

Наблюдаем в ощущениях -- Путтина не свергли.

Действительно, вылитый эр  Etlau:
[u]"- Скажите, - спросил нас некий строгий гражданин, из числа тех, что признали советскую власть несколько позже Англии и чуть раньше Греции, - скажите, почему вы пишете смешное? Что за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли?

И как покажет будущее, гражданин был совершенно прав

Тогда зачем болтать о Фиделе?

Фидель это Фидель а либерасты --это либерасты. Опозиция повсеместно кричит не о социализме и ликивидации наследия Горби а о "швятой швабоде". Значит --под бульдозер такую оппозицию!

Мочение которого в Чечне вы сладострастно воспевали.

Так то ОМОН ельцынский --а ныне уже другое МВД --которые демократов к лошадкам приковывают и по мордасам правозащитников охаживают

Работать не пробовали?

Вы  никак либератарианец?
Я вот работал на двух работах и ни на одной не получал зарплаты. Потом работал в бизнесе отцовских знакомых. 

Опять про цены на нефть и газ забыли?

Сомневаетесь что при Беспалом украли бы все?

И не хуже Николая II.

Понимаете --при Николае II к 1917 худо бедно стал уже виден конец войны, что Центральные державы додавят, и что Россия что-то с этого получит и в любом случае -- затевать смуту в ситуации когда враг в 300 верстах от столицы -- не разумно.

Никто и не забывал.

Ага --на фоне посаженных олигархов стали бы что-то предьявлять...


-

Является ли путинский режим "реакционно-капиталистическим"?

Промежуточным

-

Как продвигаются дела с изученим Устава вооружённых сил,

В уставе есть норма о преступных приказах. Приказ об убийстве граждан России и нонкобатантов как раз относится имеенно к таким --особенно в ситуации --минуточку внимания -- мирного времени. Так что Ульман получил то что если не заслужил то честно заработал. Напомню описанный в мемуарах Карпова случай когда курсантикам за шесть краденных яблок дали шесть лет -- чуть менее чем Ульману со товарищи за трупы.

[Змей]

То что потом кто-то попал в возникший после Февраля Петросовет --это уже к делу не относится.
Петтросовет был избран участниками февральских выступлений среди которых были большевики, что и показали результаты выборов. Повторяю вопрос: Повторяю вопрос: Керенский, Алексеев и Милюков  свергли посадившего страну в... Николая II. Лидеры испанской республики свергли посадившего страну в... Альфонса XIII. Но в одном случае вы призываете мочить свергнувших, а в другом требуете, что бы они мочили. Это раздвоение личности или неумение держать в голове больше одной мысли?

Понимаете --при Николае II к 1917 худо бедно стал уже виден конец войны, что Центральные державы додавят, и что Россия что-то с этого получит и в любом случае -- затевать смуту в ситуации когда враг в 300 верстах от столицы -- не разумно.
Вы перепутали: Это Путин, а не я сторонник Февральской революции. А вы против неё, но за аналогичную революции в Испании. Явный внутричерепной плюрализм. Или всё дело в войне? Тогда если бы Альфонса попёрли в разгар войны в Марокко вы были бы против? 

Вы еще Куняева процитируйте
Мне вас достаточно. 

Слава Горбачеву и Ельцыну
И им тоже.

Наблюдаем в ощущениях -- Путтина не свергли
Ни одного президента  современных Польши, Эстонии и Финляндии не свергли. 

Так то ОМОН ельцынский --а ныне уже другое МВД --которые демократов к лошадкам приковывают и по мордасам правозащитников охаживают
В 1993 тоже многие демжурналисты люлей получили - и чего?

Фидель это Фидель а либерасты --это либерасты.
Не виляйте. Вы выдвинули два противоположных тезиса: Россию спасёт нынешняя власть и Россию спасёт грядущий Фидель. Мне интересно, когда вы врали?

Вы  никак либератарианец?  Я вот работал на двух работах и ни на одной не получал зарплаты.
И кто вам доктор, что соглашались работать на халяву?

Потом работал в бизнесе отцовских знакомых.
Характерный менталитет: никак без папочки или фюрера.

Сомневаетесь что при Беспалом украли бы все?
Сомневаюсь. Ворьё одно и то же. Включая Пу.

В уставе есть норма о преступных приказах
Цитатку в студию.

Ульман получил то что если не заслужил то честно заработал
А отдавший приказ? А многократно амнистированные кадыроямадаевы?

Промежуточным
Между чем и чем? И в чём его отличие от ельцинского или франкистского?

Повторяю вопросы:

- Согласны ли вы со строчками стихотворения?
Вот так и живем. Если честно, хреново.
Свободные личности Дима и Вова
И все подчиненные этой диады
За всю эту пакость достойны награды.

- Как продвигаются дела с изученим Устава вооружённых сил, отличия между двумя чеченскими войнами, биографии дочки Путина, статьи профессора Фурсова, либерастии Путина, доли царских офицеров в белой армии, уровня жизни в Испании в 1939-75 гг. и тамошней аграрной реформы?

Нарыли чего или я могу дёргать ручку унитаза?

[Etlau]

Эр Змей

 

Это раздвоение личности или неумение держать в голове больше одной мысли?

Это диалектика. А "Кто всегда и всюду ясен --тот, по моему, просто глуп"(В.Маяковский)

Вы перепутали: Это Путин, а не я сторонник Февральской революции.

Ссылочку можно? Что-то не припомню...

А вы против неё, но за аналогичную революции в Испании. Явный внутричерепной плюрализм. Или всё дело в войне? Тогда если бы Альфонса попёрли в разгар войны в Марокко вы были бы против? 

В Марокко -- нет (полная аналогия  Чечней) с Францией --да.

Ни одного президента  современных Польши, Эстонии и Финляндии не свергли. 

Вы еще с США сравните...

В 1993 тоже многие демжурналисты люлей получили - и чего?

Но сейчас либерастию в целом прессуют.

Россию спасёт нынешняя власть и Россию спасёт грядущий Фидель.

Ну сперва нужно сохранить то что осталось -- потом будет и Чавес, и Альенде, и де Голль. А если нынешняя власть рухнет -- будет маленькая Рашка в границах Ивана Калиты.

И кто вам доктор, что соглашались работать на халяву?

Так я и не соглашался -- но вот не платили. Приходилось изыскивать способы... В общем -- сыт голодного не разумеет

Сомневаюсь.

Ваше личное мнение --ибо при Ельцыне крали ВСЁ

Цитатку в студию.

См  абз. 1 п. 3 ст. 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 г., который устанавливает, что "командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания) и распоряжения, не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации".

А отдавший приказ?

Должен сидеть. Но приказ он то ли был то ли нет...

А многократно амнистированные кадыроямадаевы?

То есть вы приравниваете бандитов  к военным? Ибо те кто бегают по горам --это по сути обычные уголовники.
Уголовник может раскаятся и быть полезным --а сколько     новых боевиков привели такие ульманы в ряды оппозиции -- и посчитать трудно.

Между чем и чем? И в чём его отличие от ельцинского или франкистского?

От франкистского --большей свободой , от ельцынского - более разумной политикой

-

Согласны ли вы со строчками стихотворения?

Угу --Лех Кравецкий как политолог
Этак и до Мойдодыра дойдем...

[Etlau]

По Ульману
Вот рассказ самого Ульмана
«Оперативный офицер Перелевский передал мне
 «У тебя шесть двухсотых». Двухсотый — это значит труп. Я говорю: не понял, повтори. «Повторяю: у тебя шесть двухсотых». Я опять говорю: не понял, мне что, всех их уничтожить? «Да».»
Приказа никакого по сути  нет.
Вместо четкого и однозначного приказа — намеки.   42-й статья УК РФ часть вторая:

«Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.»