Обсуждение конкурсных работ - 11

[Tuully]

Спойлер - это такая фразочка, которая раскрывает суть текста. технически - когда пишешь сообщение, вверху есть панелька инструментов и клавиша SP. Нажав на нее, появляется два слова в квадратных скобках, а между ними можно вставить текст, который будет доступен при нажатии слова "СПОЙЛЕР"

о рассказе "Не покидай меня..."
СПОЙЛЕРЫ

Новички - это, конечно, хорошо... Но рассказ слишком "розовенький" и "сладенький". Показана история любви - ладно, ок, без нее никак, ни в реальных мирах, ни в настоящих.
Но показана только история любви. Ни обстоятельств, ни мира, ни деталей, ни последствий... Характеры стереотипны и, для меня, по крайней мере, не настоящие.
Почему Дамаянти наложница? Если она самая-самая -  должна быть женой. Если этого ей не предложили - почему? Потому, что она купленная рабыня? извините, но это характеризует Арджуну, и далеко не лестным образом - получается, он сноб, не может пожертвовать ради любви сословными предрассудками.
Почему Арджуна - герцог? Если ваша история - индийская, как заявлено некоторыми именами, надо именовать его раджой, магараджей, принцем, на худой конец, но не герцогом. Это слово - из европейской истории. (кстати, в одном месте он именуется Дюком)
Почему Арджуна так легко поверил Риго? Собственно, любовнице своей он тоже верит (сначала одной, потом другой... легковерный товарищ), но Риго он доверяет беспрекословно и без малейшего сомнения. А тот, такой честный и благородный, ни в коем случае не подведет своего правителя (кстати, своего ли?), ни-ни... И действует, забыв о личных интересах - а они вообще у него есть? или он настолько стар/глуп/доволен жизнью, что не имеет их?
Давний враг, узнав, что его дочь жива, прослезился и предложил мировую - вот так, сразу? Почему родители не искали пропавшую  Дамаянти? Почему ее отец так легко поверил Арджуне, не заподозрил двойной игры, не подумал о коварной ловушке и о том, что тот может врать?

Всё вместе - характерны чрезмерно просты, обстоятельства надуманны, и в целом, рассказ исключительно на любителя.

[Plainer]

48. «Легенда о минотавре»
49. «Замок на песке»
50. «Злое серебро»
По всем трём - интересно, вроде всё понятно, до моего "абсолютного топа", правда, наверное, не дотягивает. Но хорошо.

53. «Наш бронепоезд»
Тут вопросов возникает больше, но, думаю - так специально написано. Интересно.

54. «Никогда не кормите ракасу»
Интересно. "У каждого своя правда" и неумение-нежелание договариваться, а только тянуть на себя. У показанных представителей старшего поколения (мужского пола. А у женского - фатализм) Поэтому неудивительно, что разгребать пришлось молодым. Ожидаю продолжения , что и они сделали что-то не так, и...
Да, возможно, в топ.

[Gatty]

Интересный, но оф-топичный  хвост о взаимоотношении магии и высоких технологий отрезан и перенесен.

[Jerreth]

технология принималась не потому, что она перспективна в далекие времена, а потому, что она полезна сейчас

То же касается и магии. Она далеко не факт что статична.

технология развивалась бы в мире магии только в случае, если она превосходит магию даже на самом примитивном уровне

Это при условии, что "в мире магии" потенциальный маг - каждый первый, и магии в любое время в любых обстоятельствах хватает на любое число пользователей и осуществляемых действий.
Тот же сэр Артур Кларк говорил очень правильную вещь - при достижении определенного уровня развития технология становится неотличима от магии. С точки зрения средневековья, каждый из нас владеет несколькими видами весьма крутой магии - способен общаться с находящимся хоть за полсвета при условии наличия парного артефакта "мобила", вызывает из мира духов любые знания при наличии артефакта "википедия", летает аки птыца при наличии артефакта "самолет", ну и всякое такое.

[Neuromantix]

Отвечу на предыдущий пост, так как ответ в теме про магию будет непонятен.
Версия это давно существует. Только есть одно "но". Артефакты "мобильник", "телевизор" и многие-многие другие не работают без существования "магического поля" - базовых станций сотовой связи или телестанций.
А теперь ситуация - попавший в наше время житель средневековья дивится телевизору или мобильнику, крадет его и отправляется в свое время. И "магический артефакт" превращается в хлам, так как нет "магического поля". И из этого есть интересная гипотеза, что упоминания магии в истории человечества появились по той же причине после гибели цивилизации, и сохранения ставших никчемными "артефактов" и воспоминаний о них. Уже сейчас многие люди не понимают принципов действия современной электроники, через сотню лет она превратится в чистую магию, и в случае чего выжившие после глобальной катастрофы будут сильно удивлены тем, что их приборы не работают. Начнут придумывать ритуалы и тд и тп...
Кстати, многие узоры древних культур удивительно похожи на топологию печатных плат или кристаллов микросхем)

[el conspirador]

Благодарю всех эров и эрэа, высказавшихся насчёт эпилога к рассказу "Никогда не кормите ракасу". Значит, пусть будет.

Никогда не кормите ракасу
СПОЙЛЕРЫ

Ещё один хороший рассказ, видно, что мир тщательно проработан – есть свой колорит, легенды.
Особо порадовал жрец, не верящий в богов, очень прагматичный человек. Вот уж у кого всё будет в порядке, не смотря на открытость финала.
З. ы. после эпилога. Решительная девушка Ана, не побоялась (опять!) действовать, хорошо бы на сей раз дров не наломала, хотя есть надежда, что в университете за ней присмотрят  . Вопрос такой: это какая же стипендия, если отец Аны, весьма зажиточный субъект, сразу успокоился?

Эрэа Фаор, спасибо за отзыв!
Стипендия обыкновенная - чтобы можно было на неё прожить, но главное - платят регулярно. Значит, в представлении Ивгора, будущее Аны обеспечено, всё равно что замуж её выдать.

Никогда не кормите ракасу
А вот это 5 баллов! Прочел на одном дыхании. Прекрасный слог! А какое внимание к деталям! Крепкий сюжет воспринял уже как нечто само собой разумеющееся. Спасибо, автор! 

Не за что, эр Рысь! 

Это разговор людей 20-го века, получивших атеистическое воспитание и прикидывающизся верующими. Потому как внутрирелигиозный разговор - совершенно иного типа. Когда меняют религию (а тут что-то вроде реформации) - взывают к новым религиозным авторитетам и пытаются сломать страх перед ересью.

Спасибо за отзыв, товарищ Гугл! В моём мире религию не меняют, а отменяют. Возможно, решили построить светское государство, а бога-императора используют в качестве собаки на сене. А может - мир-то фэнтезийный - это настоящий бог, последовательно искореняющий торговлю в храме. Или то и другое одновременно: светской власти нужен такой бог, бог предпочитает светское государство.
Вариант, предложенный эром Толедо, тоже кажется весьма вероятным:

Ну, тут немного не соглашусь с товарищем Гуглом. Уже в  фильме "Чапаев" (1934)  подсмеивались над идеологией первых лет советской власти ("Василий Иванович, а деньги будут?")
Годика через полтора и здесь начнут наводить вертикаль власти, будут строить новые храмы бога-императора (о чем так прозорливо и говорит жрец). А пока - анархия и домыслы.

Но я думаю, они сделают именно то, что заявили.

Да, взрослые крестьяне тут какие-то странные. Тупые. Нормальные - сожгли бы нафиг эти кости как только про них услышали.

Как верно заметил эр prince_bundle, они не знали, что надо сжечь. А экспериментировать страшновато. Это как если бы в нашем мире жители нашли бомбу с часовым механизмом, заложенную под дом. Чего уж проще - перерезать красный проводок и дело с концом 

54. «Никогда не кормите ракасу»
Интересно. "У каждого своя правда" и неумение-нежелание договариваться, а только тянуть на себя. У показанных представителей старшего поколения (мужского пола. А у женского - фатализм) Поэтому неудивительно, что разгребать пришлось молодым.

Эр Plainer, я очень рад, что вы обратили внимание на этот момент.

Ожидаю продолжения , что и они сделали что-то не так, и...

С ракасой-то всё, а вот в личных отношениях - да, запутались. Об этом теперь есть эпилог:
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=13778.msg570779#msg570779

[Люсьен]

Эр el conspirador

Я, наверное, буду в числе немногих, но мне этот эпилог только мешает. Мне кажется, что финал должен остаться открытым. Ибо дальнейшее развитие событий (в частности, отношения главных героев) зависят не только от событий рассказа, но и от других событий и взаимоотношений, оставшихся за его пределами.

Мне, скорее, не хватает в последнем эпизоде одного предложения, в котором Ана видит Сонью. Потому, что Сонья слишком нехорошо схватилась за горло, так что с первого прочтения непонятно, осталась ли она жива.

Что же касается в целом впечатления от рассказа - могу сказать только одно: для меня он в числе наилучших. Удачи вам!

[el conspirador]

Эр Люсьен, вы совершенно правы, надо дать понять, что Сонья жива. Я это сделаю прямо в рассказе, не в эпилоге. Большое вам спасибо!

[Drago63]

Уважаемый эр el conspirador, я уже говорил и охотно скажу еще раз: Ваш рассказ очень понравился. Независимо от того, прислушаетесь Вы к моим уговорам насчет "неестественности" некоторых фраз, или нет  , для меня этот рассказ в числе лучших. А насчет эпилога... как говорится, сколько людей, столько и мнений! Лично я и без эпилога прекрасно обойдусь, а Вы уж поступайте, как знаете, автору виднее.

[Мика Войтова]

Всем здравствуйте.

Я автор из свежей порции.  Поскольку почти все рассказы уже прочитала, решила выложить свои заметки. По себе знаю: лучше прочесть хоть пару предложений про свой опус, чем вообще ни слова. 

НИЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ
Интересный рассказ, любопытные идеи положены в основу.
Жаль, что не реализовался заявленный конфликт. Вот этот:
"Получив супервозможности, «суперлюди» стали осваивать новую мораль и новые правила сосуществования…" Но новой морали мутантов, как раз, не показано. Способности их необычные, а мораль очень даже человеческая.
СПОЙЛЕРЫ

К сожалению, когда начинаешь задумываться над сюжетом, всплывают всякие неясности. Например: каков процент мутантов от общего числа населения, и сколько церберов всего существует – или Берт Эмерсен единственный и мотается по всем заселенным мирам? Насколько вообще актуально наличие цербера? От горгоны в конечном итоге избавились бы и без него.

И хотелось бы, чтобы отрывки из личных файлов были выделены четче, с помощью кавычек или шрифта. А то, порой только дойдя до подписи, я понимала, что это – вставка.

Девять тысяч сто семь
Прекрасный рассказ. Идеи интересно развертываются, написано хорошо.
Одно "но". На мой взгляд, место фанфиков на соответствующих ресурсах, а не на литературном конкурсе. И чего глупые авторы мучаются, выдумывают миры и сюжеты? Взял мир и персонажей, проверенных временем – и вперед.
Простите, автор, мимо.

Радикальное средство
Очаровательная сказка, а кастелян просто великолепен.  Конец, правда, несколько смущает: удастся ли Йоганну наконец избавиться от любителей радикальных средств?
Спасибо автору за доставленное удовольствие.

[prokhozhyj]

"Бабы ещё нарожают"

Не обнаружил фантастики. Кроме того, imho, соответвующая экологическая ниша прочно занята подполковником Каддзом и капралом Че Геварой, и конкуренцию они явно выигрывают.


Дикие собаки

Во-первых, бальзамом на душу старая добрая классическая НФ. Во-вторых, добротно сделанная. Только как-то очень вдруг кончилась, будто на полуслове, оставив в лёгкой озадаченности. Как будто это глава из чего-то большего. Хотя загадка собак и раскрылась . СПОЙЛЕРЫ

И – лично мне – кажетсая, что некую большую завершённость рассказу могло бы дать, скажем, осознание героями факта, что потрошение пойманного робота требует непременно командных усилий, никто в одиночку хорошо не сделает.

.
.

К редактуре:

СПОЙЛЕРЫ

а) Правдин с интересом разглядывал Тагаева. Они давно знали друг друга по научным статьям и по видеоконференциям, но встретились впервые.

б) Правдин не представлял Тагаева в роли психолога. ... Ни разу на его памяти Тагаев не рассмеялся шутке, не сострил...

.

Как это соотносится?

[Мика Войтова]

Дирдайле
Милый рассказ, у которого, на мой взгляд, два недостатка: предсказуемость сюжета и стилистические излишества; причем стиль мне мешал больше.  Понравился мир, обрисованный между делом по ходу сюжета, но живой.

Добраться до Ниры
Увы, увы, увы. Штампованные ходы, слабый сюжет – тут и героическая идея не спасает.

За спасение моей души…
Чудесно написанная история из провинциальной жизни советских времен. Жаль, что автор запутался с именами персонажей и меня запутал.  Чуть-чуть не хватило чего-то в рассказе. Большей напряженности сюжета, или личность спасенного уж больно неприглядна. Или осталась этакой царапиной судьба помянутых и заброшенных онкобольных…

Как подполковник Каддз собирался расстрелять капрала Че Гевару
Сочно написанная армейская байка. При том и дело правое, и исправление ошибки есть.  Признаюсь, читала с удовольствием. Придираться совершенно не хочется ни к чему.

[Drago63]

"Бабы ещё нарожают"

Не обнаружил фантастики. Кроме того, imho, соответвующая экологическая ниша прочно занята подполковником Каддзом и капралом Че Геварой, и конкуренцию они явно выигрывают.

Уважаемый эр prokhozhyj, рассказ про подполковника Каддза и капрала Че Гевару очень хорош, спору нет, Вы абсолютно правы. Но разве честный служака Крауш, ловко поставивший на место "надутого павлина" Винка, совсем не заслуживает добрых слов?

[prokhozhyj]

Уважаемый эр prokhozhyj, рассказ про подполковника Каддза и капрала Че Гевару очень хорош, спору нет, Вы абсолютно правы. Но разве честный служака Крауш, ловко поставивший на место "надутого павлина" Винка, совсем не заслуживает добрых слов?

Я это где-то сказал, что совсем не заслуживает? Но вот фантастики с фэнтези я в нём по-прежнему не вижу...

А состязательный момент в конкурсе есть, и никуда от него не деться. И, imho, эти рассказы слишком сильно сконвергировали, чтобы надеяться дойти до финиша вдвоём. Тут уж или-или.

[Мика Войтова]

Стюрты
Ночь оживших мертвецов. Ну, или просто безумцев. Хороший вампир. Храбрый мальчик.
СПОЙЛЕРЫ

Я и не подозревала, что герой мальчик, пока он не назвал возраст. Увы, по началу текста возраст героя не определить: ему могло быть и тридцать, и сорок лет. Некий город на некоем острове. Судя по именам и рождеству без индейки, это могла быть Англия, а может, какой-то остров в Атлантическом океане. С сюжетом дело обстоит примерно так же, как и с миром.

С чего-то вампир решил облагодетельствовать человечество и поделиться своей кровью с великим ученым. Великий ученый на деле оказался психопатом и решил сгубить человечество новой разновидностью бешенства. Что, зачем, почему… Вопросы без ответов.

Eidos новорожденный
Единственное, что порадовало в этом рассказе – сноски.  Развлеклась от души. Из девяти рассказов – третий вампирский. Эпидемия?  Сюжет вроде дотянут до какого-то завершения, но тонет в философских разглагольствованиях.

Поворот через фордевинд
Рассказ понравился, хотя поначалу я запуталась в персонажах и событиях. Зато, когда разобралась – увлеклась. Удачно вписались в сюжет оборотни. Язык сочный, живой; сюжет не провисает; персонажи колоритные.
Спасибо, автор.

За рекой будут жить двое…
Поначалу завлекательный, рассказ, увы, разочаровал к финалу. Такое множество загадок и никаких ответов. История приключений троицы землян оказалась удручающе предсказуемой, а таинственная планета так и не "показала личико". 
Сложилось впечатление, что автор сам не знает, что и почему у него в сюжете происходит.